Een nieuwe rubriek alhier: kerkfabrieken

Sinds de interpellatie van raadslid Marc Lemaitre (SP.A) over de malversaties van de kerkfabriek Sint-Eutropius (Heule) is de bespreking van het Kortrijkse kerkelijk leven in de gemeenteraad geen taboe meer. Het is ooit anders geweest. Bij zeldzame interventies van bijvoorbeeld voormalig raadslid Kempinaire (PVV) over rekeningen en begrotingen werd er gevloekt en gescholden.
Gelovigen weten nu dat de kerkfabriek van Sint-Eutropius zich niet aan de regels heeft gehouden bij de verkoop van een pastorie. De verkoop werd geheim gehouden en de bevoorrechte koper (raadslid Patrick Jolie, CD&V) bood niet het hoogste bod. Daarmee heeft de kerkraad het financieel belang van de stad geschaad. Omdat er een klacht kwam van de gedupeerde kandidaat-koper die 8.400 euro meer bood kon het College niets anders dan de beslissing van de kerkraad schorsen.
Volgens raadslid Lemaitre is het overigens niet de eerste keer dat de ouderlingen van Heule een woning verkochten zonder publiciteit en onder de vraagprijs. Zie zijn weblog. Het raadslid wil zelfs dat het stadsbestuur aangifte doet van twee dossiers bij het parket. Wegens belangenvermenging en valsheid in geschrifte.
De bevoegde schepen Jean de Bethune heeft gisteren beloofd dat hij beter toezicht zal houden op de kerkfabrieken.
Kortrijkwatcher wil hem hierbij bijstaan.

We openen straks onze nieuwe rubriek kerkfabrieken met een overzicht van het budget 2008 van de belangrijkste (decanale) parochie van onze stad, Sint-Maarten.
Later leggen we ook eens uit hoe een kerkfabriek het financieel belang van een stad kan schenden.

Stefaan De Clerck is charming, isn’t he ?

Op 5 november is er op de engelstalige weblog van wereldwijd bekend schrijver Arnon Grunberg een curieuze discussie losgebarsten over de kwaliteiten van niemand minder dan de Kortrijkse burgemeester.
Dat komt omdat Grunberg op 3 november, samen met “amante”, in een excellent restaurant ter stede heeft gedineerd met de burgemeester.
De Hollandse schrijver heeft hoogstwaarschijnlijk het gezelschap bij dit etentje niet vrij gehouden. (Een Dutch party of diner is er een waarbij de gastheer zijn gasten laat betalen.)
Arnon is vol lof over Stefaan.
Het is een “charming and intelligent mayor.”

Ene Jan Thys reageert nog dezelfde dag: “Stefaan is charming, isn’t he, although I am not a fan.”
Waarop Grunberg weer: “Stefaan is very charming and not stupid.”
Reactie van Thys: “About Stefaan, I can even say that he looks good, although I am not a gay. Yes, he is not stupid (one of the better CD&V, I think).”
Intussen geeft ene Lila de URL van de burgemeester prijs. (De weblog ligt sinds lang stil.)
Nu wil Grunberg een second opinion. Hij zegt: “I ‘ll ask amante if he is handsom”.
En hiermee viel de discussie stil…

Wie gaat ermee door?
www.arnongrunberg.com

P.S.
Tijdens het etentje van 3 november had de burgemeester het over de politieke toestand in België.
Hij voorspelde toen dat er de volgende week een crisis zou losbarsten die zou leiden tot een “emergency-government” tot in 2009. Is toen voor het eerst de term ‘noodregering’ gevallen?
Burgemeester wou ook nog kwijt dat we op de duur allemaal Europeanen zouden worden. Nationale staten zijn een uitvinding van de 19de eeuw en voorbijgestreefd.

Viermaal cultuurbabbels

De kogel is eindelijk door de kerk. Het kruit is gaan liggen.
Het stadsbestuur (directie cultuur) beloofde dat er al in mei een publiek debat over ons museumbeleid zou komen. En dit naar aanleiding van de opzienbarende doorlichting van onze drie musea door prof. De Brabander. (Zie archief.) De audit is intussen voor iedereen zorgvuldig in een kluis weggeborgen, maar gelukkig hebben topambtenaren van de directie cultuur (Machteld, Isabelle, Véronique, Rooske) er zich wel stoemelings laten door inspireren om beleidsplannen op te stellen. Zéér nodig om onze musea opnieuw te laten erkennen als zijnde … musea.

Over Erfgoed en Musea wordt gebabbeld op dinsdag 20 november.
Over amateurkunsten op 27 november.
Over evenementen (originaliteit) op 4 december.
En over het cultuurcentrum (Schouwburg) op 11 december.

Alle babbels gaan door in het Muziekcentrum op het Conservatoriumplein, om 20 uur. De deelname is gratis. Liefst inschrijven. Dat kan in de Cultuurwinkel op het schouwburgplein. Tel. 056/23 98 55. Email: cultuurwinkel@kortrijk.be.

Het algemeen cultuurbeleidsplan 2008-2013 staat nog niet helemaal op punt.
Stadsbestuur kreeg nog op 19 september een brief van de Vlaamse overheid om te zeggen dat er spoed was mee gemoeid.
Het cultuurbeleidsplan moet vóór 31 december binnen bij de Vlaamse administratie, zodat het minstens volgende maand december gepresenteerd moet worden aan de gemeenteraad. Laatste kans. Anders krijgen we geen recht op de enveloppesubsidie en de één eurosubsidie die volgen op de indiening van het plan. We zullen ook bewijzen dat we een cultuurbeleidscoördinator hebben.

Die enveloppesubsidie kan voortaan zowel dienen voor personeel als voor de werking ter uitvoering van het cultuurbeleidsplan. Babbelpubliek: aan u de keuze.
De ééneurosubsidie wordt geheroriënteerd naar ‘gemeenschapsvorming’. Ook de beschrijving daarvan dient deel uit te maken van het actieplan. Gemeenschapsvorming slaat vooral op ‘het stimuleren van ontmoeting en betrokkenheid’. Meer mensen betrekken bij de culturele organisatie. Publieksverbreding en – vernieuwing. Zeg maar: meer cultuuranalfabeten en allochtonen op culturele evenementen. We horen die verzuchting al sinds de jaren ’50.

Qua musea is het beleidsplan voor het Museum 1302 gereed. Véronique Lambert is ook niet van de poes.
Die voor het Vlas- en Broelmuseum worden eerstdaags in de Raad van Bestuur besproken.
Een en ander moet dan ook nog voor de gemeenteraad komen. Met begrotingen.

Laat ons zeggen dat we nog net op tijd zullen klaar komen.

Kortrijkwatcher belooft u in het kader van de openbaarheid van bestuur goed voor te bereiden op de cultuurbabbels. Info, duiding én zonodig kommentaar.

P.S.
Als raadslid Bart Caron (Spirit) tijdens zijn babbel één keer durft met alweer een incoherentie uitpakken zal directeur Cultuur Machteld Claerhout hem met een zowel links- als rechteronderkuitwikkelbeen aan de deur zetten. En dat is niet van de poes.
Bart, opletten, of je bent er weer gelegen.

Sinese delegatie komt ook naar de gemeenteraad

Op de komende gemeenteraad (12 november) wil raadslid Jan Deweer van het Vlaams Belang meer te weten komen over wat een Kortrijkse delegatie gaan doen is op het International Sister Cities Forum in Wuxi.
Dat heeft de geheime Internetpolitie alginder gisteren achterhaald door lectuur op Youtube van een website genaamd ‘kortrijkwatcher’. Congreslid Yang Weize – soort cultuurfunctionaris van “de drie musea in één” in Wuxi – is woedend.
Meer nieuws volgt. Ik heb nu net de mayor van Wuxi aan de lijn. Mao Xiao Ping himself.
I say HALLO, Chopstick !
……………
Het is dik in orde.
Mao komt op zondag 11 reeds naar hier, samen met nog drie andere gestaalde kaders. Hij vraagt om alvast de afhaalchinees te verwittigen en zou ook graag willen dat Peter Degand, kaderlid van onze plaatselijke postpost- maoïstische partij (de PVDA), de delegatie met een geblindeerde wagen komt opladen in Zaventem.
Moet wel een grote wagen zijn want de delegatie is undercover nog vergezeld door twee geheimagenten. Eén Straathoekwerker en één Buurtwerker, zoals men ze in de personeelsformatie van stad Wuxi omschrijft.

Persoonlijk kom ik vanwege een niet verwerkt AMADA- verleden goed overeen met Mao. Stonden samen dikwijls met een bloedrood boekje in de hand aan de Grote Muur in Zwevegem te mijmeren over het wilde kapitalisme en de indexsprong in onze beide lageloonlanden. Gebruik daarom nog altijd zijn koosnaam: Eetstokje (chopstick).

Vandaar dat hij mij aan het eind van ons aangenaam telefonisch gesprek asap nog met een knipoog toevertrouwde: “Je weet hoe dat gaat, kameraad French. Leden van ons Foreign Affairs Office willen bij een buitenlandse expeditie naar het westen soms om vulgair marxistische pecuniaire redenen niet meer terug naar ons geliefkoosde land van de rijzende zon. Ze duiken onder in het werkkamp van Avelgem. Vandaar die twee chaperons. Zeg aan kameraad Degand dat de beschermende begeleiders te herkennen zijn aan hun valse wimpers en groenblauw gekleurd haar.”
En wij maar besmuikt lachen en buigen aan de telefoon. Chinawatchers weten maar al te goed hoe men in Wuxi aan die gekleurde haren komt. Even een stortbad nemen met water uit het vervuilde vlakbij gelegen Taiku Lake.
Ik heb mister Chopstick ook nog uitgelegd dat het Chinese regime geen schrik moet hebben van het Vlaams Belang. Dat het net als zijn KP gaat om een autoritaire volkspartij, voorstander van de vrije markteconomie en geheel niet milieubewust. En dat de top van de partij bevolkt is met goddelozen.

Zo. Nu weet u weer alles. Méér dan Jan Deweer.
Het raadslid wil van het College absoluut vernemen welke meerwaarde de Kortrijkse uitstap naar Wuxi voor Stad meebrengt.
Ja Jan.
Hier is al lang geleden (2005) de “letter of intent for friendly exchanges and cooperation between Kortrijk, the Kingdom of Belgium and Wuxi, the People’s Republic of China” ongecensureerd publiek gemaakt. Plus de laatste versie.
Ben wel benieuwd of de burgemeester in zijn repliek de geheime clausule zal voorlezen die aan het onlangs ondertekende agreement is gehecht.
Die zinsnede over het politieke gevangenenwerkkamp (‘Stadsresidentie’ genaamd) in de oude wijk van Wuxi, met prikkeldraad van de staalreus uit Zwevegem omgeven. En de oproep om gedurende de periode van ons wederzijds agreement voortaan in Kortrijk, en de zustersteden maximaal twee mensenrechten per jaar te schenden. Waarvan in de lijst één is uitgesloten: inzage van bestuursdocumenten moet blijven kunnen. Ook al gaat het nog om documenten uit het besluitvormingsproces.

………
Oei. Telefoon.
Mao Xian Ping weer aan de lijn. Wat is er nu aan de hand?
Update volgt…

Update

Mister Chopstick meldt enigzins minder cool dan gewoonlijk dat zijn delegatie slechts uit drie leden zal bestaan, maar dat om het goed te maken integendeel het aantal begeleidende undercoveragenten met één eenheid is verhoogd.
Er is een lid van zijn directie externe betrekkingen geroyeerd. De geheime politie heeft ontdekt dat zijn overovergrootvader – ene Pi Pang Paf Xing – ooit een West-Vlaams missionaris (een Jezuiet die zelfs eens in de Sint-Michielskerk is komen preken) danig volkseigen chinees heeft gemarteld. Pi Pang Pafje Xing junior is inmiddels ondergebracht in de Stadsresidentie van de oude wijk in Wuxi. Kan niet meekomen.

Eetstokje biedt hierbij zijn excuses aan.
De Olympische Spelen gaan door. Ulla mag blijven komen.
En om het ook in Lendelede goed te maken doet hij een positief voorstel voor in de gemeenteraad. Bij puntje 4.5.
Op de vraag van Jan Deweer naar een relaas van de Kortrijkse expeditie in de Stadkrant reageert hij met een geste.
De bijkomende geheimagent zal nog in de nacht van zondag 11 november – nog vóór de gemeenteraad – overal in Stad prachtige muurkranten aanbrengen waarin een dag tot dag verslag van de internationale meeting. Met letterlijke citaten uit de toespraken van de burgemeester bij de diverse verwelkomingsdiners.

Bedankt Eetstokje en tot ziens !
See you bij de Chinees, je weet wel welkeen. Niet die van de vorige keer. Weet je nog? Je kon toen niet groen lachen (rire jaune) met onze practical joke: gewoon Chinese thee in dat kleine kopje met glazen bodempje dat het huis ons na het eten vriendelijk aanbood. Wat heeft dat ingeburgerd pokermeisje toen op haar donder gekregen !
Terwijl onze burgemeester in een deuk lag toen de tolk uw uitval vertaalde: “Met alle Sinezen, maar niet met den dezen!”

P.S.
De Chinese vaas die toen tegen de gevel van het nabijgelegen stadhuis aan diggelen is gegooid werd na tweede begrotingswijziging door de stadsontvanger vergoed. Niet zeggen aan Eetstokje.

Breaking news / De Sinezen komen naar de gemeenteraad

De burgemeester van Wuxi is aan de lijn. Dindjang.
Heeft zeker geen besef van tijdzones?
Hij wil weten of het waar is dat het recente bezoek van de Kortrijkse delegatie aan zijn stad ter sprake komt op onze eerstvolgende gemeenteraad van 12 november.
Wil dan in de publiek tribune zitten om de zaak te volgen.
Ik raad het hem dit keer wel af. WE ZIJN HIER NIET OP EEN SINEES CONGRES. Plaats te weinig.
En daarbij: hij moet hier niet komen kijken hoe wij hier weefgetouwen maken. Dat hij maar thuisweeft.

Hij stuurt nog een telefax.
Afwachten maar.
East is East.

Nóg meer volk verwacht op de gemeenteraad (3): de prijs van de kerkfabrieken

Op de gemeenteraad van 12 november aanstaande mogen we de deken verwachten en de pastoor van Heule. Raadslid Marc Lemaitre (SP.A) interpelleert namelijk over de zaak Sint-Eutropius. (Raadslid Patrick Jolie zal dan even de zaal verlaten.) Pastoor Dekimpe van Sint-Rochus komt ook want hij krijgt volgens de begroting van volgend jaar geld toegeschoven voor de tweede fase in de bestrijding van de houtworm in zijn kerk. Men verwacht tevens veel ouderlingen. Voormalig Heulse schepen Omer Soubry van de oude stempel komt ook. Zal na zitting wat herinneringen ophalen. (“Als je eens wist wat ik weet.”)

De 21 kerkfabrieken (inbegrepen de protestantse kerk) zijn erin geslaagd om hun jaarrekeningen van 2006 in te dienen. Ze eindigen allemaal met een batig saldo, zodat men zich kan afvragen waarom Stad nog zou gemeentelijke toelagen uitbetalen.
Er zijn ook enkele begrotingswijzigingen voor dit jaar. Waaruit we tot onze verbazing leren dat Stad ook bijdraagt in het ereloon van de architect bij de bouw een nieuw Molenheem (voor de grensoverschrijdende parochie Sint-Godelieve).

Voor volgend jaar zullen de exploitatietoelagen vanwege Stad wat hoger liggen dan gedacht. Het wordt 1,4 miljoen oftewel 19 euro per inwoner (moslimbaby’s inbegrepen).
De bevoegde schepen voor kerkfabrieken is niet-belijdend gelovige Jean de Bethune. Heeft decretaal bekeken te weinig contact met zijn kerkbesturen.

Tijdens de voorgaande jaren heeft hij er telkens naar gestreefd om de globale uitgaven voor Stad aan kerkfabrieken te plafonneren op het niveau van de begroting 2001, geïndexeerd aan 2,5 procent. Dat wisten we niet. Men kan zich afvragen of een dergelijke vaste regel wel kan. Gemeenten zijn gehouden bepaalde tekorten voor bepaalde uitgaven van kerkbesturen aan te vullen. Die schommelen toch?

Hoeveel werd er dan in 2001 begroot als globale uitgaven? Ongeveer 1 miljoen euro, maar ‘t is wat meer geworden. We kwamen uit op 15 euro per Kortrijkzaan.

Dit jaar raamt men de globale uitgaven van Stad op 1,3 miljoen euro. Dat is 18 euro per inwoner.
De bijdrage in de werkingskosten bedraagt dit jaar 1,2 miljoen. Er zijn daarbij nog voor ca. 64.000 euro “buitengewone” toelagen voor de O.L.Vrouwkerk, Sint-Brixus, en … Sint-Eutropius. De pastoors van de andere kerken weten dat niet.
Dit jaar hebben we geweldig veel ‘doorgeefleningen’ toegekend. Voor méér dan 1 miljoen. Wie draagt hiervan de financiële kosten? Wanneer zien we dat geld eigenlijk terug? En op welke post in de begroting? In de rubriek “erediensten ” in elk geval nog nooit ergens ontvangsten gevonden.

Beminde parochianen, kom maandag allemaal naar het stadhuis.
Voor de puntjes 3.7 tot en met 3.12. En daarna om te luisteren naar de voorstellen van raadslid Lemaitre.

Vorig jaar waagde gewezen raadslid Piet Missiaen (Spirit) het om bij dit soort agendapunten wat vragen te stellen.
Hij is er nog altijd niet van bekomen.
Schepen en burgemeester lieten gods toorn over hem nederdalen. Het raadslid is niet meer verkozen.

Voor u naar de zitting komt liefst eerst wat wetgeving op kerkbesturen lezen op Tintrenet.
Het laatste Vlaams decreet, maar ook het Keizerlijk Decreet van 30 december. De Wet van 18 germinal jaar X, de Wet van 4 maart 1870.
Wist u dit?
Bij een tekort in de buitengewone dienst dient de gemeente pas het tekort aan te vullen na overboeking van een eventueel overschot in de gewone dienst naar de buitengewone dienst.

En dit?
Een kerkbestuur is als openbare instelling in principe vrijgesteld van belastingen. Bijvoorbeeld op ontvangsten die voortvloeien uit religieuze plechtigheden. De trouws, de schale. Verkoop van onroerende goederen, zoals een pastorie.

En dit?
Wie ook eigenaar is van de kerk (de fabriek of de gemeente), de huur-, de onderhoudskosten en de grote herstellingen zijn in principe ten laste van de kerkfabriek.

Kom maar af, maandag.
Buikgevoel zegt dat nu ook raadsleden van het Vlaams Belang wat men noemt “anticlericale” oprispingen zullen vertonen.
Weinig kiezers van deze partij weten hoe atheïstisch het VB wel is.

Toch veel volk verwacht op de gemeenteraad (2)? Stad in de clinch met de vakbonden !

Nog nooit gebeurd dat het stadsbestuur (Schepencollege) frontaal en openlijk in de gemeenteraad ingaat tegen een vakbondseis van het gemeentepersoneel.
Heeft de schepen van personeel Hilde Demedts haar aloude ietwat koele houding tegenover de syndicaten herwonnen?
Of komt het doordat nu ook twee schepenen van de VLD (liberalen!) zijn opgenomen in het College?

KOM ALLEN KIJKEN NAAR DE ZITTING. Puntje 1.26.

Eerst wat voorgeschiedenis instuderen.
Zie nog stuk van 30 september waarbij voor de zesde maal de vraag werd gesteld hoeveel personeelsleden Stad daadwerkelijk tewerkstelt.
In de gemeenteraadzitting van september kwam de personeelsformatie aan bod. Het punt werd evenwel verdaagd omdat in het overleg Stad/vakbonden een geheel ander punt nog niet was uitgeklaard: de aanpassing van het geldelijk statuut van het (extern aangeworven) personeel. Meteen werd ook de jaarlijkse toelage voor de kabinetsleden van burgemeester en schepenen afgeblazen, hoewel de vakbondsafgevaardigden daar dan wel mee akkoord gingen.

Het is een lange historie om uiteen te zetten, hoewel ze in feite slechts om één pas aangeworven personeelslid draait.
Maar ‘t is een hoge piet. Iemand van niveau A5a. De totale (normale) gemiddelde loonkost van zo’n personeelslid bedraagt voor Stad jaarlijks algauw 83.773 euro. Bruto-jaarloon: zowat 54.000 gemiddeld. Zonder vakantiegeld, eindejaarspremie, maaltijdchecques.

Luister nu even naar de uitleg van agendapuntje 1.26. Hier, in plaats van in het stadhuis.
In mei van dit jaar werd een vacature gepubliceerd voor de functie van directeur Stadsplanning en Ontwikkeling.
Er kwamen daar tien kandidaten op af, waarvan vier uit de diensten zelf. Men ging over tot een tweede oproep omdat het bestuur vond dat er te weinig kandidaten waren opgedaagd, en om een bredere selectie mogelijk te maken. Evenveel kandidaten namen toen deel aan de selectieproeven… In de zomermaanden was alles voorbij.
Niemand van de bestaande ambtenaren slaagde erin om bevorderd te worden. (Goed tegen inteelt overigens.)

Filip Canfijn, burgerlijk ingenieur-architect uit Kortrijk, was de enige laureaat en werd in september voor drie jaar in vast verband aangenomen.
Maar Canfijn stond erop dat hij zijn ervaring en anciënniteit uit de privé-sector zou kunnen meenemen in zijn verloning bij Stad. Zodat hij niet moest beginnen met de aanvangswedde van een ambtenaar van datzelfde niveau. Dat klinkt redelijk.
Zoiets is al door diverse sectorale akkoorden van 1993 en later mogelijk gemaakt. Men noemt dit: de geldelijke valorisatie van privé-anciënniteit.
In het akkoord van 2002 is de mogelijkheid tot valorisatie nog versoepeld.

Let wel, de besturen kunnen een extern aangeworven ambtenaar valoriseren om zijn ervaring. Het moet niet !
Concreet zijn er volgende mogelijkheden:
– de besturen valoriseren de privé-ervaring geheel niet, voor niemand;
– de besturen valoriseren iedereen die aan de voorwaarden voldoet;
– de besturen valoriseren enkel voor werknemers in functies die moeilijk ingevuld geraken;
– de besturen valoriseren enkel de privé-ervaring die ze als aanwervingsvoorwaarde hebben vastgesteld.

Als er gevaloriseerd wordt dient het bestuur wel even met de budgettaire implicaties rekening te houden.

Het sectoraal akkoord van 2002 zegt nog twee zaken die bij de ontstane heibel tussen het College en de vakbonden alhier van groot belang zijn.
1. De gevalideerde rechtstreeks dienstige ervaring in de privé-sector blijft verworven voor het verdere verloop van de loopbaan.
2. Besturen die ervaring valoriseren bepalen verder zelf of de valorisatie slechts van toepassing is op nieuwe aanwervingen, dan wel op personeelsleden die al in dienst zijn. En voor deze laatste personeelsleden geldt de eventuele valorisatie nooit met terugwerkende kracht voor de beslissing tot valorisatie.

Standpunt College

Het Stadsbestuur wil dus de dienstige ervaring van Filip Canfijn valoriseren voor het verdere verloop van zijn loopbaan.
Tegelijk wil Stad hierbij de vakbonden achter zich krijgen.
Vandaar dit voorliggende gemeenteraadsbesluit: “De valorisatie is (nog) van toepassing op alle aanwervingen sedert 1 januari 2007. Voor personeelsleden die al in dienst waren vóór de datum van de raadsbeslissing tot valorisatie, geldt de eventuele valorisatie niet met terugwerkende kracht.”

Maar nu komt er hierbij een toch twijfelachtige uitzondering. Zullen er zich in de komende raadszitting juristen bevinden op de publieke tribune?
“Bij wijze van overgangsmaatregel en in afwijking op de regeling die geldt voor het personeel van de gemeentelijke diensten, geldt de terugwerkende kracht voor het kabinetpersoneel tot 1 januari 2007.” (Die kabinetsleden krijgen straks al een bijkomende retro toelage van 3.428 euro, omdat zij zoveel werken en geen overuren kunnen declareren.)

Hoeveel zal de voorgenomen valorisatie kosten op jaarbasis?
Men raamt de kostprijs van de maatregel op 86.000 euro.

Standpunt Vakbond

Met de vakbonden heeft men hierover driemaal onderhandeld.
De vakbonden (in feite enkel het ACOD, want anderen – de liberalen! – doen hun mond niet open of zijn al jaren afwezig bij het overleg) gaan niet akkoord met het onbeperkt in rekening brengen van de privé-anciënniteit en blijven de beperking tot 8 jaar propageren. In andere gemeenten op Tintrenet geraadpleegd houdt men het op 6 jaar.
Niettemin verklaren zgn. personeelsafgevaardigden (vanop het groen dakterras van het stadhuis zeker?) zich bereid om de aangelegenheid opnieuw te bespreken als het op handen zijnde nieuwe statuut (de rechtspositie) voor gemeentepersoneel door het Vlaams Parlement is goedgekeurd.

Maar wat staat er in dat ontwerp van decreet “rechtspositieregeling”?
Art. 60
De Raad kan bepalen dat graadanciënniteiet, niveauanciënniteit en dienstanciënniteit toegekend worden aan personeel met beroepservaring in de privésector, als die beroepservaring relevant is voor de functie.
Art. 61
De Raad kan bepalen dat relevante beroepservaring voor de functie waarin het personeelslid wordt aangesteld recht heeft op schaalanciënniteit.
Hoeveel méér zou deze regeling dan opbrengen voor toekomstige aan te werven ambtenaren met beroepservaring?
Meer dan wat een nieuwe directeur Stadsplanning nu beoogt?

ZO.
NU BENT U ALVAST OP EEN PUNTJE VAN DE GEMEENTERAAD ENIGSZINS VOORBEREID.
KOM MAAR AF. ‘t Zal laat worden.
Als u nog van de vorige eeuw bent: altijd in gedachten houden en u daarbij neerleggen dat er geen ‘civil servants’ meer zijn.
Noch in graden, niveaus, schalen of anciënniteiten.
Amen.
Jonge potentialen, go east. Kijk ,wat u daar nog bij stadsbesturen in de wacht kunt slepen.
Ga nu toch een keer weg van ons, arme mensen.

Niet veel volk verwacht op de gemeenteraad van aanstaande 12 november (1)

We leggen nog wel eens uit waarom.
Webstek van Kortrijk-Stad, wat betreft de toelichting (memorie) bij de agenda van de komende gemeenteraad, is op het ogenblik van dit schrijven even spoorloos op Tintrenet. (Nieuwe benaming onder mandatarissen sinds ze 500 neuroos per jaar krijgen om hun PC op gang te krijgen.)

Er is vooreerst een lexiconologische kwestie voor wie met vrucht de debatten wil volgen.
Wat is een “extern verzelfstandigd agentschap”? Of een ‘intern’ ?
Wat is de afkorting MIG 864 ? Waarvoor staat ‘duurzame ontwikkeling’ ? B.U. ?

Dan zijn er de inhoudelijke (cognitieve) raadsels bij de te bespreken 66 agendapunten.
De weer opgedoken nieuwe personeelsformatie. De meesterproef. Het AGION-dossier. Wat is ‘desaffectatie’ ? Een ‘zorgluik’ ? De kerkfabrieken komen er aan, met jaarrekeningen en begrotingen. Pure rekenkundige fouten die ze hebben gemaakt.

In elk geval, als leraren uit onze onderwijsinstellingen er weer menen goed aan te doen om hun leerlingen a.s maandag 18u30 in volle puberteitscrisis naar de Raadszitting te sturen – om ze te leren wat democratie is en kan vermogen – zouden zij beter persoonlijk wat fysieke assistentie aan hun pupillen verlenen. Die jongens en meisjes zullen in zwijm vallen. Als het goed gaat, onmiddellijk in Den Trap.

En worden sommige, vorig jaar pas verkozen raadsleden, bij lezing van de stapels dossiers niet stilaan ook ietwat overstuur?
Zeker weten, na een goedgekeurd ‘haalbaarheidsonderzoek’. Tureluurs zijn ze.

Kortrijkzanen.
Lees nu maar eens waarover het volgende maandag allemaal gaat in het stadhuis.
Word maar eens goed gek. U verdient het.
Implimenteer het.

Persoonlijk heb ik steeds meer zin om hier flauw te doen.
Dat is politiek
.

Schepen van Gezin wordt een dr. Spock

Onze gemeenteraadsleden konden onlangs via de krant vernemen dat Stad Kortrijk bij het SOK een pand in de Pluimstraat (nr.7) heeft aangekocht om aldaar een opvoedingswinkel op te richten.
Volgens de perse heeft Stad daar een half miljoen euro voor veil. Dat klopt dan wel niet met het voorziene bedrag in de begroting. Voor de aankoop “grond” was 50.000 euro voorzien. En voor de aankoop “gebouw” 150.000 euro. (Oorspronkelijk ook 50.000 euro.)

Door “Het Laatste Nieuws” gevraagd naar de bedoeling van die opvoedingswinkel antwoordt schepen van Gezin Alain Cnudde dat de winkel zal openstaan voor allerlei vragen. Bijvoorbeeld over “wat te doen met kinderen die blijven bedwateren”.
Indertijd lazen we over dit probleem dat boek van dr. Benjamin Stock (+ 1998). En later over de zakgeldproblematiek van onze pubers het tijdschrift “Ouders van Nu”.
Vanaf 2010 zullen we in de Pluimstraat 7 allerhande lectuur qua “opvoedingsondersteuning” gratis kunnen lezen. En ouders die niet kunnen lezen zullen bijstand krijgen van de lokale opvoedingscoördinator. Een stadsambtenaar.
Tot over twee à drie jaar kunt u met uw opvoedingsproblemen nog altijd terecht bij personen waarbij u dat nu al doet. Uw buur, de schoolmeester, de pastoor, uw buitenechtelijke of ex-partner, den Aldi.

De opvoedingswinkels zijn een uitvinding van voormalig minister van Welzijn, Inge Vervotte (CD&V).
Vlaams parlementslid Tom Dehaene (CD&V) diende hiertoe een voorstel van decreet in, houdende de organisatie van opvoedingsondersteuning. Dit voorstel is ondermeer ondertekend door ons plaatselijk Spirit-raadslid Bart Caron. In volle zomervakantie behandeld, en daarom voor de publieke opinie wat ongemerkt voorbijgegaan. Bij de bespreking ervan in plenaire zitting van het Vlaams Parlement (10 juli) was Bart Caron curieus genoeg afwezig. Mieke Vogels durfde daarbij te stellen dat zijn afwezigheid niet toevallig was, aangezien “hij ook problemen had met het voorstel”.
Bart ! Kunt u die problemen (door u “manco’s” genoemd) nu even voorleggen in onze gemeenteraad ?

Loodzware structuur

Een eerste manco valt bij lezing van het decreet over opvoedingsondersteuning al onmiddellijk op. “De loodzware structuur”, dixit Caron.

Eerst even zeggen wat “opvoedingsondersteuning” is. Dat is een laagdrempelige, gelaagde ondersteuning van opvoedingsverantwoordelijken bij de opvoeding van kinderen. En opvoedingsverantwoordelijken zijn in de eerste plaats de titularissen van het ouderlijk gezag en ook personen die op grond van hun activiteiten mee verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van een of meer kinderen. (Kinderopvang bijvoorbeeld.)

Het decreet voorziet voor al die ondersteuning een lokale coördinator, door de gemeente tewerkgesteld. Weeral een ambtenaar en surplus.

Die coördinator nu moet op regelmatige basis een lokaal overleg opvoedingsondersteuning organiseren.
Dat wordt een regelrechte praatbarak. Zie eens wie er zoal kan uitgenodigd worden om aan dat overleg deel te nemen.

Het OCMW. De erkende huisartsen. Scholen uit het secundair onderwijs. Regionale instituten en instellingen voor maatschappelijk opbouwwerk. Ouderverenigingen. Kleuterscholen, lagere scholen, basisscholen. Diensten voor gezinszorg. Centra voor Leerlingenbegeleiding. Lokale politie ! Verenigingen voor armen. Verenigingen voor sociaal-cultureel volwassenwerk en systematisch vormingswerk voor opvoedingsverantwoordelijken. Kind en Gezin. En eventueel nog andere actoren.
Voor zo’n vergadering is er onmogelijk voldoende ruimte in de Pluimstraat 7. Het lokaal overlegorgaan zou best de Schouwburg afhuren.

Per provincie komen er nog provinciale steunpunten voor opvoedingsondersteuning.
Die steunpunten faciliteren intergemeentelijke of regionale samenwerking rond opvoedingsondersteuning. Zorgen bijvoorbeeld voor informatie en materieel.
Folders en video’s over bedwateren.

De lokale coördinatoren krijgen nog ondersteuning van overkoepelende Vlaamse coördinatoren.

Boven dit alles is nog een Vlaams Expertisecentrum voor Opvoedingsondersteuning voorzien. Dat wordt een beetje het monopolie van Kind en Gezin.
De opdrachten van dit Expertisecentrum zijn velerlei. 11 in totaal. Materiaal aanmaken, een digitaal platform, een documentatiecentrum uitbouwen, trainingen organseren, enz. Hier kan weer een horde aan ambtenaren worden tewerkgesteld, temidden een oerwoud van computers.

En dit is nog niet alles. Losse projecten zijn mogelijk.
Buiten deze lokale, provinciale en Vlaamse opvoedingsondersteuningsinstellingen kunnen allerhande verenigingen die met kinderen bezig zijn nog initiatieven nemen die dan door de Vlaamse Regering “forfaitaire tegemoetkomingen” kunnen krijgen. Project: hoe zet ik mijn klakke scheef?

Werk aan de winkel

We hebben het nog niet specifiek gehad over de opvoedingswinkels.
Het decreet voorziet er (voorlopig) telkens één in de 13 centrumsteden.
Schepen van Gezin ! Zij vervullen inclusief bedwateren 8 opdrachten.
Hoe die ene lokale coördinator dat zal aankunnen is een raadsel.
Basisinformatie verstrekken, opvoedingsaanvragen beantwoorden, vraaggerichte adviezen aanbieden, ontmoetingen tussen opvoedingsverantwoordelijken organiseren, trainingen en opleidingen, opvoedingsproblemen detecteren, aan gegevensverzameling doen, ondersteuning aanbieden bij opvoedingsproblemen.

Financiering

Hoe heel die santeboetiek zal gefinancierd worden weet niemand en het was bij de bespreking van het decreet zeker niet opgelost.
Men had het over 1,7 miljoen. Het kan niet anders of lokale besturen zullen voor veel kosten moeten opdraaien.

Wet van Parkinson

Die zegt dat een bureaucratie als vanzelf ongebreideld groeit. Want het administratief orgaan schept de functie (men zoekt werk) en de functie schept het orgaan.
Dit laatste mechanisme ligt aan de basis van het decreet.
Men constateert opvoedingsproblemen en creëert nieuwe instellingen. Zonder de bestaande af te schaffen of te integreren.

Sociale kaart

U moet nu echt eens de zgn. Sociale Kaart van Kortrijk raadplegen. Staat helemaal op Tinternet. U vindt daar méér dan 400 instellingen die zich alhier op een of andere wijze bemoeien met ons welzijn en gezondheid.
Tik bij deze gelegenheid de resultaten aan met zoektermen als “jeugd”, “opvoeding”.
Puur onder de term “opvoedingsondersteuning” zult u al vier instellingen aantreffen.
Met de termen “opvoedingsproblemen” of “problematische opvoedingsituatie”: 21.
En er zijn nog zoektermen mogelijk: jeugdwerk, bijzonder jeugdzorg (allochtonen), kansarme jeugd, enz.

Er zijn hier begeleidingstehuizen, bemiddelingscommissies, dagcentra, centra voor thuisbegeleiding, zelfstandig wonen, gezinsondersteuning, incest.
Enzovoort.

Ja, het decreet heeft de achterliggende bedoeling om samenwerkingsverbanden te bevorderen. Jaja.
Maar zelfs dàt is niet nodig.
Alleen al zo’n plaatselijk CAW kan alle mogelijke problemen aan, en eventueel heel moeilijke gevallen doorverwijzen.
Heel die poespas van het decreet is totaal overbodig. (Vergelijk met de onbestaande bestaansreden van een gemeentelijke Werkwinkel.)

P.S.
Bij de stemming over het decreet heeft zelfs Groen zich onthouden. Wat Bart Caron (Spirit) heeft gedaan weet ik niet. Tussenkomsten van de kant van de SP.A waren ook niet echt enthousiast.

Doe mee met de verkiezing: de Lulligste Gemeenteslogan

(Nu met een update van jewelste.)

De afspraak dat “Kortrijk paard(t)” en strandt kent u ongetwijfeld al.
Maar tijdens dit te lange, Gerrit, intrieste herfstverlof krijgt u hier de kans om de meest tenenkrommende slogan voor Kortrijk en deelgemeenten te bedenken.

Aalbeke, in de reke.
Alle wegen leiden naar Bellegem.
Bissegem bralt.
Heule, werkplek voor creatie.
Kooigem, dichtbij Rijsel en vooral dichtbij mensen.
Marke, stad van kansen.
Rollegem kan het niet leuker maken. Straks vallen er doden.

Bij een wedstrijd voor Nederlandse gemeenten heeft de Vereniging van Nederlandse gemeenten (VNG) in juni Leeuwarden tot winnaar uitgeroepen.
Met de slogan: “Kijk, dat is ‘t mooie van Leeuwarden!”
Een analoge inzending voor Kortrijk telt dus niet meer mee.
Heule hypsie, haha” begrijpt niemand. Terwijl niet slecht bedacht.

En er zijn er nog die bij de jury vanwege plagiaat niet in aanmerking komen voor de shortlist.

Kortrijk heeft het.
Kortrijk durft en siddert.
Samen Wonen, samen Werken, samen Worden, www. kortrijk.be
Marke MMM(t): Maakt Meer Mogelijk.
Bouwen, Binden, Bruisen, de drie B’s van Bissegem.
‘t Hoghe, roos in de regio.
Hartje Kortrijk, historie bewust, meer toekomstgericht.
Aalpleke, een prima pleeke !
Stoom afblazen in Kortrijk, wil je meemaken.
Stad, natuurlijk smaakmakend clickspaand.
Kortrijk kaar(t).
Kooigem laat je genieten.
Wij zijn nog van Heule (jawel)!

Bedenk een slogan die tenminste veel dingen benadrukt, de dynamiek van Stad met een bruisend cultureel en ander leven onderstreept, maar ook een stad met een woonomgeving van rust, ruimte en water. Een veelzijdige stad die de moeite waard is.
Ziehier mijn inzending. Kortrijk,te RIJK ?
Is “Cortricum, tissum” niet beter? Het rijmt.

Nog een prettig weekend !
En vergeet niet: lief zijn voor mekaar.

Update

De inzendingen voor de wedstrijd stromen binnen.
Alweer één met een tikfout: “Kortreik, overantwoordt interressandt”.
Deze is wel lezenswaardig: “Kortrijk vergeet Stad niet.”

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert