actualiteitsbericht, breakingnews, geschiedenis

Axel Ronse dan niet gelezen, gisteren 9 maart?? (1)

Vanmorgen dan , maandag 10 maart om 8 uur,  heeft Axel Ronse op zijn facebook pagina bericht dat hij stopt als Kortrijks raadslid.
(Hoe zou dat schepencollege van vandaag verlopen zijn, met Trui en Giovanny, de twee N-VA’ers?  Dat daar nu een keer geen beelden van bestaan!)
We zullen uit de “ontslagbrief” dd. vandaag  nog wel  citeren,  uiteraard met  commentaar. Ronse schrijft immers geschiedenis. Voor hem is de gemeenteraad nu een keer geen kiekenkot. (Voor Joost Bonte  die het ook al aftrapte wel.)
We hebben er totaal geen weet van dat in de Kortrijkse politieke geschiedenis een raadslid  (en voormalig schepen nog wel) ooit ontslag nam omdat hij leidende figuren van een Team uit het College Van Burgemeester en Schepen  (CBS) aanziet als een bende machiavellisten.  Want daar komt zijn boodschap van vandaag wel op neer. Dat team “dat de burgemeester leverde” is vergeven van intrinsiek onbetrouwbare lieden.  (Ik ‘vertaal’ nu wel even.)

Blijkbaar is het iedereen ontgaan wat Ronse gisteren, zondag 9 maart, publiceerde onder de titel “Denk, Spreek, Voel”.
Hierna wat uitlatingen uit het hoofdstuk “Voel”.

– “Politiek is teamsport. Niet enkel onder eigen partijleden maar ook met concullega’s. Bouw bruggen, probeer achter tegengestelde standpunten op zoek te gaan naar de achterliggende bezorgdheden. Zonder mekaar te geven is er geen nemen.” (…)
– “O ja, ik ben een gevoelsmens. Integriteit en oprechtheid staan voor mij voorop als je aan politiek doet. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard. In Kortrijk zijn er een aantal die weten waar ik het over heb.
Ik kan iedereen aanraden in de politiek vooral om een oprecht gevoelsmens te blijven. Fight for your right.”

En hoe eindigt dat bericht?
“Nu een wijntje op m’n terrasje, wat een heerlijke avond.”
Dat was dus gisteren, zondagavond.

(Wordt vervolgd.)

 

personeel, schepencollege

Over cabinetards gesproken…met een budgetoverschrijding, nu reeds (2)

Dat was toch een goed idee? Kortrijkwatcher heeft  het zelfs toegejuicht!
Het nieuwe bestuur (volgens Ruthie een ‘monstercoalitie’) heeft zich namelijk  voorgenomen om de kabinetsformatie voortaan in te perken, net  door per fractie en per jaar een maximum te besteden budget vast te leggen.

Ter herinnering:
– de schepenen (en burgemeester) van de fractie TB/SK krijgt 1.022.027,47 euro toegewezen ;
– de N-VA: 318.612,50 euro;
– de “Vooruit”: 315.856,56 euro.

Nogmaals benadrukken dat die (maximale) bedragen jaarlijks ter beschikking zijn en dat de fracties het daarmee maar moeten doen in hun aanstellingen van kabinetsmedewerkers, van welk niveau ook.
Maar wat blijkt nu?
TB/SK heeft 12  medewerkers in dienst genomen maar voorzag op een latere moment een verdere aanstelling binnen het toegekende budget. Oké!
Het contingent voor TB/SK is nu met twee koppen verhoogd. Vorige maand zag men de noodzaak in om nog twee medewerkers van B-niveau aan te werven, die elk per jaar zowat 73.000 euro  gaan kosten.
En daarmee heeft dat Team Burgemeester/Stadlijst Kortrijk  onbeschaamd – nu alreeds – het toegekend budget overschreden.
Naar schatting met 100.000 euro.
Dat grieft ons.

Ach.
Au fond zijn we niet zo principieel gekant tegen het bestaan van kabinetten.
Een oproep tot afschaffing van het systeem (zoals Verhofstadt ooit deed in zijn wilde jaren) lijkt toch wat simplistisch.
Maar de vraag is of een kabinetisering niet te ver kan gaan.
Moeilijke vraag voor een constructief debat.
(In Nederland kent men op gemeentelijk vlak geen formele cabinetards.  Wethouders moeten het gewoon doen met bijstand van ambtenaren.)

Als we het goed voorhebben telt ons Kortrijks vivaldi-college (vier partijen) momenteel in totaal 22 cabinetards.
Berekend op een totaal van 81.000 inwoners komt dit neer op 2,71 per tienduizend inwoners.
In vergelijking met de centrumsteden is dit nu – volgens de gegevens van  prof. Nicola De Wulf (Ugent) – het hoogste ‘percentage’ geworden.
In HN (9/12/24) kregen we volgende tabel te zien:
Gent: 2,61
Hasselt: 2,38
Kortrijk: 2,37 (verouderd cijfer…)
Oostende: 2,22
Leuven: 2,13
Genk: 1,79
Aalst: 1,68
Antwerpen: 1,63
Mechelen: 1,36
Brugge: 1,34
Roeselare: 0,46

Onze gemeenteraadwatcher is zo coulant dat hij geneigd is om de vraag naar een aanvaardbare omvang van een kabinet te veronachtzamen.
Hij vindt evenwel persoonlijk dat in een centrumstad als regel zou kunnen gelden
1) dat een schepenambt absoluut te beschouwen is als een voltijdse job;
2) een schepen best geen bijkomende mandaten (zoals voorzitter van een intercommunale) moet uitoefenen;
3) voldoende bekwaam en ijverig (dag en nacht) moet zijn om genoeg te hebben aan  één capabele  medewerker.
Maar ja.

In Kortrijk is er een tijd geweest dat er gewoon geen kabinetten bestonden. Een burgemeester als Jozef Lambrecht indertijd had één medewerker, en dat was alles. (In mijn herinnering was dat een gedetacheerd ambtenaar, – Roger Adam?).
Onder  Jozef De Jaeghere (1983) en dan als gevolg ook onder Tone Sansen is dat beginnen veranderen (maar me dunkt met behulp van ‘gedetacheerden’). En onder het burgemeesterschap van Stefaan De Cleck  is de kabinetisering dan tot volle wasdom gekomen.
In 2012  bijvoorbeeld eindigde de legislatuur van de coalitie Cd&V- Open VLD met 20 koppen (=13,05 VTE). De CD&V had er daarvan 16 ter beschikking!)

Misschien wilt u – voor de historie – nog weten hoe de toestand evolueerde sinds Vincent Van Quickenborne hier de plak zwaaide. (VB-fractieleider Wouter Vermeersch stelde hierover ooit een vraag.)

Bestuursperiode 2013-2018
– Quickie startte in 2013 met 18 cabinetards (13,6 VTE).
VLD-schepenen hadden 9 medewerkers, N-VA 5 en SPA 4.
(Bedoeling was: minder maar meer deskundige profielen aanstellen, met hetzelfde budget.)
– Aan het eind van die legislatuur (2018) telde men nog 15 medewerkers (14,2 VTE). VLD deed het nog met 7, N-VA met 4 en SPA ook met 4 koppen.
Bestuursperiode 2019-2024
– 2019 is een bijzonder geval.  De OCMW-voorzitter is ingekapseld in het schepencollege. En de AGB’s en de vzw’s maken ook deel uit van het stadsbestuur. We tellen dus weer meer koppen: 18. (=16,8 VTE).
Team burgemeester krijgt 10 medewerkers. SPA/Vooruit 5 en N-VA nog 3.
– 2023 (laatst gekende aantallen): toch in totaal 19 koppen (17,6 VTE).  TB 11 medewerkers (het is ooit 13 geweest in 2020! ), SPA/Vooruit 5 en N-VA 3.

ANECDOTE
In bovenstaande cijfers komt dat natuurlijk niet tot uiting, maar er is veel verloop geweest. Cabinetards die niet deemoedig knikten bij het gevoerde beleid van hun schepen of van de burgemeester vlogen buiten.
En weet u wat er ooit een keer gebeurd is?  (Ik weet niet meer in welk jaar.) Schepen Philippe de Coene vroeg om een bijkomende kabinetsmedewerker. En waarom? Om des te beter te achterhalen wat zijn concullega’s aan het uitspoken waren!

En zo komen we aan een aantal voorstellen inzake kabinetisering.
* Het zou goed zijn als de gemeenteraad tenminste  weet  zou hebben van het profiel van de kabinetsmedewerkers. (Wat zijn het? Woordvoerders? Adviseurs? Juristen? Boodschapjongens? Tolken?…)
* Op de website van stad zou men per lid van het College van Burgemeester en Schepenen  (CBS) de namen, de bevoegdheid  en het e-mailadres van hun medewerkers kunnen publiceren. (Dat is in Antwerpen het geval.)
* Hoe meer cabinetards er zijn, hoe minder consultants er moeten geraadpleegd.
* Het kan niet de bedoeling zijn dat kabinetsmedewerkers ongeveer uitsluitend instaan voor de public relations van hun schepen of burgemeester.
* Wijzigingen van  de formatie dienen voorgelegd aan de gemeenteraad.

personeel

Dat Team Burgemeester en Stadslijst (TBSK) krijgt er intussen nog 2 cabinetards bij….We worden kampioen! (1)

Is’t nu nog niet genoeg? We zijn kampioen !
En daarbij: er is niet genoeg budget voor voorzien !!

De alliantie tussen verkapte liberalen (Team Burgemeester) en de  christen-democratische schapen (Stadslijst Kortrijk) telt met zijn vijf schepen al vanaf de eerste dag van het bestaan van de monstercoalitie 12 kabinetsmedewerkers.  Omgezet in voltijdse equivalenten gaat het voor TBSK alleen al om 11,6 VTE.
(Zie nog Kortrijkwatcher van 10 januari voor alle namen van alle cabinetards.  Zoekwoord is daar evenwel met twee t’s geschreven, maar dat schijnt niet de juiste spelling te zijn.)

Die ploeg van twaalf koppen voor de fractie TBSK krijgt er dus sinds 10 februari nog twee medewerkers bij, zijnde Louis Vermaut en Louise De Laere.  Allebei van B-niveau zodat de loonkost p.p. zowat 73.000 euro bedraagt.
Nu is het zo dat algemeen is overeengekomen dat de fractie TBSK eigen medewerkers in dienst kan hebben voor een totale maximale jaarlijkse loonkost van 1.022.027,47 euro ” (excl. indexering).
Met de aanstelling van die twee nieuwe cabinettards overschrijdt men met brio dit budget met bijna 100.000 euro. De budgetwijziging is voor later…

Hoeveel van die cabinetards zijn er nu ergens gehuisvest in ons stadhuis?
Als we alles goed hebben bijgehouden (niet gemakkelijk!) telden we  bij het begin van deze nieuw bestuursperiode  in totaal 19 van dit soort personeelsleden.
En nu?
– TBSK had er met zijn vijf schepenen  12 ter beschikking.  Nu dus 14.   Dat zou  gaan om 14,6  VTE.
– Vooruit met één schepen telde 2VE attachés , 1VE deskundige en nog 1 VE die pas drie maanden zou blijven.  (Emile Declercq zou dus nu moeten verdwenen zijn, maar daar hebben we  geen weet van.)
– N-VA had drie kabinetsmedewerkers maar kreeg er half januari een attaché bij; de heer Alexander Callens.  (4VTE).

Nogmaals, – als we goed zijn ingelicht –  telt de huidige monstercoalitie met brio 14+4+4= 22  kabinetsmedewerkers.
Dat is véél !
Dat is 2,75 per 10.000 inwoners.
We kunnen vergelijken.

KORTRIJK IS DE KAMPIOEN  !!
Er zijn vijf centrumsteden met meer dan 2 cabinetards per 10.000 inwoners: Gent, Hasselt, Kortrijk, Oostende, Leuven.
(Gent spande oorspronkelijk de kroon met 2,6 per 10.000 inwoners.

(Wordt vervolgd)

burgemeester, geschiedenis, partijen

Van Quickenborne moest als burgemeester niet terug komen met een mislukking, zei schepen Maddens

Via de altijd goed ingelichte Peter Lanssens van HLN (“embedded press”) vernamen we op 3 februari  (digitaal) dat een toch heel belangrijke schepen  van de monstercoalitie TB/SK/N-VA / Vooruit, met name  de schepen en ook voorzitter van Leiedal  Wout Maddens, na 18 jaar activiteit in de liberale partij nu plots zijn partijkaart niet heeft verlengd en dan  maar lid is geworden van de “Mouvement Réformateur” (MR).
Enige verbijstering sloeg toen toe op onze redactie.  Algemeen was men van oordeel dat hij verzeild was geraakt in acute psychose. Nu menen we eerder dat hij cognitief dissident is.

Zou hij wel het partijprogramma kennen van de MR?
Stel hem eens die strikvraag!
(Hou het voor u. Als je op de website van de MR het blokje “Découvrez notre programme” aantikt krijg je als antwoord dat deze site niet bereikbaar is.)
Andere strikvraag, voor het geval je  ergens de schepen fysiek aantreft: ‘Hoeveel kost zo’n MR-partijkaart? En hoe ziet die er dan uit?’
(Sst! 20 euro.)

De overstap van VLD naar MR wordt door schepen Maddens aangezien als een statement.
We geven zijn stelling weer, zoals  geuit op WTV  van 4 februari.
“Ik heb de evaluatie gemaakt van ons jarenlang liberaal bestuur en ben tot de conclusie gekomen dat de partij er niet in geslaagd is om de vooropgestelde idealen te volgen en te doen wat er beloofd werd om te doen.”

Op zijn website gaat (of ging) Maddens  volgens HLN feller tekeer. Heeft hij het zelfs over de “fratsen” van zijn partij. En  wil hij een “vernieuwing van gezichten“. Te beschouwen als een hint of statement voor Quickie? (Ik vind die uitlatingen die HLN citeert niet terug.)

Wout maakt zijn – in twee decennia –  blijkbaar fel opgestapelde ongenoegens ten overstaan van de partij (waar hij al heel zijn leven aan wijdt) nog een keer wat filosofischer concreet  in het digitaal (flamingantisch) tijdschrift “Doorbraak” van 23 februari. Een kort interview met Christophe Degreef.

We gaan daar weinig  uit citeren, want er is maar één zin waarlijk van belang, zeker in verband met de plaatselijke politiek. (Komt straks.)
Waarom koos Maddens als liberaal niet eerder voor de N-VA?
Hier maakt Wout  zichzelf iets wijs (cognitieve dissonantie) , – en daarmee ook wij, als lezer.   Volgens Wout is de N-VA geen liberale partij. Ja zeg. “En is te conservatief voor iemand als ik.”
(Strikvraag. Vraag Wout bij gelegenheid eens naar zijn standpunt in verband met abortus, en als je nog wat tijd hebt ook naar wat hij zoal denkt over een gehuwd homo-echtpaar met kinderen.)

Het is dus allemaal fout gelopen met de Open VLD. Dat weten we al.
En de partij is het debacle van 2004 (goedkeuring van migrantenstemrecht) nooit te boven gekomen. Wout zijn statement.
(Digitaal: “de doodstrijd van de partij is ingezet”.)

Tijd voor wat commentaar. Duiding ook.
Maddens is hier nu al aan de derde bestuursperiode toe met zijn liberale concullega Vincent Van Quickenborne.  En Maddens staat toe dat Quickie (heden ten dage ‘slechts’ gemeenteraadsvoorzitter) hem over twee jaar opvolgt in zijn  schepenbevoegdheden. met  nog een resem van taken erbij! Ook voorzitter van Leiedal???

Zou Maddens al in de gaten hebben dat zijn Open VLD  – die nu werkelijk in  coma ligt – al die jaren mede gedirigeerd werd door een coryfee als Vincent Van Quickenborne?
(Quickie trok ooit eens de stekker uit de regering. Weet je nog?)

In ‘De Morgen’ (22/02) vraagt men aan Vincent Stuer wat hij denkt als hij zijn partijgenoot Van Quickenborne het hoge woord ziet voeren in de oppositie?
Mogen we aan schepen Maddens vragen om aandachtig het antwoord te lezen. Dat gaat dan  zo:
“Je kunt daar alleen maar jaloers op zijn. Als je zes verkiezingen op rij verliest en je blijft ontastbaar, dan heb je je zaken goed voor elkaar. We zijn een partij van ondernemers, maar er is geen enkel bedrijf waar de CEO mag blijven zitten na twintig opeenvolgende kwartalen met verlies.”
Mogen we aan schepen Maddens vragen om dit antwoord (statement) even met Quickie te bespreken?

In de laatste gemeenteraad van 17 februari vroeg raadslid (VB) Nysa Vansteenkiste naar mogelijke repercussies op plaatselijk politiek vlak van het maneuver van Maddens. En hoe het dan zat met de relatie Maddens-Quickie? Het vertrouwen?
Beetje gênant was dat de partner van Wout hier moest op antwoorden, zijnde burgemeester Ruth Vandenberghe.
Dat deed zij heel kort, met zo’n air van wat voor domme onnozelheid vraagt u nu zeg.
Ruthie: “In het TBSK zitten verschillende mensen, met of zonder partijlidkaart.  Dat maakt juist onze sterkte uit.  Ik kan u vertellen dat deze stap van geen invloed is op onze beleidsruimte.”
(Over de relatie met Quickie uiteraard geen woord.)

Bon. Het is dus ‘koek en ei’ tussen Maddens en Quickie.
Als Maddens de VLD met de grond gelijk maakt, dan stoort dat onze Quickie in het geheel niet?  (Het zou me nog niet verbazen ook, dat Vincent als machiavellist die kritiek van zijn college aangrijpt om er mee uit te pakken binnen zijn partij. Als argument om zijn partij te radicaliseren.)

Tijd om terug te keren naar het interview uit “Doorbraak”.
Alreeds in de voorafgaande, journalistiek klassieke peptalk van het vraaggesprek noteert Christophe Degreef volgende uitspraak van Maddens:
“Vincent Van Quickenborne ruilde in 2020 zijn burgemeestersjerp voor het ministerschap en beloofde toen dat de Vivaldiregering ging slagen. Ik heb hem toen gezegd dat hij niet moest terugkeren met een mislukking. Wat dus wel gebeurd is.”

BESLUIT
Als we het goed voorhebben vindt Wout Maddens dat Vincent Van Quickenborne al zeker in deze bestuursperiode zelfs niet meer mag vertoeven in wat zijn partner, mevrouw de burgemeester, aanziet als de (Kortrijkse) beleidsruimte. Hij mag hier gewoon niet meer zijn.

Men zegge het voort!

P.S.
Lectuur ter aanbeveling:
“De strijd om de macht” van Johny Vansevenant.
“De val van België” van Wouter Verschelden.

 

 

 

sociaal, veiligheid

Wil jij even naar ons detentiehuis in Kortrijk?

Dat kan! Met ‘Uit-in-Zicht‘.
‘Uit-in-Zicht’?? Dat is een segment van de werking ‘Tralies uit de weg’, een organisatie met als doelstelling mensen van buiten het detentiehuis  samen te brengen met mensen van binnen.
Hoe gaat dat? zo zult u nu zeggen.
Wel, tijdens een aantal gespreksavonden brengen we twaalf mensen samen (dus 6 van binnen en 6 van buiten) om  – begeleid door een gespreksleider – met elkaar te praten over het leven.

Het gesprek is beperkt in de tijd, loopt over vijf opeenvolgende maandagen. Het enige dat gevraagd wordt is dat je al die avonden aanwezig bent, over jezelf vertelt maar ook “met een open geest” wil luisteren naar anderen. Jawel, uit ervaring weten we dat zowel de mensen ‘in detentie’ als die ‘van buiten’ deze avonden als heel betekenisvol ervaren.
“Het verveelt immers nooit als je je eigen verhaal mag vertellen en luisteren naar het verhaal van andere mensen. Verhalen, ernstig, en dan weer luchtig en vol humor, verhalen van wie we willen zijn, verhalen over vreugde en verdriet, verhalen van geluk en waardevolle dingen in ons leven.”

Interesse?
Mail dan naar : traliesuitdeweg@gmail.com, met volgende gegevens:
– voornaam en naam
– adres
– GSM
– e-mail
– rijksregisternummer (verplicht!)

Data van de gespreksavonden (van 19 tot 21 uur):
21 en 28 april en verder 5, 12 en 19 mei.

Tot kijk!
U weet wel waar zeker?

P.S.
Ex-minister Vincent Van Quickenborne leidt de debriefing, op de eerste maandag van juni. Nadere gegevens krijgt u nog bij inschrijving.

 

 

 

gemeenteraad, infotainment, mandatarissen

En de Nawal-wisselbeker gaat ditmaal naar…

De Nawal-wisselbeker konden we  in januari voor het eerst met plezier uitreiken aan N-VA-raadslid Axel Ronse. IJdeltuit als hij is, was hij daar zeer vereerd mee.
Er kwamen nochtans nog andere evenwaardige kandidaten in beeld voor de beker, maar de redactie van deze elektronische stadskrant zag in dat er niet te lang mocht gewacht om juist aan hem die eerste trofee  te overhandigen. We zullen Ronse immers niet zo vlug meer terugzien in de zittingen van de Kortrijkse gemeenteraad. Hij heeft zich meer dan ooit in de picture  gewerkt als fractieleider van de N-VA in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Zijn carrièreplanning eiste al geruime tijd dat hij  tijdens de gemeenteraadszittingen op zijn laptop  druk in de weer was met “Brussel”,  met het betere parlementaire werk. Ronse wordt de eeuwige afwezige in Kortrijk. Voor wanneer een opvolger?

Oei.  Voor de nieuwe abonnees van onze krant is het nodig om nog even uit te leggen hoe en waarom een Kortrijks raadslid de zgn. Nawal-wisselbeker  in de wacht kan slepen.
En vanwaar die naam?
Nawal Maghroud was in de vorige bestuursperiode fractieleider van de beweging “Vooruit” in onze gemeenteraad.  Het heeft wel jaren geduurd eer onze gemeenteraadwatcher dat in de gaten kreeg. Nawal heeft in die zes jaar zowat zes maal het woord genomen, voor even dan, – en maximaal twee minuten per keer. Voor het overige was zij in iedere raadszitting vanaf de tweede minuut al in de weer met haar GSM, en vanaf de eerste minuut aan het tateren  met haar gebuur.  Net een bakvis gelijk. En maar lachen en zwaaien naar het publiek, of fotootjes nemen.
En dit gaat in deze tweede bestuursperiode maar door. Zelfs in de installatievergadering van 6 december 2024 had Nawal nauwelijks oog voor het gebeuren in de gemeenteraad. En in de recente Raad van deze maand  had zij niet in de mot dat de zitting was geopend.
Vandaar dus de naam van de wisselbeker en de achterliggende betekenis ervan. Duidelijk.
Er is nog een bijkomende semantisch, leuke toevalligheid die kleur geeft aan de naam van de wisselbeker. ‘Nawal’ is Arabisch voor ‘geschenk’ en Maghroud betekent ‘zanger’ of ’tsjilper’.

Goed.
Naar wie  gaat ditmaal de wisselbeker, ter gelegenheid van de laatste gemeenteraad dd. 17 februari?
Er kwamen zeker vijf kandidaten in aanmerking, waaronder zelfs enkele pas verkozenen. Nu al!
De voorkeur van onze gemeenteraadwatcher voor de kandidaat van maand februari gaat weerom naar een ancien, raadslid Axel Weydts, de alom bekende voormalige schepen van mobiliteit en openbare werken.
Waarom?
Net zoals het geval was met de vorige keuze voor Axel Ronse moesten we ons reppen bij de toekenning van de prijs.  Weydts is nu immers ook  parlementariër, en in de Kamer van Volksvertegenwoordigers  gebombardeerd tot de militaire expert van zijn partij  ‘Vooruit’.  Dat maakt dat we hem niet noodzakelijk nog iedere maand  aan het werk zullen zien in onze Raad.
Want veel werk, dat heeft kapitein Weydts! Het is duidelijk gebleken  in de laatste gemeenteraad.  Niet minder dan drie elektronische apparaten had hij  bij zich. Nog nooit meegemaakt: een gsm, een tablet, een laptop. En maar tokkelen op zijn tablet, heel de duur van de zitting lang.  Dat hij die maandag veel werk voor de boeg had, was – achteraf bekeken –  eigenlijk al duidelijk te merken. Nog voor de zitting begon kreeg  zijn laptop  minutenlang een grondige poetsbeurt.  Zie de live stream ca. 18u54. En om zijn handen smetvrij te maken had Weydts zelfs een  speciaal doekje bij. Deed tevens nog dienst voor een poetsbeurt tussen de vingers.
Waarlijk, een spektakel – zoals nog nooit meegemaakt.
Axel Weydts verdient als geen ander de NAWAL-WISSELBEKER !

actualiteitsbericht, democratie, gemeenteraad, Zonder categorie

Joost Bonte (Vooruit) maakt de gemeenteraadsverkiezingen en de Raad belachelijk (2)

Raadszitting van maandag 17 januari 2025.
19u03′
Voorzitter Vincent Van Quickenborne heeft zopas de zitting voor geopend verklaard (raadslid Nawal van de gelijknamige wisselbeker heeft dat niet gezien) en deelt mee dat hij vernomen heeft dat raadslid Joost Bonte “iets heeft te vertellen”. (Dat is een ongebruikelijke gang van zaken, maar kom.)

En Joost neemt het woord, met onafscheidelijk hoedje op.
Zegt dat hij het kort wil houden, maar hij wenst zich te verontschuldigen. Want hij nam ons allen (de raadsleden) in het ootje.  Een beetje toch.
(Nu denk je dat onze Joost een leuk grapje heeft bedacht, want daar staat hij om bekend, om zijn joligheid. Maar neen.)
Joost legt uit dat het in zijn fractie (Vooruit) de gewoonte is dat een gemeenteraadslid niet tegelijk raadslid kan worden én lid kan zijn van het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst. “We scheiden dat duidelijk.”
Maar ja, hij is nu eenmaal moeilijk in te tomen, te sturen. (Zegt hij zelf.) Hij vroeg dus zeer eigengereid – als hij is – aan Kortrijks schepen Maxim Veys of hij nu een keer de gemeenteraad kon meemaken. Leren kennen. Meer niet hoor. En  nee, hij heeft Veys daarbij  niet bedreigd (met die wens), hij heeft het gewoon even gevraagd.
En Veys apprecieerde die vraag.
Joost heeft zich dus “laten inwijden” (of “toetreden”) maar nu laat hij zich graag “uitschrijven”. Hij legt zijn mandaat neer om kans te geven aan jongere mensen uit zijn fractie. Maar hij belooft aan zijn 1302 kiezers en aan alle 80.000 Kortrijkzanen dat hij zich zal dubbel plooien, zich zal inspannen, zijn uiterste best zal doen in het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst.

Om te eindigen vertelt onze Joost Bonte  nog dat zijn opvolger in de volgende zitting wat chocolaatjes zal meebrengen als afscheidcadeautje. Dat kon vandaag niet want zijn chocolatier was gesloten. Ach.

Applaus op bijna alle banken !!
———
Bon. Tijd voor een nagesprek.

– Een procedurekwestie.
Dat is niet de wijze waarop een raadslid ontslag neemt. Dat moet schriftelijk gebeuren, met een brief aan de voorzitter van de Raad. De gemeenteraad neemt daar dan kennis van. En het ontslagnemend raadslid blijft zijn mandaat uitoefenen tot de opvolger is geïnstalleerd. (We zullen dus Joost nog terugzien met zijn chocolaatjes.)
– Is het bij de partij ‘Vooruit’ waarlijk een duidelijke traditie dat een raadslid niet tegelijk kan lid zijn van het BCSD??
Bij het begin van de vorige bestuursperiode (2019) zetelde Bonte ook in het BCSD.  In geval van tijdelijke afwezigheid was gemeenteraadslid Maxim Veys wel degelijk zijn plaatsvervanger. En bij ontslag was raadslid Tine Soens zijn opvolger.
– Joost Bonte heeft dus drie gemeenteraden meegemaakt. (In feite twee, want de eerste op 6 december vorig jaar was een installatievergadering.)
Meneer Bonte heeft dus de puur persoonlijke behoefte tot zelfexpressie geuit om NE KEER de gemeenteraad te mogen meemaken. Als een klein kind gelijk. Daartoe heeft hij de Kortrijkse kiezers laten opdraaien, goed wetende dat hij het na opperste verwezenlijking van zijn hoogst individuele psychologische  (niet politieke) behoefte zou aftrappen om opnieuw een soort straathoekwerker te worden bij het BCSD.
– Bonte kreeg bij zijn mededeling dat hij de Raad in het ootje heeft genomen applaus op bijna alle banken. Ook op de schepenbank. (Ook van mensen die politieke wetenschappen hebben gestudeerd of bestuurskunde.)  Onvoorstelbaar. Onze gemeenteraad maakt zichzelf hiermee als hoogste, toch respectabel bestuursorgaan geheel  belachelijk.
Voorzitter Van Quickenborne had daarbij nog de guts om Bonte nog  wat lof toe te zwaaien. Geen blaam. Nu ja,  Quickie en politieke deontologie, dat rijmt aan geen kanten.
–  Vooruit (Veys) is ingegaan op die kinderachtige behoefte van Bonte om even te mogen zetelen in de Raad, vanzelfsprekend  om dan achteraf een jonge opvolger te lanceren. Toppunt is nog dat de eerste opvolging mathematisch toekomt aan voormalig raadslid Bert Herrewyn…De partij (en Bonte zelf) zal wel al lang iemand anders op het oog hebben.)

P.S.
Onze maandelijkse wisselbeker NAWAL voor het raadslid dat schaamteloos met van alles bezig is, uitgenomen met de zitting, wordt later toegekend. Er is veel beraad nodig, want er zijn een vijftal kandidaten.

actualiteitsbericht, democratie, gemeenteraad

Joost Bonte (Vooruit) herleidt de gemeenteraadsverkiezingen tot een farce

Joost Bonte heeft naar eigen zeggen de gemeenteraad (en dus zijn kiezers) “in het ootje genomen“.  Een politiek eufemisme voor een ongezien kiezersbedrog dat kan tellen.
En dat het overgrote deel van de gemeenteraad daar nog voor applaudisseert ook, dat kan doorgaan als een  toonbeeld van een volkomen gebrek aan politiek bewustzijn.

We gaan in onze laatavondeditie  aan dit politiek schandaal een stukje  wijden. Bonte, el sympatico met dat rare hoedje en brilletje, geraakt daar blijkbaar mee weg. 
Wordt dus vervolgd.

 

 

 

 

 

 

 

democratie, mandatarissen

Mandatenkermis

Verdorie, dat wordt  een lange en vervelende gemeenteraad, vanavond.  Dat wordt een nachtvergadering. Voor niet minder dan 26 organisaties (of wat meer, – moet nog eens tellen) moet er gestemd worden over de vraag wie  de eer krijgt om in die ‘verbonden entiteiten’  een mandaat te bekleden. (Voor afgevaardigden uit de Raad voor Maatschappelijk Welzijn: 13 stemmingen.) Dat kunnen in bepaalde gevallen zowel raadsleden als burgers (partijmilitanten) zijn.
Uit ons verre partijpolitieke verleden herinneren we ons hoe er binnen de partijbesturen geredetwist werd over de aanduiding van de kandidaten. En hoe sommige kandidaten hemel en aarde bewogen om toch maar in aanmerking te komen voor een of ander mandaat.  Eenmaal verkozen hoorde je er dan in het geheel niets meer van. Wist je niet eens of ze wel deelnamen aan de vergaderingen  van die organisatie waar ze zo gretig  bestuurslid  wilden van worden.  Laat staan dat ze van die vergaderingen een verslagje stuurden naar hun partijbestuur of naar de fractie.
Wat ook nogal eens kon gebeuren is dat zij  (als burger) in hun organisatie een bepaald standpunt hadden ingenomen dat indruist tegen wat het raadslid dan verkondigde in de gemeenteraad.

Van die 26 organisaties (of meer) ben ik er zeker van dat de meeste raadsleden er nauwelijks tien van kennen. Gelukkig geeft de ‘memorie van toelichting’ ditmaal nogal uitvoerig aan waar die organisaties voor staan.
Wat is Ligo? Prolocus? Elan? Zefier? Audio? Great Services? XOM?  Bekkenbesturen? LAC? VOT?

Er zijn voor vandaag (in de gemeenteraad) vier zogenaamde “interpellaties” (IR) ingediend. En drie voorstellen tot beslissing. (In de Raad voor Matschappelijk Welzijn : 2 IR.) Wellicht zal de vraag  van Marniek De Bruyne (VB) over een mogelijk nieuw detentiehuis in Kortrijk enig leven in de brouwerij brengen.  Nysa Vandersteene (VB) wil meer weten over het feit dat schepen Wout Maddens nu lid is geworden van de MR.
En zeker mogen we deining verwachten bij het agendapunt dat vraagt om erkenning van de Islamitische geloofsgemeenschap ‘Attaqwa’.
Er komt ook al een eerste verhoging van retributies, en dit nieuwe vivaldi-bestuur (de monstercoalitie volgens burgemeester Ruthie) is pas gestart.

P.S.
Naar wie gaat ditmaal de wisselbeker “Nawal” ?
Onze lezers mogen meestemmen !

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert