geschiedenis, OCMW, schepencollege, sociaal

De impact van de N-VA-schepenen is / en zal / groot worden : nuchterheid & doortastendheid (1)

De gemiddelde Kortrijkzaan die het gewoon is om de Kortrijkse politiek te herleiden tot wat zich voordoet in de stationsomgeving, het straatje, bij de chaos bij KVK, de dronkaards op het Schouwburgplein, met afvalzakken, enz., heeft naast al dit soort van calamiteiten toch ook weet van bijv. de nogal drastische wijzigingen in de parkeertarieven, het opheffen van “de knip” tussen Marke en Bissegem, de blauwe lijn die scholieren in de Oudenaardsesteenweg niet mogen overschrijden.
Dat zijn dan de eerste (kleinschalige) maatregelen van Trui Steenhoudt, de nieuwe N-VA-schepen voor Mobiliteit en Openbare Werken. Maar wie het BRIO-bestuursakkoord kent weet dat er ons van haar kant nog wat staat te wachten. Wacht maar. Een paar grootse dingen, ja (Oudenaardse- en Meensesteenweg, de R8) maar ook zorg voor een aantal niet spectaculaire maar broodnodige werkzaamheden (de voetpaden, die riolen!).
Trui (industrieel ingenieur) behoort tot het mensensoort dat zonder veel omhaal – naarstig en kordaat – doet wat is overeengekomen of beloofd. In de nieuwe quadripartite is zij in staat om bestuurskwaliteiten in te voeren waar het de vorige tripartite (die van “Beste Stad van Vlaanderen”) wel een keer aan ontbrak: organisatie, management, werkkracht. Bij haar persoonlijkheidsstructuur mankeert het volkomen aan hybris en triomfalisme. Terloops: dit soort van hebbelijkheden laat zij over aan ons populaire duumviraat Ruthie en Wout.

De andere nieuwe N-VA-schepen Giovanny Saelens is als voormalig kabinetschef (van Axel Ronse en Kelly Detavernier) al gepokt en gemazeld in de Kortrijkse politiek. (Hij kan intussen de nieuwbakken Trui hopelijk behoeden voor wolfijzers en schietgeweren.) Als economist van opleiding (dan nog in “toegepaste” economische wetenschappen) zal hij als schepen van Sociale Zaken “orde op zaken stellen”. Wees gerust. Hij zal – ook op grond van zijn karakter – op zijn soort kalme manier de scepter zwaaien in de Raad voor Maatschappelijk Welzijn en als voorzitter van het Bijzonder (belangrijk) Comité voor de Sociale Dienst (BCSD) strenge criteria hanteren.
Alleen al de kop van een artikel in ‘De Krant van West-Vlaanderen’ (van 26 september) moet toch menigeen danig doen opschrikken: “Extra sociaal tarief verdwijnt volledig vanaf november”. Ja zeker, Giovanny zal kiezen voor een “streng maar rechtvaardig sociaal beleid”. Het bekende afgezaagde narratief van “rechten en plichten” wordt de rode draad van zijn beleid. Zorg en steun krijg je niet (meer) onvoorwaardelijk: er wordt van u een inspanningsverbintenis gevraagd. Meer nog: aanvullende sociale steun wordt enkel nog toegekend na een voorafgaandelijke geslaagde REMI-toets. (Ben jij en uw entourage eigenlijk wel een klein beetje behoeftig? Zeker weten?)
Let maar op, beste lezer. Het stond ook in de hierboven geciteerde krant: ook uw UIT-PAS met kansentarief loopt gevaar! Teveel personen (5.800) genieten ervan en dat kost Stad veel te veel geld (288.000 euro).

Onze gemeenteraadwatcher begint te vrezen voor “sociale afbraak”.
Kan hij dit staven?
Wordt vervolgd.
Zou gewezen OCMW-voorzitter Philippe De Coene het appreciëren als we een keer zijn beleidsacties uit de periode 2020-2025 vergelijken met die van het huidige BRIO-bestuur? Voor de kenners onder ons: : de “strategische nota’s” naast elkaar leggen.
Veel werk.

gemeentefinanciën, sport

Wat kunnen we nu onthouden uit die lijst van toegestane werkingssubsidies? (3)

Vooreerst dat in deze nieuwe BRIO-legislatuur het bedrag van de totale rubriek heel fors zal toenemen, van 39,5 M in 2025 (0f 40,7 M in 2026) tot 48,1 M in 2031.
En wat is de hoofdverklaring?
De politiedotatie neemt toe van 22,4 M in 2026 naar 28,7 M (+6,2 M) aan het eind van de BRIO-bestuursperiode.
Ha ja, dat moet het mogelijk maken om de misleidende kiesbelofte waar te maken die zei dat men het korps met 40 agenten zou versterken. Die “agenten” blijken intussen de betekenis van “medewerkers” te krijgen.
De brandweerdotatie neemt ook goed toe met 4,3 M in 2026 naar 5,3 M. (En vergeet niet: die nieuwe Fluvia-kazerne op Evolis zal “schatten van mensen” kosten.
Die verbrandingsoven IMOG (en wat er allemaal bij komt kijken) blijft traditioneel een grote slokop. Beheerskosten en werkingskosten, altijd maar en steeds meer dan 4 M. En wij maar sorteren als gekken.
Van de post “kerkfabrieken” daarentegen hebben we minder te klagen. Het Kerkenplan nr.3.0 bracht wel een lichte besparing mee. (Maar we mogen dan niet al te zeer letten op wat het ons aan bloed, zweet en tranen kost om ontwijde kerken een seculiere bestemming te geven.)

En zo komt het dat van het totaal van 40 miljoen werkingssubsidies gemiddeld slechts 1,7 M overblijft voor welzijnsorganisaties. (De Poerderie krijgt wel zijn deel!) Schepen Allijns (van wie bekend staat dat hij van Stad een pretpark wil maken) sleept voor de rubriek “Vrije Tijd” toch nog gemiddeld 5 miljoen in de wacht.
De “welzijnssector” zal trouwens niet meer zo gul bediend worden door de nieuwe N-VA-schepen van Sociale Zaken Giovanny Saelens zoals det het geval was onder Philippe De Coene (van ‘Vooruit’). Dat is bijv. in het algemeen al heel duidelijk tot uiting gekomen in een artikel verschenen in “De Krant van West-Vlaanderen” (25 september). Daarin stelt de N-VA’er onomwonden dat welzijnsverenigingen als Akzie, De Kier, Sint-Michielsbeweging hun subsidies verliezen. Die subsidies zijn volgens hem historisch gegroeide “gunsten” geworden.

Opmerkenswaardige bijdragen in de rubriek “Vrije Tijd”
– Kortrijk Voetbalt (dat is KVK): 228.237 / 232.602
– Lago Kortrijk Weide: 1.627.458 / 1.661.840 / 1.658.605
– Tinekesfeesten: 25.000 (jaarlijks)
– Wilde Westen: 50.700 / 26.000 (verschuiving)
– Basistoelage jeugdverenigingen: 167.603 / 186.000
– Budascoop: 32.500
– BE-Part: 349.290

Opvallend stijgende mutaties (vgl. 2024-2025)
– Politiedotatie: +1.033 K (van 21,37 M naar 22,40 M)
– IMOG: werkingskosten +358 K (van 3,89 M naar 4,25 M)
– House of Talent Spurs: +145K (een nieuwe toelage)
– Reglement aantal IBA’s: +144,5K (van 4,5 K nar 150 K) (bijdrage rioleringsdoelstelling)
– NAFT: +130 K (van 70 K naar 200 K) (verhoogde aanpak spijbelgedrag)
– Reglement ondernemers kinderopvang: +60 K (van 29 K naar 89 K)
– Hangar K: =50K (nieuwe toelage)

Opvallend dalende mutaties
– Kerkfabrieken: samen -93 K (van 1.030 K naar 937 K) (cfr. nieuw kerkenplan 3.0)
– vzw Doerak: -84 K (vereffening kinderboerderij – einde van het idee van senior Manu De Bethune)
– Design Nation: -50 K (einde Biënnale Interieur)
– Reglement strategisch commercieel plan: -60 K (van 120 k naar 60 K)
– Reglement beschermde gebouwen: -87 K (naar nul K – geen dossiers meer)
– Reglement veilig en duurzaam wonen: -238 K (van 738 K naar 500 K)

UITSMIJTER
SPORTUITGAVEN
Puur als een vorm van zelfkastijding hebben we een keer alle toelagen voor sport samengeteld, dit jaar uitgekeerd volgens 11 reglementen.
Dat geeft 599.200 euro. (Let wel, het gaat hier puur om werkingssubsidies, investeringen komen hier niet ter sprake.)
Dat is dus zonder koning Voetbal (228.237). Zonder zwemmen (Lago Weide 1.661.840, Heule en Abdijkaai 837.930). Zonder basket (volgend jaar 145.000).
En zonder Kuurne-Brussel-Kuurne (85.000, volgend jaar 100.000).

gemeentefinanciën

Nog wat grasduinen in de met brio uitgekeerde ‘werkingssubsidies’ of ’toelagen’ (2)

Woord vooraf
Het stadsbestuur gebruikt al jaren de termen “subsidies” en “toelagen” door elkaar en dus soms foutief.
Me dunkt heeft een ‘subsidie’ het karakter van een hulp aan de instelling om een doelstelling te bereiken. Het is een vorm van aanmoediging, een steun, iets als een gift.
Een ’toelage” dient gewoon om een (noodzakelijke) werking te bekostigen, slaat op een bijkomend bedrag bij andere bestaande vormen van officiële steun. Ja, zo krijgt bijv. de brandweerzone Fluvia inderdaad een ’toelage’, en een buurtcomité geen ’toelage’ (zoals het meerjarenplan nochtans zegt) maar een ‘subsidie’.
Tot zover mijn mening.
N.B.
De drie bedragen die worden aangegeven slaan op de jaren 2024 / 2025 / 2026.

ORGANISATIES WAAR U WAARSCHIJNLIJK GEEN BENUL HEBT VAN HET BESTAAN ERVAN
– vzw Instituut voor medische dringende hulpverlening: 2.000 / 1.000 / idem
– COSH: 15.000 / 13.677 / nihil – einde project
– Stadslandschap Leie en Schelde: 17.977 / 16.452 / 19.750
– International House West Flanders: 5.000 / nihil / 5.000
– Koesterhuis: 2.000 / 2.000 : nihil – omgezet in gift
– Start@K: 1.313 / 5.400 / idem
– DYZO: 10.423 / 9.293 / nihil – voortaan op factuur
– Emmanuel: 5.000 / 5.000 / nihil – gestopt
– JUWEL: 77.000 / nihil / 77.000
– Mayers of Peace: 60 euro / 50 euro / nihil – nu omgezet in gift
– NAFT: 69.993 / 70.000 / 200.000 (Let op de stijging)
– TAJO: nihil : nihil / 37.500 (nieuw!)
– Ligo: nihil / nihil / 37.500 (nieuw)
– vzw Poerderie: 285.115 / 302.500 / 285.500 (veel geld zeg !)
– MSOC-antenne Kortrijk: 16.825 / idem / idem

BEDRAGEN WAARBIJ MEN VRAGEN KAN STELLEN
Designregio
Gewoon een vaststelling. De vzw krijgt al jaren veel geld, en steeds dezelfde bedragen, mooi opgesplitst in: Designregio (zonder meer) 35.000; Creativity Week 50.000; Unesco Creative Cities Network 50.000.
Fractietoelages: nihil (??) / 6.500 / 8.605
Een bepaald bedrag per raadslid. Bestemd voor de politieke werking van de fractie. Al jaren brengen die fracties geen verslag meer uit over wat ze met dat bedrag hebben uitgericht.
Zwaluwnesten: 1.500 euro, ieder jaar.
Herbruikbare luiers: 2.000 euro, eindelijk gestopt.
Aktie: 25.000 : 25.000 : nihil – gestopt.
Stedenband Chefchaouen in Marokko: 7.500: (gestopt – dat was waarlijk waanzin!)
Begrafenisvergoeding oudstrijders: nihil / 3.800 / 800 (Is dat berekend? Voor hoelang nog?)
Schoolzwemmen: 36.830 / 40.000 : nihil / (Waarom gestopt???)
Kunstenplatform: 300 / 300 : nihil (Met reden gestopt. Deed niets. Praatbarak. Maar wie zal nu het opkuisen van die rode lijn betalen??)
vzw Doerak: nihil / 84.246 / nihil (De kinderboerderij bestaat niet meer.)

gemeentefinanciën

Grasduinen in de toelagen die met brio worden uitgedeeld (1)

U kan die werkingssubsidies uiteraard opzoeken in het nieuwe meerjarenplan 2026-2031 (pag. 41-46) maar we veronderstellen dat u daar te lui voor bent maar toch wel nieuwsgierig uitkijkt naar de meer opvallende of wellicht eerder bizarre toelagen. En zijn er soms verdwenen? Zijn er felle steigers?
Kortrijkzanen hebben trouwens vaak heel verkeerde voorstellingen hierover.
U zal misschien nog kennis kunnen nemen van organisaties waar u nog nooit van hebt gehoord.

De nieuwe vierpartijen (monster)coalitie deelt dit jaar voor 40.750.593 euro toelagen uit, dat is 15,4% van de exploitatie-uitgaven. Volgend jaar gaat het om 42.410.078 euro (15,4%) en we eindigen in 2031 met 48.152.197 euro (16,5%).

(Hierna delen we in principe drie bedragen mee, voor de jaren 2024/ voor 2025/ en voor 2026.
Wel even opmerken dat er hier en daar aan een of andere organisatie tevens – soms hoge- investeringstoelagen worden uitgekeerd.)

WAAR GAAT HET MEESTE GELD NAARTOE ?

Veiligheidsdiensten
– Brandweerzone Fluvia: 4.191.750 / 4.340.790 / 4.317.471
– Politiezone Vlas: 19.525.306 / 21.372.877 / 22.408.655

Ruimte
– Werkingskosten IMOG: 3.770.543 : 3.895.521 / 4.253.899
(Er zijn ook uitbetalingen voor “beheerskosten” voor IMOG: 82.591 / 82.833 / 85.318.
Kortrijkzanen weten dit niet. Dat ze niet enkel individueel aan IMOG een en ander betalen voor de verwerking van hun afval)
– Kerkfabrieken (17)
Traditioneel het meeste geld voor Sint-Maarten: 161.001 / 95.998 / 190.506
of O.L.Vrouw: 183.827 / 152.298 / 16.279.
– Leiedal: 215.236 / 217.140 / 243.135
– SW+ : 204.390 / idem / idem
– Reglement Veilig en duurzaam wonen: 897.756 / 738.000 / 500.000

Samenleven (zeer veel organisaties, namelijk 33)
– CAW: 204.677 / 205.000 : idem
– Interlokale W13: 128.426 / idem / idem
– Projecten leren en werken: 300.250 : idem / idem
– vzw Poenderie: 285.115 / 302.500 / 285.500

Vrije Tijd (hier gaat in totaal veel geld naartoe, ca. 5 miljoen jaarlijks)
– Prijssubsidie Lago: 908.883 / 837.930 / 854.689 (dat is voor de zwembaden Heule en Abdijkaai)
– Be-Part: 349.290 / idem / idem
– Private professionele podiumkunstensector: 119.000 / 122;000 / 139.000
– Imagoversterkende sportevents: 130.750 / 102.500 / 122.5000

(Wordt vervolgd…)

politieraad, veiligheid

Zijn die “louche zaken” in Kortrijk nu al opgelost?

We wachten nog altijd op antwoord.

Aan het eind van de zitting van de politieraad van 31 maart (van dit jaar) kwamen zoals gewoonlijk de “mondelinge vragen” van de raadsleden aan bod.
Dat is nu een keer echt niet de plaats en ook niet de taak van de raadsleden om juist daar melding te maken van “louche zaken”.
Maar ja. Men moet toch iets doen om per zitting 253,74 euro op te strijken als presentiegeld en zich daarbij goed te voelen. (We kunnen het maar weer eens luidop zeggen: het enige raadslid dat bij de serieuze agendapunten traditioneel – en met enige kennis van zaken – serieus tussenkomt is Wouter Vermeersch, VB-fractieleider.)

Op 31 maart dus  hadden 4 raadsleden van vier fracties (ja! hier zijn er 4!)  geen ‘mondelinge vragen’ in petto maar vonden zij het wel noodzakelijk om de korpschef in persoon op de hoogte te stellen van stoute dingen die in Kortrijk echt niet zouden mogen gebeuren. Weet de politie daar eigenlijk wel van? zo vragen de interpellanten zich blijkbaar af.

– Zo wist raadslid Axel Weydts (Vooruit) te signaleren dat er op de trapveldjes naast de K-tower ’s nachts louche zaken gebeuren.
– Raadsiid Helga Kints (Team Burgemeester) kent een vergelijkbaar probleem, maar nu ter hoogte van de fietsenstalling van de Vetex.
– Raadslid Philippe Dejaegher (N-VA) laat weten dat er eerder al duistere transacties werden gemeld ter hoogte van het restaurant Gusto op Kuurns grondgebied maar dat daar op heden nog geen politioneel antwoord op kwam.
– Raadslid Wouter Vermeersch (VB) herinnert er nog een keer aan dat er problemen zijn met jongeren die zich misdragen in de Disgracht.
– Raadslid Sien Vandevelde (SK-Stadslijst Kortrijk=CD&V) weet dat er zich louche types ophouden rond de kerk en het frietkot van Pius x, evenwel bij duisternis.

De korpschef (wiens naam noot wordt vernoemd in verslagen) antwoordt hierop dat hij alle meldingen zal laten agenderen in het bestuurlijk overleg binnen de politie. Goed zo ! (Enkel over de problemen met een jongere in de Disgracht is er een voorlopige oplossing door overleg met de vader.)

Waarom vragen wij ons af er wat is gedaan met die bekommernissen van vier raadsleden? Waarom weten we dat niet? 
Omdat er sinds maart op de website van PZ VLAS nog geen enkel verslag is gepubliceerd van de volgende  raadszittingen van de politieraad.  Die van 28 april, en 23 juni. (September laten we nog buiten beschouwing.)
We weten dus ook niet of de vier raadsleden in die zittingen van april en juni wel navraag hebben gedaan over het gevolg dat is gegeven aan hun alarmerende mededelingen. En de pers van de dode bomen gaat daar nooit naartoe, dus van die kant moeten we ook niets verwachten.

P.S.
Nog een anekdote, illustratief voor het gemiddelde peil van de inzet van een doorsnee raadslid.
In die politieraad van maart maakte een raadslid zich interessant door te laten weten dat hij het op prijs zou stellen als er voor de leden van de politieraad een bezoek aan het commissariaat  georganiseerd  kon worden. Zijn collega’s lieten hem luidkeels weten dat het bezoek al is doorgegaan. (Op 4 februari om 19 uur.)

mandatarissen

Bericht op FB: “Siska voelt zich dankbaar”

Ja, deze deze hartverwarmende mededeling liet  Siska ons gisteren weten via Facebook, met een lachende emoticon er nog bij ook, als bewijs.
Welke Kortrijkzaan kent er Siska Buysschaert uit Marke niet? Nog tot in februari voorzitter geweest van de plaatselijke CD&V . Met de traditionele ca. 1500  voorkeurstemmen van de christen-democratische kiezers achter zich kon zij zich in december 2025 installeren als raadslid van de nieuwbakken Stadslijst Kortrijk(SK).
Dat Siska zich dankbaar voelt is gebaseerd op twee redenen van fundamenteel politieke aard, en dat is juist de reden waarom onze gemeenteraadwatcher het nuttig vindt om die hier te citeren. (De positivo !)
Overigens is het het ook voor het eerst in 9 maanden dat  Siska als raadslid het nodig vindt om een politieke boodschap te verspreiden via de sociale media.

Waarom voelt Siska zich dankbaar?
Laat ons eerste en vooral zeggen dat Siska van oordeel is dat “kleine aanpassingen soms een wereld van van verschil kunnen maken”.
Wat zijn nu die kleine aanpassingen die haar in een staat van  dankbaarheid brengen?
1. De putten op Rollegemplaats zijn opgevuld.
Siska geeft toe dat het werk niet heel esthetisch is uitgevallen (een bijgevoegde foto illustreert dit) maar we mogen niet vergeten dat hierbij mogelijke schade aan auto’s en het risico op “omgeslagen voeten” door die ingreep kan beperkt worden.
2. De verlichting in de Lampestaart werkt weer overal.
Dat is een goede zaak! Vooral voor jongeren op weg naar school, nu met de komst van de winter en de donkere avonden.

Ja, die kleine aanpassingen, ze maken wel wat!
En, zegt Siska nog: “Wie het kleine niet eert, is het goede nie weerd.”

Siska Buysschaert zou geen (effectief) raadslid zijn als zij hier geen enkele aanbeveling zou aan toevoegen.
In volgorde:
– Heb je vragen of opmerkingen?  (Bijvoorbeeld om veiligheid en/of toegankelijkheid te verbeteren?) Geef gerust een seintje.
– Gebruik zeker ook 1777.
– Bij kapotte lampen, wendt u tot https://straatlampen.fluvius.be
————————————————————————————-

Dank u Siska,
voor alles.

cultuur

Subsidies voor musea, OK, maar hoeveel voor Abby?

Ons gloednieuw museum (een kunst- en tentoonstellingssite) Abby in het Groeningepark (met ‘een gebouw van het Jaar) staat vandaag aangeschreven als een cultuur- en  erfgoedinstelling van “bovenlokaal” niveau. Bedoeling is wel dat men wil ingedeeld worden in de categorie van musea van “landelijk” niveau.  Zo zijn er momenteel 19, als we de CE-instelling “Musea Brugge” meetellen.
Over de criteria om dit kwaliteitslabel te verkrijgen gaan we het hier nu niet hebben . Allemaal te vinden in het Cultuurerfgoeddecreet, en meer in detail op de webapplicatie van het departement Cultuur, Jeugd en Media. (Het zal wel duidelijk zijn dat een museum met die hogere status moet blijk geven van een werking met landelijke impact.)

In het verleden genoot Abby alreeds van aanzienlijke subsidies voor de bouw (9,5 miljoen?), van het Erfgoedplatform (156.390 euro),  van Vlaams Toerisme (38.400 euro). Via het Kunstendecreet (Caroline Gennez) krijgen we 50.000 euro voor de nakende najaarstentoonstelling genaamd “Faith no more – Rituals for uncertain times”.
Het is allemaal een beetje moeilijk om bij te houden.

Voor de beleidsperiode van 2024 tot 2028 (vijf jaar) krijgt Abby van de Vlaamse Gemeenschap als bovenlokaal museum een jaarlijkse werkingssubsidie van 200.000 euro.
Die wordt jaarlijks ter beschikking gesteld in de vorm van twee voorschotten (van 45%) en een saldo (van 10%) na uitvoering van het jaarlijks toezicht.
In de subsidieovereenkomst met Stad over de werking van Abby  zijn er een aantal artikels die onze aandacht weerhouden.
Art. 13:
Abby maakt de resultaten van de gesubsidieerde activiteiten bekend via de website van de organisatie.
Art. 14:
Abby erkent het belang van het gebruik van het Nederlands bij de uitvoering van de gesubsidieerde activiteiten.
Art. 15:
Abby bezorgt jaarlijks uiterlijk op 1 april een verantwoording over het voorafgaande jaar aan de administratie.
(Het gaat om een functionele en financiële verantwoording en een jaarverslag. (Alle gesubsidieerde activiteiten dienen vermeld.)
Art. 17:
De administratie, eventueel bijgestaan door externe experten, voert minstens twee keer een evaluatie uit (een tussentijdse en een eindevaluatie).  De tussentijdse evaluatie  gebeurt mede op basis
van een zelfevaluatie.

Met een landelijke erkenning krijgen musea uiteraard hogere werkingssubsidies van de Vlaamse Gemeenschap. Voor de lopende beleidsperiode 2024-2028 is Abby te laat. En voor de volgende periode van vijf jaar (2029-2033) hebben we eigenlijk nog een zee van tijd om een aanvraag voor meer centen in te dienen. Moet pas uiterlijk tegen 15 januari 2028.

Hoeveel krijgt zo’n landelijk erkend museum tegenwoordig?
Voor de huidige periode gaat dat van 1.890.000 euro (voor S.M.A.K.)  naar 450.00 euro (voor GUM – Gents Universiteitsmuseum & Plantentuin).
De CE-instelling “Musea Brugge” is een apart geval: 2.758.000 euro.
Gentse instellingen zijn opvallend goed bedeeld: S.M.A.K. (reeds vermeld), Dr.Ghislain (1,51 M), MSK (1,41 M), Design Musem (1,29 M), STAM (965 D), Industriemuseum (866 D), GUM (al vermeld).

Er zijn 31 bovenlokale musea.
– “Huis van Alijn” (alweer Gent!) krijgt de hoogste score met 485.000 euro.
– Ons  bovenlokaal “museum” Texture (11de plaats) krijgt 313.000 euro per jaar.
– Abby staat op de 28ste plaats  met 200.000 euro.
– Aan de staart:  het MOU – Museum van Oudenaarde met 157.000euro.

actualiteitsbericht, gemeenteraad, mandatarissen, verkiezingen

Even stilstaan bij het ontslag van Billy Buyse als Kortrijks raadslid van ‘Vooruit’

Neem het ons niet kwalijk, maar voor één keer achten we het nodig om  uitdrukkelijk te verwijzen naar een vorige editie van deze alternatieve stadskrant, namelijk deze van 23 april.  Op pag.1 van die uitgave luidde de titel van het editoriaal als volgt: “Het is raadslid Billy Buyse van ‘Vooruit’ geworden”.
(Belangstellenden kunnen het stuk gemakkelijk terugvinden door in de zoekmachine – bovenaan rechts –  haar naam in te tikken.)

We hebben in april zonder enige  schroom de maandelijkse NAWAL-wisselbeker plechtig aan B.B overhandigd.
Voor de lezer die pas vandaag voor het eerst onze krant inkijkt even kort en vlug uitleggen wat deze wisselbeker inhoudt.  Die beker gaat telkens naar een raadslid dat in de Raad opvalt door zijn/haar gedragingen die voldoen aan criteria zoals onkunde,  inactiviteit, onoplettendheid, verveling. Maar die triomfbeker gaat ook naar raadsleden die gedurende de zitting continu en naarstig bezig zijn met thuiswerk. Dat laatste is nu net al maanden het geval bij Billy Buyse geweest.  (De beker is vernoemd naar Nawal Maghroud, een raadslid dat ook best ontslag zou nemen.)

Aan het gedrag van Billy Buyse in de raadszittingen is werkelijk nooit ofte nooit  (ook al niet in de eerste echte zitting van januari) te zien geweest dat zij fractieleider van ‘Vooruit’ was. Zij had het wel altijd héél druk met haar touchscreen of mobiel. We zagen haar zelfs een keer, zwetend en voorover gebogen als een Dinska Bronska gelijk, noest bezig op een klein notitie-schriftje.

Dat B.B, net (of pas?) in april de Nawal-wisselbeker kon verdienen is geen toeval.
In onze KW-editie van 23 april beschreven we wat nader in detail hoe zij in de GR van die maand  totaal geen tijd had om zich te bemoeien met de bespreking van de jaarrekening 2024.  (Nog voor de belangstellenden: bekijk de livestream van die GR tussen 21u53 en 22u38.)
In ons verslag van die Raad schreven we toen – in het rood nog wel -, wat zeer zelden gebeurt: “U acht dat toch niet voor mogelijk?!”
Hoewel zij door haar gedrag in de GR dus al maanden te kennen gaf dat haar besognes niet echt uitgingen naar de Kortrijkse politiek, liet zij zich uitgerekend toen nog verkiesbaar stellen voor de politieraad van PZ VLAS. 
Onze gemeenteraadwatcher was bij het volgen van die zitting van april al nerveus geworden bij het aanhoren van haar tussenkomst, trouwens de enige die we ons nog herinneren want nog verschenen in de pers ook!  B.B vond namelijk bij wijze van evaluatie van evenementen als de Sinksenfeesten dat er gerust wat meer openbare toiletten mochten geplaatst. Ja, dat kwam in de gazetten!

We gingen in onze KW-editie van 23 april nog zover om ons luidop af te vragen waarom mensen zich verkiesbaar stellen om dan met dat mandaat niets meer aan te vangen.
En onze welgemeende raad aan dit soort van politiekers was  toen: “hou de eer voor uzelf, en neem ontslag!”.
Dat is wat raadslid Billy Buyse dus nu heeft gedaan. En dat strekt haar tot eer.
Het is heel juist wat zij poneert als motivatie en luidop laat weten in gazetten en sociale media: “Als u er niet toe komt om iets goed te doen, laat het dan beter over aan mensen die wel ‘all in’ kunnen gaan”.

P.S.
Er is iets wat we wel moeilijk begrijpen.
Het besef dat zij “niet alles kon combineren, ondanks alle hulp” kwam er – zo laat Billy ons toch weten – enkele weken na een intense nationale en lokale verkiezingsperiode.
Enkele weken? Enkele wreken na de verkiezingen van oktober 2024? Dus nog voor 6 december 2024?  De dag waarop de nieuwe Raad is geïnstalleerd?  En waarom bleef zij dan zolang fractieleider? Waarom liet zij zich ook nog in april 2025 verkiezen tot politieraadslid?

 

 

 

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert