Op het verkiezingsdebat van vanavond over het jeugdbeleid (Jeugdhuis Reflex) laat nu ook de burgemeester verstek gaan. Hij zou zich laten vervangen door Jean de Bethune, schepen van economie. Dus alweer niet door de echte schepen van jeugd, Lieven Lybeer. Zouden we wel gaan?

Geen 25 dagen meer te gaan.
En ik heb nog van geen enkele partij een programma in mijn bus zien vallen.
Getuigt niet van veel respect voor de kiezer, noch voor de democratie, noch voor wat politiek is. Stel je maar eens een school voor waar je een maand voor de examens nog geen jota cursus hebt gekregen van de leraren.

Er zijn nochtans al twee van die verkiezingsprogramma’s gemaakt en niet toevallig door de kleinste partijen.
Daar zitten namelijk vooralsnog de laatste ideologen en naïevelingen.
Die reeds bestaande programma’s zijn te vinden op internet.

SPIRIT beet de spits af, al in de maand mei.
Een turf van 84 bladzijden plus nog een tekst over cultuurbeleid (20 blz.). Qua volume een unicum in de Kortrijkse geschiedenis, en waarschijnlijk in heel Vlaanderen. Gemakkelijk te vinden op de website www.bartcaron.be. Waarschijnlijk door weinigen gelezen. Op het stuk over het cultuurbeleid alhier kwamen welgeteld 4 reacties en op het overkoepelend programma niet één.
Een soort samenvatting van het programma is te vinden op http://sites.spirit.be .

GROEN is sinds een aantal weken ook present.
62 bladzijden op www.groenkortrijk.be. Alle mogelijke domeinen worden vanuit een heel donkergroen perspectief bekeken. Ja, zo moet dat, in de echte enig ware politiek.

Op de site van de VLD (www.vldkortrijk.be) staan naar aanleiding van een referendum dat de partij heeft georganiseerd zes (slechts 6) heel concrete punten. Wordt het een beetje méér?

Van onze regerende coalitiepartijen CD&V en SP.A nog altijd NIETS gevonden. Moeder zou gezegd hebben: Awel, t’ is wel.
Ook geen spoor van enig denkbeeld over onze stad bij het VLAAMS BELANG. Dat programma zal in het Brusselse hoofdkwartier moeten gemaakt worden, anders komt er gegarandeerd niets van terecht. Terwijl er hier op kortrijkwatcher al lang geleden een potentieel voorontwerp was te vinden. Archief: 21 januari 2005.

Waarschijnlijk moeten we van de NVA weinig tekst verwachten nu die partij (raadslid Godelieve Vanhoutte, voorheen VU) een kartel vormt met de CD&V.
(De partij kan – hoe republikeins ze ook is – toch niet gaan melden dat er in de volgende legislatuur geen lid van de koninklijke familie meer mag komen naar Kortrijk?)

Van zodra alle partijprogramma’s zijn verschenen zal u hier op kortrijkwatcher een volstrekt eigenzinnige compilatie van die teksten kunnen lezen. Ben zelf benieuwd.

Ik begin te twijfelen.
Is hij een politieke patjepeeër geworden? Een intellectuele potloodventer? Een relnicht? Tippelaar? Een janjurk?
We weten wel wat hij niet is: geen kluiveduiker, geen slome duikelaar, geen lapswans, geen sijsjesslijmer.

Aan het eind van dit stuk moet u maar zelf beslissen welk predikaat hij zo stilaan verdient. Ook nooit gedacht?

Filip De Rynck woont in Marke (Kortrijk) en doceert bestuurskunde aan de Gentse Hogeschool en ik geloof ook aan de Antwerpse universiteit. Doctor in de sociale wetenschappen en beroemd bij Vlaanderens politiek-sociologische studaxen.
Onze lezers kennen hem al vanwege zijn stemadvies in verband met de Kortrijkse burgemeester.

In het laatste nummer van de Stadskrant (1 september) wordt de hoogleraar naar aanleiding van de komende gemeenteraadsverkiezingen uitgebreid geïnterviewd.

Titel van het stuk: “Elke stem maakt het verschil”.
In het licht van wat nog zal volgen alvast die titel goed onthouden.

Au fond vertelt De Rynck in de Stadskrant geen al te merkwaardige dingen. (Elders doet hij dat wel.) Nu is het een al zoetsappigheid.
Gemeentepolitiek is een kunst geworden. Er worden steeds hogere eisen gesteld aan het lokaal beleid. We moeten goede leiders aanduiden die daadkrachtig en standvastig werken aan een leefbare stad. Etc.
En ja, elke stem maakt het verschil. Wie stemt voor een partij die niet constructief meewerkt aan het samenleven in de stad is daar mede verantwoordelijk voor.

In het tweede deel van het interview pleit hij voor het voortbestaan van de stemplicht. Met de obligate argumenten. Bij stemrecht blijven mensen met minder scholing en mensen uit kansengroepen systematisch weg uit de stemhokjes.

Allez, laat ons nu eens kijken wat de hoogleraar elders vertelt.
Krachtige taal.

Zijn lessen aan de Gentse hogeschool starten merendeels als volgt: “Als je een afkeer van de politiek wilt krijgen, dan moet je maar eens een gemeenteraad bijwonen.” Deze uitlating heeft hij onlangs nog eens openbaar aangehaald in het weekblad Knack. Waarom doet hij dat nu niet in de Stadskrant? Heeft De Rynck nog geen Kortrijkse gemeenteraad bijgewoond? Of heeft hij genoeg aan kortrijkwatcher?

Ja zeg, “elke stem telt”!
Wat schrijft Filip De Rynck in het blad “Lokaal”, ook van 1 september? (“Lokaal” is een gezagsvol tijdschrift voor lokale politici.)
We citeren letterlijk:
“Stem op 8 oktober dus overal voor een tripartite. Of liever: stem niet.”

Hoe komt hj daar zo bij?
Prof.dr. De Rynck is kwaad. Naar aanleiding van het feit dat men nu ook open en bloot verkondigt dat stedelijke dossiers pas “vergemakkelijkt” worden als lokale Schepencolleges een afspiegeling zijn van de coalities op het Vlaamse niveau.
Hij citeert hierbij uit “De Standaard” (11 augustus): “In de Vlaamse regering heeft de CD&V zijn partners SP.A en VLD al duidelijk laten verstaan dat een tripartite in Gent heel wat dossiers van de Arteveldestad zou kunnen vergemakkelijken.”
Waarom vertelt hij dit soort zaken niet in de Kortrijkse Stadskrant?
Ook alhier zijn bepaalde dossiers pas in tweede versnelling geraakt via de opname van een SP.A’er (Philippe De Coene) in het schepencollege, met goede contacten bij de entourage van bijv. minister Gilbert Bossuyt van Openbare Werken.

De Rynck had zijn interview in onze Stadkrant best wat kunnen opvrolijken met een verwijzing naar dit soort bedenkelijke kanten, ook in de Kortrijkse politiek.
Zo zegt hij nog in “Lokaal”: “Als het over klein geld gaat, dan mogen lokale verkiezingen een beetje meespelen. Maar als het over groot geld gaat, over ingrijpende lokale beslissingen, dan beslissen de relaties en kennissen in Brussel.”
De prof maakt de Kortrijkzanen iets wijs als hij ze de raad geeft om te stemmen voor “leiders met strategie en de nodige kennis”.
Neen, professor! We moeten stemmen voor mensen met een lange arm in Brussel. En dat is juist wat onze huidige burgemeester beoogt wanneer hij openlijk zegt dat hij na de federale verkiezingen ook “aanwezig” wil zijn in Brussel.
Professor, meer lezen!
Stefaan De Clerck verkondigde, ook in “De Standaard” (12 augustus): “Voor een burgemeester is het essentieel dat hij een poot in Brussel houdt”.

Vraag is of Filip De Rynck als Markenaar voor onze huidige burgemeester zal stemmen.
We kennen al het antwoord! Niet uit de Stadskrant, maar wel weer uit het blad “Lokaal” (mei 2006).
Zie ons stuk van 10.05.06.
Daarin vertellen we dat De Rynck in “Lokaal” verklapt dat hij een provisorische stem zal uitbrengen op Stefaan De Clerck.
Waarom toen nog (mei) provisorisch?
Hij zal dit doen “zolang vast staat dat hij tenminste voltijds burgemeester blijft en niet als een gek (sic) cumuleert”.

ZO.
SINDS 12 AUGUSTUS WEET PROF.DR. DE RYNCK WAT TE DOEN.
Niet stemmen, en zeker niet op Stefaan.

Op maandag 2 oktober gaat er om 20 uur een lijsttrekkersdebat door in de Concertstudio (Conservatoriumplein). De moderator is niemand minder dan Filip De Rynck! Allen daarheen, om de juiste vragen te stellen.

In de gazetten krijgt u regelmatig cijfers te lezen over het aantal kiezers in uw gemeente, en vooral ook over het aantal “vreemdelingen” die zogezegd zullen deelnemen aan de verkiezingen.
Als het goed gaat plukken de gazetten die cijfers van internet, met name van de website van het Rijksregister.

Vandaag verscheen de toestand van 1 augustus.
Voor Kortrijk ziet die er alsvolgt uit.

Totaal aantal ingeschreven kiezers: 57.108.
Daarvan zijn er 56.939 burgers met de Belgische nationaliteit.
Er zijn 93 EU-burgers ingeschreven. (De potentie is 993, dus 9,4 procent daarvan willen wel eens gaan stemmen. Het gemiddelde in de provincie is 14,2 procent.)
Nog altijd te Kortrijk telt men 76 ingeschreven kiezers van buiten de EU. (Potentie is 655, dus 11,6 procent heeft goede voornemens om te gaan kiezen. Het provinciaal gemiddelde is 11 procent.)

Denk nu vooral niet dat al die ingeschreven kiezers ook zullen mogen hun (actief) kiesrecht uitoefenen.
De officiële kiezerslijst ligt nog altijd niet vast.
Volgens de gemeentewet moet die lijst door het College wel opgesteld zijn op 1 augustus.
En dat College kan ingeschreven kiezers van de lijst weren.

Het College was van 19 juli tot 21 augustus met vakantie.
Op de valreep (18 juli) heeft het College reeds 7 niet-Belgische aanvragers (allen van buiten de EU) geweigerd om in te schrijven op de kiezerslijst. Reden: zij hadden bij de indiening van hun aanvraag geen hoofdverblijfplaats in België gedurende vijf jaar.

Anderzijds werden er in juli door het College met name 86 aanvragers uit EU én niet EU-landen geschikt bevonden om zich naar het kieshokje te begeven.
Uit de EU komen er 36 aangenomen kiezers, waarvan 17 uit Frankrijk en 7 uit Nederland.

U interesseert zich natuurlijk het meest voor de mogelijke kiezers uit niet EU-landen, meer speciaal voor onze moslim-broeders.
Voorlopig ziet de toestand er hieromtrent zo uit:
Marokko: 9. Turkije: 4. Algerije: 1. Somalië: 4. Afganistan: 1.
(Er zijn in juli nogal veel zwartjes toegelaten op de kiezerslijst: 17.)

Het College heeft nog wat werk voor de boeg.
Volgens het Rijksregister zijn er 93 EU-burgers ingeschreven er we hebben er nog pas 36 beoordeeld over de vraag of ze aan de bevoegdheidsvoorwaarden voldoen.
Voor niet-EU burgers zijn er 57 gevallen bekeken (7 verworpen) op 76 ingeschrevenen.

Formeel gezien moest alles al in kannen en kruiken zijn op 1 augustus.
Maar er is een arrest van het Arbitragehof geweest (30 januari 2002) dat zegt dat die datum niet al te letterlijk hoeft begrepen te worden.
Het College moet bij het opstellen van de kiezerslijst wel rekening houden met de elementen die op 1 augustus voorhanden zijn, maar de daadwerkelijke materiële opstelling van de lijst kan “binnen een korte termijn” na 1 augustus ook nog gebeuren.

Ja, wat is een “korte termijn”?
Straks wordt het september, en van het College nog altijd geen nader vervolgnieuws inzake beoordelingen van de overige inschrijvers bekend.
(En geweigerde inschrijvers kunnen nog in beroep gaan!)

LAATSTE BERICHTEN
Pas vandaag in de late avond vernomen.
Het CBS heeft op 22 augustus nog 46 inschrijvers behandeld en erkend. Zowel uit de EU als niet. 5 geweigerd (allen niet-EU). En er is waarlijk al een beslissing die wordt herroepen. Hij mag niet meer mee doen.

P.S.
In de kommentaren over het feit dat zo weinig “vreemdelingen” wensen deel te nemen aan de gemeenteverkiezingen wordt nooit gezegd dat kandidaat-kiezers bij hun aanvraag tot inschrijving een verklaring moeten afleggen waarin zij zich ertoe verbinden 1) de grondwet, 2) de wetten van het Belgische volk, 3) het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens na te leven. Waarlijk goede ortodoxe diep-gelovige moslims kunnen zo’n verklaring onmogelijk ondertekenen. Net zoals een ware christenmens als koning Boudewijn de abortuswet niet kon ondertekenen

“IK GA VOLUIT VOOR KORTRIJK”.

Dat zegt onze burgemeester weer eens in een dubbelinterview met zijn dochter (Marie De Clerck), verschenen in De Standaard van 12 augustus 2006.De vraag was: “Neemt u in 2007 deel aan de federale verkiezingen?”

Aangezien we bij de voorgaande gemeenteraadsverkiezingen de 21ste eeuw binnentraden kwam de SP aan welgeteld 21 concrete voorstellen. Huidig schepen Philippe De Coene zei toen in een woord vooraf ook dat hij de kiezer zou “op de hoogte houden van de stand van zaken als we bestuursverantwoordelijkheid krijgen”.

Bij de verkiezingen van 8 oktober 2000 werd de kiezer eigenlijk geconfronteerd met niet minder dan vier christendemocratische programma’s.

In het kader van de komende gemeenteraadsverkiezingen starten we hier een serie met statements van onze lokale politici, en eventueel ook uitlatingen van kandidaten in verband met de Kortrijkse politiek.
TE ONTHOUDEN.In Het Nieuwsblad van gisteren, zondag 21 mei stond een uitgebreid interview met burgemeester Stefaan De Clerck.
Enkele uittreksels.

De burgemeester is boos op zijn Mechelse collega Bart Somers (VLD) die naar de verkiezingen trekt met twee CD&V-schepenen op zijn lijst.
De VLD wil de CD&V weer leegroven meent onze burgemeester.
“Als dit de strategie wordt van de VLD, amaai. Vraag maar eens aan Pierre Lano wat de beloftes van de VLD waard zijn.”

De interviewer vraagt aan onze burgervader of hij ook nog nationale ambities koestert.
Antwoord: “Ik zal mijn partij volgend jaar (bij de federale verkiezingen) ten volle steunen. Maar mijn eerste taak is om hier in Kortrijk burgemeester te blijven. Ik geniet met volle teugen van de vrijheid die ik heb heroverd, en ben druk doende mijn eigen stad te verbouwen, letterlijk en figuurlijk. Maar ik wil de nationale politiek blijven combineren met mijn burgemeesterschap, in een grensoverschrijdend netwerk.”

En verder: “Ik heb beslist voluit te gaan voor het burgemeesterschap van Kortrijk.”
Nog een beetje verder, naar aanleiding van zijn mandaat als Vlaams volksvertegenwoordiger lezen we: “Ik zit dus in het Vlaams parlement meer als burgemeester dan als justitiespecialist. Wat niet belet dat ik volgend jaar een plaats in de Kamer ambieer, want ik heb er toch betere momenten meegemaakt dan in het Vlaams parlement.”

P.S.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen heeft onze burgemeester ook gezegd dat hij voluit zou gaan voor onze stad. Maar omwille van zijn vele werk als CVP-voorzitter liet hij zich vervangen door schepen Frans Destoop. Stefaan De Clerck kwam terug in functie in mei 2003. Vandaar dat er in de Stad gedurende de eerste helft van de legislatuur zeer weinig is gebeurd.
Raadslid Lieve Vanhoutte (NV-A, en nu lid van de CD&V-fractie) nam hem dat uiterst kwalijk. Zij had er bijna een proces voor over.

Filip De Rynck is niet de eerste de beste. 

Hij is hoogleraar bestuurskunde aan de Gentse Hogeschool en docent aan de Antwerpse Universiteit. Publiceert geweldig veel. Omstandige rapporten. Heeft een onmisbaar standaardwerk geschreven over streekontwikkeling (1994). Is of was bestuurslid van belangrijke officiële instellingen zoals: Commissie van Bestuurlijke Organisatie, Hoge Raad van Binnenlands Bestuur (zopas opgeheven), de Visitatiecommissie van het Vlaams Stedenfonds. Krijgt veel opdrachten van openbare besturen.
Als er bepaalde bestuurstermen (jargon) in snelle opkomst zijn hebben we dat wel een keer aan hem te danken. Termen als rasterstad, gebiedsgerichte beleidsvormen, verzelfstandiging, deliberatieve egov-praktijken.

Maar wat er ons nu vooral interesseert is dat prof. dr. De Rynck een Markenaar is.
En in die hoedanigheid heeft hij in een column van het blad “Lokaal” (zopas verschenen) even verteld hoe hij zal stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober.
Het blad “Lokaal” is het ledenblad van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) en verschijnt tweemaal per maand. Al onze schepenen en raadsleden in Vlaanderen lezen dat.

Filip De Rynck zou eigenlijk graag tien stemmen uitbrengen. Bijvoorbeeld ook een zevende “pootjelap”-stem tegen kandidaten die zijn tenen doen krullen: lokale potentaten en kindjesvan.

Maar !
Zijn stem 1 is “provisorisch”. En die geeft hij aan zijn burgemeester. Zoals gezegd is De Rynck al van oudsher een Kortrijkzaan.

Welnu.
Hij geeft zijn eerste stem aan onze burgemeester zolang hij tenminste voltijds burgemeester blijft. Hij zegt daarbij: “Mijn stad heeft daar gewoon recht op en er is nu al veel werk.”
Verder: “Beslist hij halfweg om toch weer als een gek te cumuleren (sic) en zijn stad en kinderen nog nauwelijks te zien, dan heb ik het recht om mijn stem in te trekken. Ik word niet graag voor de gek gehouden.”

Dat staat dus vandaag te lezen in het officiële blad van de VVSG, dat al onze Kortrijkse raadsleden gratis in de bus krijgen.
Kortrijkwatcher zou zoiets niet aandurven.

Waarschijnlijk zal prof. De Rynck geen opdrachten meer krijgen van Leiedal of de Stad.
Schepen Frans Destoop (die ooit Stefaan heeft moeten vervangen als burgemeester) is ook bestuurslid van de VVSG. Zit hij nu heerlijk te gniffelen? En met hem de ACW-bestuurders alhier?

P.S.
Stemmen tegen “kindjesvan” ?
Bedoelt De Rynck die van de familie De Clerck?

Maandag 8 mei zult u omstreeks één minuut voor 18 uur en daarna ook om 2 uur ’s ochtends gemeenteraadsleden op de Grote Markt zien zeulen met een witte linnen zak wegende ongeveer vijf kilogram. Die bevat de documenten die de raadsleden thuis werden bezorgd ter voorbereiding van de gemeenteraad van deze maand. (Er is iedere maand een gemeenteraad, niet vergeten.) Let wel: een aantal absoluut noodzakelijke papieren ontbreken nog in die bundel (Leiedal, OCMW-jaarverslag, vzw Kortrijk 1302 bijv.) Maar die liggen ergens ter inzage in het oude stadhuis. (Als u binnenkomt: rechtsaf slaan en dan rechtdoor.) En die dossiers zijn ook voor u – kandidaten – en trouwens voor iedereen publiek toegankelijk. Ga maar eens kijken. Diverse stapels van een halve meter hoog. 

Het is mogelijk dat u dezer dagen een gemeenteraadslid ziet zonnen op een of ander terras in de stad. Teken dat die het radicaal heeft opgegeven. Of minsten een dipje heeft.
De agenda is weer eens overweldigend.
En weer eens zal er geen enkel gemeenteraadslid op maandag 8 mei om 18 uur plechtig rechtstaan en zeggen aan de voorzitter (burgemeester) van de Raad dat het nu genoeg is geweest. Dat men de gemeenteraad in zijn geheel belachelijk maakt door die te vragen om zo’n belangrijke en onoverzichtelijke agenda in één avond te behandelen.
(Twee raden zijn nodig, en met een week daartussen.)
Geen enkel raadslid zal de moed opbrengen om aan de burgemeester te vertellen dat hij/zij in de onmogelijkheid verkeerde om in één week tijd deze ongemeen dikke en moeilijke dossiers terdege al was het maar te bekijken of te lezen en te verstaan. En het gaat niet over een of ander scheef voetpad. Het gaat over miljoenen euro’s. Miljarden BEF. En ongemeen belangrijke thema’s.

(Wordt vervolgd, maar wanneer? Wil ook wel een beetje buiten zitten.)