– “Groen” kwam als eerste partij in Kortrijk klaar met haar verkiezingsprogramma. Slogan: “Echt anders”. 30 pagina’s, met veel aandacht voor de deelgemeenten (nog 7 blz.).
– Het programma van de SP.a heet “Samen Kortrijk” en telt 21 pagina’s. De punten zijn tot stand gekomen in samenspraak met de bevolking.
– “U bent Kortrijk” zegt de CD&V over 23 pagina’s. Er zijn ook zeven prioriteiten opgesomd, over 4 pagina’s.
– De PVDA+ heeft het over “Recht op de Stad”. 7 pagina’s.
– Het programma van de N-VA is vandaag verschenen. Niet minder dan 45 bladzijden. “Denken, durven, doen” is de leuze.

Eigenaardig. Het blijft nog wachten op een tekst van de VLD. We weten al wel dat de partij absoluut intelligente camera’s (met nummerplaatherkenning ) wil op de invalswegen, en zelfs zal weigeren in een coalitie te treden als dit punt niet is opgenomen in het bestuursakkoord. Voorts liet lijsttrekker Q al weten dat er zal moeten bespaard worden. Vandaar: een nieuwe bibliotheek én tegelijk een tramverbinding met Kortrijk-zuid zal er waarschijnlijk niet inzitten. (Extra-bijlage van Knack, dd. 26 juni, pag. 11.)

Het Vlaams Belang laat ook op zich wachten.

Stilte ook nog van de kant van onafhankelijk raadslid Eric Flo. (Hij heeft naar verluidt een lijst ingediend, maar zijn papieren zijn niet in orde.) Indertijd had hij het over een partij met de naam “Onafhankelijke-K”. Drie programmapunten: een stadsgevangenis in Kortrijk, een open stadsboekhouding en daling van de aanvullende personenbelasting van 7,9 naar 4 procent.

Kortrijkwatcher zal van al die programma’s de meest markante of verrassende punten publiceren. Dat is een service voor onze lezers.
Soms is het ook van belang te weten wat er niet voorkomt in het programma van een bepaalde partij. Voor de CD&V bijvoorbeeld is de installatie van camera’s op publiek domein niet opgenomen in de lijst met 7 prioriteiten.

De groep die zich K35 noemt bestaat uit 35 Kortrijkse jongeren van allerlei slag, jonger dan 35 jaar. Hoofdzakelijk bijeengetrommeld door Arne Vandendriessche, een zgn. woordvoerder van minister Vincent Van Quickenborne en VLD-kandidaat bij de komende raadsverkiezingen. Arne zoekt de pers.

K35 wil dat jongeren wat intenser betrokken worden bij de gemeentepolitiek.
Om het initiatief van Arne Vandendriesche enige schijn van neutraliteit te bezorgen is er een Kortrijkse politiek filosoof bij geroepen (Thomas Decreus) en een politicoloog (Nicolas Bouteca). Er is daartoe ook nog een stuurgroep opgericht die bestaat uit jongerenkandidaten van alle (7) Kortrijkse partijen.
Kortom. Marketing van onze pientere jongen geslaagd. Komt weer in de pers.

Gisteren zijn de leden van K35 samen gekomen om te debatteren over vijf concrete voorstellen met betrekking tot vijf thema’s. Een “burgertop” genaamd, zonder publiek. Een en ander ging door in een lokaal van de vzw Bolwerk, gelegen in de Veldstraat 158.

Twee of drie bemerkingen.
– Wie de gemeentepolitiek van nabij volgt, zal het niet ontgaan dat de voorgelegde vragen zeer goed kaderen in een typische VLD-vraagstelling en plaatselijke VLD-besognes.
– Bedoeling van de burgertop is dat men de vijf – bij meerderheid goedgekeurde – voorstellen zal voorleggen aan de jongerenkandidaten van de diverse partijen met de vraag om die in de loop van de volgende legislatuur te realiseren. K35 is zelfs van plan om jaarlijks de stand van zaken op te volgen!
– Men kon enkel voor- of tegen stemmen. (Beetje potsierlijk: lampje aan was: voor, geen lichtje? tegen.) Er waren blijkbaar twee afwezigen.
Op de website van K35 staan tot op heden geen stemuitslagen vermeld. Maar Arne Vandendriesche kon het niet nalaten om die al gisteravond te twitteren.

Welnu.
Slechts twee voorstellen kregen een meerderheid die men als legitiem kan beschouwen om ze “op te dringen” aan partijprogramma’s.
– Dat het uitgangsleven niet mag verbannen worden naar de rand van de stad, dat kreeg zoals te verwachten de unanieme goedkeuring.
– En er moet een tramverbinding komen van het centrum naar Hoog-Kortrijk. Ja. 25 pro, 8 contra. (Geen mens weet wat dat kost.)

Maar nu.
– Hoe kan men in naam van K35 aan de partijen vragen om de plaatsing van intelligente camera’s aan de invalswegen goed te keuren?
17 pro, 16 contra. Een “meerderheid” met één stem !
– Hoeveel vonden het nodig dat er raadplegende referenda zouden komen vooraleer grote infrastuctuurwerken aan te vatten? 21. Contra: 12.
Meer dan 1/3de tegen.
– Hoeveel willen er opnieuw renovatiepremies voor wonen invoeren? 21. Contra 12. Opnieuw 1/3de tegen.

De “goedgekeurde” voorstellen van K35 worden op 28 september formeel voorgelegd aan de partijen, middels een “jongerendebat” in Bolwerk. Wat is er daarmee aan te vangen?

P.S.
Hoe financiert Arne eigenlijk de werking van K35?
Arne. Zet dat eens op twitter.

Het aantal Belgische kiezers voor de komende gemeenteraadverkiezingen bedraagt 57.237. Daarvan 27.418 mannen en 29.819 vrouwen.
Tellen we daar dan de EU-kiezers bij (121) en de niet-EU-kiezers (134) dan komen we aan een totaal van 57.492 kiezers. 27.569 mannen en 29.923 vrouwen.

Het potentieel van EU-kiezers is 1.441.
Ingeschreven: 121 (waarvan 45 vrouwen), wat dus een percentage oplevert van 8,40.

Het potentieel van niet-EU-kiezers is 1082. 134 ingeschreven (59 vrouwen). Percentage: 12,38.

Eerder belangrijk geachte nieuwe kandidaten voor de komende raadsverkiezingen krijgen wel eens wat méér ruimte in de pers en begeven zich dan met hun uitspraken op glad ijs. En zij beseffen het niet. Terwijl de perse laat begaan. Geen corrigerende vraag stelt. Moet allemaal kunnen.

Herinner u dat VLD-kandidaat Arne Vandendriesche ooit op de VRT (De Redactie) in een zotte bui (hij is zo nu en dan wat “dronkig“) drie programmapunten wou verwezenlijkt zien. Ze bestaan al! Zijn in uitvoering.

Ja. Een enkele uitzondering of drie toch daargelaten weten de neofieten weinig of niets af van de Kortrijkse politiek.
Ze maakten nog nooit een gemeenteraad mee. Weten het stadhuis – de raadzaal – niet liggen. Zijn (waren) vaak nog geen lid van de partij waarbij zij kandideren. Maakten dus nog geen partijbestuur mee. Ze kennen de relevante politieke weblogs niet (“kortrijklinksbekeken”, “pär ongeluck”, “bart.caron”, “matti”). En daar zijn er nogal wat die au fond niet erg in politiek zijn geïnteresseerd. Politiek in de bredere of juiste zin van het woord dan. Zij hechten wel een keer enig belang aan een plaatselijk probleempje (dat speelplein, verkeersoverlast) of een feit dat hen persoonlijk raakt (een bepaalde retributie, een parkeerplaats). Bon. Eenmaal dan toch verkozen zitten ze zich stierlijk te vervelen in de zittingen.

De alom bekende restauranthouder Peter Declercq (café Leffe en Arte op de Grote Markt) is nu plots een totaal onverwachte N-VA-kandidaat, was algemeen aangezien als een pure VLD’er.

Het kerstgebeuren

“Neem nu het kerstgebeuren,” zegt hij. “Stad verspilt te veel geld aan evenementen die hun uitwerking missen.” “Dat kerstgebeuren kost 120.000 euro, terwijl iedereen al tevreden zou zijn met een gewone traditionele kerstmarkt.”
Kortrijkwatcher is aan Peter gaan vragen hoe hij aan dat bedrag van 120.000 euro kon komen. Wel, iemand die aan de stad werkt heeft hem dat in vertrouwen verteld.
Kw houdt van juiste cijfers. Ziehier.
– De organisator van de eindejaarsfeesten (de gemeentelijke vzw FIK, Feest In Kortrijk) had voor “Winter in Kortrijk” 2011 zowat 35.600 euro veil.
– Het Team Jeugd (de stuurgroep “Respectvol Samenleven”) gooide er nog 13.500 euro tegenaan, ondermeer voor dat heen en weer rijdend treintje. Dat maakt samen 49.100 euro.

Hoe komen we dan aan die 120.000?
– Stad zelf heeft voor dat “kerstgebeuren” van 2011 een bedrag begroot van 120.700 euro. Ja! Voor de deelgemeenten apart nog 11.250 erbij. Samen dus 131.950 euro. (Voor wie het wil weten: lightpainting werd geraamd op ca. 60.000 euro, de optredens op 25.000 euro, het elektriciteitsverbtruik op 14.000 euro.)
– Maar wat heeft de vzw Handelsdistrict Kortrijk Centrum (het BID) besteed aan “Winter in Kortrijk”? Dat mogen we dus niet weten. Peter. Help ons toch eens!
Het bestuur van het Handelstrict weigert kortrijkwatcher inzage van de rekening.
Alles bijeen geteld – en zonder de mogelijke bijdrage van het BID – kostte het laatste kerstgebeuren dus zowat 181.000 euro.
Vertel dat maar eens aan Peter !

De terrastaksen

Peter Declercq pakte in HLN nog uit met een ander cijfer over iets wat hem nou aan het hart ligt, als zaakvoerder van horecabedrijven op de Grote Markt. Hij wil de “terrastaksen” afschaffen. MAAR WELKE??
Ze brengen immers amper 30.000 euro op. Hoe weet Peter dat? Van zijn vriend, minister en raadslid Vincent Van Quickenborne!
Ach, die nieuwe kandidaten zullen nog moeten leren dat bestaande raadsleden ook niet altijd goed op de hoogte zijn van een en ander. (Hier op KW las u al dat Quickie verkeerdelijk meent dat de stadsbegroting 100 miljoen bedraagt.)

Weet je wat Peter? De stadsdiensten, noch de bevoegde schepen weten exact te vertellen wat de “terrastaksen” in hun totaliteit per jaar opbrengen. De reglementering is ingewikkeld en hanteert diverse tarieven volgens plaats en tijd. Inkohiering gebeurt laattijdig. Op de Grote Markt verschillen de tarieven voor extra-uitbreiding aan gene of andere zijde. Er zijn tegenkantingen van terrashouders. Er zijn laattijdige betalingen. Bepaalde toestanden (oppervlakten) veranderen, al of niet juist aangegeven en gecontroleerd.

Peter, ziehier de cijfers waarover we beschikken.
– “De belasting op het plaatsen van terrassen, stoelen en tafels” is sinds jaren telkens geraamd op 24.000 euro. Volgens de rekening 2011 viel er in werkelijkheid 10.477 euro te innen. In 2010 ging het om nog minder: 8.430 euro.
– Maar Peter, het geraamde bedrag hierboven slaat wel op de halfopen, vaste terrasconstructies, en waarschijnlijk ook op de onmiddellijke uitbreiding ervan op het voetpad. Dat weten we niet goed. Weet jij het?
– Er is daarnaast nog die retributie voor extra-uitbreiding van terrassen op de Grote Mark (het plein) zelf, waarover uw informant Q geen zicht op heeft. Tijdens de zomer en bij evenementen. Aan kant A (de uwe) betaalt men 60 euro/m², met maximum van 3.000 euro. Dit is geen belasting of taks, Peter. Dit is een retributie, omwille van het feit dat u openbaar domein inpalmt. En zoals u weet is die retributie contant te betalen in het stadhuis, van zodra de extra-uitbreiding is vergund. Nogmaals. Geen raadslid – en zelfs geen schepen – weet momenteel – nu – concreet te zeggen hoeveel die ingebruikname van openbaar domein voor terrassen op de Grote Markt per jaar opbrengt. In de rekeningen is daarvoor geen afzonderlijk artikel voorzien.

Maar dat de retributie voor extra-uitbreiding van terrassen aldaar mag afgeschaft, valt over te praten.
Dat wordt dus een programma van N-VA en VLD.
Peter, het beste hoor!

Bij de vorige raadsverkiezingen van 2006 waren er in Kortrijk potentieel 993 EU-burgers en 655 niet-EU burgers stemgerechtigd. Maar slechts 93 (9,4 %) , resp. 76 (11,6 %) van die niet-Belgen hadden zich op tijd ingeschreven op de kiezerslijst.
Voor de verkiezingen van oktober dit jaar zijn er momenteel (april) 1.409 potentiële kiezers vanuit de EU en 2.114 van niet-EU afkomst met stemrecht.

Het stadsbestuur is van plan om al die burgers thuis aan te schrijven met een brief en een folder waarin ze gewezen worden op hun rechten en plichten (formaliteiten) om actief en eventueel passief deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. (Deelnemen aan de provincieraadsverkiezingen kan in geen geval.)
Niet-Belgen van buiten de EU kunnen geen kandidaat zijn. Zij moeten aantonen dat ze gedurende 5 jaar onafgebroken hun hoofdverbliijfplaats in België hadden en er zich toe verbinden om de Grondwet, de wetten van het Belgische volk en het Verdrag tot bescherming van rechten van de mens en de fundamentele vrijheden na te leven.

Wat statistieken?

Er is ook buitenlandse uitwijking!
Hierna inwijking/uitwijking/saldo:
2006: 746/309/437
2007: 771/502/269
2008: 1.046/529/517
2009: 1.059/353/706
2010: 960/765/195

Ter gelegenheid van Rerum Novarum is 1 persjongen van “Het Nieuwsblad” de koorts gaan opmeten bij een aantal ACW-kopstukken.
Wat blijkt? “De (gedwongen) terugtrekking van Lieven Lybeer als kandidaat-burgemeester is duidelijk nog niet verwerkt in ACW-kringen.”
Een schepen die naamloos wenst te blijven vindt dat de CD&V’er met het meeste voorkeurstemmen het verdient om burgemeester te worden. Eminence grise Frans Destoop en manitoe Marc Olivier zijn dezelfde mening toegedaan. Maar schepen Lieven Lybeer en CD&V-voorzitter Nikolaas Cloet wilden er niets over kwijt. Dat zegt veel. Burgemeester Stefaan De Clerck wil er ook geen woorden meer aan vuil maken. Over de kwestie. De plaatselijke persjongens moeten nu maar eens uitzoeken hoe men (wie is dat dan?) Lieven Lybeer ertoe heeft kunnen dwingen om een stap opzij te zetten. Wat is het ACW zoal beloofd? Stel dat gildemannen (-vrouwen) hun machtsposities in het OCMW, in intercommunales (Leiedal!), in de sociale sector (huisvestingsmaatschappijen bijvoorbeeld) kunnen behouden, of nog andere posten kunnen veroveren (het Stadsontwikkelingsbedrijf), – wat is er dan voor het ACW voor ergs aan de gang, tenzij wat gedeukte ijdelheid?

Een tijdje geleden is Felix De Clerck (zoon van) zich via twitter ook koortsig gaan bemoeien met de Kortrijkse politiek. “Ik word onnozel van het gedoe tussen de standen. Elkaar belagen als kleine kinderen! Gedaan daarmee.” Ja, er was een tijd dat zo’n strategie verstandig was, maar nu kunnen we daar enkel mee verliezen. (Lybeer) maakt nu door zijn houding veel kapot.
Ter verduidelijking vergelijkt Felix de voorkeurstemmen van zijn vader met die van Lybeer. (Hij vergeet erbij te vermelden dat Lybeer toen in 2006 op de 6de plaats stond.) En ja, “met zijn staat van dienst, met zijn visie, met zijn kracht is dit de enige keuze” – die voor vader De Clerck.

De grootste stoker is tegenwoordig wel ene Arne Vandendriesche.
In Kortrijk nog volslagen onbekend jongetje, maar het KIEKEN ontpopt zich steeds meer als een ongeleid VLD-projectiel. Nu is hij er zelfs in geslaagd om op 1/4 bladzijde van “Het Kortrijks Handelsblad” een regelrechte aanval te lanceren op burgemeester De Clerck. Hierbij stelt hij zich voor als woordvoerder van minister en vice-premier Van Quickenborne, – wat hij helemaal niet is.

Maar goed. Meneerke zegt in eigen naam te spreken.
Arne presteert het weerom (zie nog KW van 20 april) om zijn onkunde over de Kortrijkse politiek te etaleren. Hij verwijt de burgemeester van obstructie bij de uitvoering van het camera-bewakingsplan in openbare ruimte, meer speciaal op de toegangswegen tot de stad. Zegt dat dit komt uit naijver vanwege de burgemeester, omdat de VLD als eerste met dit initiatief op de proppen kwam. En onze Arne insinueert hierbij terloops dat het aan Stefaan De Clerck ligt dat er in het bestuursakkoord tussen CD&V en VLD geen sprake is van camerabewaking.
Arne !
Lees toch eens dat bestuursakkoord van 5 december 2006 ! Meer speciaal het hoofdstukje over “een veilig en net Kortrijk”, pag. 8. Daar is dus wel degelijk sprake van camera’s en zelfs van het optimaliseren van cameratoezicht.
Het ongeleid VLD-projectiel (Arne) beweert zelfs dat er in het negenpuntenplan (het veiligheidsplan) van de burgemeester ook geen camera’s zijn voorzien.
Arne !! Jongen toch.
Lees nu toch eens het punt 5 van dat veiligheidsplan. Stad Kortrijk is van plan om 560.000 euro te investeren in camera’s in de binnenstad. Op kwetsbare plekken, voorlopig nog niet op invalswegen.
Arne vertelt nog dat zijn partij al sinds 2006 beschikt over een gedegen studie en plan over cameratoezicht. Dat is om te lachen zeker?

ARNE

Het spreekt vanzelf dat onze burgemeester niet gediend is met dit stuk van u, in “Het Kortrijks Handelsblad”.
De VLD kan u best helemaal weghouden uit de onderhandelingen met de CD&V, de onvermijdelijke gesprekken in het licht van de nakende gemeenteraadsverkiezingen. Zo niet dreigt de koorts fataal hoog te worden.

Gisteren, aan de vooravond van Rerum Novarum, gaf het ACW-Kortrijk officieel de namen vrij van “de gilde”- kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezing. In een vorig stuk hadden wij het over 19 ACW-kandidaten, het zijn er nu 20 geworden.
Op 28 april stelde burgemeester Stefaan De Clerck 39 kandidaten voor. Daarvan waren er 19 uitgesproken van ACW-obediëntie, 16 van de “middenstand” en noemden er zich 4 (Gerrit Laverge, Francis Rodenbach, Hannelore Vanhoenacker, Henryk Virabian) eerder “onafhankelijk”. Er zijn nog altijd twee plaatsten vrij hoor op de CD&V-lijst, voor vrouwen uit het Unizo-milieu.

Op de valreep heeft Henryk Virabian zich tot de gilde bekeerd.
Henryk Virabian woont op Overleie, studeert nog architectuur en is van Armeense afkomst. 25 jaar. Veel meer weten we nog niet over hem, want zijn overkomst naar het ACW-kamp is nog zodanig recent dat zijn naam nog niet is vermeld in de persmap.

Mieke Blancke (Bellegem)
55 jaar.
Logopediste in het revalidatiecentrum op Overleie.
Persoonlijk devies: “doe het goede en doe het goed”.

Alain Cnudde (Heule)
41.
Moeten we aan onze lezers niet meer voorstellen zeker?
Politieke motivatie? Hij ziet graag mensen en wil daarom bouwen aan een stad waar menesen graag leven.

Marianne De Candt (Kortrijk)
53.
Is al een keer raadslid geweest en is het nu weer.
Zij houdt van muziek uit de jaren ’60 en ’70 en kijkt graag naar thrillers.

Els Deleu (Bissegem)
41.
Onthaalmoeder. Leesmoeke.
Wat bezielt haar? “Klaarstaan voor de gewone mensen.” (Overal, ook in de politiek.)

Roel Deseyn (Bellegem)
35.
Ook goed bekend bij onze KW-lezers.
Politieke motivatie? “Organiseren en creëren: een passie met zin!”

Astrid Destoop (Kortrijk)
29.
Dochter van Frans Destoop (éminence grise, die nog altijd grote rol speelt in de Kortrijkse politiek).
Kabinetsmedewerker van Filip Santy.
Zij doet aan politiek om mensen kansen te geven om te groeien en om positeiev veranderingen teweeg te brengen.

Jeroen Folens (Bissegem)
32.
Maatschappelijk werker bij de CM in Wevelgem.
Hij wil zich inzetten voor wat voor ons belangrijk is, én meer.

Severine Gelaude (Marke)
Geeft haar leeftijd niet prijs. Oudste zoon is wel 14.
Bejaardenanimatrice in WZC “De Ruyschaert” te Marke.
Motivatie: “een hart voor ouderen”.

Carol Leleu (Kortrijk)
34.
Dochter van schepen Guy Leleu die niet meer meedoet.
Regentes lichamelijke opvoeding in “De Vlier” in Geluwe. Zumba lesgeefster.
Zij wil zich inzetten voor een veilig en actief Kortrijk.

Lieven Lybeer (Kortrijk)
53.
Onze KW-lezers kennen hem als Borat.
Hij is gedreven door idealisme om zoveel mogelijk mensen te helpen aan werk, een betaalbare woning en een beter leven in een veilige stad. Met aandacht voor de zwakkeren.

Yann Mertens (Kortrijk)
26.
Jurist bij de stad Ieper. Een high potential.
Hij vindt dat politiek iets is als ontwikkelingshulp in het groot.

Eric Pauwels (Marke)
60.
Gepensioneerd maar nog actief als vrijwilliger.
Is beslist om mee te beslissen !

Filip Santy (Kortrijk)
54.
Hoeft ook geen toelichting hier.
Is geboeid door het werken aan een innovatieve, creatieve, mooiere en leefbare stad en streek.

Stijn Tanghe (Heule)
34.
Is gebeten door de politiek vanuit het verenigingsleven.

Martine Vandenbussche (Kortrijk)
58.
Is al raadslid (ACW-fractievoorzitter!).
Heeft een hart voor de mens en/in de politiek.

Carine Vanhoucke (Kortrijk)
51.
Ervaringsdeskundige in armoed en sociale uitsluiting.
“Vechten tegen armoede is mijn troef.”

Lieve Vansevenant(Rollegem)
51.
Vakbondsdélégué bij Bekaert.
OCMW-raadslid.
Wil het graag opnemen voor anderen.

Franceska Verhenne (Kortrijk)
45.
Staat bekend bij onze lezers.
Wil met zachte kracht werken aan een zorgzame en solidaire stad voor iedereen.

Senait Yohannies (Kortrijk)
37.
Huishoudhulp.
Heeft haar roots in Eritrea.
Belooft enkel dat zij naar iedereen zal luisteren en dat zij zich voor volle 100% zal inzetten om ons vertrouwen waard te zijn.

P.S.
Een volgende keer iets meer over het ACW-programma. Of beter: de zgn. visietekst over het warme Kortrijk.

En wel alreeds op woensdag 16 mei, ter gelegenheid van de viering van Rerum Novarum, het jaarlijkse feest van de christelijke arbeidersbeweging. Plaats van het gebeuren: het gebouw van de Christelijke Mutualiteit, Wijngaardstraat 48. Aanvang om 19u30 met een toespraak van de gastspreker Marc Justaert, CM-voorzitter. Daarna zal men de 19 ACW-kandidaten voor de komende gemeenteraadsverkiezingen voorstellen (zie kortrijkwatcher van 3 mei). 19 ! Dus geen 20 ! Of geen 21 ! Geen pariteit tussen “gilde” en “middenstand”…? Er zijn nochtans op vandaag toch (officieel) nog twee openstaande plaatsen want recent gaf burgemeester Stefaan De Clerck een lijst vrij met “slechts” 39 kandidaten.

Op die viering zal het ACW dus uitpakken met een eigen programma, een prioriteitenpamflet genaamd.
Bij de vorige verkiezingen van 2006 heeft Stefaan De Clerck dit kunnen vermijden. In 2000 niet, er waren toen zelfs niet minder dan vier christendemocratische programma’s: van Stefaan De Clerck zelf (“10 klemtonen voor een nieuw stadsbeleid”), het CVP-bestuur (“Nieuwe stijl, nieuwe dynamiek”), het ACW (“Samen”), en van ACW-kandidaat Marcel Waegemans (over de deelgemeenten).

We kunnen al een beetje raden waarover dat pamflet zal gaan.
Het ACW van Midden en Zuid West-Vlaanderen heeft in 29 gemeenten van de regio immers een uitgebreide bevraging gedaan naar wat men aanziet als belangrijkste thema’s in het gemeentelijk beleid voor de volgende bestuursperiode. 4.823 respondenten waarvan 610 in Kortrijk. De uitslag is open en bloot bekend gemaakt op 30 maart laatsleden. (Zie ook de website van het ACW.) Vier thema’s kwamen sterk naar voren: wonen, armoede en welzijn, werk en sociale economie, mobiliteit. Bij ieder van die thema’s (en andere) vroeg men naar prioriteiten. We geven hier de eerste vijf: 1.Betaalbare energie. 2.Goede en veilige fiets- en voetpaden. 3.Betaalbare voorzieningen voor ouderen en zorgbehoevenden. 4.Meer betaalbare koop- en huurwoningen. 5.Thuiszorg op maat voor iedereen.

Het is heel goed mogelijk dat de titel van het ACW-pamflet zal zijn: “Voor een warm Kortrijk”. Of: “Samen tussen de mensen voor een warm Kortrijk”. IEDEREEN INBEGREPEN.
Er is binnen het ACW immers in een zgn. “politiek labo” al geruime tijd gewerkt aan een visietekst met die titel. Leden van dat labo zijn bijvoorbeeld Yann Mertens en de dochter van voormalig schepen Frans Destoop. Punten zoals sociale integratie, woonpremies, sociale woningbouw, kleinschaligheid, bereikbare stadsdiensten in de deelgemeenten zullen niet ontbreken in het pamflet. Komt er een stadhuisbus? Zal men de affichering van de huurprijs verplichten? Komt er een verlaagd belastingtarief?

Zeer benieuwd om te zien of burgemeester Stefaan De Clerck op 16 mei aanwezig zal zijn op de presentatie van de ACW-kandidaten met hun programma (prioriteitenpamflet). Toen hij de namen van zijn 39 kandidaten kenbaar maakte was er geen enkele ACW-schepen aanwezig op de persconferentie. Naar verluidt wegens agendaproblemen.
Op 16 mei verwacht iedereen binnen de Kortrijkse christenen-kiezers alhier nu toch klaarheid? 1 lijsttrekker, 1 kandidaat-burgemeester, 1 programma!

P.S.
Het is niet ondenkbaar dat een aantal CD&V-kandidaten zullen zeggen dat ze tot geen van de standen behoren.

Burgemeester Stefaan De Clerck (van de middenstand en de Patria) heeft alreeds 39 van de 41 christen-democratische kandidaten voor de komende gemeenteraadsverkiezingen kunnen kenbaar maken. Opmerkelijk: bij de voorstelling was er geen enkele ACW-schepen aanwezig. Soort agendaprobleem, naar verluidt.

Nog twee kandidaten te gaan. Als één daarvan van ACW-obediëntie is, dan is er – zoals de traditie van de standenpartij het voorschrijft, in Kortrijk – opnieuw de hoogst mogelijke pariteit tussen aanhangers van “de gilde” en van “de middenstand” binnen de lijstsamenstelling bereikt. Het ACW heeft immers in de huidige stand van zaken alreeds 19 van de 41 kandidaten in de wacht gesleept. De volgorde op de lijst is nog niet openbaar gemaakt. Maar lijsttrekker Stefaan De Clerck heeft beloofd van komaf te maken met het ritssysteem waarbij afwisselend iemand van Unizo en van het ACW een plaats krijgt. Benieuwd.

Voor onze links-progressieve KW-lezers hierbij de voorlopige lijst van ACW-figuren.
Kunt u later bolletjes rood maken.

Zeven ACW-raadsleden zien we opnieuw terugkeren:
– Lieven Lybeer
– Franceska Verhenne (ook OCMW-voorzitter)
– Alain Cnudde
– Filip Santy (uit de deelgemeente Aalbeke, ook voorzitter van Leiedal)
– Martine Vandenbussche (beschouwt zichzelf als ACV-fractieleider in de gemeenteraad)
– Marianne Decandt
– Roel Deseyn (Bellegem, ook federaal parlementslid).

Er staat ook nog een OCMW-raaadslid op de ACW-lijst: Lieve Vansevenant uit Rollegem.

Er zijn twee gevallen van nepotisme:
– Astrid Destoop (dochter van gewezen schepen Frans Destoop, werkzaam op het kabinet van schepen Santy)
– Carol Leleu (dochter van schepen Guy Leleu).

De nieuwelingen nu, bij ACW:
– Carine Vanhoucke
– Yann Mertens (assistent van raadslid Decandt)
– Senait Yohannies (enige “allochtoon”, uit Eritrea)
– Stijn Tange (Heule)
– Els Deleu (Bissegem)
– Jeroen Folens (Bissegem)
– Eric Pauwels (Marke)
– Severin Gelaude (Marke)
– Mieke Blancke (Bellegem).