Category Archives: schepencollege

gemeenteraad, mandatarissen, schepencollege

Ontslagnemende Kortrijkse N-VA-schepen: “Ik had niets te zeggen…”

Vandaag, 25 januari 2016, is aan het begin van de gemeenteraad het ontslag van de N-VA-schepen van Financiën (en nog zowat) formeel bekrachtigd. Catherine Waelkens is op de gewone banken van de raadsleden gaan zitten, in de buurt van de andere drie onafhankelijke raadsleden. Haar vervangster Kelly Detavernier heeft inmiddels de eed afgelegd.
Mevrouw Waelkens deed in haar afscheidspeech als schepen haar reputatie alle eer aan.
Kurkdroog, onderkoeld en ultra kort gaf ze als reden van haar ontslag aan dat dit niets te maken had met spanningen binnen de partij.
Ze zei: “Als schepen van financiën had ik niets te zeggen over de uitgaven in het budget of het meerjarenplan.” En: “Ik kan geen verantwoordelijkheid opnemen als ik zonder invloed ben op de besluitvorming.” Daarna volgde nog in één zin een heldere diagnose van het populistische beleid van de tripartite: “men acht de politieke haalbaarheid belangrijker dan de financiële.”

En hoe startte zij haar afscheidspeech? Alweer dodelijk ironisch.
Zij wou allereerst de aanwezige journalisten danken voor het feit dat zij haar hadden medegedeeld wie haar opvolgster zou worden. “Onze regionale pers is een duidelijke aanvulling op de (soms) gebrekkige communicatie binnen de stad.” (Kortrijkwatcher gaat hier niet mee akkoord. De regionale pers is “embedded”.)
Verder betreurde ze wel dat zij zich had neergelegd bij het door de coalitie opgelegde verbod om in het kader van haar ontslag in december contact te leggen met de pers. Zo zijn een aantal verkeerde interpretaties ontstaan.

De nieuwe N-VA-fractieleidster (nu nog twee leden) Liesbet Maddens klapte tweemaal in de handjes, maar heel flauwtjes.

breakingnews, gemeenteraad, geschiedenis, schepencollege

Breaking news : Kelly Detavernier wordt de nieuwe N-VA-schepen

Catherine Waelkens (N-VA) diende met een aangetekende brief van 8 december 2015 haar ontslag in als schepen (van Financiën) bij de voorzitter van de gemeenteraad. (Ook een N-VA’er.)
Een ontslagnemende schepen blijft het mandaat uitoefenen tot er een opvolger is geïnstalleerd, en dat moet binnen de twee maanden gebeuren.
Maar hier is de zoektocht naar de opvolger blijkbaar toch snel verlopen. In feite had de Kortrijkse N-VA-fractie geen andere keuze.
Het komt dus raadslid Kelly Detavernier toe. Morgen aan de reguliere pers voorgesteld. En in de gemeenteraad van aanstaande maandag 25 januari legt zij de eed af.
De partij moet nu op zoek naar een andere fractieleider.
En er blijft slechts één “gewoon” raadslid meer over…Liesbet Maddens. Dat wordt een éénvrouwsfractie.
Zo kluchtig allemaal. In deze centrumstad.

economie, gemeentefinanciën, recht, schepencollege

Het Erfgoedhuis is onderhands verkocht (2)

Er is intussen al wat meer informatie beschikbaar over deze zaak.
Het schepencollege gaf al op 3 november vorig jaar zijn zegen om het Erfgoedhuis onderhands te verkopen aan de NV Kortrijk Service.
De familie Verschetse van voornoemde NV is immers alreeds de aanpalende eigenaar van de panden 39-41-43 in de O-L-Vrouwstraat en van nog een pand (nr. 20) in de Handboogstraat.
Aldaar in de buurt is er al een hotel in aanbouw, overigens met een aanzienlijke restauratiepremie.
Een andere aanpalende eigenaar, met name het OCMW (in het bezit van de panden 22 tot en met 30 in de Handboogstraat!) liet al weten geen interesse te hebben in de aankoop van het Erfgoedhuis. Daarmee is minstens één voorwaarde vervuld om een stadseigendom onderhands te kunnen vervreemden.

Andere voorwaarde die een onderhandse verkoop van stadspatrimonium rechtvaardigt is dat het project een doelstelling van “algemeen nut” (belang) nastreeft.
Volgens het schepencollege is dit wel degelijk het geval. Het gaat immers om de uitbouw van grootse, exclusieve hotelaccomodatie in Zuid-West-Vlaanderen met voorzieningen zoals een keuken, restaurant, vergaderzalen, ontmoetingsruimten, wellness, kamers en suites. Het project heeft volgens het schepencollege een semi-publiek karakter en draagt bij tot de bevordering van de tewerkstelling, de lokale handel en de plaatselijke economie.

Prijs volgens het schattingsverslag? 650.000 euro. (Grondoppervlak: 447 m².)

gemeenteraad, recht, schepencollege

Het Erfgoedhuis is onderhands verkocht (1)

Het schepencollege van vorige week maandag gaf zijn goedkeuring aan de onderhandse verkoop van het Erfgoedhuis in de O-L-Vrouwstraat 45. Koper is de Konvert-groep (de NV Kovert Service) van de familie Verschetse. Prijs onbekend.
De zaak moet wel nog voor de gemeenteraad komen. (De eerstvolgende zitting is pas op 25 januari.)
Een stadseigendom kan niet zomaar verkocht. Bij elke onroerende vervreemding van gemeentelijk patrimonium is trouwens openbare verkoop de regel. Slechts bij heel bijzondere motivering is in een specifiek geval de onderhandse verkoop toegestaan om reden van algemeen belang. Zeer benieuwd hoe het schepencollege de onderhandse verkoop zal verdedigen, want het gebouw krijgt zeker geen sociale bestemming. De familie Verschetse wil er namelijk een uitermate luxueuse B&B in onderbrengen met meerdere slaapkamers.
Benieuwd ook of het schepencollege kan aantonen dat de nodige publiciteit is gegeven aan de verkoop. En of alle aangelanden zijn aangeschreven.

media, quotes, schepencollege

Quote van de dag: “moest mij koest houden”

Begin deze maand maakte de CD&V-fractie een balans op na 1000 dagen beleid van de huidige tripartite (VLD, SP.a en N-VA).
In de persmap staken vier bladzijden algemene beschouwingen over de sterke en zwakke punten, de ‘vraagtekens’, plus nog één bladzijde met een puntenrapport per schepen.
Die ene vijfde bladzijde is door “Het Laatste Nieuws” en het “Kortrijks Handelsblad” zowat in extenso overgenomen.
Peter Lanssens (lps) van HLN heeft zelfs een letterlijke copie (facsimile) van het artikel in zijn krant op facebook gepubliceerd, met de vraag of de CD&V met dat puntenrapport niet uit DE BOCHT gaat.

Enkele analfabete lezers van de gazette dachten dat Peter die punten had toegekend.

Vandaag (rond kwart na drie) repliceert (lps) daarop in facebook:
“Ik heb die punten niet gegeven. Ik had er wel graag telkens mijn eigen visie bij gezet, maar moest mij koest houden van de redactie.”

Is die uitlating grappig bedoeld, of gaat het hier regelrecht om een ware epifanie?
Nu, binnen de redactie van kortrijkwatcher staat al langer dan vandaag bekend dat onze lokale persjongens niet mogen schrijven wat ze zouden willen, en alleszins geen (kritisch) commentaar mogen geven over het gevoerde beleid.
Als ze daar maar kunnen bij leven.

schepencollege

Quote van de dag: “haar in de boter”

“Tuurlijk zit er wel eens een haar in de boter”
Dit zegt Mieck Vos in een vraaggesprek, vandaag gepubliceerd in “Het Kortrijks Handelsblad”, DE krant van West-Vlaanderen, op pag. 18.
Mieck Vos is de kabinetschef van burgemeester Van Quickenborne. (In de jaren 2000 tot 2007 was ze alhier adjunct-stadssecretaris met Stefaan De Clerck als burgemeester. Zij weet dus veel van wat er achter de schermen gebeurt.)

Zij erkent nu wat geen burgemeester of schepen openlijk zal toegeven, – met uitzondering wellicht van schepen Catherine Waelkens (N-VA) – : dat er nu en dan grote spanningen zijn binnen het schepencollege.
Zij zegt:
“Mijn taak is om de stadscoalitie, zoals wij ons noemen, bij te staan. Dat is een uitdaging, want de drie partijen moeten elkaars accenten en gevoeligheden erkennen en respecteren. Tuurlijk zit er wel eens een haar in de boter. Dan is het mijn taak om op het team in te werken. Wat is er wel eens misgelopen? Wat kan er beter of anders? Mijn achtergrond in de human resources komt me daarbij goed van pas.”

“En wat als er binnen het college toch vraagtekens achter een beslissing worden gezet?” is even later de vraag.
“Dan moet ik een oplossing vinden en creatief zijn. Daarom moet ik er soms eens op los beuken om daarin te slagen.”

Je voelt met de ellebogen aan dat de vraagsteller op de hoogte is van enkele “haren in de boter”.
Onze lokale persjongens weten namelijk wel degelijk veel af over de spanningen binnen het schepencollege, subsidiair ook binnen de N-VA-partners in de tripartite. Maar de “embedded press” zwijgt er over.

* Aldus weet zelfs kortrijkwatcher niet of het waar is dat de schepen van Financiën Waelkens al enkele keren heeft gedreigd met ontslag, en dat bij een of andere gelegenheid minister Bourgeois is moeten tussenkomen om de gemoederen te bedaren.
* Zo weet onze redactie niet of het waar is dat de burgemeester voorstelt om de schepen van Financiën als afwezig te melden in de notulen als zij weer eens niet akkoord gaat met een voorstel. (Waelkens beschouwt een aantal collega’s – bijvoorbeeld Philippe De Coene – als potverteerders. Of als onkundig.)
* Onze onderzoekjournalist Diepe Throot kon evenmin achterhalen of het waar is dat de schepen van Cultuur en Sport An Vandersteene zo nu en ter zitting in tranen uitbarst en dan huilend wegloopt.

media, onbegrijpelijk, schepencollege

Resultaatgericht beleid

Dat onze plaatselijke pers zomaar klakkeloos napraat wat burgemeester en politie beweert over de halvering van de winkeldiefstallen vanwege camera’s op openbaar domein, het is van een onverdraaglijke onzin.
Al even erg is dat diezelfde steeds betere ‘embedded press’ schepen Philippe De Coene volgt in zijn redenering over de volstrekt niet significante daling van de kinderarmoede.

Nieuw journalisme…

schepencollege

Over de spanningen binnen de tripartite

Peter Lanssens, de best geïnformeerde reporter van “Het Laatste Nieuws” gewaagt vandaag voor het eerst over de perikelen binnen de nieuwe coalitie VLD, N-VA en SP.A.
Hij heeft blijkbaar opnieuw de N-VA-schepen van Financiën Catherine Waelkens aan de praat gekregen. Zij steunt warempel partijgenoot-raadslid Steve Vanneste die onlangs is geschorst door de nationale partijleiding omdat hij openlijk kritiek geeft op zijn partij. Raadslid Vanneste is tegelijk ook voorzitter van de gemeentelijke vzw Stedelijke Musea en kan al geruime tijd niet meer door één deur met de N-VA schepen van Cultuur An Vandersteene.

Vanneste wordt morgen op het matje geroepen voor de tucht- en verzoeningscommissie van zijn partij en men vreest dat hij zal geroyeerd worden. Schepen Waelkens waarschuwt: “Als we al onze jonge mensen op deze manier buiten duwen, zal het snel voorbij zijn met de N-VA.”
En de schepen verwijst hierbij naar haar eigen “gewetenskwesties” (sic) binnen het schepencollege. Hoe zij het bijvoorbeeld totaal oneens was met de beslissing van SP.A-schepen en OCMW-voorzitter Philippe De Coene om de voormalige tapijtenwinkel Gheysens in de Doorniksestraat om te turnen tot onder meer een sociaal volksrestaurant. Een peperdure investering waarbij zij onder druk van haar partij gedwongen werd om die goed te keuren.

Het is overigens algemeen gekend dat de schepen van Financiën overhoop ligt met meer in het bijzonder collega De Coene. Op allerhande vergaderingen en recepties steekt zij het niet onder stoelen of banken dat naar haar mening de tripartite aan potverteren doet. En zij kan zelfs uiterst moeilijk verbergen dat ze geen al te hoge dunk heeft van de prestaties en de kennis van haar partijgenoten binnen het schepencollege. Meer speciaal An Vandersteene moet het dan ontgelden.

Binnen het schepencollege rommelt het meer dan we weten. (En de pers Рzeker (LPS) Рw̩̩t er meer over, maar vertelt het niet.)
Zo zijn er waarlijk schepenen-coalitiepartners die nu minder en minder schoorvoetend openlijk toegeven dat er met de schepen van Cultuur en Sport eigenlijk geen land valt te bezeilen. En naar verluidt heersen er nu ook irritaties over de cumul van de burgemeester als parlementslid (voorzitter van de commissie Sociale Zaken), een cumul die hem als Kortrijks burgemeester teveel zou in beslag nemen.

gemeentefinanciën, schepencollege

Elke schepen heeft zijn eigen budgetje

Maandag 29 juni aanstaande is er nog een bijzondere gemeenteraad. De tweede in één en dezelfde maand. Waarom? Om op de valreep nog de jaarrekening 2014 te kunnen bespreken. Dat moet immers alleszins nog voor de maand juli gebeuren. (De meeste centrumsteden waren al in mei klaar met hun jaarrekening.)
In de voorbereidende raadscommissie van vorige dinsdag bleek na een vraag CD&V-raadslid Alain Cnudde dat iedere schepen naar eigen goeddunken kan beschikken over een bepaald budget. Een eigen potje waar de collega’s niet mogen in roeren.
Hierna de bedragen en de wijze waarop ze werden gebruikt.

– Rudolphe Scherpereel (N-VA): 53.000 euro voor handel en middenstand.
– Bert Herrewyn (SP.A): 97.674 euro voor groene ruimte
– Wout Maddens (VLD): 45.500 euro voor premies duurzaam en veilig wonen.
– Catherine Waelkens: 5.000 euro voor jumelages.
– Axel Weydts en voorheen Marc Lemaitre (SP.A): 93.986 euro voor fietsbeleid.
– Koen Byttebier (VLD): 67.330 voor e-loket en het imago van de stad.
– An Vandersteene (N-VA): 17.500 voor Green Light District, Kortrijk Vlaandert en een sporttoelage.
– Philippe De Coene (SP.A): 15.184 euro voor “allemaal digitaal” en consumentenbeleid.

investeringen, mobiliteit, recht, schepencollege

Het verzwegen gedeelte van het arrest van de RvS aangaande de bouw van de ondergrondse parking Houtmarkt (2)

Op 12 januari gunde het schepencollege de werken ‘bouw van een ondergrondse parking op de Houtmarkt in combinatie met de heraanleg van het bovengrondse plein en zijn ruime omgeving’ aan de tijdelijke handelsvennootschap Artes Depret en NV-Artes Roegeers NV.
De notulen van het College waren bijzonder karig met informatie. Het aantal inschrijvers op de open offerte, noch de namen ervan werden vermeld. Niet de minste puntenvergelijking of beoordeling. Volstrekt ongebruikelijk is dit. Totaal niet transparant.

Twee van de zes kandidaat-inschrijvers hebben een vordering ingesteld ’tot schorsing bij dringende noodzakelijkheid’ van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het College. De huidige schepen van parkings Axel Weydts (SP.A) weigerde de namen van die aannemers bekend te maken en gaf aan de raadsleden nauwelijks info over de reden van de vordering.
De raadsleden kregen zelfs de aanmaning om over heel de zaak zedig te zwijgen. En dit terwijl elkeen weet dat de Raad van State zijn arresten publiceert op zijn website.

Een eerste vordering tot schorsing kwam er op 27 januari vanwege de tijdelijke handelsvennootschap NV Persyn en Soletanche Bachy France SAS. De tweede vordering van 28 januari was ingesteld door de tijdelijke handelsvennootschap MBG-Verhelst. Op 26 februari twitterde de schepen van parkings triomfantelijk dat de Raad van State beide vorderingen tot schorsing had verworpen.
Maar men heeft iets verzwegen.
De eerste vordering is evenwel ingesteld met een enig verzoekschrift waarin OOK de nietigverklaring van de bestreden beslissing is gevraagd. En dit geding is aldus nog hangende!

Intussen levert de lectuur van de arresten van de RvS hier en daar nog wat amusementswaarde op.
– De raadsman van de verwerende partij (stad Kortrijk) – mr. Dirk Van Heuven (van Publius) – liet zich bijstaan door Kenneth Ghysels, een projectingenieur (elektromechanica) van de firma SBE, zijnde een medewerker van het studiebureau OKRA-SBE-Zwart&Jansma dat het project Houtmarkt ontwerpt en begeleidt.
– Bij aangetekende brief van vermoedelijk 13 januari 2015 – doch verkeerd gedateerd op 13 december 2015 – deelt Stad aan de partijen mee dat de opdracht niet aan hen is toegewezen. En als bijlage is enkel een kopie gevoegd van het beoordelingsverslag. Het gunningsverslag ontbrak. Stad heeft toen ook nagelaten om uitdrukkelijk te vermelden welke rechtsmiddelen open staan tegen de genomen gunningsbeslissing. Men is daartoe wettelijk verplicht.
– Volgens de verzoekende partij NV Persyn-Bachy was de voorgestelde verf voor de binnenschilderwerken in de offerte van te THV Artes niet bestekconform. Er was verf op solventbasis voorgeschreven en de gekozen inschrijver NV Artes stelt watergedragen verf voor.
РIn het bestek was bepaald dat de inschrijvers als referentie een lijst moesten voorleggen van minstens drie gelijkaardige werken, zijnde de bouw van een publieke ondergrondse parking. De gekozen inschrijvers gaf een lijst met onder meer een private parking van een ziekenhuis en een priv̩-parking bij een kantorencomplex.