Category Archives: schepencollege

Kortrijks schepencollege schrijft boze brief naar onze minister Stefaan De Clerck

Zelden gezien. Een schepencollege dat een klachtbrief stuurt naar een federale overheidsdienst. En nooit gezien: een Kortrijks schepencollege dat een boze brief stuurt naar de minister van Justitie, de heer Stefaan De Clerck, met name de titelvoerende burgemeester van de stad.
Waarover gaat het?
Telkenjare opnieuw ontvangt Stad een forfaitaire toelage om bijkomend burgerpersoneel aan het werk te zetten dat belast wordt met de begeleiding van alternatieve strafrechtelijke maatregelen. Sinds jaren krijgt Kortrijk bijvoorbeeld 39.662 euro voor een voltijds universitair personeelslid dat werkzaam is in een vormingsproject binnen de vzw Kompas. En bij het Centrum Algemeen Welzijnswerk Piramide krijgen twee personeelsleden elk 32.226 euro om jongvolwassenen die een misdrijf pleegden op het rechte pad te helpen. Totaal: 104.115 euro.

Om te genieten van die forfaitaire toelagen moet telkenjare tussen de FOD Justitie en de betrokken gemeenten een overeenkomst gesloten worden. De gemeente zegt daarin wat men van plan is te doen met personeel voor gerechtelijke alternatieve maatregelen en belooft de minister anderzijds wat de tegemoetkoming zal zijn voor de uitbetaling van dat personeel.
Wel, voor het werkingsjaar 2010 is de overeenkomst “alternatieve maatregelen” pas in juni van dit jaar door de minister ter goedkeuring voorgelegd aan ons schepencollege.
Dat moet nu een keer gedaan zijn, zegt waarnemend burgemeester Lieven Lybeer? “Die manier van werken moet aangeklaagd worden,” want het is nu al jaren zo dat de overeenkomst laattijdig wordt voorgelegd.
We gaan een brief sturen naar Stefaan !

Hoe zit het voor dit jaar?
We zijn al zeker van de centen. Zonder ondertekende overeenkomst. Opnieuw 104.115 euro. De lijst van gemeenten die in aanmerking komen voor de toelage 2011 stond in het Belgische Staatsblad van 10 juni jongstleden.

P.S.
Een alternatieve maatregel is geen (alternatieve) straf. Het is een alternatief voor vrijheidsberoving bij misdrijven gepleegd door jongvolwassenen.

Eén huisadvocaat voor vijf gemeenten en twee OCMW’s

Dat is een ware primeur in de geschiedenis van de wijze waarop Stad rechtszaken behandelt. Misschien zelfs uniek in Vlaanderen?

Stad Kortrijk heeft jarenlang huize Laga gekoesterd als DE exclusieve, referentiële huisadvocaat, zeker voor complexe zaken (die Raad van State) en zonder enige concurrentie van andere kantoren. Met die historie rond het megadorp-winkelcentrum Cora in de buurt van Moeskroen bijvoorbeeld had huize Laga jarenlang zijn handen en zakken vol. De opvolger van het huis misschien nu nog?

Sinds enkele jaren past ons stadsbestuur wel de wet op de overheidsopdrachten toe en schrijft dus een aanbesteding uit om bij afroep een beroep te doen op een externe juridische adviseur. Men noemt dat nu “extraprocedureel dienstbetoon”.
De laatste offerte dateert van maart vorig jaar en is VOOR 1 JAAR gegund aan het kantoor Publius uit de Kennedylaan, soort afsplitsing van huize Laga.

Begin mei van dit jaar pas heeft het schepencollege het principe van de mededinging opnieuw toegepast. Zeven kandidaten zijn aangeschreven om raadsman te worden. Potentieel succesvolle kandidaten voor zaken met een bepaalde complexiteit zijn de kantoren Publius (Kortrijk) en GD+A (Mechelen). Zij hebben allebei al een keer de opdracht in de wacht gesleept, maar in de praktijk bleef Publius de referentieadvocaat, ook voor kleine zaken. Hoogdringendheid, nietwaar.
Belangrijke outsider tegenwoordig is nog Eubelius. Ook uit de buurt van de Kennedylaan en de intercommunale Leiedal.

Maar wat is nu de unieke nieuwigheid?
Ons Kortrijks schepencollege is geheel alleen de aanbestedende overheid voor nog vier andere gemeenten, te weten Harelbeke, Kuurne, Wevelgem en Zwevegem. Plus daarbij nog de OCMW’s van Zwevegem en Kortrijk zelf. En de winnende kandidaat moet er zich ook toe verbinden om tegen dezelfde voorwaarden raadsman te spelen voor de autonome gemeentebedrijven. Bij ons bijvoorbeeld voor het SOK. Een schone zaak want deze procedure belet mogelijk mogelijke vriendjespolitiek. Maar waarom doet de politiezone VLAS niet mee?

Het gunningsbesluit blijft wel lang uit. Al bijna drie maanden zijn voorbij gegaan.
Voor het winnende kantoor is dit een ware goudmijn. Nu al begroot op 65.000 euro. Ellenlange procedures. Zijn die advocatenbureau’s onder mekaar wat aan het bekokstoven? Zijn ze de koek of de buit aan het verdelen?
In de offerte is namelijk bepaald dat de gekozen adviseur in onderaanneming een beroep mag doen op andere experten…

Als we maar winnen zeg. Tegen Ethias.

Stroompanne

Vanwege de lokale stroompanne van vorige donderdagochtend (vorige week) kunnen Kortrijkzanen op de site van Stad nog altijd geen agenda lezen van het schepencollege van morgen 27 april.
Tot daar dit bericht, op de officiële website van onze centrumstad.
Contacteer het meldingspunt voor klachten. Of bel naar den Tom, de stedelijke communicatie-deskundige en verantwoordelijke.

Stad evalueert raadslieden

Stad heeft vaak een advocaat nodig. Zelfs meer dan vroeger, maar dat is een indruk. Meestal gaat het om “kleinere rechtszaken”: weigeren van huwelijken, geschillen inzake belastingen (leegstand!), schadegevallen (vallende fietsers) en van die arbeidsongevallen.

Voor huwelijksperikelen kiest Stad steeds dezelfde raadsman. Dat is Steve Ronse van het advocatenkantoor Publius. In andere (minder belangrijke) gevallen werkt men met een beurtrol. Zo bijvoorbeeld voor vreemdelingenbetwistingen hield Stad vier raadslieden in petto. Daar blijven er nu slechts twee van over.

Wat is er nu weer aan de hand?
Blijkbaar hebben er twee raadsleden niet helemaal voldaan aan hun opdracht, in de zin dat drie arresten (op 12) van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen ongunstig uitvielen.
Kunnen zij daar iets aan doen? Ligt de fout soms niet bij de politie?
Als een vreemdeling een aanvraag indient tot verblijf van langer dan drie maanden voert de politie een woonstcontrole uit. Als uit dat onderzoek blijkt dat de betrokkenen zijn verblijfplaats niet heeft op het opgegeven adres wil Stad de aanvraag niet in overweging nemen. In een bepaald geval kreeg de vreemdeling wel gelijk van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. De politie had namelijk besloten dat hij daar niet verbleef omdat zijn naam niet op de bel prijkte! De Raad vond dit onvoldoende als bewijs.

Voor “dossiers met een bepaalde complexiteit” hanteert het schepencollege het principe van de mededinging.
Telkenjare wordt een offerte uitgeschreven om op zoek te gaan naar een capabele én goedkope externe juridische adviseur. De laatste keer (3 maart 2010) is de opdracht gegund aan het bureau Publius uit Kortrijk. (Tevoren aan GD+A uit Mechelen maar dat kantoor is bij mijn weten nooit daadwerkelijk ingeschakeld.) Voor de periode die nu weer begint te lopen is nog geen nieuwe gunning gebeurd. In de praktijk zal meester Dirk Van Heuven van Publius wel de “losse opdrachten” blijven behouden. Het is al jaren zo. Stad leerde de meester kennen toen hij nog eiser was.

http://filipsanty.blogspot.com

Schepen Filip Santy van wonen is de eerste van ons College die met een weblog is gestart. Op 15 maart, met twee stukken. Met name zijn antwoorden op vragen van raadsleden Lemaitre en Avijn in de laatste gemeenteraad. Teksten die hij niet uitdeelt op de gemeenteraad. Zijn persoonlijkheidsstructuur is duidelijk te traceren bij de lectuur van die stukken. Filip is de behoedzaamheid en redelijkheid zelve. Geen steekvlam-politiek! Wel een gestructureerde aanpak. Slim zeg. En eerder preventie dan repressie. Minzame Filip zal zich niet veel vijanden maken. Kan goed de kool en de geit sparen. Maar hij moet zich wel enigszins behoeden voor een lichte – bijna verdoken – vorm van triomfalisme. Zou ook kunnen minder geleerd doen. Niet meer verwijzen naar en citeren van artikels van wetgeving. De raadsleden kennen die! Wat ook duidelijk is: Filip meent het goed, met ons allen.

Hier, ter redactie van kortrijkwatcher, vraagt men zich af of Filip S. een gelijkaardig tsjeven-gedrag vertoont als Frans Destoop, de vroegere schepen en voorzitter van Leiedal die hij kon opvolgen. De meningen zijn verdeeld, des te meer omdat hier niemand weet in hoeverre dochter Astrid van Frans Destoop op het kabinet van Filip (Santy dus) mede het beleid bepaalt.

Eigenaardig. Santy heeft feitelijk al een echte webpagina: www.filipsanty.be. Gemaakt voor de verkiezingen van 2006 en sindsdien niet gewijzigd. Schepen Bral had er toen ook een. En Lieven Lybeer! Sinds bijna twee jaar kun je daar op lezen: “Beste bezoeker, momenteel wordt aan mijn site gewerkt.
Momenteel verstuurt het kabinet van schepen Wout Maddens zo nu en dan een nieuwsbrief. (Ook te lezen op facebook.)
En dat is het dan, wat schepenen en Tinternet betreft. Maar naarmate de raadsverkiezingen van 2012 naderen mogen we ons aan meer geweld verwachten.

P.S.
In “Het Nieuwsblad” van vandaag zegt schepen Santy dat huurders die klachten hebben over de staat van hun woning dit altijd kunnen melden aan het stadsbestuur zodat de woninginspectie kan optreden. Dezelfde schepen vertelde in de laatste gemeenteraad dat er geen woningonderzoeken (meer) gebeuren uit vrees dat er teveel woningen ongeschikt zouden verklaard worden. Die passage staat evenwel niet te lezen in de tekst op ‘filipsanty.blogspot.com’…
Papieren perse weet weer nergens van.

Persmoment van de Conferentie van Burgemeesters

Update
Het standpunt over gezamenlijke aankoop van energie werd toegelicht door de burgemeeester van Avelgem, Lieven Vantieghem.

Het is weer zover.
Net als vorig jaar krijgt de pers allerhande info over wat de Conferentie van Burgemeesters zoal bedisselt. De verzamelde pers is aanstaande vrijdag 21 januari om 11 uur verwacht in het gemeentehuis van Spiere-Helkijn. Het zit zo. Blijkbaar zowat om de maand (of om de drie maanden?) komen de burgemeesters van het arrondissement Kortrijk (en van Wervik dat nu ook aandeelhouder is van de intercommunale Leiedal) bijeen om gewichtige streekdossiers te bespreken en om daar al dan niet standpunten over in te nemen. Die vergaderingen zijn dus niet van belang ontbloot.

Maar nu. Onze opeenvolgende Kortrijkse burgemeesters – die daar nogal wat in de pap hebben te brokkelen – hebben nog nooit aan de gemeenteraad medegedeeld wat er op die bijeenkomsten is geagendeerd. Laat staan wat er is beslist. Nog nooit is daarover een verslag overhandigd aan onze raadsleden. Nog nooit. Zelfs niet mondeling, bijvoorbeeld bij het begin van een raadszitting. Burgemeesters vragen ook niet om een mandaat alvorens naar hun conferentie te vertrekken.

Volgende vrijdag nu zal loco-burgemeester Lieven Lybeer even uit de doeken doen wat hij meent (te weten) over het Groenboek van minister Bourgeois inzake de interne staatshervorming in Vlaanderen. Lybeer – nota bene daarenboven provincieraadslid, wat geen mens weet – zal bij die gelegenheid dus bijvoorbeeld zijn mening kunnen geven over de herschikking van de bevoegdheden van de provincies. De functies van de gouverneur. Enzovoort. Voorts zal Lybeer ook vertellen wat hij denkt over de conclusies die binnen Leiedal zijn getroffen naar aanleiding van de studies over onze streekbesturen en de versterking ervan. (Schitterende rapporten die in onze pers nauwelijks aandacht verkregen.)

Op die aanstaande Conferentie van Burgemeesters komt ook de Kuurnse burgervader Carl Vereecke zijn zeg doen over de brandweerhervorming. En Rita Beyaert van Harelbeke zal het hebben over intergemeentelijke initiatieven rondom wonen. Claude Croes van Deerlijk laat zijn licht schijnen over gezamenlijke energie-aankopen.

De pers zal daar dus allerhande informatie over mogen ontvangen. De raadsleden niet.
Wij hier begrijpen absoluut niet waarom onze verkozenen (en zeker de fractieleiders) niet het lef opbrengen om aanstaande vrijdag ongevraagd aan te bellen bij het gemeentehuis van Spiere.

Kortrijk, stad met zeven schepenen ??

Er was al bij het begin van deze bestuursperiode overeengekomen dat schepen Hilde Demedts (CD&V) haar mandaat zou neerleggen per 31 december 2010. Christine Depuydt zal met ingang van 1 januari 2011 het mandaat van Hilde effectief waarnemen, en de eed afleggen in de gemeenteraad van 13 december.

Maar Christine is al schepen !
Met een immense portefeuille. Cultuur, communicatie en recht. Inbegrepen: bestuurszaken, juridische zaken, financiële zaken, immobiliën, administratieve sancties, klantendienst. Komt daar nu bij: personeelszaken.

Toen burgemeester Stefaan De Clerck tot minister werd benoemd is schepen Lieven Lybeer op 17 januari 2009 gebombardeerd tot waarnemend burgemeester. Daarmee was Lybeer als schepen op zijn beurt “verhinderd” en is raadslid Christine zijn plaatsvervangende schepen geworden. Nu zal zij dus Hilde vervangen. Doet ons denken aan een oud toneelstuk, over de Stellvertreter.

Zo staat daarom in een recent toegevoegd agendapunt voor de gemeenteraad van 13 december: “De rangorde van de schepenen ziet er vanaf 1 januari 2011 uit als volgt: 1. Maddens. 2. Bral. 3. Leleu. 4. Cnudde. 5. De Bethune. 6. Santy. 7. Depuydt. Totaal zeven, één vrouw, – want dat is decretaal als minimum verplicht.

Wat nu? Wie volgt Christine als Stellvertreter op in afwachting van de terugkeer van de minister? (Of hoopt men dat er tegen eind dit jaar een nieuwe regering is gevormd, zonder Stefaan?) Het moet alleszins iemand zijn uit de middenstandsvleugel van de CD&V, een partij waarvan Stefaan De Clerck ooit zei dat die geen standen meer telde. Maakt Pieter Soens een kans? Als fractieleider heeft hij nog niets bewezen. En de vroegere jonge turk, Patrick Jolie? Komt op de gemeenteraad soms raar uit de hoek, tot ontsteltenis van zijn partijgenoten. Zal een vrouwelijk raadslid het glazen plafond doorbreken?

Een stad met een bevolkingsaantal als dat van Kortrijk telt volgens de Gemeentewet toch 1 burgemeester en 8 schepenen en in totaal 41 raadsleden?

P.S.
Deze maand zijn er twee gemeenteraden: op 6 december een met de “gewone” agendapunten en op 13 december gaat het over de stadsbegroting. De eedaflegging van Christine Depuydt is ijlings aan de agenda toegevoegd van de Raad van 13 december. Men verwijst daarbij naar een Collegebeslissing van 1 december, maar dat stond toen toch niet op de agenda?

Nieuwe wagen voor burgemeester komt zo

Minister Stefaan De Clerck kijkt reikhalzend uit om opnieuw zijn ambt als Kortrijks burgemeester op te nemen. In afwachting van gouverneurschap in West-Vlaanderen? Heel de rimram bij Justitie is hij kotsbeu. Ziet er geen doen meer aan. Des te meer omdat zijn vroegere Audi (dienstwagen 103) nu wordt vervangen door een splinternieuwe BMW 520d. Topsnelheid 223 km. Zes versnellingen vooruit. Rijbereik 1.186 km. Gemengd verbruik 8 liter. Veel bagageruimte.

De wagen is aangeschaft via de formule van operationele leasing (iets waar het stadsbestuur vroeger erg op tegen was, – nu afhankelijk van de directie die beslist) en daarbij raamde men de uitgave op 60.000 euro of 72.600 euro inclusief BTW. Het is opmerkelijk minder geworden: 45.216 euro, of 54.251 euro met BTW. Huurprijs voor een periode van 60 maanden. Deze totaalsom zal maandelijks verrekend worden. 753,61 euro exl. BTW, ofwel 911,87 euro met BTW. De vaste maandprijs slaat volgens het bestek op de afschrijving, het onderhoud, een omniumverzekering, vervanging winter- en zomerbanden, gebruik van vervangwagen. Er waren nog enkele andere gunningscriteria, over milieu en zo, maar daar heeft kortrijkwatcher geen zicht op.

Drie firma’s waren uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure: Dexia Lease Services (Sint-Joost-ten Node), NV Monserez (Kortrijk) en Novabil (Kortrijk). Monserez deed niet meer mee. Dat Dexia het zou halen stond in de sterren geschreven. Vorige keer wonnen ze ook en komt daarbij dat de firma bij de offerte twee varianten heeft ingediend. Mag dat?? Een Volvo S60 (voor 44.251 euro met BTW) en de winnende BMW 520d. Novabil kwam ook met een Volvo S60 op de proppen voor 43.873 euro (incl. BTW). Waarom geen variant of drie?

Opties

Nu nog even wachten om te zien wie de wagen mag leveren en onderhouden. (Hebben we hier een stadsgarage of niet? Bijvoorbeeld in samenwerking met het OCMW?)
Vorige keer (met de Audi) was dat garage Vanderhaege. Hoe, waar en wie beslist hierover?
Met die Audi heeft Stefaan De Clerck de maandprijs toen opgedreven door er ACHTERAF (na de offertes) nog allerhande opties aan toe te voegen. Gadgets in feite. BlingBling. (Is hier al verteld, op KW). Dat was niet eerlijk. Kosten hiervoor kunnen ferm oplopen. Eén van onze meer begoede lezers kocht inderdaad onlangs zo’n BMW voor 51.800 euro en liet er in en op die wagen enige gadgets installeren zodat het geval hem uiteindelijk 90.605 euro kostte. Een optie is bijvoorbeeld: nachtzicht met infraroodcamera.

Natuurlijk heeft de burgemeester van een centrumstad als Kortrijk een wagen met enige uitstraling nodig. Van zodra kortrijkwatcher de nummerplaat kent, zullen we de kentekens in deze gazet publiceren. Zodat de camera’s van onze politiezone de wagen kunnen identificeren. En stel u voor dat we de wagen op een zomerse dag herkennen op de Route du Soleil. Zwaaien! Een Belg ! Trajectcontrole !

P.S.
Onze kuisvrouw oppert: “In een stad van innovatie en creatie en design waren andere mogelijkheden.” Ja, wat moet je daar nu op zeggen?

Burgemeester krijgt nieuwe dienstwagen

Het Kortrijks College van Burgemeester en Schepenen (CBS) beschikt over drie dienstwagens: een Audi A6 break, een Volkswagen Sharon monovolume, en een oude Volvo S80.
Die oude Volvo is nu aan vervanging toe. Het CBS gaat daarom op zoek naar een nieuwe wagen “met de nodige uitstraling”. Die wagen met de nodige uitstraling wordt het nieuwe transportmiddel van waarnemend burgemeester Lieven Lybeer, tenminste als de levering nog kan gebeuren alvorens Stefaan De Clerck het ambt weer daadwerkelijk opneemt. (Stef staat te popelen!)
Het bestek kennen we niet. Is de uitstoot van gassen een criterium? Moet er een GPS bij? Een frigo? Een geluidsalarm bij achteruit parkeren? Een dodehoekspiegel? Een scheerapparaat voor Borat?

De Audi is al sinds 2006 de enig ware burgemeesterswagen. Via een leasing met Dexia Auto Lease aangeschaft en geleverd door de plaatselijke garagist Vanderhaege. Een contract dat nog loopt tot november 2011. De oorspronkelijke huurprijs bedroeg toen 554,09 euro per maand (exl. BTW). Maar NA de offerte heeft Stefaan De Clerck om allerlei bijkomende gadgets gevraagd, zodat daar per maand 32,48 euro bijkwam. Totaal per maand toen (incl. BTW): iets van 817 euro.

Voor de leasing van de nieuwe dienstwagen zijn drie firma’s uitgenodigd voor de “onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking”. Opnieuw Dexia Lease Services uit Sint-Joost-ten-Node, en daarnaast nog NV Monserez en Novabil uit Kortrijk.

De raming bedraagt nu 60.000 euro (excl. BTW) voor een periode van 5 jaar. Dit maakt 1.000 euro per maand. Inclusief BTW zou het gaan om 1.210 euro per maand.
Waarschijnlijk bedraagt de pure huurprijs minder (850 euro?). En moeten daar nog allerhande zaken bijgeteld: rente voor een lening, verzekering?
Raadsleden moeten het maar eens uitzoeken want het nodige krediet is pas voorzien bij de tweede begrotingswijziging. Art. 010/748-54. Op deze begrotingspost “verwerving van transportmateriaal in leasing” staat momenteel niet eens een bedrag vermeld.

P.S.
Onze burgemeester zou met zijn dienstwagen veel meer uitstraling krijgen als hij ergens zou arriveren met een 2PK, zo denkt onze kuisvrouw althans – daar – over.

Maar hoeveel verdienen onze Kortrijkse bestuurders? (2)

De bruto-jaarwedde van burgemeester en schepenen kennen we. Tenminste toch zoals bepaald in juli vorig jaar.
De Kortrijkse burgemeester: 92.440,84 euro. Onze schepenen: 69.330,63 euro.

Nu moeten we nog te weten komen welke (bezoldigde) mandaten de bestuurders bekleden. Daarvoor baseren we ons op de lijst van 2009 zoals verschenen in het Staatsblad. Maar er is wel een keer iemand die een mandaat vergeet.
De zitpenningen per vergadering voor de diverse Raden van Bestuur en de Directiecomités in 2009 kennen we, maar weer niet allemaal (Ethias? de Gemeentelijke Holding? Intermixt? GeFIN?)
Een overzicht.

Intercommunales:
Gaselwest:185,71 euro (directiecomités: 619,06. Bijv. schepen Leleu.)
Leiedal: 178 (maar wat verdient de voorzitter Filiep Santy?)
Psilon: 175
Imog:175
WIV (vliegveld):185,71
Figga: 185,71

Watermaatschappijen:
VMW: 250 (provinciaal en sectorieel 185,71)

Huisvestingsmaatschappijen:
Goedkope Woning:181
Elk zijn Huis:110
Zuidwest-Vlaamse: 150
De Leie (Wervik):142
Eigen Haard is Goud Waard: 74,02
Eigen Haard (Zwevegem): 150

Rechtspersonen:
SOK: 100
Parko: 171
Buda AGB: 100
Xpo: 50

Nu nog het aantal vergaderingen opzoeken. Die kennen we enkel voor het jaar 2008. Laat ons er maar van uitgaan dat dit aantal in 2009 ongeveer hetzelfde was.
En nu maar rekenen…
Wie wint het meest? Lybeer? De Bethune? Leleu?
Minister Stefaan De Clerck is voor 2009 buiten deze wedstrijd gehouden. Maar als burgemeester was hij toch wel de grootverdiener hoor, met – naar onze ruwe schatting – ietwat meer dan 92.000 euro.

Wordt vervolgd…