Category Archives: schepencollege

ambtenaren, gemeentefinanciën, schepencollege

Kabinetten van VLD-burgemeester en schepenen tellen 10 medewerkers

* Bij de VLD-kabinetten werken tien mensen: 1 kabinetschef, 2 attachés, 2 deskundigen, 4 administratief medewerkers en 1 chauffeur. Ze zijn niet allemaal voltijds bezig. Aantal voltijdse equivalenten (VTE): 7,6.
* Indertijd liet schepen Philippe De Coene via een persbericht weten dat hij met zijn twee andere SP.A-schepenen genoeg had aan drie medewerkers. Nu blijkt dat het om vier personen gaat: 1 attaché, 2 deskundigen, 1 administratief medewerker. Omgezet in VTE: 3,5.
* Bij de drie N-VA-schepen werken 5 mensen: 3 deskundigen en 2 medewerkers. In VTE omgezet: 3,5.

Totaal aantal personen in de kabinetten aan het werk: 19.
Er zijn 11 medewerkers extern aangetrokken en 8 gedetacheerd vanuit de stadsadministratie.

De personeelsformatie (die eigenlijk nog moet goedgekeurd) voorziet evenwel vier kabinetsattachés. Vindt de N-VA geen geschikte kandidaat?
In het totaal mogen de kabinetten 14,5 VTE tewerkstellen. Momenteel is er 0,1 VTE in overtal.

De jaarlijkse loonkost wordt geraamd op 921.496 euro.
In het vorige bestuur voorzag de formatie kabinetsmedewerkers 16 VTE en bedroeg de loonkost 28.755 euro meer.
Bepaalde (voltijdse) kabinetsmedewerkers krijgen geloof ik nog een soort jaarlijkse kabinetstoelage omdat hun overuren niet betaald worden. Een vergoeding van ca. 5.000 euro? (Onze KW-onderzoeksjournalist Dieppe Throot is niet zeker en weet ook niet of die toelage nog geldt onder het nieuwe bewind van de tripartite.)

Bron

Het antwoord op een schriftelijke vraag van raadslid Astrid Destoop (CD&V) van 13 mei.

P.S.
Eigenaardig.
De cijfers omtrent de (bruto)loonkost die kortrijkwatcher in de begrotingsdocumenten terugvindt zijn gans anders.
Voor 2012: 844.196 euro.
En voor 2013 plots: 2.031.592 euro. Hier klopt iets niet.

mandatarissen, schepencollege

Q’s tuinfeest gaat nu door als “Feesten met de Burgemeester”

Houd 25 mei vrij.
Op die zaterdagavond gaat het jaarlijkse tuinfeest van Vincent Van Quickenborne alweer door in de groentenhal “Groothandelsmarkt Vier Linden” op grondgebied Heule. Organisator is Gregory Olszewski van de “Vereniging Organisatie Tuinfeest”. Dus niet Stad!
De vorige (zeven) edities hadden eigenlijk vooral een partijpolitiek karakter, alhoewel Q vorig jaar als minister van Pensioenen al zijn 3000 federale ambtenaren had uitgenodigd. Daar zijn er toen een goeie honderdtal van opgedaagd. (De vakbond van overheidspersoneel ACOD vond het voor een ambtenaar ongepast om deel te nemen aan het feest.)

Zal Q nu als burgemeester gratis toegang verlenen aan zijn stadspersoneel? Of aan heel de bevolking?
Betaalt Q een vergoeding voor het gebruik van de groothandelsmarkt?
Van stadswege geniet de organisator wel van enige ondersteuning: reiniging van de site na het gebeuren, tafels en stoelen van de uitleenwinkel, noodverlichting.

Er is een website over het evenement in de maak.

P.S.
Voor het gebruik van de gehele groothandelsmarkt en de parking door niet-handelaars bestaat er eigenlijk officieel geen retributiereglement.
Toevallige benemers van een standplaats betalen per marktdag van 8 tot 26 euro, afhankelijk van de oppervlakte.

gemeentefinanciën, schepencollege

Het schepencollege volhardt in de boosheid

Dat huidige bestuur van liberalen, vlaams-nationalisten en sossen gedraagt zich niet fatsoenlijk, beleefd uitgedrukt.

In een vorig stuk vertelden we hier hoe het tripartite-schepencollege een bevel tot betaalbaarstelling gaf voor een factuur van receptiekosten zonder het visum van de gemeenteontvanger en zonder de handtekening van de stadssecretaris. De heren Jan Vanhoutte en Geert Hillaert (om ze even bij naam te noemen) gingen niet akkoord met die betaling omdat die slaat op een niet-verplichte uitgave. Zo’n “facultatieve” uitgave mag immers niet gebeuren zolang er geen stadsbegroting (2013) is goedgekeurd en men moet werken met voorlopige kredieten.

Iedereen weet dat.

Nu heeft het nieuwe schepencollege vorige week aan de financieel beheerder (dat is de ontvanger) en de stadssecretaris opdracht gegeven om een bedrag van 1,2 miljoen euro als overbruggingskrediet ter beschikking te stellen aan het autonoom gemeentebedrijf “Stadsontwikkeling Kortrijk”. Bij die beslissing is niet gezegd dat de secretaris met de betalingsopdracht moet wachten tot in april, d.w.z tot het stadsbudget 2013 door de gemeenteraad en de toezichthoudende overheid is goedgekeurd. En wat gaat de ontvanger doen? Zal hij instaan voor die girale betaling? Wanneer? Het gaat hier om een soort lening aan het SOK, en dat mag zeker niet in een periode waarbij men werkt met “voorlopige twaalfden”.

Dezer dagen zal de nieuwe coalitie nog een uitgave verrichten die (moreel gezien ook zeg!) niet kan. Voor 10.750 euro. Het schepencollege heeft namelijk beslist om begin maart deel te nemen aan de tuinbeurs “TuinXPO. Daarvoor moet men allerhande materiaal kopen.

Moord en brand

Zie.
Kortrijkwatcher heeft als informatieve electronische krant (en in het kader van burgerjournalistiek) ten allen tijde en zonder perskaart de helse en droeve plicht om u – Kortrijkzanen – dit alles mede te delen want je leest over die voorbeelden van onbehoorlijk bestuur niets in de gazetten.
Net zoals voorheen noteren onze plaatselijke persjongens zonder veel of enige voorkennis wat ze nu eenmaal voorgeschoteld krijgen. (De gehele redactieploeg van Kortrijkwatcher is op school anders opgevoed.)

Zonder bestuursakkoord en zonder budget (2013) kan men geen stad besturen. Concreet: tot in april is geen enkele serieuze beleidsdaad mogelijk. Geen enkele nieuwe uitgave.

Toen het vorige bestuur (coalitie CD&V en VLD) in 2012 gedurende twee maanden (januari-februari) probeerde een bewind te voeren zonder begroting, schreeuwde de toenmalige oppositie moord en brand. De Progressieve Fractie van toen (SP.A en Groen) eiste meteen ook dat de gemeenteraad een lijst zou krijgen van de financiële verrichtingen uit die periode van twee maanden. Net om na te gaan of er geen onwettige uitgaven zouden gebeuren. En om aan te tonen dat er in die tussentijd geen beleid kon worden gevoerd. Stad lag plat!

P.S.
Het SOK heeft dat bedrag van 1,2 miljoen euro nodig wegens een tekort aan liquiditeiten. (Al jaren… ) De kosten voor de verkaveling Bouvekerke (gronden eigendom van Stad) raamt men op 2,3 miljoen en SOK heeft 1,14 miljoen tekort. De opbrengsten van de verkoop van percelen (geraamd op ca. 5 miljoen) verwacht men pas eind dit jaar en in de loop van volgend jaar. SOK geniet nog altijd van 2,7 miljoen overbruggingskredieten die nog niet terugbetaald zijn aan Stad. Moet kunnen.

ambtenaren, schepencollege

De kabinetten (van de N-VA-schepenen) geraken moeilijk gevuld

Sinds begin deze maand is nu ook Steven Lecluyse (N-VA-woordvoerder) aangeworven als halftijdse deskundige bij de drie N-VA-schepenen. Zij hebben dus nu 2,5 deskundige en een halftijdse administratieve medewerker in dienst.
Het nieuwe bestuur voorziet dat men 14,5 kabinetsleden mag aanwerven of plukken uit de administratie.
Op dit moment (in elk geval was dat vorige week nog zo) zijn er twee functies van kabinetsattaché en een halftijdse administratieve medewerker vacant.

De kabinetten van de burgemeester en zijn twee VLD-schepen zijn al ruimschoots bediend. Zij hebben niet minder dan acht personen in dienst: 1 kabinetchef, 1 attaché, 1 deskundige, 1 voltijdse en 3 halftijdse administratieve medewerkers, plus 1 chauffeur.
Bij de drie SP.A-schepenen werken slechts drie personen: 1 attaché, 1 deskundige en 1 administratieve medewerker. Allen voltijds en schepen Philippe De Coene liet al in een persbericht min of meer weten dat dit volstond.
Waar men die twee attachés gaat parkeren weten we niet.
Misschien laat men die functies wel open staan, in het kader van de aangekondigde bezuinigingspolitiek. Attachés zijn van het niveau A.

gemeentefinanciën, geschiedenis, schepencollege

Besturen zonder bestuursakkoord, dat gaat niet ! (2)

Jongens.
De tripartite hoopt met een bestuursakkoord voor de dag te komen als de zon door het lentepunt gaat. 20-21 maart of zo. Dat is rijkelijk laat. Het vorige bestuur 2007-2012, ook een coalitie (CD&V met VLD) was daar al klaar mee in december 2006 en kon met de bijhorende begroting al een investituursdebat houden in februari 2007.

De vertraging bij de laatste verkiezingen is te wijten aan een populistisch maneuver van de nieuwe coalitie: men wil eerst nog de bevolking raadplegen en dat vergt dus vele maanden tijd.
Die actie “Kortrijk spreekt” is overbodig en nutteloos.
Hier ter redactie van KW beschouwen we het gedoe als een electorale therapie, wat dit ook mag betekenen.

Partijen als de VLD en de SP.A hielden al tijdens de kiescampagne een “groot” referendum en hebben naar eigen zeggen tienduizenden gezinnen bezocht en de verzuchtingen van de kiezer aanhoord. Hun respectieve programma’s waren op die contacten met de bevolking gebaseerd. Veel relevant nieuws moeten we niet meer verwachten. De keuze tussen tien prioriteiten is hier al bestempeld als boerenbedrog omdat minstens zeven ervan in uitvoering zijn. Wijken mogen daarnaast elk drie acties voorstellen. Ze zijn voorspelbaar en naar te verwachten valt veelal onbetaalbaar.

Maar hier past een belangrijke technische bemerking qua timing. We staan voor een impasse !
Een bestuursakkoord maken zonder enige vorm van toelichting over de financiering van de beleidsplannen, dat kan ook al niet. Er is dus een begroting nodig, een budget. Nu is het zo dat de huidige tripartite – bij gebrek aan begroting 2013 – werkt met zogenaamde “voorlopige twaalfden”. Dat betekent dat men per begonnen maand niet méér mag uitgeven dan een twaalfde van de kredieten op de vorige begroting. Daarenboven mogen die uitgaven niet slaan op nieuwe initiatieven, noch op investeringen. Vandaar dat bijvoorbeeld de schepen van mobiliteit Marc Lemaitre slechts provisoir de putten die de vrieskou heeft veroorzaakt in het wegendek kan opvullen.
Zolang er geen begroting 2013 is goedgekeurd kan de tripartite geen serieus beleid voeren.

We bekijken nu even de (onmogelijke) timing.
We gaan ervan uit dat het nieuwe bestuursakkoord er komt eind maart. En we verwachten dat er dan min of meer tegelijk een begroting is opgemaakt. Het investituursdebat (met het budget 2013) kan dus pas plaatsgrijpen in de gemeenteraad van april.

Dat gaat niet ! Dat is jammerlijk te laat ! Kan niet !
Immers: een gemeente kan slechts drie maanden fungeren met voorlopige twaalfden.
Met andere woorden: de begroting moet absoluut al goedgekeurd in de gemeenteraad van maart (tweede maandag van de maand), en dan is er nog geen bestuursakkoord geklonken !
Zo zit dat. Ofwel maken we er een aprilgrap van. Gemeenteraad op 1 april, met op de agenda: lenteakoord en budget 2013.

P.S.
Het vorige bestuur CD&V-VLD kwam te laat opdagen met de begroting voor 2012. Bracht het budget pas ter stemming in februari 2012. De toenmalige oppositie (vooral de SP.A) was in alle staten! Zoals men dat placht te zeggen alhier: het kot was te klein.

geschiedenis, schepencollege

Besturen zonder bestuursakkoord, dat gaat niet ! (1)

Er gaat geen week voorbij, of de nieuwe tripartite (VLD, N-VA, SP.A) bewijst het zelf. Hoe dan wel? Door het feit dat om de haverklap een of andere schepen via de pers een of ander beleidsvoornemen kenbaar maakt. Dus zonder het bestuursakkoord af te wachten.

Parenthesis.
Maar niet alle negen schepenen kunnen dit aan. De stilte bij de drie N-VA-leden van het College (waaronder de tot gisteren waarnemende burgemeester Rudolphe Scherpereel !) is nog altijd oorverdovend. Dat komt omdat zij niets te vertellen hebben. Letterlijk, ja, maar tevens omwille van het feit dat de N-VA-schepenen volkomen onder de sloef liggen van gewiekste collega’s als daar zijn: Van Quickenborne, De Coene, Maddens. Ja. En zeker nog omwille van gloeiende interne ruzies binnen de plaatselijke Vlaams-nationalistische partij, onenigheden die er zelfs toe hebben geleid dat het Kortrijkse bestuur door de landelijke leiding gewoon aan de kant is gezet. Onder curatele is geplaatst van niet-Kortrijkzanen. Zonder bestuurlijke achterban verkeert de N-VA-fractie niet eens in de mogelijkheid om gelegitimeerde standpunten in te nemen. Tot en met de nieuwe bestuursverkiezing (pas in maart) zijn de N-VA-schepenen feitelijk monddood. Wellicht komt dit gegeven al tot uiting in de eerstkomende gemeenteraad van maandag 4 februari aanstaande. Het volstaat dat een raadslid van de oppositie bij een bepaald punt vraagt: “Maar, meneer de schepen Rudolphe Scherpereel, wat denkt uw partij daar nu van? Zeg dat nu eens.”

Bon. Als dus een of andere schepen weer eens in de media meent te moeten vertellen wat hij van plan is te doen of niet te doen, dan weet geen Kortrijkse burger of dit wel duidelijk is doorgesproken binnen de coalitie. (Onze gemeenteraadwatcher durft te wedden dat een schepen die een persjongen tot zich roept – want zo gaat dat – daar zijn collega’s niet altijd van tevoren op de hoogte brengt.)
Zo’n schepen De Coene, bijvoorbeeld. Heeft hij op 11 januari aan zijn geachte collega’s laten weten dat hij aan de reporter van “Het Laatste Nieuws” zou uitbrengen hoe erg Stefaan De Clerck hem “op de ziel heeft getrapt”? Dat hij aan de krant enkele primeurs (beleidsvoornemens) zou verklappen?

Neem nou onze tot gisteren nog geschorste burgemeester.
Hoeveel collega’s-schepenen wisten er gisteren van hoe brutaal Van Quickenborne vandaag (2 februari) in de gazetten zou tekeergaan tegen illegale criminelen, dat “crapuul dat hij uit onze straten gaat vegen” (Het Nieuwsblad, pag.10)? Dat ontwikkelingshulp (ook van Stad?) moet gekoppeld aan de bereidheid van een land om mensen – criminelen – terug op te nemen? Gaat de SP.A-coalitiepartner ermee akkoord dat hij in de toekomst GAS-boetes voorziet voor spijbelaars (Het Laatste Nieuws, editie Leiestreek)?

Waar waren we gekomen?
Bij de bewering dat men niet kan regeren zonder regeerakkoord.

(wordt vervolgd)

ambtenaren, schepencollege

Het kabinet van de VLD-schepenen en burgemeester is boven-voltallig

Middels een persbericht liet schepen Philippe De Coene weten dat de drie SP.A-schepen zouden werken met één kabinet bestaande uit drie personen. Die medewerkers zijn intussen gekend. Of dit zal volstaan is niet zeker. Want het nieuwe bestuur voorziet uiteindelijk toch in totaal 14,5 kabinetsmedewerkers voor het College van Burgemeester en Schepenen (9 leden). Te weten: 1 kabinetschef (voor de burgemeester: Annemie Vos), 4 attachés, 6 deskundigen, (slechts) 2,5 administratieve medewerkers en één chauffeur.

De VLD-burgemeester met zijn twee schepenen heeft intussen al 6,5 medewerkers aangeworven of gedetacheerd uit de de administratie. Dat is teveel, volgens de afspraak.
Het VLD-kabinet is nu al bevolkt met 1 chef, 1 attaché, 1 deskundige, een 4/5 administratieve medewerker, een 1/2 administratieve medewerker, een 1/5 administratieve medewerker, 1 voltijdse administratieve medewerker. En 1 chauffeur. (Bij het begin van zijn bestuursperiode had Stefaan De Clerck twee chauffeurs ter beschikking.)

De drie SP.A-schepenen hebben 1 attaché in dienst, 1 voltijdse deskundige en 1 voltijdse administratieve medewerker.

Het kabinet van de drie N-VA schepenen is nog niet volledig!
Op heden werkt men daar met 2 voltijdse deskundigen en een 1/2 administratieve medewerker.

Het voorlopige totaal van alle medewerkers is nu 12. Maar men voorziet er 14,5.
Een en ander moet nog voor de gemeenteraad komen.

P.S. (1)
Kortrijkwatcher is er tijdens de vorige bestuursperiode niet in geslaagd om het aantal kabinetsmedewerkers bij te houden. Vanwege het immense verloop (vooral bij de titelvoerende burgemeester De Clerck en de waarnemende burgemeester Lybeer) raakte de redactie de tel kwijt. De formatie voorzag 16 kabinetsleden: 1 chef, 4 attachés, 10 “bedienden” en 1 chauffeur.
Maar weet er intussen iemand hoe het staat met Chris Lecluyse? Hij was al die jaren de kabinetschef van Stefaan De Clerck met een contract van onbepaalde duur!

P.S. (2)
Wat kosten die kabinetten?
Vorig jaar begroot: 844.000 euro brutolonen. Maar er zijn ook werkingskosten en die zijn moeilijk afzonderlijk te achterhalen. Voltijdsen kregen bovenop hun salaris nog een jaarlijkse vergoeding omdat hun overuren niet werden betaald. Iets van 5.000 euro?

P.S. (3)
Anecdote. Philippe De Coene was al een keer schepen. Hij vroeg toen nog een bijkomende medewerker om het werk van de andere CVP-schepenen in de gaten te houden…

gemeenteraad, geschiedenis, schepencollege, verkiezingen

Tien grote stadsprojecten van de tripartite: zoek de nieuwe…

Gisteren vroeg de nieuwe coalitie van VLD, N-VA en SP.a middels een bewonersvergadering het oordeel van de bevolking over het voornemen om tien grote projecten te realiseren in de volgende legislatuur.

1. Infrastructuur op Kortrijk-Weide met een zwembad, een park, een fuifzaal.
2. Het winkel- en wandelgebied aantrekkelijker maken met een verbinding met historisch Kortrijk.
3. Van Kortrijk een klimaatstad maken.
4. Investeren in veiligheid (camera’s op openbaar domein).
5. Verlagen van de Leieboorden.
6. Moderniseren van de stationsomgeving.
7. Ondergrondse parking op de Houtmarkt en bovengronds veel groen.
8. Nieuwe fietsverbindingen (met de deelgemeenten).
9. De Sinksenfeesten omtoveren tot een stadsfestival.
10. Strijd tegen de (kinder)armoede.

Volgens het oordeel van onze ervaringsdeskundige gemeenteraadwatcher zijn van die tien intenties twee of drie (min of meer) als nieuw te beschouwen. (De nrs. 3 en 10, misschien nog 8.)
Al de andere projecten zitten – soms al vele jaren – in de pijplijn en kunnen niet meer teruggeschroefd. Hierover een oordeel vragen aan de Kortrijkzanen is boerenbedrog.

Naast die grote projecten voorziet de nieuwe tripartite nog concrete acties in de deelgemeenten.
Hieromtrent kan men stellen dat die voornemens ook al wel eens ergens ter sprake zijn gekomen.
– Kooigem: zwaar verkeer weren.
– Bellegem: veilige schoolomgeving.
– Rollegem: huisvesting voor senioren.
– Aalbeke: infrastructuur voor het verenigingsleven (brandweerkazerne).
– Marke: een klimaatvriendelijke wijk.
– Bissegem: aandacht voor de zwakke weggebruiker.
– Sente: herinrichting van het centrum.
– Heule: idem.

Laten we ook niet vergeten dat enkele schepenen via de pers dan enige voornemens hebben kenbaar gemaakt. Zonder ons oordeel daarover te vragen.

Schepen De Coene in Het Laatste Nieuws (12 januari):
– Oprichting van een stedelijk dienst consumentenbescherming.
– Het Begijnhofpark wordt een feestpark.
– Organiseren van cursussen om te werken met sociale media.
– Meer studentenkoten in het stadscentrum.
– Veilig vervoer voor uitgaande jongeren.
– Fietsen is geen recht, het is een plicht!

Schepen De Coene in WTV (13 januari):
– Noodzaak om 10 tot 20 miljoen te besparen op het stadsbudget.
РNiet meer investeren in design, w̩l in sociaal beleid.

Burgemeester Van Quickenborne in Het Laatste Nieuws (10 januari) :
– Ingreep op het vlak van het stadspersoneel is nodig (omwille van bezuinigingen).
– Er ging teveel geld (honderdduizenden euro’s) naar de sociale economie.
(Merk de tegenspraak op met de uitlating van De Coene over het sociaal beleid.)

Schepen Maddens (op de foto met Rudolf Scherpereel) in Het Laatste Nieuws (14 januari):
– Terrassen van de horeca mogen heel het jaar open blijven zonder verhoging van de retributie.

Burgemeester Van Quickenborne in Het Laatste Nieuws (vandaag, 16 januari):
– Veiligheid is een absolute prioriteit voor het nieuwe stadsbestuur.
(Waarom vraagt men de inwoners nog naar hun prioriteiten?)

Besluiten
* De Kortrijkzanen krijgen niet over alles hun zeg. De burgerparticipatie is uitsluitend gericht op materiële (zichtbare) beleidsdaden. (Bijvoorbeeld niet op budgettaire kwesties.)
* De schepenen treden op in verspreide slagorde.
* N-VA-beleidsaccenten (nog) niet te bespeuren.
* Het bestuursakkoord van de tripartite komt pas in de gemeenteraad van april op de agenda. De bijhorende herziene begroting misschien pas in mei. Tot zolang kan de nieuwe coalitie geen fundamentele nieuwe zaken aanvatten die geld kunnen kosten.

mandatarissen, schepencollege

De Jean-Luc over Stefaan

In zijn “Memoires “ heeft Jean-Luc Dehaene het wel op twintig bladzijden over onze burgervader en gewezen minister. Hierna citeren we enkele meer pittige passages.
* De naam van Stefaan stuitte echter op verzet van het ACW door de (traditioneel) gespannen standenverhouding in Kortrijk, dus vroegen we maar André Bourgeois, die gezien zijn leeftijd (64) op termijn niemands (carrière) weg bareerde (pag. 390). Het gaat hier over regering Dehaene I van 1992.
* Ik steunde hem, ook al was ik er niet van overtuigd dat hij de meeste geschikte persoon was om de partij een nieuwe start te geven. Daarvoor was zijn boodschap te warrig en oppervlakkig, en zijn optreden te eigenzinnig en wispelturig (pag. 660). SDC wordt partijvoorzitter.
* (…) maar hij slaagde er – ondanks verdienstelijke pogingen – niet in om de partij een nieuw elan te geven. Hij kreeg hiertoe ook weinig steun, deels omdat hij zelf weinig mensen vertrouwde en bij zijn beleid betrok. Hij beging daarenboven de fout om de hele secretariaatsploeg te vervangen door onervaren mlensen (pag. 661).
* En het moet gezegd dat men het Stefaan De Clerck in de partij niet gemakkelijk maakte: Pieter De Crem was een permanente stoorzender, terwijl Johan Van Hecke de dissidentie binnen de partij organiseerde. En Stefaan had niet het temperament noch het gezag om hen tot de orde te roepen (pag. 662).
* Tijdens de laatste week van de campagne bleek dat Stefaan De Clerck in de tv-debatten niet opgewassen was tegen Guy Verhofstadt (pag. 664).

P.S.
Uit een lang verhaal blijkt dat SDC eigenlijk Kamervoorzitter wou worden maar opnieuw minister van Justitie werd (pag. 721). Zeer relevant is dit.
Stefaan, die ooit beweerde dat hij Kortrijk nooit zou loslaten.