Category Archives: quotes

Quote van de dag / “invloed”

Mine (koosnaampje) De Jaegere is de echtgenote van Kortrijks titelvoerend burgemeester en nu minister van Justitie Stefaan De Clerck. Dochter van wijlen burgemeester Joseph De Jaegere. Haar zus is conservator van het Broelmuseum. Dochter Marie is schepen in Wevelgem en wordt klaargestoomd voor een hogere politieke carrière. Krijgt intussen allerhande mandaten voor regionale en grensoverschrijdende projecten.
Mine is advocate van een bloeiend bureau en voorzitter van het bestuur van het gigantische fusieziekenhuis AZ Groeninge.
Dezer dagen vergezelt zij haar man Stef op dienstreis naar Marokko.

In een interview met “Het Kortrijks Handelsblad” van 30 oktober heeft men het met Mine het over het glazen plafond dat vrouwen belet om door te stoten naar de top.
Citaat.
“Maar het is niet omdat er weinig vrouwen aan de top staan dat vrouwen niet veel te zeggen hebben. De invloed van vrouwen is niet te onderschatten.”

Mine staat achter haar sterke man.
Stefaan weze hierbij gewaarschuwd. En de koning van Marokko met zijn Lalla Salma ook.

Quote van de dag / BEGROTING STAD IS OK

Nog nooit gelezen dat een begroting OK is.
Volgens een kop in “Het Nieuwsblad” van 8 oktober is dit in Kortrijk wel het geval.

Overigens was de begroting niet OK.
Er ontbrak een essentieel document, zonder het welke in feite reglementair geen beraadslaging mogelijk is: het programma van de “werken” (de investeringen).
Raadslid Marc Lemaitre (SPa) was het die dit mankement vaststelde in de Raadscommissie.

De begroting is OK?
In gewone dienst is er voor dit dienstjaar een negatief saldo van 6,7 miljoen. Het algemeen begrotingsresultaat (over de jaren heen) is gedaald van bijna 2 miljoen naar 219.580 euro.
In buitengewone dienst: – 587.854 euro.
De investeringen dalen met 5,4 miljoen euro. Allerhande werken worden alweer uitgesteld. De gewone reserves zijn fel geslonken.

“Het Nieuwsblad” somt overigens zelf een aantal grote werken die alweer naar het volgend begrotingsjaar worden doorgeschoven. Maar de begroting is OK. (Waarschijnlijk gehoord op de persbabbel. Raadsleden zelf kunnen dat nog niet weten, gezien het ontbreken van het desbetreffend document.)

De begroting is OK?
Het is de tweede begrotingswijziging voor dit jaar; dus was de vorige althans niet helemaal OK.
Overigens spreekt men in Kortrijk sinds lang van het “budget”.

Volgende maandag bespreking van de budgetwijziging in de gemeenteraad.
Benieuwd wat de kop dan zal zijn in ons nieuwsblad.

Quote van de dag / mediageil en hypocriet en opportunist en anticollegiaal

Dit zijn de vier epitheta (ornans?) die eerste schepen Wout Maddens (VLD) heeft bedacht om zijn collega schepen Guy Leleu (CD@V) te typeren.
Komt dat nog goed tussen die twee concullega’s?
Staat allemaal vandaag te lezen in de regionale editie Leiestreek van “Het Laatste Nieuws” (pag. 39).

Maddens is bevoegd voor stedenbouw, ruimtelijke ordening, huisvestingsreglementering en grondbeleid. Leleu beheert het publiek domein (wegeniswerken, infrastructuur), mobiliteit, parkeerbeleid. Dat zijn dus beleidsdomeinen die nauw met elkaar verbonden zijn zodat de openlijke ruzie tussen de twee bevoegde schepenen weinig goeds voorspelt voor de stadsontwikkeling.

Leleu is geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. Beseft niet eens meer dat hij de volkomen emanatie is van politieke machtsarrogantie.
Hij zet zonder verpinken (mentaal, niet fysiek) regelmatig de gemeenteraad voor het blok door werken te laten goedkeuren die in feite al begonnen zijn.
Maddens Wout valt ook niet te onderschatten. (Kijk eens naar zijn ogen, op foto’s in de krant!) Zijn charmante omgang met alles en iedereen mag niemand doen vergeten dat hij niets vergeet, en veel geduld heeft om op tijd en stond terug te slaan.

Maar waarover gaat het?
Leleu heeft voor de zoveelste keer een primeur voorbehouden voor de pers. (Met “Het Laatste Nieuws” heeft hij een rechtstreekse lijn. Het is wel een beetje ironisch dat die krant nu als subtitel kopt: “Schepen spreekt voor zijn beurt”. Als hij dat doet is het meestal in die krant.)
Op eigen houtje liet hij weten dat de windmolens aan de Xpo en het Kennedypark worden geschrapt. Geheel onverwacht en geheel tegen alle afspraken in.
Het dossier wordt vandaag nog besproken in het regionaal sociaal-economisch overlegcomité (geen iemand weet wat dat is) en pas maandag zal de intercommunale Leiedal een streekstandpunt bepalen.

ALSOF LEIEDAL DAAR IETS HEEFT OVER TE ZEGGEN.

Schepen Maddens (VLD) krijgt de steun van burgemeester Lieven Lybeer (CD@V), wat er op wijst dat de waarnemende burgemeester zijn collega Leleu als een te duchten electorale rivaal aanziet voor het volgende burgemeesterschap.
Lybeer zou het volgens het laatste nieuws wel niet met zoveel woorden gezegd hebben, maar hij gaat in grote lijnen akkoord met de typologie van Maddens. Samen met nog een andere schepen die anoniem wil blijven.
Die Leleu:
Hij denkt boven alles en iedereen te staan.”

Het gaat dus absoluut niet goed binnen de coalitie. Het zit er bovenarms op, en op meerder terreinen. (Tussen haakjes nu, dankzij het bewind van de wollige burgemeester Stefaan.)

Guy Leleu wordt nog verweten van een opportunist te zijn. In eerste instantie was hij voorstander van die windmolens.
Hij draait windmolens voor de ogen van de mensen, en ik heb het daar moeilijk mee, ” aldus nog eerste schepen Maddens.

Quote van de dag / “een absolute schoft”

Carl Decaluwé is sinds 2001 Kortrijks gemeenteraadslid en sinds 1995 Vlaams volksvertegenwoordiger.
Hij heeft een facebook-groep opgericht “voor een positievere berichtgeving” in de media. (436 leden, maar niet heel actief.)
Met die groep vraagt hij om interviews die er toe doen en vraaggesprekken met relevante en informerende meerwaarde voor de actualiteit.

Nu is er in de kwaliteitskrant “De Standaard” van zaterdag 5 september (pag. C 10) een interview verschenen van Leo Bonte met Tony Mary, de ex-baas van de VRT en voorzitter van B-Plus.
We laten Tony even aan het woord.

“Dat een absolute schoft als Carl Decaluwé ondervoorzitter van het Vlaams Parlement kan zijn, zegt veel over dat Vlaams Parlement. Die mens heeft een spoor van vernieling achtergelaten onder het mom van “de parlementaire democratie en “het belastinggeld”.

Tot op heden nog geen reactie over deze grove belediging gehoord of gelezen.
Nochtans. De bovenvermelde facebook-groep van Carl vraagt ook om een grotere voorzichtigheid bij commentaren in de media “bij de betrachting tot verontrusting en bij de indirecte beïnvloeding van de publieke opinie”.

Quote van de dag / GATLEKKERS

Het was wel nogal vroeg deze ochtend, precies om 1u en 18 minuten (PM) op deze vrijdagmorgen van 10 juli 2009.
Dat we dit lazen op facebook. (com) Niet in de papieren perse van de dode bomen.
Peter Lanssens, de regionale hoofdredacteur van “Het Laatste Nieuws” voor de editie Leiestreek (dat is de buurt rond Kortrijk en tamelijk verre omstreken) maakte een statement. En wat voor een, zijnde insider.

“Zo zie je maar dat alle politici gatlekkers zijn.”
Gevolgd door: “Alles voor een beetje aandacht bij de pers.”

Peter kan het weten.
Heeft een goed geprogammeerde rode en blauwe en oranje aanlopende rechtstreekse telefoon naar schepenen en burgemeesters uit geheel de regio. En omgekeerd. ( In Kortrijk: met schepen Leleu.) Zal die stekker nu uitschakelen. Gedaan met al die ensceneringen en pseudo-primeurtjes en uitgekiende foto’s van notabelen. Gedaan met stiekeme politieke boodschappen.
Peter laat zich onder geen beding nog verleiden door het gedrum van mandatarissen om in de perse te komen.
Het is gedaan.

Peter wil zijn bronnen laten opdrogen.
Neen. Zal ze voortaan zelf opzoeken.
Dat is goed zo.
Peter wordt journalist.
Nu nog Luc Demiddele van Het Kortrijks Handelsblad?

Quote van de dag: “beter volk”

Kop in de regionale editie Leiestreek van “Het Laatste Nieuws” van vandaag: “Vlerick schoffeert stadsbestuur“.
Tijdens de opening van van ” ’t Hoekhuis ” van de vzw Habbekrats pakte de ondernemer Philippe Vlerick uit met “een pijnlijk grapje”.
Citaat. Van onze durfkapitalist.
“De leden van het stadsbestuur gingen in groten getale aanwezig zijn, maar we hebben met minister van Justitie Stefaan De Clerck beter volk in huis. Hij is het die als zittende burgemeester de dienstdoende burgemeester Lieven Lybeer op conclaaf heeft gestuurd.”

Over dat conclaaf in Knokke, zie een vorig stuk.
En over de vzw Habbekrats, veel vorige stukken.

P.S.
Gewone raadsleden zijn nog slechter dan leden van het schepencollege. Die werden niet eens uitgenodigd.

ALS DE RAADSLEDEN NOG ENIG ZELFRESPECT VERTONEN KUNNEN ZE DE JAARLIJKSE TOELAGEN AAN HABBEKRATS EVENTJES SCHRAPPEN.
In september 2006 is een jaarlijkse subsidie beloofd van 100.000 euro. Nog recent werd voor dit jaar een voorschot toegekend van 40.000 euro. Laten we even wachten met verdere uitbetalingen.
Verder moet voor volgende jaren de gemeenteraad nog een samenwerkingsovereenkomst goedkeuren waarbij Habbekrats voor zijn tienerwerking 40.000 euro per jaar krijgt. Niet goedkeuren dus.
Zo’n belediging slik je niet.

Quote van de dag / “too quickie”

Het weekblad “Knack” van vandaag zegt aan Herman De Croo dat ook de naam van minister Vincent Van Quickenborne circuleert als nieuwe voorzitter van de VLD en vraagt om zijn mening.
In eerste instantie schudt De Croo het hoofd en lacht dan even.

“Quickie is volgens mij too quickie. Hij zit vol talent, maar is nu niet de man die de partij nodig heeft. U weet dat een lippizanerpaard zwart wordt geboren en na zeven jaar wit wordt. Welnu, ik denk dat er een echt lippizanerpaard in hem schuilt.”

P.S.
Over zeven jaar wordt Q 43 jaar.
De opleiding van een lippizaner duurt van 5 tot 7 jaar.
Het paard kan met vier poten tegelijk de lucht in springen om rivalen neer te sabbelen.

QUOTE VAN DE DAG : “Ik hoop dat de ploeg ons voor één keer wat gunt”

Aanstaande zaterdag is er een cruciale derby tussen KV Kortrijk en Zulte-Waregem.
KVK staat in eerste klasse op de 14de plaats en moet daar nog vijf wedstrijden (zijn dat evenveel weken?) stand houden om een degradatie te vermijden.
Titelvoerend burgemeester Stefaan De Clerck geeft in “Het Nieuwsblad” een voorbeschouwing bij de voetbalmatch.

Het wordt bibberen zegt hij. Hij hoopt dat KVK het haalt.
Maar hoe dan wel?

“Ik hoop dat de ploeg van de buren ons voor één keer ook wat gunt.”

WAT?
Wie Wat gunt?

Wat wil de minister van Justitie daarmee juist zeggen?
Dat er vals wordt gespeeld? Beetje klappen met de keeper?
Pleit hij voor het plegen van een misdrijf? Een of andere omkoping? Een akkoordje?
Of gewoon voor een ietwat gunstig gezinde scheidsrechter? (Geintje !)

En heeft KVK misschien vroeger al iets gegund aan Zulte?

VOETBAL IS COMMERCIE !
Dat die brave supporters die méér dan hun drinkgeld verspelen en verteren aan de commercie (dan ze zich kunnen permitteren) dit niet beseffen is voor sociologen een raadsel.
Het wordt niet onderzocht.
Voor wanneer een eerste klassestrijd tussen supporters en aandeelhouders-managers? Of tussen supporters en voetballers.

Quote van de dag: “geen specifieke reden voor vertraging”

De werken voor het megawinkelcomplex K startten op 1 augustus 2007. De opening was voorzien voor september dit jaar, later voor december en nu is er weer sprake van uitstel tot maart volgend jaar.
Volgens “Het Nieuwsblad” van vandaag verklaarde Iserbyt dat er “geen specifieke reden is voor de vertraging“.

Hoezo?
Bent u ook al eens een half jaar te laat gekomen op uw werk, zonder enige specifieke reden? Wat zei uw baas daarvan?

Rondom het project “K in Kortrijk” (ook ‘Bijstand-project’ genoemd of ‘Winnende Stad’) is er een kluwen van maatschappijen opgericht, zodat bij eventuele schadevergoedingen bij vertragingen de juristen het beste van zichzelf zullen kunnen geven.

Wie is bijvoorbeeld Pierre Yserbyt?
Dat is de vaste vertegenwoordiger en grootste bijna monopolie-aandeelhouder van de CVA Serdiser uit Brussel, een vennootschap die ongeveer alles kan doen wat men maar mag doen “en matière financière ou économique et de développement d’enterprises”. Hij heeft mede de samenwerkingsovereenkomst ondertekend tussen Stad, het Stadsontwikkelingsbedrijf (SOK) en de NV Sint-Janspoort (SJP). In die overeenkomst van september 2005 staat in paragraaf 4 dat SJP zich engageert om het bouwen van het Project binnen de zes maanden te starten, voor zover alle vereiste rechten werden verworven. En dat de verwachte uitvoeringstermijn 24 maanden bedraagt.

De papieren perse kluts al jaren van alles door mekaar.
Foruminvest is de bouwpromotor en niet de bouwheer.
De NV Sint Janspoort is de bouwheer. Het kapitaal (slechts 61.500 euro) is volgestort door Foruminvest Immo NV uit Oudergem en Foruminvest International B.V uit Naarden. Voorzitter van SJP is Michel Sava Riaskoff uit Laren. Afgevaardigd bestuurder is Patrick Huon uit Bierges van de ‘Conseils Management’ SA uit Mons.
Daarnaast krioelt het van pps-constructies. (Profs Ruimtelijke Ordeninge in Gent raken er ook niet meer wijs uit.)

Aannemer is de Tijdelijke Vereniging De Wijngaard (Van Roey en Van Laere).
Volgens de krant hangt er een prijskaartje vast aan de vertraging en zou Iserbyt de hete aardappel eventueel willen doorschuiven naar de TV De Wijngaard.
Niemand wil veel kommentaar geven, ook Yvon Vanden Abeele niet, de voorzitter van het handelsdistrict, het BID. Al de nieuwe centrummanager gehoord? (Volgens mij weten zelfs journalisten enkele specifieke redenen voor de vertraging.)

MAAK KORTRIJK MEE

Waarnemend burgemeester Lieven Lybeer zal ook wel wat geruchten hebben opgevangen. ’t Is te hopen.
Er is namelijk al jaren geleden een Stuurgroep opgericht om ondermeer de voortgang van de werken op te volgen, en SJP heeft zich ertoe verplicht om hierover op regelmatige tijdstippen te rapporteren. Die groep is samengesteld uit twee afgevaardigden van Stad (de burgemeester en een SOK-schepen, nu Wout Maddens?) en een ambtenaar (Frans Van Den Bossche) en is verondersteld om maandelijks bijeen te komen. Secretaris is Trui Tydgat van het SOK.

Meer details

Wat oppert Lieven nu alweer in ons Nieuwsblad?
“Ik hoop dat ik snel kan samenzitten met een delegatie van Foruminvest, zodat ik wat meer details heb.”
Borat weet nergens van. Waarschijnlijk liegt hij niet helemaal. Hij kent gewoon die stuurgroep niet. Qua bestuurskracht van een burgemeester van een centrumstad en de machtsverhoudingen binnen het schepencollege ongelooflijk tekenend.

In “Het Kortrijks Handelsblad” van vandaag houdt Lybeer zich ook op de vlakte omtrent eventuele ‘boetes’.
Laat dit gezegd zijn. Of de betrokken winkelketens en zelfstandige handelaars een vergoeding zullen opeisen per dag vertraging is geen zaak voor het stadsbestuur. Kan ons geen barst schelen.
Maar heeft Foruminvest zich ooit tegenover Stad geëngageerd inzake termijnen? Dat is de vraag die Kortrijkzanen en raadsleden kan interesseren.
In de samenwerkingsovereenkomst tussen SOK, Stad en SJP was sprake van een uitvoeringstermijn van twee jaar. Een clausule over mogelijke boetes is evenwel niet te vinden.
Er is tussen het SOK en Foruminvest wel eens een ‘compromis‘ gesloten die het heeft over een schadevergoeding van 12.500 euro per dag vertraging. Is die afspraak nog geldig?

Quote van de dag: “niet te zwaar straffen”

Onmiddellijk nadat minister van Vereenvoudigen en Ondernemen Vincent Van Quickenborne het voorstel had gelanceerd om klanten van restaurants te verplichten om te betalen met een bankkaart kreeg hij van zijn partijvoorzitter Bart Somers het deksel op de neus.
Aanleiding voor Patrick Vankrunkelsven, senator en partijgenoot en arts, om de minister ietwat ter hulp te schieten in “De Morgen” van 16 maart (pag.5).
“We mogen Vincent wel niet te zwaar straffen. Het was een geval van jeugdige overmoed, een accident de parcours. Hij is soms wat te onstuimig en te ambitieus. Dit is niet de eerste keer, hij doet wel vaker pootje lap bij zichzelf.”

Wat is dat eigenlijk, een minister straffen? Is Quickie wel gestraft? Zit hij daar op zijn knieën in een kelder van de Melssenstraat? Met een stapel wetboeken (lichte, middelzware, zware) op zijn hoofd? Mag hij als ‘jeugdige’ bezoek van zijn ouders krijgen?
En ziet u (zag u) Bart Somers al een keer minister Karel De Gucht straffen?