Anouk Sabbe heeft meer te zeggen dan wij allemaal.
“Als mijn vriendin kritisch is, luister ik wel!”
Dit antwoordt Vincent Van Quickenborne op de vraag:
“Ik heb de indruk dat alle verwijten zomaar van u afglijden. Bent u dan ongevoelig voor kritiek?”
Zie het interview in “P-magazine” van 27 november op pag. 17.
“De Morgen” van vandaag (pag.6) laat de ex-vrienden van de toekomstige burgemeester van Kortrijk aan het woord. Dat zijn er dan vier: Jean-Marie Dedecker, Louis Tobback (toch nooit vriend geweest?), Bert Anciaux en Stefaan de Clerck.
We laten de huidige Kortrijkse burgemeester Stefaan aan het woord:
“Met Van Quickenborne weet je dat hij soms politieke capriolen heeft en dat er dingen kunnen gebeuren. Zijn stijl is er een die totaal verschilt van de mijne. Krachten bundelen, duurzaam handelen tegenover wispelturigheid en wisselvalligheid. Het vreemde is dat het hem altijd lukt.”
Even verder in DM van vandaag beweert ex-vriend Bert Anciaux dat hij Quickie in de politiek heeft geloodst en dat hij Q veel heeft geleerd.
Bert !
De grote leermeester van de toekomstige burgemeester van Kortrijk is Machiavelli. Vincent heeft dat boek “Il Principe” verslonden. Het is sinds jaren zijn bijbel. (Wat kortrijkwatcher hier nu poneert is geen stijlfiguur. HET IS ZO !)
LDD beweert in DM dat Vincent geen moraal heeft. Pff.
In de bijbel van Q staat dat het doel de middelen heiligt. Dat is ook een ethiek, weliswaar geen deontologische maar wel een teleologische. Zelfhandhaving en machtsverwerving is het enige beginsel voor een politiek leider en immorele middelen blijken het meest succesvol. Daar kan schepen Wout Maddens geheel in meegaan. Dat is niet zo’n brave hoor, als hij er naar uitziet.
“Kortrijk is een zeer onverdraagzame stad”, aldus onze korpschef Stefaan Eeckhout op de website van Vormingplus (Midden en Zuid West-Vlaanderen) in een interview afgenomen op 11 september ter gelegenheid van het kopstukkendebat van 18 september in de Concertstudio.
De vraag luidde of er in de context van de Gemeentelijke Administratieve Sancties (GAS) niet wat meer moet gewerkt worden aan wat meer verdraagzaamheid.
De korpschef vervolgt:
“Het probleem is dat onverdraagzamen het recht aan hun kant hebben. Het politiereglement in Kortrijk bevat honderden artikels. Er is ongeveer niets dat hier niet verboden is. Er is altijd wel ergens een artikel dat je kan gebruiken om een bepaald gedrag, storend of niet storend, te gaan sanctioneren. We leven blijkbaar in een maatschappij waar mensen nog zeer moeilijk dingen kunnen verdragen van elkaar. Dat is een serieus probleem, maar ik ga het niet oplossen.”
P.S.
In hetzelfde vraaggesprek geeft de korpschef met zoveel woorden toe dat de problemen in de Zwevegemsestraat pas werden aangepakt met de komst van het megawinkelcentrum K in Kortrijk, en op uitdrukkelijke vraag van Stad. “Maak dat die straat iets is waar je als stad niet voor moet beschaamd zijn,” luidde blijkbaar de richtlijn.
(Korpschef zegt nog wat interessante dingen. Lezen !)
In het “Kortrijks Handelsblad” van vandaag (pag. 20-21) krijgen de kopstukken van de diverse partijen drie vragen voorgeschoteld. Onafhankelijk raadslid Eric Flo vindt dat het gaat om “negatieve thema’s” zoals armoede en betaalbaar wonen.
De vraag over “veiligheid” is blijkbaar niet negatief. Maar ja: “wat is veiligheid?” “In de Middeleeuwen was de wereld ook niet veilig.”
En trouwens: het huidige bestuur heeft de laatste vijf jaar de criminaliteit enkel gestimuleerd. Behalve de laatste maanden met die nultolerantie, die trouwens totaal geen zin heeft. Dixit Eric.
En nu komt het.
“Dat soort politiek is enkel voor mensen die negatief denken en werkt niet. In 1936 paste ene Adolf Hitler al nultolerantie toe tegen over de joden, toch?”
Eric !?
Even vragen. Werkt nultolerantie nu wel of niet?
In “DS weekblad” (bijlage bij De Standaard) van 25 augustus (pag. 18) staat een gesprek te lezen met Bruno Wyndaele, ooit presenator van “De Laatste Show”.
Daarin vertelt hij dat de enige die geregeld vroeg om in beeld te komen Pieter De Crem was – “al kan het ook Stefaan De Clerck zijn geweest”.
“Ik ben ook heel tof,”zeiden die dan.
Volgens de meest recente mandatenlijst van politiekers bekleedde schepen Lieven Lybeer vorig jaar 30 mandaten, waarvan 12 bezoldigd. Nog vorig jaar was Borat (zijn koosnaam op het stadhuis) een aantal weken out door oververmoeidheid, wat volgens hem niets te maken had met dat hoge aantal mandaten maar wel met het feit dat hij zijn schepenambt bleef uitoefen terwijl hij daarnaast nog waarnemend burgemeester was. Kan gebeuren, als je een centrumstad verwart met een wijk. Over het algemeen nergens een idee over hebt, waar naartoe.
(Volgens onze gemeenteraadwatcher had het alles te maken met het feit dat Lybeer overal wil bij zijn. Zijn aanwezigheidpolitiek is legendarisch.)
“Dat was teveel hooi op mijn vork. Ik zou dat ook niet meer doen, ik heb mijn les geleerd,” aldus de schepen in “Het Laatste Nieuws” van vandaag.
Vervolgens sluit hij niet uit dat hij de komende legislatuur wat zal afbouwen.
“Het begin van een legislatuur is immers een goed moment om eens te bezinnen: ‘Gaat het me de komende jaren nog allemaal lukken?’ Veel hangt af van de verkiezingsuitslag, maar een mandaat opgeven is moeilijk.”
Ja, Lieven. Toen je begin 2009 waarnemend burgemeester werd, heb je ook het plan opgevat om af te bouwen. Om je alzo des te beter te kunnen wijden aan het tijdelijke burgemeesterschap.
P.S.
Op internet vind je op de website van Lieven Lyneer al sinds 2009 deze éne zin: “Momenteel wordt aan mijn site gewerkt. Tot binnenkort.”
Overzicht aantal mandaten van Lybeer met tussen haakjes aantal bezoldigd
2004: 23 (2)
2005: 22 (2)
2006: 32 (5)
2007: 32 (13)
2008: 34 (11)
2009: 34 (13)
2010: 33 (14)
2011: 30 (12)
“We hebben acht miljoen betaald, – op een stadsbudget van 100 miljoen is dat veel geld.”
Aldus Vincent Van Quickenborne in de nieuwsuitzending van WTV op 2 juli (op 09:22) over woonpremies.
Vice-premier Q is al vele jaren Kortrijks raadslid en nu ook VLD-lijsttrekker bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Raadsleden zouden best ook onderworpen worden aan een soort peiling naar hun elementaire kennis over gemeentepolitiek.
Onze KW-lezers weten alvast dat het gemeentebudget ongeveer 125 miljoen euro bedraagt, en de buitengewone begroting bijna 40 miljoen. Afgerond.
Wat onze lezers ook ontdekken is dat die 8 miljoen (ja?) aan woonpremies niet in één jaar is uitbetaald en dat die som dus niet moet afgezet tegen het stadsbudget van één jaar.
Nu ja, WTV kan niet alles weten. Gehaaide politiekers kunnen gemakkelijk weg met onze onkundige regionale perse. (Dat ze het ook durven!)
N.B.
De kaap van de 100 miljoen in gewone uitgaven is al tien jaar geleden overschreden.
In 2002 ging het om 93,7 miljoen euro, in 2003 om 106,6 miljoen. Vincent was toen al wel degelijk raadslid.
Dat zegt de voorzitter Joseph Allijns van de Koninklijke Voetbalclub Kortrijk in “Het Nieuwsblad” van 18 februari, de sportbladzijden.
Dat de club financieel gezond is!
Pro memorie, de voorbije drie jaren:
Schulden
3.592.992 (in euro)
2.119.264
1.177.617
Te bestemmen (over te dragen) verlies
472.277 (in euro)
481.497
323.416
De sportjournalist van Het Nieuwsblad (hier NU in de Kortrijkse regio Frank Buyse) heeft niet zonder slag of stoot een interview met Joseph Allijns kunnen versieren.
“Jullie zoeken altijd negatieve verhalen,” zo luidt het verwijt van het clubbestuur immers altijd aan de pers. Luc Demeyere, de voorzitter met het meeste geld van het directiecomité van de club, moest per se ook aan het gesprek deelnemen. (Allijns geniet nergens nog van enig gezag.)
Over de barslechte solvabiliteitsratio wordt niet gerept. Te moeiijk voor ons allen.
De hoofdsponsor Vasco vindt nu dat er een kapitaalsinjectie moet komen. JA! Het kapitaal bedraagt al jarenlang slechts 254.191 euro ! (Staat niet in de krant, noch wie NU de aandeelhouder is.)
In het interview ontkent Allijns nog dat hij bij de komende raadsverkiezing op de N-VA lijst zal staan. Hij zegt er niet bij dat het Kortrijkse N-VA-bestuur hem gewoonweg niet meer wil.
Ha, een politiek mandaat is niet verenigbaar met het voorzitterschap van een club? Allijns was wel jarenlang schepen en gemeenteraadslid in Menen. (Zjozef en eigenbelangvermenging: liep en loopt al heel zijn leven symmetrisch samen.) En vroeger was Jacques Laverge (ook een liberale politicus) toch voorzitter van de club?
P.S.
Wanneer gaat men een keer bekijken of KVK voldoet aan al de eisen die Stad heeft gesteld opdat de club voortaan nog zou kunnen genieten van allerhande subsidies en toelagen? In die gebruiksovereenkomst over de pleinen nauwkeurig bepaald. Geen raadslid durft nog met die vraag op de proppen komen.
Volgens “Het Nieuwsblad” van vandaag liet schepen Wout Maddens vorige maandag op de nieuwjaarsreceptie van de politie zich dit ontvallen: “Ik ben een N-VA’er, maar ik blijf wel actief bij de Open VLD.”
Ten overvloede voegde hij er nog aan toe: “Je weet toch dat ik een Volksunie-verleden heb en dat ik uit een familie kom met veel sympathie voor de N-VA. Ik ben altijd vlaamsgezind gebleven en de laatste tijd meer en meer opgeschoven richting N-VA. Dat wil daarom niet zeggen dat ik Open VLD verlaat.”
Wat de familie Maddens betreft wil Kortrijkwatcher er nog aan toevoegen dat volgens een zeer hardnekkig gerucht een zoon van Wout Maddens N-VA-kandidaat zal zijn bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Yves Desmet interviewt ex-minister Guy Vanhengel (VLD) in “de Morgen” van 10 december (zie ‘Zeno’ pag. 49).
Y.D: En toch heb ik meer vertrouwen in u als vice-premier dan in ‘Quick’, die me eerder geschikt lijkt als proefpersoon voor een nieuw type rilatine.
Vanhengel:
(schatert) “Ik heb hem vanmorgen aan de lijn gehad, en ik heb hem gezegd: ‘Gij gaat u nu wat moeten gedragen, hé, vriend.’ En hij heeft geantwoord dat hij dat wist en dat ook zou doen. Hij ging zich focussen op de grote dingen en niet op alle slakken zout leggen. Laten we hopen.”