Category Archives: quotes

Quote van de dag: “geen oorzakelijk verband met beleid”(1)

Een samenvatting (voor de gehaaste lezer).
Toen indertijd de socialisten in de oppositie zaten en de kinderarmoede-indicator plotseling 18 procent bedroeg was dat de schuld van het gevoerde beleid. Van de christen-democraten én de liberalen.
Nu men weer dat cijfer bereikt heeft, met de SP.a in de meerderheid, heeft het beleid er niets mee te maken.
(Zo, nu moet u niet meer verder lezen.)

De meeste recente (kinder)armoede-index van Kind en Gezin is lichtjes (niet significant?) gedaald van 18, 6 % naar 18,2%.
Commentaar van schepen Armoedebestrijding Philippe De Coene (SP.a) : “De cijfers hebben geen oorzakelijk verband met het lokaal beleid in Kortrijk.” (HLN, 14 juni, pag.17.)
– De schepen maakte al een keer dergelijke wonderlijke analyse, toen in 2016 de index van K&G tot zijn verbazing steeg van 12,9 naar 17,4 procent. (Hij zou toen wel het beleid “bijsturen”.)
– Ook toen voor de periode 2015-2017 er een gevoelige stijging viel waar nemen van 12,9 % naar niet minder dan 18,6 % was de schepen opnieuw van oordeel dat er “geen oorzakelijk verband was tussen de index en de lokale inspanningen of het gebrek eraan.’

Zijn analyse is ooit anders (tegenovergesteld) geweest.
Toen bleek dat Philippe De Coene zou toetreden tot de meerderheid (de eerste tripartite) ontdekte hij tot zijn stomme verbazing dat onder de vorige coalitie (CD&V en VLD) de kinderarmoede in Kortrijk flagrant was gestegen van 14,4 % in 2011 naar 18,0 % in 2012. Hij schreeuwde moord en brand en pakte prompt en met veel bombarie uit met een uitermate ambitieus armoedebestrijdingsplan 2013-2019 dat 30 miljoen euro mocht kosten en minstens 175 acties zou tellen.
En waarlijk: al in 2013 daalde de index naar 17,6 % en in 2015 naar 15,4 %.
Zie je wel, zei de schepen toen: “Het plan rendeert!”

P,S.
De index juist interpreteren of verstaan.
Hoe wordt de indicator van K&G berekend?
Het is het resultaat van een deling met gegevens over drie jaren .
In de teller het aantal kinderen (van nul tot drie jaar) dat in het jaar X, X-1, X-2 volgens bepaalde indicatoren leeft in kansarmoede.
In de noemer het totaal aantal kinderen geboren in dezelfde drie jaren.
De uitslag vermenigvuldigen met 100 geeft het percentage.





“Er komt iets, maar wat?”

Woordje vooraf.
Kortrijk wil culturele hoofdstad worden van Europa. Niet vergeten.

Het pand Broelkaai 6 (het voormalige Broelmuseum) geraakte tijdens de vorige bestuursperiode maar niet verkocht.
Vandaag, 30 maart, kreeg N-VA- (door hem niet gewilde mandaat) schepen van cultuur en snoeshaan Axel Ronse samen met ‘artistiek coördinator’ Marnix Rummens in “De Krant van West-Vlaanderen” ongeveer een hele pagina (opgesplitst in twee delen op pag. 2 en 3) om uitvoerig uit te leggen dat men nog niet precies weet wat aan te vangen met het gebouw. Na zovele jaren. (Overigens idem met het nieuwe stadsmuseum in 1302.)
Schepen Ronse zweert wel dat BRK6 (ja!) nog voor Sinksen zal open zijn en dat er een horecazaak komt met terrassen.

In het weekblad staat op pag. 4 dan een gerelateerd artikel waar men drie culturele partners aan het woord laat die iets te maken hebben met BRK6.
En de titel van dit stuk luidt dus: “ER KOMT IETS, MAAR WAT?
De vertegenwoordigers van vzw Buda (Kristof Jonckheere), Designregio Kortrijk (Stijn Debaillie) en Be-part (Patrick Ronse) stamelen maar wat modieus kunstgebrabbel over “een open plek waar iets bougeert”, “waar van alles kan voortvloeien”, en waar men “een heel mooi verhaal kan schrijven”.

We kunnen het niet laten om de laatste zin te citeren van wat de baas van vzw Buda zegt in de krant. Beschouw het maar als DE quote van de dag!
Daar gaan we:
“Dat wat zal zijn, wanneer het zijn zal (hier géén komma, n.v.d.r) zal het zijn dat wat het is.”

P.S.
Investeringstoelage voor Broel 6 (via SOK) dit jaar: 335.000 euro. (Vorig jaar: 300.000 euro.)
Exploitatietoelage vzw Buda: 110.000 euro.
Exploitatietoelage voor Designregio: 25.000 euro.
Voor Be-part geen (apart) bedrag gevonden in het Budget 2019.



Quote van de dag: “soms maakt ge een bedenking”

Gemeenteraad 11 februari.
Agendapunt “Kortrijks Beste Stad van Vlaanderen – bespreking amendementen”.
Het punt is door Tiene Castelein, de nieuwe voorzitter van de Raad, geschrapt van de agenda omdat er tegen een bepaalde datum door de oppositie geen amendementen zijn ingediend.
Over die schrapping zelf wordt er bij het begin van de zitting vele lange minuten (in twee fasen) geredetwist.

Wouter Allijns (fractieleider van de kiesvereniging ‘Team Burgemeester’, maar zelf wel een pure VLD’er) komt uiteindelijk ook tussen.
Naar aanleiding van het feit dat er door de drie oppositie-partijen op voorhand geen voorstellen zijn ingediend zegt hij letterlijk wat volgt:
“Soms maakt ge de bedenking: de oppositie heeft er absoluut geen baat bij heeft dat wij de Beste Stad van Vlaanderen zijn.”

Gedonder  in de glazen.

Wij hebben ook een bedenking.
Met het politiek bewustzijn van Wouter Allijns loopt er iets mis. Het is er niet. Men merkt dat aan een andere uitlating van hem, in dezelfde Raad.
Hij deed naar de oppositie toe een dringende oproep om (constructief) samen te werken – VER WEG VAN DE CAMERA’S.
(Dat is wat de burgemeester met zijn Team nu ook wil: door samenwerking de oppositie langzaam in slaap wiegen.)

Nog een oud liedje.
“Vogeltje gij zijt gevangen
in een kooitje zult gij hangen
Gij blijft hier, gij blijft hier
lieve vogel gij blijft hier.”






Quote van de dag: over de gemeenteraad zonder pers

N-VA schepen An Vandersteene krijgt in “De Krant van-West-Vlaanderen” (in de volksmond nog altijd “Het Kortrijks Handelsblad”) opvallend veel ruimte om een terugblik te werpen op haar carrière als schepen van sport en cultuur.

Vilein als we zijn hebben we de neiging om deze overvloedige publiciteit  te wijten aan het feit dat zowel vriend als vijand haar zesjarige politieke loopbaan niet als heel geslaagd beschouwen.   (Alhoewel ook hieromtrent de “embedded press ”  heel coulant omging met haar blunders.)
Op de vraag of ze nog terugkomt in de politiek (zij is niet meer verkozen) antwoordt ze heel gedecideerd: “Absoluut niet.”

Er staat in het weekblad nog een apart stuk getiteld “Vrouwen een mannenbastion: “Ze noemden mij Anneke.”
De laatste zin van dit stuk willen we u niet onthouden:
“Politiek zou er heel anders uitzien, mocht de pers de gemeenteraad niet bijwonen.”

P.S.
“Het Kortrijks Handelsblad” repte met geen woord over de laatste (gewichtige) gemeenteraad van deze legislatuur.  Korte tijd geleden ook niet het minste verslag van een andere belangrijke gemeenteraad.  De politieke verslaggever  is trouwens ontslagen.  Het blad gaat duidelijk de toer op van boulevardjournalistiek.  Human interest.  Koetjes en kalfjes.

 

Quote van de dag: “Ik ben lichtgelovig.”

Ter voorbereiding van onze artikelenserie “Kan Kortrijks burgemeester nog multitasken?” stootten we nog op een dubbelinterview afgenomen van Vincent Van Quickenborne  en de VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten.   Verschenen in een apart katern in “De Krant van West-Vlaanderen” van 19 januari van dit jaar.

De vraag was: “Waarin verschillen jullie dan van mening?”
Daarop antwoord Rutten onmiddellijk dat zij absoluut ongelovig is en dat Q een katholieke liberaal is.  En dat zij meer de seculaire staat verdedigt.

En wat antwoordt onze burgemeester?
“Ik ben wel gedoopt, ben getrouwd voor de kerk, mijn dochter is gedoopt.  Ik ben lichtgelovig.  Ik zit niet elke zondag in de kerk, maar draag de katholieke waarden wel mee.  Misschien heeft dat te maken met de streek waar ik ben opgegroeid en waar ik thuis ben”.
En dan:  “Maar ik vind wel dat godsdienst door de mensen privé moet worden betaald en niet door de staat.”

P.S.
Heeft er iemand weet van enig initiatief van Q om niet langer de Kerk financieel te laten bijstaan door de Staat?

Quote van de dag: “dit is geen topprioriteit”

Kortrijk (deelgemeente Marke) heeft ook een Cyriel Verschaevestraat.
Via de website van de ” Krant van West-Vlaanderen” liet schepen Philippe De Coene (SP.A) op 17 augustus laatstleden weten dat hij er persoonlijk voorstander van is om die naam te veranderen,  maar dat is “voor het bestuur geen topprioriteit”.

Natuurlijk niet.
Stel dat dit agendapunt (bijvoorbeeld door Groen…) zou ter sprake komen in de gemeenteraad van 11 september aanstaande, dan is het hek van de dam.
De tripartite  (met N-VA) valt in duigen.
Zij overleeft namelijk nog nipt dankzij de steun (de stemmen) van twee ex-VlaamsBelangers.
Hoe zouden die zgn. onafhankelijke twee raadsleden gaan stemmen bij zo’n explosief dossier?  En voormalig N-VA-schepen Catherine Waelkens? En de huidige VB’er Steve Vanneste???

Het wordt binnen de lokale  N-VA-partij en het bestuur (zo’n ruziemakers!) gegarandeerd een heel heikel punt.
Ook binnen het College van Burgemeester en Schepenen met een aartsflamingant als Rudolphe Scherpereel en bleiter AN zouden de gemoederen moeilijk te bedaren zijn.
Niet voor niets zegt de als dusdanig  algemeen erkende bevoegde schepen van cultuur An Vandersteene (N-VA) in “Het Laatste Nieuws” (19 augustus, pag. 37) dat men de discussie niet opnieuw zal voeren.
Ja, zo zegt de schepen, Verschaeve koos wel de kant van Duitsland in de Tweede Wereldoorlog.  En dan volgt een heel potsierlijke en uitermate relevante opmerking om een en ander te verschonen.
“Maar ah, dat deden toen veel Vlamingen.”

Au fond is dit de quote van de dag?

P.S.
Weet uw wat destijds wel een topprioriteit was bij de SP.A-schepenen?
De open ruimte op de site van Kortrijk-Weide – nog voor die was ingericht – stante pede omdopen tot Nelson Madelaplein.

 

..

Quote van de dag: “dat is zo afgesproken”

In het gratis weekblad “De Zondag” van 7 mei komt Kortrijks burgemeester Vincent Van Quickenborne (VLD) aan het woord.  Rubriek ‘Actua’,  pag 6.

Laatste vraag in het interview:
“Gaat u voor een nieuwe legislatuur als burgemeester?”
Antwoord: “Dat kondig ik volgend voorjaar aan.  Dat is zo afgesproken binnen de coalitie.”

Wat zou dat kunnen betekenen?
–  Moeten de andere partijen van de huidige tripartite (Sp.a., N-VA) dan ook tot zo lang wachten om een lijsttrekker naar voor te schuiven?
–  Is er een soort amalgaam van een ‘stadspartij’ in de maak?

P.S.
De laatste tijd profileert de  burgemeester zich toch opvallend als federaal parlementariër in de nationale politiek.

Over “alternatieve” en ware feiten in de Kortrijkse politiek (1)

Al in het eerste weekend als ‘leaderof the free world’  verkondigde Trump meerdere onwaarheden.
Daarop aangesproken in een tv-interview zette een (vrouwelijke) topadviseur  (Kellyanne Conway) de leugens van de president en zijn team weg als zijnde “alternatieve feiten”.
De dagen van de harde, ware feiten zijn onder Trump voorbij.

Ook onze Kortrijkse tripartite (de zgn. stadscoalitie) en de goed geregelde propagandamachine (die bestaat!) van het schepencollege kent er wat van.
In een volgende editie van deze elektronische krant geven we daar enkele voorbeelden van.
We zullen dan eerst de (alternatieve) feiten geven zoals zij door de burgemeester of schepenen worden kond gemaakt en altijd weer gretig als juist opgepikt door de lokale “embedded press”.   Daarna de harde feiten zelf.
Goed hé?

 

Quote van de dag: “al de rest is lulkoek”

De voorzitter van KV Kortrijk ligt niet wakker van de trainerskwestie.  (De voetbalclub moet op zoek naar een  nieuwe hoofdtrainer, uiteraard in het bezit van een Pro Licencediploma.  Coach Belhocine beschikt daar niet over.)

De spelers liggen overigens over het vertrek van Patrick De Wilde ook niet wakker.
Zegt voorzitter Joseph Allijns: “Het enige wat spelers bezighoudt, is wat ze kunnen verdienen. Al de rest is lulkoek.”
Echt een uitlating  om ad valvas bekend te maken in de supporterslokalen.

(Krant van West-Vlaanderen, editie Sport West – voetbal,  17/06/2016.) 

 

 

 

 

 

Quote van de dag: “het nadeel van deze locatie” (Kortrijk)

Ter gelegenheid van de opening van  de nieuwe campus van de technologiegroep Barco  op het Beneluxpark te Kortrijk heeft de krant “De Tijd” (28 mei, pag. 21) een vraag gesteld aan de CEO Eric Van Zele .

“Waarom de wereldwijde speler dan toch  Kortrijk  –  sinds 1934 Barco’s heimat –  kiest om zijn nieuwe hoofdkwartier neer te poten?”

Van Zele: “”Het nadeel aan deze locatie is dat we moeilijk buitenlandse krachten aantrekken. Maar we wilden onze West-Vlaamse talenten met hun karakteristieke inzet absoluut niet verliezen.”

P.S.
De bakermat van Barco is niet Kortrijk.
De stichtingsakte van de firma “Belgian  American  Radio  Corporation” dateert van 4 november 1933 en is opgemaakt ten huize van notaris Denys uit Zwevegem. De maatschappelijke zetel was in Elsene maar de werkplaatsen lagen al sinds de jaren ’20 in de Gasthuisstraat te Poperinge,  Oprichter was Lucien De Puydt.  Voorheen assembleerde hij toestellen onder de naam ‘Stellavox’.  Een luxe-model kostte 8.000 frank. Gewoon model: 2.950 frank.  Arbeiders verdienden toen 1 frank per uur.