Category Archives: milieu

economie, milieu

Publieke inspraak over het plan-MER van IKEA op ‘Ter Biest’ in Wevelgem (2)

Dus ook Kortrijkzanen kunnen reageren over  de voornemens van IKEA in onze buurt.
Nu nog bijna een maand de tijd.

Waar kunt u die nota vinden?
Het dossier ligt ter inzage op het stadhuis.  Een afspraak maken is niet nodig, tenzij u meer uitleg wenst te krijgen .  Neem hiervoor contact op met brecht.nuyttens@kortrijk.be.
Maar die nota telt 188 bladzijden, zodat het aan te raden blijft om de tekst op internet te lezen.  Waar dan?  Op de website van stad Kortrijk is er een link te vinden.
Beter is wellicht om rechtstreeks naar de website van het departement Leefmilieu, Natuur en Energie te gaan, want daar krijg je tegelijk een antwoordformulier aangereikt om uw reacties digitaal op te sturen naar de betrokken dienst van de Vlaamse overheid. (Vraag om een ontvangstbevestiging.)
Zie URL https://lne.be/milieueffect-rapportage.

Wat kan uw inspraak zoal bevatten?
Zéér belangrijk om te weten is dat in dit stadium van de procedure er geen bezwaarschriften en petities kunnen ingediend.  Dat kan pas later, tijdens het openbaar onderzoek bij de vergunningsaanvraag of het (gewestelijk) ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP).

U kunt dan ook gebruik maken van het afgewerkte milieueffectrapport (MER).
Het gaat er nu om dat u vanuit uw ervaring, inzicht en kennis van uw omgeving  bepaalde opmerkingen maakt.  Reacties zoals “ik ben tegen het project” of “ik wil niet dat dit IKEA-project doorgaat” hebben geen zin, bieden geen meerwaarde bij het onderzoek naar milieueffecten.
In uw inspraakreactie kan u wel mogelijke alternatieven aanbieden (andere inrichting, zelfs andere locatie).  Of u vindt in het kennisgevingsdossier bepaalde lacunes.  Moet er wellicht  iets extra onderzocht?

Wat gebeurt er met de inspraakreacties?
De dienst Mer bundelt de zinvolle reacties op het kennisgevingsdossier.
Na de terinzageleggingsperiode komt er een overlegvergadering waarbij de dienst Mer en  de bevoegde overheid de reikwijdte, het detailleringsniveau, de inhoudelijke aanpak van het plan-MER  kan vaststellen, rekening houdend met de bemerkingen die door de bevolking zijn bezorgd en de (7) schepencolleges van   het betrokken studiegebied.
De dienst Mer  maakt hierover een verslag met een aantal richtlijnen.   (Ook dit is een openbaar document.)  Deskundigen (de 7) maken hierna een ontwerp-MER,  besproken door de betrokken administraties (begin 2017 en  midden 2017).
Het plan-MER gaat dan samen met het ontwerp gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP)  in openbaar onderzoek. Tijd zat !

We zijn nog niet huis hoor.

Het gaat om meer dan een woonwarenhuis.
IKEA zelf heeft een maximale bruto oppervlakte van 45.000 m².
Maar IKEA voorziet ook een complementair commercieel programma (12.000 m²),  een vrijetijdsprogramma (4000 m²) en een  groenzone en buffering.  En Ter Biest is een grotere site dan voor dit programma vereist is.   De rest van de planzone blijft als bestemming agrarisch gebied.

 

economie, milieu

Publieke inspraak over het plan-MER voor het GRUP ‘Ter Biest’ in Wevelgem (1)

Ook inwoners van Kortrijk, Menen, Kuurne, Harelbeke, Zwevegem, Deerlijk en Waregem kunnen opmerkingen formuleren bij de  opmaak van  het milieueffectenrapport   (MER) voor een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) bij de mogelijke inplanting van een woonwarenhuis IKEA in Wevelgem (het gebied Ter Biest ten noorden van het vliegveld).

In een volgend stuk laten wij nog weten waar u de kennisgevingsnota kunt vinden (je hoeft niet naar het stadhuis!),  wat er zoal te lezen valt (188 bladzijden of 17,45 MB) en hoe u kunt reageren.
Uit de beschrijving van het plan  valt alvast te leren dat er intussen al veel onzin is verkocht rondom de plannen van IKEA in het gebied.

 

milieu, sport

Gunstig advies voor milieuvergunning van het nieuwe zwembad op Kortrijk Weide

Na zéér veel gedoe mag  de S&R Group N.V (uit Leuven) uiteindelijk het  nieuwe  ontwerp, de bouw evenals  de exploitatie  van het nieuwe zwembadcomplex via publiek-private samenwerking (PPS) op Kortrijk Weide behartigen.
De start van de bouwwerken is voorzien begin 2017, de opening is voor de eindejaarsperiode van 2018.
(PPS wil gewoon zeggen dat we niet weten voor wie het project  financieel goed uitkomt. Voor de burger? Voor Stad?)

De nieuwe inrichting kan beschouwd als een sport- en recreatiecentrum.
Die omvat namelijk niet enkel  een olympisch sportzwembad, maar ook een instructie- en golfslagbad , meerdere kinderbaden (ook voor kleuters, peuters , baby’s),  een wildwaterbaan, een warme lagune,  drie glijbanen, een sauna,  een hamman,  een voetbad, een vuurbad (met ingebouwde zitbanken), drie buitenbaden, waaronder een all-weatherbad, een groot buitenbad en (nog een?) kinderbad,
(Totale oppervlakte van de zwembaden: 1.932 m².)

Verder zal het centrum nog beschikken over uitgebreide kleedruimtes (zowel voor groepen als voor individuele bezoekers),  een grote horecaruimte met zicht op de zwemhallen,  een buitenterras, een polyvalente zaal (met eigen kleedruimtes), kantoren, een vergaderzaal, een terras, een ligweide.
Er komen vier stookinstallaties.  Het hemelwater kan gebruikt voor de schoonmaak van het complex.  Het leidingwater voor het sanitair, de douches, de lavabo’s.

En het grondwater zal aangewend voor de productie van het zwemwater (een debiet van 21.000 m³ per jaar).

Er zullen 35 VTE tewerk gesteld worden. Het zwembad zal 360 dagen/jaar geopend zijn en men verwacht ca. 675.000 tot 700.000 bezoekers per jaar.

Een bouwaanvraag is blijkbaar nog niet ingediend.
Wel een milieuvergunningsaanvraag (klasse 1) bij de provincie.  Bij  het openbaar onderzoek (26 augustus-24 september) zijn geen bezwaren ingediend.
(Geen mens wist daarvan.)

Het schepencollege heeft onlangs een gunstig advies verleend aan de Bestendige Deputatie. Weliswaar met enkele bemerkingen.
– Er moet meer duidelijkheid komen over de opgeslagen hoeveelheid gevaarlijke stoffen. (In totaal 4.930 kg, waarvan 3.100 kg NaOCl.)
– Idem over de hoeveelheid geloosd afvalwater.  (Nu geschat op 25.000 m³ huishoudelijk afvalwater en 21.000 m³ bedrijfsafvalwater per jaar.)

milieu

Wat kost het snoeien en vellen van bomen in uw straat of in de omgeving?

Eind mei maakte het schepencollege een globaal  plan op om dit jaar nog over te gaan tot het laten snoeien en vellen van bomen op diverse plaatsen.
We sommen op:
– perceel 1:  Meensesteenweg en Sint Jansbegraafplaats
– perceel 2:  (stuk) Markebekepad
– perceel 3: (nog) Markebekepad
– perceel 4: Jacob van Maerlantstraat
– perceel 5: Rietput en  parking
– perceel 6: Vredelaan
– perceel 7: Beeklaan
– perceel 8: Johanna De Costerestraat
De raming voor al die werken bedroeg niet minder dan 54.562,53 euro.
Uiteindelijk  is er slecht voor 22.433 euro gegund.
Perceel 3 kostte volgens de raming het meest (30.492 euro) en is niet uitbesteed wegens “uitputting van het beschikbaar gereserveerde budget“.   Wist men dat dan niet van tevoren?

De opdracht voor de percelen 1, 2, 4 en 5 ging naar de firma NV Krinkels uit Londerzeel voor een bod van 12.644 euro.
Hierna de  prijzen (incl. BTW) met tussen haakjes de raming.
– perceel 1: 10.164 (10.514)
– perceel 2: 605 (677)
– perceel 4: 907 (544)
– perceel 5: 968 (701)

De percelen 6, 7 en 8 gingen naar de firma bvba Vanlancker uit Bellegem voor 9.788 euro.
Prijzen:
– perceel 6: 1.936 (3.146)
– perceel 7: 4.210 (5.572)
– perceel 8: 3.642 (2.913)

Besluit:
Het Markebekepad wordt overwoekerd.
Hoeveel vroegen de verkozen firma’s voor de werken aldaar?
Krinkels:  30.492 euro.
Vanlancker: 20.328 euro.

P.S.
Beschouw die bedragen maar als verborgen personeelskosten.
(Zouden anders vallen onder de Groendienst van Stad.)

 

 

 

 

 

infotainment, milieu

Vijvers geraken nu wel uitgebaggerd

In eerste instantie heeft men in juli vijf firma’s  (na al veel nadenken in mei) aangeschreven om een  offerte uit te brengen voor het uitbaggeren van drie vijvers (Venning, Hof te Coux, Blauwe Poort).  Geraamd bedrag : 80.937 euro (incl. BTW).   Geen aannemer ging daarop in.
In tweede instantie vroeg men zeven firma’s  om een prijsbieding in te dienen.
Op deze aanbesteding  kwam begin september dan toch een antwoord van één firma:  NV Heyrman-De Roeck uit Beveren.
Vraagprijs niet minder dan 90.500 euro (excl. BTW).

Dit bedrag lag 23.580 euro (excl. BTW) hoger dan de raming en was tevens boven de beschikbare budgetten.
Evenwel.  Na onderhandeling (heeft men het bestek gewijzigd?? weten de andere kandidaten daarvan??) verkreeg het stadsbestuur een aangepaste prijsbieding ten bedrage van 83.875 euro. (excl. BTW).  Wat nog altijd 16.955  euro (BTW excl.) hoger is dan de raming, maar nu wel valt binnen de beschikbare budgetten.
Eind goed, alles goed.

 

infotainment, milieu

Vijvers geraken niet uitgebaggerd

De sliblagen in de vijvers van de  Venning, het hof Te Coux en daar in het park De blauwe Poort zijn te dik geworden.
Dus besloot het stadsbestuur al in mei  om vijf firma’s aan te schrijven  met de vraag om een offerte te doen voor het uitbaggeren van drie vijvers.  De raming voor de werken (inclusief het wegvoeren van de specie) bedroeg 80.973 euro.  (Welke specialist binnen  de stadsadministratie maakt zo’n raming?)
Midden juli bleek dat geen enkele prijsbieding van die aangeschreven aannemers is ontvangen.  (Reden bij Kortrijkwatcher onbekend.)

Dus heeft men het  bestek alweer  doorgestuurd naar NU zeven andere firma’s. Met dezelfde prijsraming.
Het stadsbestuur hoopt intussen dat de vijvers in het najaar kunnen uitgebaggerd worden.

infotainment, milieu, veiligheid

Kortrijk spuit ! (2)

De dienst “spuitenruil” recupereert  via MSOC (Medische Sociaal Opvangcentrum) nu  al sinds 2014  méér drugsspuiten dan er zijn verdeeld.  En toch vinden het Team BOD, de spuitenpatrouille,  de gemeenschapswachten, de politie , Rap en Rein, burgers er telkenjare “naar schatting” 500 zwerfspuiten, – vooral in het centrum en de parken.

(Naar schatting?  Politie geeft tijdens de kantooruren meldingen van zwerfspuiten door aan het meldpunt 1777, maar ’s avonds en in het weekend worden opgehaalde spuiten  niet geregistreerd.)

De  spuitenpatrouille SPAT verwijdert elke woensdag spuiten in het centrum van de stad.  Op termijn kunnen ook meer ervaren leden alleen op pad (Vappers).
(Vrijwilligers van SPAT krijgen geschenkbonnen, in te ruilen bij een warenhuis.)

Het team BOD verwijdert spuiten op openbaar terrein tijdens kantooruren.  Eenvoudige registratie wordt vier keer per jaar doorgegeven aan de coördinator van SPAT.  Melding van opvallende vondsten gebeuren onmiddellijk.
SPAT kan ook op vraag van burgers spuiten opruimen op privédomein (tuinen bijv.)  maar bij onveilige situaties of grote hoeveelheden verwijst men naar externe, commerciële initiatieven.
Gemeenschapswachten signaleren zwerfspuiten aan 1777. Als ze een direct gevaar vormen verwijderen ze die zelf.

 

milieu, mobiliteit

Vreest Klimaatstad Kortrijk nu al voor een strenge winter?

Kortrijk noemt zich ook Klimaatstad en doet er alles aan om een klimaatverandering tegen te gaan.  (Kortrijk is ook Fietsstad: tegen de opwarming van de aarde.)
Het schepencollege heeft voor de komende winterperiodes  (2016-2020)  nu al een openbare aanbesteding uitgeschreven voor de aankoop van strooizout.  (Ook genoemd:  “chemische smeltmiddelen voor gladheidsbestrijding”.)

Het totale budget voor één winterperiode (van 1 oktober tot 30 april)  wordt voor de jaren 2017 tot en met 2019 telkens geraamd op 35.000 euro plus 5.202,90 euro.  We vermoeden dat het eerste bedrag slaat op de levering van dooizout in zakken van 25 kg en het tweede bedrag voor de levering in bulk.
Voor 2020  is het budget geraamd op de helft: 17.500 plus 2.601,45 euro.
Ieder jaar zijn de traditionele inschrijvers NV Zoutman uit Roeselare en het Zoutbedrijf Quantannens uit Gistel

gemeentebedrijven, milieu

Hoe gaat het met ons crematorium ?

Heel goed.
Er waren vorig jaar in UITZICHT 3.065 crematies (het maximum aantal volgens de milieuvergunning), 496 uitvaartdiensten en 130 koffietafels.
Bedrijfsopbrengst : 1.622.284 euro. Bedrijfskosten: 1.449.708 euro. Het positief resultaat van +103.457 euro wil de intercommunale PSILON aanwenden om het gecumuleerd verlies van de opstartjaren weg te werken. (De overgedragen verliezen bedragen dan nog -181.324 euro.)

Enkele belangrijke uitgavenposten:
– personeel: 491.373 euro (12 medewerkers oftewel 9,4 VTE)
– onderhoud en vervanging van de technische installaties: 112.780 euro
– energiekost: 87.712 euro (10% lager dan voorgaande jaren)
– milieuonderzoeken: 15.308 euro
– juridische procedures: 9.634 euro (sterk verminderd)

Er lopen nu nog twee gerechtelijke procedures: tegen de bouwvergunning (in cassatie bij de Raad van State) en tegen de milieuvergunning (Raad van State).
Zeer recent heeft het Hof van Beroep Gent – na zes jaren procederen! – het crematorium volledig vrijgepleit inzake de milieustakingsvordering. Volgens het bestuur van Psilon geeft het Hof daarin aan dat nergens een kennelijke aantasting van het leefmilieu wordt aangetoond, niet op het vlak van luchtkwaliteit/geurhinder/volksgezondheid aangetoond, niet op het vlak van mobiliteitshinder, niet op het vlak van ruimtelijke ontwikkeling.
Naar de toekomst wil Psilon reserves aanleggen voor investeringen in een tweede crematorium in het werkgebied (22 gemeenten).
En UITZICHT wil het mogelijke aantal crematies opdrijven tot 4.000 per jaar. Het Kortrijkse stadsbestuur (zeker de burgemeester) houdt zich hierbij nog op de vlakte en wil de uitslag van een milieu-effectenrapport (MER) afwachten.

milieu, personeel

Sociale tewerkstelling in het groen

Ook dit jaar doet het stadsbestuur aan outsourcing inzake groenonderhoud.
– “De Waak” (Kuurne) mag weer instaan voor het groenonderhoud in woongebieden (79.707 euro), grasmaaien (318.278 euro) en het onkruid manueel bestrijden (158.358 euro)
– “Constructief” zal opnieuw de begraafplaatsen onderhouden (97.240 euro).

In feite zijn dit personeelskosten, die niet als dusdanig voorkomen in de begroting.
De post ‘bezoldigingen’ in het budget 2016 (44.483.925 euro) moet dus verhoogd met 653.583 euroots.