Category Archives: jeugd

Een historisch voorstel

In de eerstkomende gemeenteraad (aanstaande maandag 12 maart) krijgen we te maken met een unieke, historische gebeurtenis.
De raadsleden Bert Herrewijn (Sp.a), Eline Brugman (VLD) en Bart Caron (Groen) dienen gezamenlijk één en hetzelfde voorstel in.

Wat is daar nu zo uniek aan?
Eline Brugman (ook Kortrijks VLD-voorzitter) behoort met haar partij bij monde van schepen Maddens tot de meerderheidscoalitie CD&V-VLD. Herrewijn en Caron behoren tot de oppositiepartijen. Onze gemeenteraadwatcher herinnert zich niet dat oppositie én meerderheid ooit gezamenlijk een voorstel hebben ingediend. Een voorstel dat ingaat tegen het beleid van het schepencollege, of er toch van afwijkt. Het is hier ter stede overigens zo dat voorstellen van de oppositie geen kans krijgen om te worden aangenomen.

Hoe zal dit aflopen? Kortrijkwatcher weet het al. Uiteindelijk met veel gepraat naast de kwestie, veel wederzijds gehuichel en wijze tolerante opmerkingen die getuigen van gezond verstand en goede wil, plus de belofte dat men “het voorstel naar de toekomst toe zal meenemen”. Want iedereen heeft het toch goed voor met Stad en de muziekscène? Maar Novarock-ACW krijgt wel zijn bijna 40.00O euro hoor.

Waarover gaat het?
Herrewijn c.s. willen een nieuw kader- en subsidiereglement voor muziekfestivals.
Aanleiding is dat het festival van de vzw Novarock onverhoeds een fenomenale, ongeziene forfaitaire toelage krijgt van 35.000 euro. Plus voor dit jaar nog de traditionele subsidie van 4.500 euro. (Daar bovenop nog 5.000 euro van de provincie.) Hoe is dit uit te leggen? De organisatie van Novarock is volkomen in ACW-handen. De zetel van de vzw is trouwens gevestigd in de Wijngaardstraat (“De Gilde”). De vier huidige bestuurleden (het moeten er 5 zijn) van de vzw zijn allen gelieerd met het ACW, soms beroepshalve. En de missie van de vzw is statutair zo bepaald: de emancipatie van de werklieden en meer in het bijzonder de behartiging van de jongerenwerking binnen het ACW van Midden- en Zuid-West-Vlaanderen.

De naam NOVArock komt trouwens van Rerum NOVArum. Het festival was in oorsprong een soort alternatieve viering van het Rerum Novarum-feest, in Heule.
Huidig bezieler van het festival is Kuurns ACW-schepen Francis Benoit.

P.S.
Een opgemerkt feit.
Toen in het schepencollege van 29 februari de samenwerkingsovereenkomst Stad-Novarock ter sprake kwam verliet schepen Wout Maddens de vergadering.

HOWEST heeft grootse plannen

De Hogeschool West-Vlaanderen (campus Karel de Goedelaan) heeft medio oktober twee brieven geschreven naar het schepencollege. Met zes vragen.

1. Mogen we in 2013-2014 een nieuwbouw realiseren in het Magdalenapark?
2. Is Stad bereid om afstand te doen van de erfpacht van gronden aan de hoek van de Sint-Martens-Latemlaan en Graaf Karel de Goedelaan?
3. Kunnen we de grond van het containerpark Karel De Goedelaan in bezit krijgen? (We willen daar een parking aanleggen.)
4. Kunnen we op de site in de nog te bouwen nieuwe bibliotheek onze opleiding communicatie en journalistiek onderbrengen?
5. Kunnen we de NMBS-loods kopen of in erfpacht nemen? (We zijn wel bereid om daar fuiven of evenementen toe te laten.)
6. Kunnen we het Magdalenazwembad kopen?

Het schepencollege antwoordt principieel positief op de eerste vijf vragen. Het Magdalenazwembad wordt niet verkocht.
Op vraag 3 wordt instemmend geknikt op voorwaarde dat HOWEST tussenkomt in de kosten van de delokalisatie van het containerpark.
Vraag 5 krijgt ook een positief antwoord, maar met uitzondering van het kopgebouw van de loods.

Als dat geen nieuws is !
Meer nog: de directeur van HOWEST (Lode Degeyter) is uitgenodigd in een zitting van het voltallige schepencollege om zijn plannen toe te lichten. Een historische gebeurtenis. Een precedent. Ook de senior-writer van KW wil gehoord met zijn plannen.

Strakke timing voor verhuis van het JOC

In december vorig jaar besliste het schepencollege dat het huidige gebouwencomplex van het Jongerenontmoetingscentrum zou verkocht worden aan de vzw Vormingstehuis Talent&Co. (Kranten zeggen: aan de Groep Intro. Zie nog voetnoot.) Prijs: 1.270.000 euro. De helft te betalen bij het verlijden van de akte, de rest in zeven schijven over zeven jaren heen. Bij die beslissing was nog geen timing voorzien voor de verhuis van het JOC. En waren tevens nog een akkoorden met gebruikers van het complex aan de Filips Van Elzaslaan. Bestaat die notariële akte al? Dat moet dan alle raadsleden ten zeerste verbazen, want de onderhandse verkoop is nog altijd niet geagendeerd op de gemeenteraad.

Nu is bedacht dat het JOC ten laatste tegen eind 2012 moet verhuizen.
Waar naartoe? Wel, naar een volgens het schepencollege “recent aangekocht” administratief gebouw palend aan de oude NMBS-goederenloods op Kortrijk-Weide. Onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot heeft alle mogelijke archieven en instanties geraadpleegd maar vindt nergens een spoor van officiële aankoop van een gebouw vlakbij de NMBS-loods. Het enige waarop hij stuit zijn signalen dat de aankoop van de NMBS-gebouwen nog altijd niet vlot verloopt. Er doen zich nu problemen voor over de te betalen kosten van de bodemsanering.
Het oude JOC is nog niet verkocht en het nieuwe nog niet gekocht.
Niettemin heeft het Team Jeugd van Stad (schepen Alain Cnudde) nu vijf bureaus aangeschreven om een ontwerper te vinden voor de inrichting van het nieuwe JOC op Kortrijk-Weide.
Met een strakke timing. In september aanstaande zal de studieopdracht worden gegund. Die moet klaar zijn in januari 2012. (Mag die ontwerper wel binnen in dat gebouw als er nog geen eigendomsoverdracht is gebeurd?) Al onmiddellijk daarna wordt een openbare aanbesteding gepubliceerd. En in maart worden de werken gegund.
Met andere woorden, het Team Jeugd hoopt dat minstens tegen die tijd ongeveer de aankoop van Kortrijk-Weide (grond en gebouwen) in kannen en kruiken is. En dat het schepencollege weet wat ermee aan te vangen.

De raadsverkiezingen naderen. Schepen van Jeugd Cnudde hoopt dat hij nog voor oktober 2012 kan pronken met de komst van een fuifzaal op Kortrijk-Weide. Andere schepen vinden dat er in de NMBS-loods best een polyvalente zaal komt.

Noot
Het is dus de volstrekt onbekende vzw Vormingshuis Talent&Co die gevraagd heeft om het complex aan de Filips Van Elzaslaan te kopen. Om daar dan de Groep Intro in onder te brengen. De Groep Intro (nu nog in de Passionistenlaan) doet aan vorming, opleiding, begeleiding, werkervaring met kansarme jongeren. Vroegere naam: Centrum voor Levensvorming.
Wat de verhouding is tussen de vzw Vormingshuis Talent &Co en Groep Intro, dat is een raadsel. Talent&Co is eigenlijk gegroeid in de firma Bekaert als een paternalistisch project voor jonge arbeiders. Men sprak toen (1958) van “De Levenschool”.
De Groep Intro is nog altijd van ACW-obediëntie en krijgt landelijk bekeken bijna 20 miljoen euro subsidie. Voor onze regio is Lieven Lybeer bestuurder.

Behoeften aan kinderopvang berekend

Het OCMW heeft een interessante analyse gemaakt over de behoeften aan kinderopvang in 17 gebieden van groot-Kortrijk.
Belangrijkste criterium is: we hebben 60 plaatsten nodig per 100 kinderen tussen nul en drie jaar. Jammer is dat het OCMW slechts kon beschikken over het aantal kinderen van nul tot vier (!) jaar voor het jaar 2007. Voor het aantal bestaande opvangplaatsen gaat het daarentegen om de toestand in november 2010.

Kooigem heeft geen enkele kinderopvang ! Terwijl er (in 2007) 45 kinderen waren van nul tot vier jaar. We hebben in dat dorp nood aan 16,2 plaatsen, zo rekent het OCMW uit.

Ander prioritair gebied is Kortrijk-centrum.
– aantal kinderen: 232
– aantal opvangplaatsen: 44
– aantal plaatsen nodig per 100 kinderen van 0-3 jaar: 31,6 %
– nodig om 60 plaatsen per 100 kinderen aan te bieden: 39,5..

Ook problematisch is de wijk Sint-Elsabeth.
– 523 peuters
– 116 opvangplaatsen
– 36,9 %
– 72,2

Totaal niet problematisch zijn de gebieden Overleie, Marke, Patershol-Pottelberg-Beverlaai. Daar zijn zelfs teveel plaatsen beschikbaar.

Het aantal onthaalouders daalt, terwijl het aantal zelfstandige kinderdagverblijven wat stijgt.
Het OCMW wil daar iets aan doen en zal met premies allerhande strooien voor (samenwerkende) onthaalouders. Als zij zelf instaan voor een locatie dan krijgen ze een premie van 3.000 euro. Voor meubilair en speelgoed 1.500 euro. (Maar dat blijft eigendom van het OCMW.) Het OCMW is zelfs bereid om in te staan voor verbouwingswerken. Of is bereid om zelf een of ander pand te verhuren tegen een schappelijke prijs.
Er zijn zaakjes te doen !

P.S.
Kinderopvang is een taak die het stadsbestuur naar zich heeft toegetrokken. Daar bestaat een heus masterplan over.

Quote van de dag: “die ken ik wel”

“Ik ken die jongen niet. Maar zijn vader, die ken ik wel. En al deel ik zijn opvattingen niet, ik weet waar Stefaan De Clerck voor staat. En dus weet ik ook hoe het compromis er zal uitzien dat ik met hem kan sluiten. Maar waar staat de generatie van zijn zoon voor?”

Interview met Louis Tobback in “Het Laatste Nieuws” van 28 mei (pag. 2).

Die jongen waarvan sprake is Felix.

Het Oranjehuis valt weer in de prijzen

En hoe!
Vanmorgen kende de Vlaamse regering (Jo Vandeurzen) voor 684.000 euro subsidies toe aan het Oranjehuis in de Moorseelsestraat te Heule.
Vorig jaar kreeg de vzw van de regering 657.000 euro in drie schijven. Voor iets wat te maken had met Bijzondere Jeugdbijstand 220.000. Voor een niet nader beschreven pedagogisch project 187.000 euro. En voor het zogenaamde “Colombusexperiment” 250.000 euro.

Ditmaal gaat die 684.000 euro blijkbaar enkel en alleen naar het Colombusexperiment. Met dat geld wil men “ZOEKEN naar een efficiëntere en effectievere vorm van tussenkomsten waarbij jongeren en gezinnen met een hulpvraag betere vooruitgang kunnen boeken.”

Ja, zoek maar.
Ging het dan niet goed met dat experiment? Is het tevredenheidsonderzoek (bij de ouders) tegengevallen? Met “Colombus” wil men serieuze ruzies binnen gezinnen met moeilijke jongeren – of ouders! – beslechten. Dat gaat gepaard met enorm veel en maandenlang gepraat.

Het Oranjehuis werkt sinds begin dit jaar samen met het Comité voor Bijzondere Jeugdzorg van Kortrijk-Roeselare-Tielt en vanaf deze maand met dat van Gent-Eeklo. Vandaar dat enorme bedrag aan subsidies?
O ja.
Er is alweer een vacature gepubliceerd. Het Oranjehuis vraagt (voor de derde maal?) voor zijn Colombusexperiment een procesbegeleider. Solliciteren kan nog tot 15 mei. PROCESBEGELEIDER !

P.S.
Alleen al met de zoekterm “jeugdbijstand Kortrijk” op de zgn. Sociale Kaart vindt men 22 resultaten. En de Opvoedingswinkel van Stad staat er nog niet bij. Zeker niet jeugdbijstand verwarren met jeugdzorg.

Een dronkemansagreement tussen Stad en KVK (3)

Bij ons weten bestaat de vzw KVK-Jeugd (van de familie Jo Despriet en Jean-Pierre Laverge) de facto niet meer.
En nochtans.
Stad Kortrijk (dat zijn wij) heeft beslist om aan die vzw 25.000 euro toe te kennen voor het onderhoud van de voetbalsite Stade. Hiermee schendt Stad de door de gemeenteraad goedgekeurde gebruiksovereenkomst van 2004, – meer speciaal de bijlage 3 over onderhoudsvergoedingen en nog een aanhangsel 2 van 2008.

Uitleg.
De cvba Kortrijk Voetbalt krijgt naast investerings- en onvoorstelbaar hoge energietoelagen ook nog vergoedingen voor onderhoud en schoonmaak. Vorig jaar zoiets van 60.000 euro. Nu was tussen de cvba en de vzw blijkbaar een interne afspraak dat de jeugdsite Stade per kwartaal 5.000 euro onderhoudsgeld doorbetaald zou krijgen uit die pot van de stadstoelage. Maar de cvba heeft die afspraak gedurende heel het jaar 2010 niet nageleefd, en ook niet voor het eerste kwartaal van dit jaar. De vzw heeft dus nog 25.000 euro tegoed.

Wat heeft sportschepen Bral nu bedisseld, denkt u nu?
Heeft hij het bestuur van KVK op zijn plichten gewezen? Maar neen. Stefaan Bral heeft het schepencollege ervan kunnen overtuigen om Stad zelf die 25.000 euro te laten uitbetalen. Dus bovenop de traditionele jaarlijkse stadstoelage voor onderhoud. Dat mag niet, dat kan niet zonder toestemming van de gemeenteraad. Meer nog. Het schepencollege zal vanaf 1 april tot uiterlijk 31 augustus die kwartaaltoelage blijven doorbetalen…

Raar, raar, raar. Wat een linke boel.
Het schepencollege van 23 maart acteert een wijziging van de gebruiksovereenkomst uit 2004 over voetbalvelden. De VZW KVK-Jeugd is geen partner meer! Op voorwaarde van wederkerigheid gaat de CVBA akkoord om afstand te doen van alle vorderingen en aanspraken ten aanzien van de VZW. “Ondermeer gezien de wederzijdse toegevingen zijn de VZW en de CVBA aan elkaar niets meer verschuldigd.”
Ja, Stad (dat zijn wij) betaalt die toegevingen. 30.000 euro.

Een dronkemansagreement tussen Stad en KVK (2)

Dat Stad en de “Koninklijke Voetbalclub Kortrijk” onlangs middels een persconferentie een jeugdbeleidsplan voorstelden is geen toeval. April is de maand van de “roze transfers”, wat wil zeggen dat jeugdige spelers zonder problemen hun club kunnen verlaten. En bij de ouders van die spelertjes heerst nogal wat ongenoegen over de jeugdwerking. De lidgelden worden dus verlaagd.

Op die persconferentie van 14 april werden alle mogelijk kritische vragen geweerd. “Stel nu toch eens positieve vragen,” zei Mia Maes, de directrice van de sportdienst.

Kortrijkwatcher heeft er nog een paar.
1. Bestaat die vzw KVK-Jeugd eigenlijk nog wel?
2. Indien niet, waarom krijgt de vzw dan nog onderhoudstoelagen van Stad?
3. Is het juist dat de vzw Jeugd sinds 19 maart geen partner meer is in de gebruiksovereenkomst van 2004 tussen Stad, cvba Kortrijk Voetbalt? Waarom weet de gemeenteraad nergens van?

We zoeken naar antwoorden.

P.S.
Vandaag stond de vernieuwde gebruiksovereenkomst geagendeerd op het schepencollege.
Niet op de agenda van de wekelijke persbabbel.

UPDATE
Punt is afgevoerd.

Een dronkemansagreement tussen Stad en KVK (1)

Op 23 maart heeft KV Kortrijk zijn “Jeugdbeleidspplan” (sic) voorgesteld aan Stad. Luc Demeyere, de voorzitter van het directiecomité van de voetbalclub, zei volgens “Het Nieuwsblad” op een persconferentie dat “we goed werden ontvangen”.
Pers zegt weer niet alles.
Op voormelde persconferentie van 14 april vertelde sportschepen Stefaan Bral nog dat het ging om een “historische avond, waar we goed hebben gegeten en veel wijn hebben gedronken”. “Wat gegeten?” vroeg de pers. “Dat weten we niet meer. We weten alleen dat we veel gedronken hebben.” Staat niet in de pers.

Ja, er is op die bewuste 23 maart volgens het schepencollege een “verkennend gesprek” geweest. Van stadswege bestond de delegatie uit zeven leden (schepenen, ambtenaren, kabinetsmedewerkers). KVK stuurde vijf man, waaronder ook Jean-Marc Degryse ,de grote baas achter de schermen, – want met het meeste geld.

Nog in de maand februari schold schepen Bral heel het KVK-bestuur uit voor al wat mooi en lelijk is, maar sinds die historische avond zijn schepen Bral en Luc Demeyere weer de beste maatjes. Men laat het nu uitschijnen alsof Stad volkomen instemt met dat Jeugdbeleidsplan, maar het schepencollege van 30 maart had daar wel zo zijn bedenkingen bij. “Het plan moet nog verfijnd worden, zeker wat het budget betreft.” Hoe kan de cvba Kortrijk Voetbalt aan 600.000 euro geraken?
Het eeuwige pijnpunt blijft. Wie zal de jeugdvoetbalsite Stade (met o.a. die heel winstgevende kantine) beheren en exploiteren? Binnen het stadsbestuur (Bral incluis) heeft men altijd gepleit voor een “extern beheer”. De cvba Kortrijk Voetbalt blijft daarbij wel “de bevoorrechte gebruiker”. En er moet nog van alles “prioritair worden geregeld”: de criteria voor onderhoud, het huishoudelijk reglement, het programma, het businessplan. “Dat moet allemaal nog uitgewerkt worden,” want op die dronkemansavond is men daar niet aan toe gekomen.

Een en ander is dus zeker nog lang niet uitgewerkt.
Men leze een slotparagraaf uit het Jeugdbeleidsplan (28 bladzijden).
“Er is nood aan financiële middelen om de gestelde doeleinden te kunnen bereiken (…) Als we moeten blijven werken zoals het afgelopen seizoen is de jeugdwerking financieel enorm verlieslatend en is de jeugdopleiding van KV Kortrijk ten dode opgeschreven.”
KVK wil dus een instroom van financiële middelen genereren door de uitbating van een kantine, sponsoring en organisatie van evenementen. En nu komt het: “Dit kan enkel optimaal verlopen wanneer KVK het exclusief gebruiksrecht krijgt over de jeugdsite. De meerwaarde van een extern beheer en uitbating ontgaat ons dan ook volledig”.
Ja, zo staat het letterlijk te lezen in het Jeugdbeleidsplan.

Met andere woorden: de uitwerking van een nieuwe gebruiksovereenkomst tussen Stad en de CVBA (en de vzw Jeugd?) over het Guldensporenstadion ( incluis andere velden) heeft nog voeten in de aarde nodig. De oude dateert van 2004 en is door de gemeenteraad opgezegd in september 2010. Ten laatste eind augustus moet er een nieuwe overeenkomst zijn gemaakt. Het schepencollege hoopt daarmee klaar te komen voor de gemeenteraad van mei of juni. Schepen Bral mikt op juli.

(Wordt vervolgd.)