Category Archives: jeugd

gemeentefinanciën, jeugd, mobiliteit

Jongeren slachtoffer van een eerste bezuinigingsmaatregel

De nieuwe tripartite is vast van plan om hard te snijden in de budgetten van volgende jaren, aan de zijde van de uitgaven. (Voor wat de ontvangsten betreft kon men alreeds dit jaar nieuwe belastingen en verhoogde retributies invoeren.) Het nieuwe bestuur gaat daar niet prat op, organiseert daarover geen persbabbel en burgemeester en schepenen laten wel na om hierover te twitteren. De pas verschenen nieuwsbrief weet ook nog nergens van.

Begin deze maand beslist. Kinderen en jongeren (tot 24 jaar) die zich een Buzzy Pazz (BZ) van De Lijn aanschaffen krijgen van Stad vanaf 1 januari 2014 TOTAAL geen procentuele korting meer.

Het kortingssysteem is begin 2007 ingevoerd. Het ging toen om 50 procent van de kostprijs van een abonnement.
Bedoeling was méér jongeren op de bus krijgen in plaats van in de wagen. En waarlijk: het aantal BZ-abonnees steeg van 956 (in 2006) naar 1.168 (in 2007). En het aantal abonnementen van 1.859 naar 2.047. Maar het gevolg was ook dat de financiële tussenkomsten van Stad steeds hoger opliepen: in de periode september 2008 tot augustus 2009 bijvoorbeeld ging het al om 79.570 euro.
De vorige stadscoalitie (CD&V en VLD) heeft dan maar besloten om vanaf januari 2010 de korting van 50 procent te halveren. Die 25 procent korting kostte Stad bijgevolg de helft minder. In 2012: 39.553 euro. En voor dit jaar raamt men het bedrag op 38.627 euro.

De huidige tripartite heeft nu opgemerkt dat de halvering van de procentuele korting nauwelijks invloed heeft gehad op het aantal verkochte BZ-abonnementen. In het totaal zag men zelfs een stijging (vooral te wijten aan een stijgend aantal abonnementen voor één maand): van 2.488 (2011) naar 2.506 (2012).
Het nieuwe bestuur heeft dus maar beslist om de korting gewoon af te schaffen.
Motivering: “het gespendeerde bedrag kan beter aangewend om andere mobiliteitsdoelstellingen te bereiken.” Bijvoorbeeld: een derdebetalersysteem invoeren voor al wie ouder is dan 24. Of een mobiliteitscampagne organiseren voor bedrijven.

Naschrift voor de stadsadministratie, de schepen en de directie mobiliteit
* De prijzen voor BZ-abonnementen zoals nog altijd vermeld op de website van Stad zijn onjuist.
* In de overeenkomst van Stad met De Lijn is voorzien dat voor de wijziging van de korting een opzegtermijn geldt van drie maanden. De Collegebeslissing dateert van 7 oktober. De stopzetting van de korting kan dus niet ingaan op 1 januari 2014.

economie, jeugd

De nieuwe jeugdherberg zal wat meer kosten dan gedacht

De ontwerpopdracht voor de bouw van een nieuw jeugdhostel Groeningeheem aan de Passionistenlaan en de opmaak van een masterplan voor de gehele site werd gegund aan de bvba URA uit Brussel.
Het ontwerpteam raamde in april 2012 haar voorstel op 3.944.410 euro (incl. BTW). Maar het aanbestedingsdossier van september 2012 schatte de kostprijs voor de zes loten al wat hoger in: 4.285.293 euro.

Bij de aanbesteding in november 2012 bleek tot overmaat van ramp dat het bedrag van de biedingen voor de loten 1, 2 en 3 ruimschoots het ramingsbedrag overschreden. Voor lot 1 (de ruwbouw) waren er zelfs te weinig inschrijvers. Paniek!
Om de uitgaven te drukken heeft een stuurgroep dan maar beslist om de loten 1, 2 en 3 niet te gunnen, maar te herwerken en opnieuw aan te besteden. Aan alle partners is de vraag gesteld om om een extra inspanning van 10 procent te leveren.

De herwerkte dossiers omvatten nu volgende ramingen (incl. BTW):
Lot 1: ruwbouw, wind en waterdicht maken: 3.206.873 euro.
Lot 2: vaste inrichting: 333.129 euro.
Lot 3: sanitair en HVAC (verwarming, ventilatie en airco): 767.144 euro.

Voor de volgende loten houdt men zich aan de prijsbieding, maar ze worden voorlopig nog niet gegund aangezien die werken niet dringend zijn en kunnen uitgesteld tot men zicht krijgt op de werkelijke uitgaven en inkomsten.
Lot 4: elektrische installatie: 260.794 euro.
Lot 5: keukeninstallatie: 131.599 euro.
Lot 6: liftinstallatie: 41.829 euro.

Totaal van de bouwkost nu geschat op 4.741.335 euro (incl. BTW, maar zonder erelonen en zonder de kosten van het masterplan.)

Hoe zit het nu met de financiering?
Vanuit Toerisme Vlaanderen verwacht men nog altijd 4 miljoen euro. Van de provincie 500.000 euro. Van de hogescholen Howest en Katho elk 150.000 euro, maar men hoopt op meer.

Een meevaller voor de nieuwe tripartite (bezuinigingspolitiek!) is dat het grootste deel van de uitgaven pas zal gebeuren in 2014.
De timing is immers overhoop gehaald.
De drie nieuwe aanbestedingen zullen pas in juni worden gegund. (In de vroegere planning zou dit in december 2012 zijn gebeurd en zouden de werken nu al volop aan de gang zijn.) Het einde van de werken is nu voorzien voor eind 2014 en de ingebruikname van het jeugdhostel pas begin 2015.

Intussen moeten later nog andere dingen gebeuren, voor zover de budgetten het toelaten (besparingspolitiek!).
In 2015: afbraak van de huidige jeugdherberg en bouw van een nieuwe polyvalente zaal.
In 2016: opfrissingswerken van de te behouden gebouwen, plus de heraanleg van de buitenzone.
(Is er nog sprake van een kampeerterrein voor caravans? Met de aanvraag tot subsidiëring daarvan zijn we intussen te laat.)

jeugd, sociaal

Minder jobstudenten aan Stad tijdens zomerverlof

In het kader van de gevoerde austeriteitspolitiek van de nieuwe tripartite zal het stadsbestuur deze zomer minder jobstudenten aanvaarden en tevens het aantal werkperiodes verminderen.
In het totaal kunnen er nu toch nog 88 jobstudenten aan het werk gezet, meestal voor een periode van twee weken. Voor de containerparken en de ophaling van huisvuil en bedrijfsafval alleen al worden er 48 jobstudenten ingeschakeld. Geen jobstudenten meer voor puur administratieve taken.

In de begroting is een bedrag van 97.700 euro ingeschreven maar door de bezuinigingen zal men slechts 83.980 euro nodig hebben.
Tegenover vorig jaar gaat het om een besparing van 14.719 euro.
De gemiddelde loonkost bedraagt per uur 11,09 euro en per week (38 uur) 421,59 euro.

P.S.
Minimumleeftijd: 18 jaar.

jeugd

Het JOC heeft een treinstel gekocht

Het Jeugdontmoetingscentrum moet tegen eind dit jaar zijn lokalen in de Filip Van de Elzaslaan verlaten. Als een soort (voorlopige?) oplossing vond het JOC een onderkomen in de oude NMBS-loods op Kortrijk-Weide. Men krijgt daar vijf beuken ter beschikking en die worden “nomadisch” ingevuld met “ready mades” zoals een lijnbus, een container, en ja ook een tweedehands treinwagon. Die is nu gearriveerd. Gekocht bij de vzw Nostalbus uit Maldegem voor 27.500 euro inclusief BTW en plaatsing. De bus kon men bemachtigen bij een andere firma (Consulting&Trading uit Merchtem) voor slechts 2.915 euro.
De HVAC (heating, ventilation, air conditioning) en het sanitair is gegund aan de firma Deneckere uit Kortrijk voor 91.628 euro. De electriciteitwerken worden uitgevoerd door Dewitte Geoffrey voor 38.007 euro.
Streefdoel is dat het nieuwe onderkomen van het JOC niet meer dan 300.000 euro zal kosten. Het oorspronkelijk opzet was één miljoen!

jeugd, sociaal, veiligheid

Burgemeester gaat nu echt zijn boekje te buiten

Onbegrijpelijk dat een voormalig minister van Justitie én jurist van opleiding dit aandurft. (Maar de verkiezingen naderen…Ofwel is er iets, een element dat ons ontgaat? Een afspraak die we niet kennen? Gaat het om een test? Een proefballon?)
Onze burgervader Stefaan De Clerk heeft het dan toch gewaagd om aan iemand plaatsverbod op te leggen. Een jongeman mag niet meer in het Begijnhofpark. Anderen staan op het punt om een gelijkaardige sanctie te ondergaan. (Wie heeft dat besluit eigenlijk officieel ondertekend?)

Hiermee treedt de burgemeester buiten elk wettelijk kader. Een geval van machtsoverschrijding.
– Joëlle Milquet, minister van Binnenlandse Zaken zou in mei een wetsontwerp indienen dat plaatsverbod mogelijk maakt als een vorm van gemeentelijke administratieve sanctie (GAS). Tekst nog niet gezien.
– Op 25 maart 2011 al dienden de senatoren Guido Depadt en Nele Lijnen een gelijkaardig voorstel in.
– Idem op 29 maart 2012: voorstel van de Kamerleden Ben Weyts en Koenraad Degroote.

Geen van deze teksten is al ergens goedgekeurd.

Op welke rechtsgrond de burgemeester steunt om dat plaatsverbod uit te vaardigen weten we niet. (Heeft de pers er wel naar gevraagd? Begreep men er weer niks van? )
In Turnhout bekijkt de burgemeester Francis Stijnen het plaatsverbod als een preventieve maatregel om de openbare orde te handhaven…Dat is een geval van machtsafwending.
In Mechelen en Antwerpen (waar men het al eens tevergeefs heeft geprobeerd, afgeschoten door de Raad van State) is de invoering van straatverbod “in onderzoek”.

De krant “De Morgen” (4 april) vroeg aan de burgemeesters van de centrumsteden wat ze dachten van straatverbod als GAS.
Voorstanders: Antwerpen, Kortrijk, Mechelen, Oostende, Roeselare, Turnhout.
Lopen er niet warm voor: Brugge, Gent, Hasselt, Leuven, Sint-Niklaas.
De tegenstanders merken op dat een eventueel straatverbod opleggen een zaak is van de rechterlijke macht.

Zal de Liga van de Mensenrechten optreden tegen de maatregel van de burgemeester?
Is er 1 (één) raadslid bereid om de zaak te agenderen op de gemeenteraad van september?

P.S.
Lees nog het stuk op de weblog “perongeluck.wordpress.com“.
En op de website van RUG (“ugent“) is een interessante studie te vinden over de GAS van de hand van Koen Van Cauwenberghe.

jeugd, sociaal

vzw Oranjehuis valt weerom in de prijzen (2)

Vanmorgen heeft de Vlaamse regering (in dit geval Jo Vandeurzen) weerom – net als vorig jaar – 684.000 euro geschonken aan het Oranjehuis uit Heule, voor het project genaamd “Columbusexperiment”. (Kortrijkwatcher had het daar al over.)
Daarenboven kreeg het “Trainingscentrum Oranjehuis” nog 385.000 euro, te delen met een Brugs project.

P.S.
We hebben niets tegen het Oranjehuis als dusdanig. Wel stoort ons het totaal gebrek aan transparantie, niet enkel op financieel vlak. Ook qua kwalitatieve resultaten van de werking van het huis. En de verhouding personeel/cliënten.

cultuur, jeugd

Het JOC koopt een lijnbus

Tweedehands wel te verstaan en niet om mee rond te rijden.
Het Jeugdontmoetingscentrum moet tegen eind van dit jaar zijn lokalen in de Filip Van de Elzaslaan verlaten. (De vzw Vormingshuis Talent&Co heeft het gebouw gekocht voor de groep Intro van Lieven Lybeer.) Beloofd werd dat het JOC het kopgebouw van de NMBS-loods zou inpalmen. Er is een ontwerper aangesteld (TV1+1 uit Kortrijk) maar die heeft men nu vriendelijk bedankt voor de bewezen diensten. De raming voor de werken bedroeg immers bijna 1 miljoen euro, zowat het dubbele dan men had voorzien.

Er is nu gekozen voor een alternatieve piste. Het JOC zal vijf beuken van de goederenloods inpalmen. Hierbij opteert men dan voor een “nomadische invulling”. In die ruimte komt er een “box-in-the-box” en een aantal “ready-mades”. Bijvoorbeeld een treinstel, containers en een lijnbus. Na veel zoekwerk heeft men nu zo’n lijnbus gevonden bij de bvba NM Consulting&Trading uit Merchtem. Voor slechts 2.915 euro (incl. BTW). Een financiële meevaller. De bus zal dienst doen als muzieklokaal.
Door te werken met ready-mades hoopt men het JOC een onderkomen te geven voor zoiets van 300.000 euro.

Maar.
Wat is de bestaansreden van het JOC?

cultuur, jeugd, vzw's

De onrechtmatige subsidie voor de vzw Novarock

Wij Рin deze volstrekt elektronische ̩n onafhankelijke burgerkrant Рhebben het hier nu louter en alleen over die ene 4.500 euro die het Kortrijkse ACW-middenveld via de vzw Novarock van Stad (van ons) krijgt voor het ACW-muziekfestival. Dit als tussenkomst voor de huur van hal 5 in de Xpo.
Over die andere 35.000 euro subsidie van ons allemaal (Stad) voor het festival zelf kan nog achteraf duiding en kommentaar opbollen. Stel u voor: dat relevante info over de besluitvorming om tot dit gigantische bedrag te komen naar boven komt… (Pro memorie, zo’n Vlasmuseum bijvoorbeeld krijgt voor een heel jaar werking 25.000 euroots.)

Jawel, er is sinds begin 2009 een Kortrijks reglement dat stelt dat jeugdorganisaties kunnen genieten van een stadstoelage van 4.500 euro als ze voor een of ander groot jeugdevenement gebruik maken van die Xpo-hal 5. Daar zijn wel een aantal voorwaarden aan verbonden. Fundamenteel is dat de aanvraag moet komen van een – in en door – Kortrijk erkende jeugdvereniging. Voor groot-Kortrijk bestaat er een actuele lijst van 140 van dit soort verenigingen, waarvan 93 in Kortrijk-stad. De vzw Novarock is daar niet bij !
En toch krijgt die vzw dit jaar van Stad zonder verpinken opnieuw die 4.500 euro. Dat bedrag heeft de ACW-organisatie trouwens al een keer kunnen incasseren voor het festival van maart 2011 door een Collegebeslissing van 7 december 2011. (Nooit enige evaluatie achteraf gezien, wat is vereist.)

Arrogantie van de macht

Onvoorstelbaar in een administratie is dat de ACW-schepen van Jeugd – Alain Cnudde – het reglement over de organisatie van jeugdevenmenten in de Xpo via zijn Jeugdteam liet uitdokteren (“uitttesten”) door de bevriende tsjevenorganisatie uit Kuurne. Door Novarock!
Uitgangspunt was dat Stad zich 4.000 euro kon veroorloven, maar de test van Novarock vereiste als compensatie voor de uitbetaling van de “billijke vergoeding” van de zaal nogmaals 4.000 euro. (CBS van 4 november 2008, lees maar. Is die overschrijving van 8.000 euro waarlijk gebeurd? Ja, op rekeningnummer 778-5984392-22. Volkomen onterecht. Het reglement was nog niet goedgekeurd. Terug met die centen!)

Bij Collegebeslissing van 23 december 2009 heeft Novarock de toelage van 4.500 euro in de wacht gesleept door bedrog. Jawel. Bij die aanvraag deed de vzw zich namelijk voor als een studentenclub! In de lijst van studentenclubs zoals te vinden in het voorlaatste en laatste vigerende jeugdbeleidsplan komt Novarock geeneens voor. Ook niet in de overzichtstabel van de gefinancierde organisaties. In het verleden heeft Novarock ook andere (project)subsidies in de wacht gesleept door zich voor te doen als een “semi-professionele organisatie voor kunst- en cultuurspreiding” (2.200 euro in 2005) en een andere keer als een “socio-culturele vereniging met een vernieuwend project” (500 euro in 2009 voor Novarock KIKT!)

Overigens kan de vzw Novarock ter stede nooit erkend geraken als jeugdvereniging. Het bestuur van zo’n erkende vereniging moet immers voor minstens de helft bestaan uit Kortrijkzanen. Bij de vzw is er één bestuurslid van de vier woonachtig in Kortrijk…Vermoedelijk beantwoorden de bestuurleden ook niet aan de opgelegde leeftijdsgrens (minder dan 30 jaar). En tenslotte mag een gesubsidieerde erkende jeugdorganisatie geen toelagen krijgen van andere overheidsinstanties. Novarock krijgt nog 5.000 euro van de provincie.

De dienst Financiën gaf een negatief advies over het toekennen van die 4.500 euro. Waarschijnlijk omdat er een budgetwijziging voor nodig is. Of omdat Novarock al een subsidie krijgt van 35.000 euro, alreeds ingeschreven in de begroting. Die 35.000 euro kan pas toegekend als de gemeenteraad een samenwerkingsovereenkomst tussen Stad en Novarock heeft goedgekeurd. Dat zal niet zonder slag of stoot gebeuren. Bij de behandeling van dat punt in het schepencollege verliet Wout Maddens (VLD) de zitting. Stel u voor dat de VLD-fractie (coalitiepartner) tegenstemt!

cultuur, jeugd, vzw's

Eén subsidie aan Novarock is alleszins niet in orde…

De vzw Novarock krijgt dit jaar van Stad (dat is van ons) voor zijn festival 35.000 euro plus 4.500 euro.
Die 4.500 euro dient als tegemoetkoming voor de huur van hal 5 in Xpo (de vroegere “Hallen”).
Mag en kan juridisch gesproken niet want Novarock is geen erkend jeugdinitiatief, noch een erkende jeugdvereniging.

Over het juridische aspect van de toelage van 35.000 euro voor het festival is geen uitspraak mogelijk. Het is een (niet geplande) beleidsdaad van de ACW-vleugel in het schepencollege.
Maar wat de schepen van cultuur Christine Depuydt vandaag via “Het Laatste Nieuws” laat weten is alleszins onjuist. Zij verwijst naar een reglement voor het subsidiëren van festivals. Waarbij “de uitstraling” van het festival geldt als criterium. Zo’n reglement bestaat gewoonweg niet…

In een volgende editie van kortrijkwatcher meer toelichting.
Onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot zit nog op de werkvloer.

cultuur, jeugd, vzw's

Waar staat de vzw Novarock eigenlijk voor?

Er is heelwat commotie rond het feit dat het muziekfestival Novarock nu nominatief en forfaitair jaarlijks van 35.000 euro stadssteun zal genieten. En voor dit jaar daar bovenop nog de tradionele subsidie van 4.500 euro krijgt om de huur van de Xpo te betalen. (Reglementair kan dit niet, twee subsidies tegelijk.) Andere festivals moeten het stellen met bijvoorbeeld 3.500 euro (Student Welcome) of 4.000 euro (Vlas Vegas) of 26.000 euro (De Kreun). Volgens de reporter van “Het Nieuwsblad” is al die heibel bij andere organisatoren gewoon te wijten aan een vlaag van jaloersheid. Welnu, om de grootteorde van de steun aan Novarock in te schatten wijzen we nog even naar enkele andere toelagen voor belangrijke evenementen: Tinekesfeesten (17.500 euro), Kortrijk Congé (20.000), zomercarnaval (32.500), Humorologie (12.000). Of zo u wil: de toelage voor het Vlasmuseum: 25.000 euro…

Om de ontstane commotie wat beter in te kaderen is het nuttig om na te gaan wat het onderliggende – onuitgesproken – doel is van het festival.
Waarom organiseert de vzw zo’n evenement? Wie zijn de organisatoren? Door wie worden ze zoal gesponsord?
Om dit te weten lezen we gewoon de oprichtingsakte van de vzw Novarock, zoals neergelegd ter griffie bij de Kamer van Koophandel op 19 juli 2005. Zeer leerrijk is dat. Daar gaan we…

“De vzw stelt zich tot doel om de jongerenwerking binnen het ACW van Midden- en Zuid-West-Vlaanderen te behartigen.”
* En waarom dan wel? “En dit met het oog op een samenleving waarin iedereen solidair en gelijkwaardig kan genieten van de fundamentele politieke, sociale, economische en culturele rechten.”
* Wat streeft de vereniging nog altijd na? “De totale emancipatie van de werknemersbevolking.”
* Waaraan schenkt de vzw hierbij nog een heel bijzondere aandacht? “Met bijzonder aandacht voor de zwaksten en de meest achtergestelden in de samenleving.”
* Wat doet de vzw ondermeer om het omschreven doel te bereiken? Ondermeer a) inrichten van rockfestivals, rockwedstrijden voor nieuwe groepen; b) … geen b) te bespeuren…

In juni 2009 zijn er vier bestuursleden herbenoemd, te weten:
– Jenny Mestdagh, voorzitter ACW Midden en Zuid-West-Vlaanderen (Kortrijk)
– Michelline Vandenbroucke, ACW-verbondsecretaris ( Roeselare)
РFrancis Benoit, stafmedewerker ACW en schepen (Kuurne)- de bezieler en co̦rdinator van het festival!
– Marniz Vande Velde, boekhouder ACW (Roeselare).
(Sven De Meulenaere uit Roeselare viel uit de boot.)

De zetel van de vereniging is gelegen in “De Gilde”, Wijngaardstraat 48, Kortrijk.

Over de financies van de vzw weten we voorlopig niks. Dit zal veranderen als de gemeenteraad een samenwerkingsovereenkomst Stad-Novarock heeft goedgekeurd. Dan moeten de boeken open…
Heel curieus is wel dat bij de oprichtingsakte een aantal financiële verbintenissen zijn opgenomen.
Bijvoorbeeld met vzw’s waar we nog nooit hebben van gehoord: vzw Staelemale (1.540 euro), vzw Delaveya (1.584 euro), vzw Draaischijf (292,25 euro), vzw Walvis (1.590 euro), enzovoort. Hoge (in euro) verbintenissen zijn: vzw Barbes (9.450 euro), Big Dynamic (7.858,95 (euro), bvba AES (5.354,25 euro), bvba Daan (7.319 euro), MTC (4.660 euro).

De website van Novarock vermeldt voor het festival van dit jaar niet minder dan 38 sponors.
Natuurlijk Stad Kortrijk, het ACW en het ACV, de CD&V, de CM, de provincie (5.000 euro). Maar ook de Kulak, Katho, Howest. En verder nog De Lijn, Dexia, Groep Intro, Winforlive, K in Kortrijk, Ibis Hotel. Er zijn ook een aantal gemeenten die gratis tickets weggeven.

Met het festival 2012 zou een budget van 250.000 euro zijn gemoeid.

P.S.
Het ondernemingsnummer van de vzw is 875.169.830. Kan er iemand de jaarrekeningen opsporen?