Gisteren dus kwam het in de Kortrijkse gemeenteraad tot drie zeer merkwaardige stemmingen. Eén ervan was zelfs uniek, want het gevolg van een wisselmeerderheid.
Die ene historisch-unieke stemming kwam er ten gevolge van een motie van aanbeveling van raadslid Bart Caron (Groen) handelend over de dreigende afschaffing van milieuconvenanten tussen gemeenten en Vlaamse regering.
Een andere curieuze uitslag gold de stemming over drie amendementen van Maarten Seynaeve (Vlaams Belang) bij het nieuwe reglement van het Fonds voor Sociaal Kapitaal. Gesteund door raadsleden van de CD&V.
En tenslotte was daar Philippe De Coene (SP.a) met zijn voorstel tot splitsing van de stemming over het oude en nieuwe reglement inzake huisvestingspremies.

Morgen meer details hierover. Als we die krijgen.
Het ontbreekt onze gemeenteraadwatcher nog aan nauwkeurige gegevens.
Kortrijkwatcher duldt geen fouten.

P.S.
Administratie slaagt er niet in om stemuitslagen weer te geven in gemeenteraad. Er is altijd iets aan de hand. Ook qua geluid. Kortrijk is een smart city.

De gemeenteraad van mei is traditioneel door menig raadslid bekeken als “zwaar”. Maar deze van aanstaande maandag 9 mei is nu wel loodzwaar. Vanaf 4 kg dossiers spreekt onze gemeenteraadwatcher altoos van een zware agenda, maar als die stapel papieren daarenboven nog een halve meter of meer hoog is gebruikt hij met reden het adjectief “loodzwaar”.

KORTRIJKZANEN.
GE KUNT U NIET INBEELDEN OF VOORSTELLEN MET WAT VOOR LOODZWARE SCHOENEN DE DOOR U VERKOZEN RAADSLEDEN STRAKS GAAN BEGINNEN AAN DIE GEMEENTERAAD. (Kom maar eens kijken.)

We mankeren evenwel toch nog enkele agendapunten. Waar blijven de jaarrekeningen van onze gemeentelijke vzw’s? En de nieuwe gebruiksovereenkomst van Stad met KVK? We geven dat voetbal daar alweer geld, zonder enig arrangement.

We krijgen dus de eerste budgetwijzing voor dit jaar voorgeschoteld. (Enkele merkwaardige posten komen hier op KW later nog ter sprake.) Klassiek agendapunt in mei is ook de stadsbegrotings- en jaarrekening (van het vorige jaar) en het jaarverslag. Daarover is hier al wat gemeld. Over de jaarrekening en het jaarverslag 2010 van het OCMW moeten we het nog hebben.

Een traditioneel mei-ritueel is nog de bespreking van de jaarverslagen van de intercommunales Gaselwest, Figga, Leiedal, WIV (vliegveld), IMOG. Moge het niet te lang duren ! Laten we even tussendoor een constructief voorstel doen. De bevoegde schepen zegt bij die agendapunten gewoon: “Ik mag veronderstellen dat alle raadsleden die verslagen hebben gelezen? Kom maar op met uw vragen of commentaar!”

Een nieuw punt is de “rapportering van de interne controle”. In de memorie van toelichting is vooral beschreven hoe die verloopt. Volgens het COSO-model. De aanbevelingen en “verbeteringen” voor de ambtenarij zijn nauwelijks toegelicht. Hoe ziet dat nieuwe organigram er nu eigenlijk uit?

Verdorie! We gaan onze “sociale ondernemingen” professionaliseren. Met steun van o.a. Europa. Kosten van het project: 470.000 euro! Aandeel Stad: 86.691 euro. Alweer werk aan de winkel voor onze non-profit-sector, meer speciaal voor Kanaal Z. Grapje.
Twee belangrijke openbare werken komen aan bod.
De heraanleg van een stuk van de President Kennedylaan. Aandeel van de kosten voor het AZ Groeninge is triomfantelijk vermeld in de toelichting, dat van Stad en Gewest niet. En heelwat panden in de Zwevegemsestraat worden onteigend. Men weet nog niet helemaal goed wat ermee te doen. Verdwijnt de vroegere cinema Palace nu, ja of neen? Zeg het toch eens, bestuur dat je bent.

Zonder morren doet Stad met 1,6 miljoen mee aan een gigantische kapitaalsinbreng bij IMOG, dat is de verbrandingsoven. En we waarborgen met 3,2 miljoen een lening van 9,3 miljoen. Plus nog een waarborg voor de financiering van het leningsprogramma. Onze vertegenwoordigers in het bestuur van IMOG staat alweer een lekker diner te wachten.

Geen vragen

In de raadscommissie van vorige dinsdag gaven schepenen en ambtenaren enige toelichting bij enkele belangrijke agendapunten.
Over de jaarrekening van Stad kwam geen enkele vraag uit de zaal. Over de nieuwe “beleids- en beheerscyclus” ook niet. Bij de budgetwijziging 2011 was het raadslid Marc Lemaitre (SP.a) opgevallen dat het Zilverfonds opnieuw wat geld (1,5 mio) wordt toegewezen. Nadere informatieve informatie bleef uit.

Over de OCMW-rekening: geen vragen.

Niemand had een vraag over de voorgestelde, totaal nieuwe “beleids- en beheerscyclus”. (Geen 1 iemand wist waarover het ging.)
Stad neemt ook deel aan een kapitaaloperatie bij Gaselwest. Bij de eerste ronde daarvan is Stad er voor 2,5 miljoen bij betrokken. Enkel raadslid Maarten Seynaeve (VB) gaf de indruk er is iets van te begrijpen. Het schepencollege gaf volmondig toe dat men helemaal niet gelukkig is met die operatie. De Raad zal die niettemin toch goedkeuren, zoals men vroeger zei: “met de dood in het hart”.

En weet u waarover raadsleden ook geen vragen in petto hadden?
Over dat ontwikkelingskader op 12 sites langs de Leieboorden.

Veel mensen denken dat we de raadsleden hebben die we verdienen.

Maandag 14 maart laatstleden liet de geluidsinstallatie van de raadzaal het weerom afweten. Vandaar dat onze gemeenteraadwatcher zich ditmaal zal beperken tot een verslag van de zitting over wat hij met de ogen heeft gezien. Een enkele keer misschien over wat hij in de wandelgangen heeft gehoord.

Schepen Jean de Bethune is op tijd. Komt breed glimlachend binnen, wat altijd een goed teken is. Hij is in blakende vorm, eigenlijk al sinds een receptie van over de middag. (Noot van de redactie. Hij zwaait zelfs even schalks naar onze gemeenteraadwatcher en steekt bemoedigend een duim omhoog.) De burgemeester-voorzitter opent zijn mond, wat er kan op wijzen dat de vergadering is geopend. Raadslid Patrick Jolie (CD&V) deelt een tijdschriftje rond, getiteld “Tineke Pips”, en trekt zich voor de rest van de avond terug achter zijn laptop.
De eerste agendapunten vliegen voorbij. Geen tussenkomsten over het overleg OCMW-Stad, de fractietoelagen (het oneigenlijk gebruik ervan, de raadsleden hebben het niet graag over eigen gefoefel), de samenwerkingsovereenkomst met de Werkwinkel, het forum Lokale Werkgelegenheid.
Kwart voor zeven. Achtervolgd door twee toevallig aanwezige persfotografen stormt onafhankelijk raadslid Eric Flo opzichtig naar binnen, getooid met een palestijns hoofddoek. Niet de minste opschudding onder de raadsleden. De diagnose is duidelijk: prettig gestoord.

Puntje 12 is daar al en het is even schrikken. Voormalig VLD-schepen Marie-Claire VDB neemt voor haar doen nogal uitvoerig het woord. Geen schriftelijke kopij uitgedeeld, dus horen we achteraf pas waarover zij het als kenner van de immobiliënsector heeft gehad. De Werkwinkel zal in de Lekkerbeetstraat een pand huren voor niet minder dan 11.000 euro per maand. En Stad zal voor 300.000 euro aan werken investeren. Beetje overdreven zeker? Repliek van Lieven Lybeer, de CEO van onze sociale profitsector, niet verstaan maar de toon was zalvend.

De agendapunten vliegen voorbij. Niemand zegt iets over de toestand van de stadskas (40,7 miljoen euro beleggingen), de begroting van de Ontmoetingscentra (nog altijd opgemaakt door schepen Santy?), de contingenten van de gemeenschapswachten, de “Brede School”.
Al de tijd zitten de twee meiskes van de VLD-fractie (Eline en Elisabeth) roerloos als poppen mooi te wezen. Jolie tokkelt onverstoorbaar verder op zijn laptop. Gewezen parlementslid Roel Deseyn (CD&V) tekent met bedrukt gezicht troosteloze droedels. Stefaan De Clerck is continu onwennig in de weer met zijn iPad. Minister Q zit zodanig sterk voorover gebogen (kop naar beneden) dat het lijkt alsof hij slaapt. (Bij nader toezien steekt er een apparaatje tussen zijn benen dat hij moet in het oog houden. Is dit nu twitteren?)

Laatkomers krijgen nog de gelegenheid om de absentielijst te tekenen en strijken daarmee nog op het nippertje hun presentiegeld op. Schepen de Bethune liep dusdanig vaak heen en weer naar buiten dat hij de signataire pas kon tekenen om 19u27′, en toen was men al gekomen aan de door raadsleden bijgevoegde punten.

Was Marc Lemaitre (SP.a) daar niet geweest, dan was de Raad al gedaan om 19u12′. Kortrijk centrumstad.
Er ontspint zich een debat over de abominabele werking van de sociale huisvestingsmaatschappij “Goedkope Woning”. Dat duurt tot half negen! Voorzitter Koen Byttebier leest ter verdediging een ongewoon lange tekst voor. (Niet verspreid.) Jammer dat Stefaan De Clerck dit niet kon meemaken. Is met vrouwtje al lang tevoren (19u34′) spaghetti gaan eten. Minister Q leest een boek. Eric Flo heeft het wat te warm gekregen en zit er nu weer normaal bij.
Carl Decaluwé is weer zijn eigen bitsige kereltje zelf. (Ook in het Vlaams Parlement kan hij het niet nalaten om collega Philippe De Coene uit te schelden.) Tussen Bart Caron (Groen) en schepen Guy Leleu klikt het duidelijk ook niet. Het gaat er luid aan toe.

De zitting eindigt stipt om 21 uur.

In de wandelgangen nog te horen dat het stadsbestuur (schepen Santy) het niet meer aandurft om sociale woningen te onderwerpen aan een woningonderzoek uit vrees dat men een heel aantal daarvan “ongeschikt” zou moeten verklaren.

P.S.
De afzijdigheid en onverschilligheid waarmee titelvoerend burgemeester en minister Stefaan De Clerck de laatste tijd de zittingen bijwoont doet soms het vermoeden rijzen dat hij geen kandidaat meer zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen… Of gaat het gewoon om enige hybris???

Per jaar en per raadslid krijgen de fracties in de gemeenteraad 153 euro. Fractieleiders moeten dan bewijzen wat ze met dat geld hebben gedaan. De uitgekeerde bedragen mogen namelijk niet verteerd aan om het even wat. Het geld mag uitsluitend dienen voor de politieke werking van de fracties.
De stadssecretaris heeft de ingediende onkostennota’s van 2010 bekeken en stelde geen oneigenlijk gebruik van de gelden vast. In 2009 kocht het Vlaams Belang tenminste nog 1 boek, nu heeft geen enkele fractie dit gedaan. Studiereizen of vormingsactiviteiten zijn er weerom niet geweest. Onze raadsleden kennen hun stiel!

De CD&V diende voor 2.995 euro rekeningen in. Met nog een bedrag van 180 euro dat sloeg op 2009. Krijgt 2.754 euro van ons. Veel postzegels en enveloppen gekocht, evenwel voor de Jong CD&V en seniorenwerking. Ook de uitreiking van de Klauwaertprijs werd in rekening gebracht. Drankverbruik voor de ACW-fractie. Fruitsla en plastic koffielepels als bijdrage voor de Vriendenkring van de politie. De voorzitter van de partij (niet van de fractie) kreeg zijn kosten voor internet en telefoon uitbetaald. 575 euro! Er was ook een ledenvergadering met enig drankverbruik in café “De Middenstand”.

De VLD pakte uit met 1.728 euro aan uitgaven. Ontving 1.377 euro. (Een vorige keer stortte de fractie geld terug wegens te weinig verantwoorde uitgaven.)
Deze fractie munt uit in drankverbruik. Met hun 9 leden hebben ze een keer 11 stella’s gedronken, 1 water, 7 coca’s, 16 glazen wijn, 6 duvels en nog 1 iets. Catering kostte 113 euro. Minder dan de drank. De fractie heeft een abonnement op het Brugs Handelsblad en de editie van de kust en van Roeselare.

De SP.a kreeg 1.224 euro, maar verantwoordde 1.421 euro aan uitgaven.
Het grootste deel daarvan (1.300 euro) ging naar niet nader bepaalde “spots”. De rest naar onkosten verbonden aan twee persconferenties. Uitgaven specifiek voor Groen zijn niet te bespeuren.

Het Vlaams Belang kreeg 918 euro en gaf voor 2 euro meer geld uit.
Veel geld voor papier en inktpatronen voor printers en pasfoto’s. Een abonnement op “De Standaard”. Eén keer de huur van een zaal in Museum 1302.

P.S., voor even.
Dat is allemaal klein bier in vergelijking met andere dingen. Maar zo begint dat.

Al bijna 20 jaar kunnen raadsleden schriftelijk vragen om nadere informatie over een bepaalde gemeentelijke materie. Zij krijgen daar dan (soms zéér laattijdig) een antwoord op in het zogenaamde “Bulletin van Vraag en Antwoord”. Ook te lezen op de website van Stad. Vaak lezenswaardig en met hoge nieuwswaarde. De papieren pers schenkt er evenwel nauwelijks aandacht aan. (Kennen onze persjongens wel dat instrument?)

In jaargang 2009 (11 nummers) ging het bijvoorbeeld over Europese subsidies, toelagen aan De Lijn, presentiegelden, gebiedswerking, investeringen in het vliegveld EBKT.
De hevigste vragensteller in 2009 was Maarten Seynaeve van het Vlaams Belang. Veertien vragen. Tweede in de rij was Bart Caron (Groen) met tien vragen. Roel Deseyn (CD&V) liet zijn medewerker vier vragen stellen. Twee vragen kwamen van Marc Lemaitre (SP.a). Philippe De Coene, Vincent Van Quickenborne, Petra Demeyere, Johan Coulembier, Patrick Jolie stelden elk één vraag. Totaal aantal vragen: 35.

2010 nu.
Tien nummers. 29 vragen. Koploper was opnieuw Maarten Seynaeve met 13 vragen. Alweer gevolgd door Bart Caron met 9 vragen. Verder hadden we nog Roel Deseyn (4), Marc Lemaitre (1), Cathy Matthieu (1), Wilfried Depauw (1). Het ging bijvoorbeeld over het museumbeleid, mobiliteit, het handelsdistrict, city-marketing, stedenbanden, pastorieën, fietsdiefstallen.

Raadsleden gebruiken wel veel te weinig dat Bulletin om aan informatie te komen. Daar zijn er die geeneens weten dat het bestaat.
En ze breien er nooit een vervolg aan in de gemeenteraad. Kortrijkwatcher kan jammer genoeg geen schriftelijke vragen stellen aan dat Bulletin. We zouden er wekelijks minstens één indienen.

Deze krant KW heeft daar al vaak enig ongenoegen over uitgesproken. Met redenen omkleed.

Al sinds 1998 genieten de fracties in de gemeenteraad van een jaarlijkse toelage voor hun werking. Toen ging het nog om 5.000 frank per raadslid. In 2002 ging het om 125 euro, en in 2008 is het bedrag verhoogd tot 153 euro. Een politieker heeft het voorrecht om voor zichzelf alle mogelijke vergoedingen te bepalen.

Het College heeft nu beslist om de toelage voor 2010 uit te keren. De CD&V krijgt 2.754 euro (18 zetels), de VLD (9 zetels) 1.337 euro, de Progressieve
Fractie (8 zetels) 1.224 euro, het VB (6 zetels) 918 euro. Onafhankelijk raadslid Eric Flo krijgt niemendal.
De burgemeester en de schepenen die al zoveel geld verdienen, daarenboven allerhande declaraties kunnen indienen en van allerlei faciliteiten genieten (vervoer bijvoorbeeld) worden dus ook meegeteld bij de berekening van de toelage.

De fracties moeten aan het eind van het jaar met bewijsstukken hun uitgaven verantwoorden. Dit is voor 2010 alweer nog niet gebeurd. Alweer niet. Voor het jaar 2009 EN 2008 konden de fractieleiders pas in april 2010 (!) hun bewijsstukken en motiveringen van de gedane kosten voorleggen. In maart 2010 kreeg de CD&V-fractie zelfs nog de gelegenheid om haar uitgaven van 2008 nader toe te lichten, bij te sturen. (Die partij heeft met die toelage bijvoorbeeld ooit een keer een H.Eucharistieviering gefinancierd.)

Het probleem is dat men niet goed weet gedaan met dat geld. Vandaar al die moeizame window dressing, waar een bedrijf het voor de fiscus moeilijk mee zou kunnen hebben.

Hoeveel raadsleden hebben al een keer een boek gekocht over gemeentepolitiek? Hebben een studiedag gevolgd? Legden een plaatsbezoek af? Het geld mag namelijk uitsluitend dienen voor de politieke werking van de gezamenlijke fractie, en ja – wat is dat? Een etentje? Of: ledenwerving? een nieuwjaarsreceptie voor geheel de partij? een partij-actie? Honderden postzegels kopen, alsof leden van een fractie brieven schrijven naar elkaar. Voor het jaar 2009 kreeg de VLD het geld niet op en is toen zo fatsoenlijk geweest om een deel van de toelage terug te storten.

Aanstaande maandag vergadert het zgn. bureau van de fractieleiders. Zouden ze hun bewijsstukken daar kunnen voorleggen aan de stadssecretaris? En eindelijk een keer besluiten welke uitgaven al of niet behoren tot het begrip “fractiewerking”.

Wat kan moet mogen.

Dat er in het Kortrijks schepencollege iets op til was, het bleek al deze namiddag uit wat Ann-Pascale Mommerency liet weten op facebook. Zij liet er een raadselachtig bericht op los: “dat ze moest knopen doorhakken, en geen simpele.” “Grrr…” voegde zij er aan toe. Facebook, het blijft een verraderlijk medium. Mommerency (bijgenaamd A-P) zal immers hoogstwaarschijnlijk als nieuw raadslid gaan zetelen, nu beslist is dat Johan Coulembier schepen wordt. A-P stond in 2006 op de vierde plaats, maar behaalde evenwel slechts 756 naamstemmen.

Dat wordt lastig voor onze papieren en andere perse. Kunnen de stoelendans niet meer bijhouden. Vandaag bracht WTV het nieuws uit met de bemerking dat Johan de schepen Hilde Demedts opvolgt. Dat is dus niet juist. Op 1 januari zal Christine Depuydt de Stellvertreter worden van Hilde. (WTV kan ook de naam Demedts niet juist spellen.) Johan vervangt dus de opgeschoven Christine. Maar zal misschien de portefeuille krijgen van Hilde: personeelszaken. Of wordt hij de schepen van burgerzaken (huwelijken)? Dat zou hem zeker kunnen bekoren. “Het Nieuwsblad” moet inzake nieuwsgaring ook op zijn tellen passen. Enkele weken geleden had de persjongen het nog over ene Patrick Coulembier, en dacht dat AP een OCMW-raadslid was.

Addendum
“Het Laatste Nieuws”
Deze krant meent ook dat Mommerency OCMW-raadslid is en wordt vervangen door Gerard Parmentier. Gerard neemt ontslag.