In deze maand december kunnen raadsleden vier keer ongeveer 185 euro (bruto) aan presentiegeld opstrijken, gewoon door tweemaal in een gemeenteraadzaal te gaan zitten – eventjes is genoeg ! – en nog tweemaal in een of ander lokaaltje waar een voorbereidende commissie plaatsgrijpt. (Zo’n commissie duurt hoogstens een half uur.)

Aanstaande maandag 6 december gaat er een “gewone” zitting door, maar het is wel een zware. Onze plaatselijke reporter is nu uitgerust met een tool waarmee hij straks het geluid kan opnemen van de zuchtende raadsleden, om 18 uur en 39 minuten. Dat is ongeveer het moment waarop bijna iedereen schijnbaar gezwind binnenstrompelt, handjes schudt, beetje druk doet van zie me hier eens, kusje hier en daar uitwisselt, en aan de deur hoorbaar verzucht: ” Het is te hopen dat het niet lang duurt.” (Ge moet er wel geweest zijn om het te geloven, beste lezer.)

52 agendapunten en alweer een warrige, toegevoegde vraag van onafhankelijk raadlid Eric Flo. Hij heeft problemen ontdekt rondom de fiscaliteit van de pas ingevoerde Kortrijkse cadeaubonnen. Zijn slotvraag luidt: “Is er iemand die alle vragen kan beantwoorden, en dit in detail?” Maar eerst heeft hij nog genoteerd: “Er zijn nog tal van vragen en antwoorden.”

Niettegenstaande het overmorgen – én een week later opnieuw – om een gewichtige gemeenteraad gaat, liet CD&V-fractieleider Pieter Soens op facebook intussen al weten dat hij heel dit weekend gaat kaarten in de “Noordstar” (Heule).
Een ander raadslid uit Heule neemt ontslag. Nele Claus, tweede VLD-verkozene des volks die het aftrapt. Zij heeft daar nu wel een goede reden voor, maar is ongetwijfeld achteraf bekeken dolgelukkig met deze wending in haar politieke leven. Had nooit verwacht wat de stiel van raadslid zoal kon inhouden toen zij een verkiesbare plaats kreeg aangeboden op de VLD-lijst. Dat flatteert. Zelden iemand meegemaakt die zich zo duidelijk steendood zat te vervelen in de Raad. Geen mens die zich herinnert of zij na haar eedaflegging in drie jaar tijd ooit nog iets heeft gezegd, zittende ter zitting. Nele wordt opgevolgd door Eline Brugman, de kersverse Kortrijkse VLD-voorzitter die komt overgewaaid van de OCMW-raad. Getwitterde stoelendans door minister Quickie, de ware voorzitter van ook de plaatselijke partij, baas van de fractie en lobbyist in nog veel meer cenakels rondom het Kortrijks schepencollege.

Theoretisch bekeken zou het een lange vergadering moeten worden, maandag.

Zo dient men een bespreking te wijden aan een serie van onze gemeentelijke VZW’s. Nog niet allemaal. De budgetten 2011 en jaaractieplannen van Feest in Kortrijk (FIK), Sportplus, Groeningeheem, speelplein Warande, Toerisme. Maar de ervaring leert dat misschien één of twee raadsleden daar even iets (een kleinigheid) over zeggen. Soms niet één.

Een document dat niet één raadslid leest is het verslag van het Overlegcomité Stad-OCMW. Het is trouwens weer onleesbaar, onbegrijpelijk voor wie de besproken dossiers niet kent. In dat verslag staat er ook iets over de OCMW-uitgaven voor “vreemdelingen”. (Men bedoelt “vluchtelingen”, maar in het OCMW-budget is ook dit begrip niet gedefinieerd.) In de periode 2008-2010 zijn die bijna verdrievoudigd. Het OCMW zou de stijgende werklast voor die dossiers willen opvangen door drie bijkomende maatschappelijke werkers en een administratief medewerker. (KW komt daar nog op terug.)

We gaan ook weer raadsleden afvaardigen naar de Algemene Vergaderingen van onze intercommunales. (Tip voor onze lezers: die vergaderingen zijn openbaar!) Gaselwest, Figga, Leiedal, WIV (vliegveld), Imog, Psilon. Die vertegenwoordigers – die meestal stomverbaasd zijn dat zij daartoe geacht worden bevoegd te zijn – krijgen dan een “mandaat”. Wat voor één? Dat weten zij niet. In elk geval één, om presentiegeld op te strijken?

Ha. Met SNORKO sluit Stad een nieuwe overeenkomst. Het werd tijd, na drie overigens verwachte positieve evaluaties. Voorzitter van SNORKO is Lieven Lybeer. Moet hij bij de bespreking dan de zaal verlaten? Maar wie kan dan met kennis van zaken het dossier toelichten? SNORKO koopt weer nieuwe snorfietsen bij, voor werkzoekenden die willen solliciteren. Maar dat staat niet in de toelichting van het dossier. Dossier is ook veel te ingewikkeld voor wat men wil zeggen: meer geld gevraagd.

Waar raadsleden wel even kunnen van opschrikken is dit. De gemeentelijke bijdrage van Stad aan het OCMW vermindert met 550.000 euro en verhoogt met 150.000 euro. Saldo: een vermindering met 400.000 euro. Kortrijkwatcher heeft dat hier al uitgelegd hoor. Even vlug nog ter info: het OCMW kampt tegenwoordig met zeer ernstige liquiditeitsproblemen.

Wat krijgen onze raadsleden maandag nog op hun bord?

Teveel om op te sommen. Glasvezelverbindingen, onteigeningen, nieuwe algemene politieverordening, wijzigingen aan het Stedenfonds, commerciële innovatie. Het feit dat Stad (dat zijn wij) de Pauluskerk in eigendom krijgt, zonder dat we weten wat ermee te doen. Wij (schepen Leleu) gaan tevens nog een zebrapad leggen dat er al ligt!

Het schepencollege heeft wel twee agendapunten vergeten zeker !

1.
Nog dit jaar zou op vraag van de korpschef – ook met een gunstig advies! – de gemeenteraad de plaatsing van meerdere camera’s in de binnenstad gunstig adviseren. Plus de aankoop van mobiele camera’s. Staat niet op de agenda. De korpschef heeft natuurlijk de meeste moeite om het nut van de al bestaande camera’s aan te tonen.
2.
Ook zou er in de Raad van deze maand een hernieuwde stemming gebeuren ter aanstelling van een expert voor het vliegveld Wevelgem. De vorige keer had de kandidaat vergeten een c.v. voor te leggen waarin hij aantoonde wel degelijk een deskundige te zijn voor de job. En nu? Zit de directie van het vliegveld nu voor maanden met een tekort aan deskundigen?

Op maandag 13 december weer gemeenteraadsdag.
Stadsbudget 2011. Twintig belastingsreglementen met tarieven. Ontelbare retributies. OCMW-budgetwijziging 2010, budget 2011 en meerjarenplan. De dotatie aan de politiezone VLAS.
Verdienen raadsleden hun zitpenningen of niet? Zeg het ze eens…Als ze aan het kaarten zijn.

Gisteren in Kortrijk (een centrumstad) was het weer eens gemeenteraadsdag. Een hilarische avond, of een indroevige – het hangt er maar vanaf met welke deontologisch-politieke maatstaven men het functioneren van een schare democratisch verkozen vertegenwoordigers van het volk bekijkt. Een aantal raadsleden zelf konden met bepaalde situaties nog lachen, wat ook veelzeggend is over het zelfbeeld dat ze koesteren. Als politieker dan.
Bon.

Op het Belfort slaat Manten en Kalle de klokslag van half tien. Moniek Gheysens (VLD) merkt op dat schepen JdB vandaag wel “bijzonder charmant is”. (We gebruiken initialen omdat hij van adellijke afkomst is en we de familie geen imagoschade wensen te berokkenen.)
Ongeveer op hetzelfde ogenblik keilt de guitige JdB vanuit de schepenbank een klein peertje in de zaal. Beetje verkeerd gemikt want het is de altijd jolige Johan Coulembier (CD&V) die bijna midscheeps wordt geraakt. Waarschijnlijk wou hij Lieve Vanhoutte (vroeger VLD, dan N-VA, nu CD&V) treffen.
Hoe kwam de schepen aan dat peertje? Wel, naar aanleiding van de komende Vrouwendag kregen alle raadsleden van het mannelijke geslacht een peertje cadeau met begeleidend briefje: “we gaan de mannen een peer stoven“. De vrouwen kregen een appel, wellicht om er ons aan te herinneren dat Eva ons met zo’n vrucht in de verdoemenis heeft gejaagd.

De voorzitter van de Raad – waarnemend burgemeester Lieven Lybeer – greep niet in.
Hij kreeg nochtans meerdere kansen om JdB tot de orde te roepen. Zo verliet JdB om 21u58 weer eens zijn zetel om bij de pers te gaan zitten, alwaar hij dan maar een ander peertje begon op te eten. (Daar is een foto van getwitterd.) Die pers had hij inmiddels al aangemaand om ietwat te noteren. “Profiteurs!”

Half uurtje later gaat hij dan wat achteraan staan lummelen, zodat minister Stefaan De Clerck de gelegenheid krijgt om even zijn plaats in te nemen. (Stefaan popelt waarlijk van ongeduld om weer effectief burgemeester te worden.) De voorzitter van de Raad laat weer betijen. Mag allemaal.

JdB krijgt het intussen erg dorstig. Helemaal rechtstaand opent hij ostentatief een tweede flesje water. Het is 22u28′. Hoe heeft de schepen van Facility intussen die lange avond doorgebracht, of doorstaan?
Tot en met punt 3 van de agenda kwam hij opvallend vaak tussen. Met de armen zwaaiend, ronddraaiend op zijn stoel, zijn slanke rechterhand in de lucht, de sierlijke vingers gespreid. Nu en dan nippend aan zijn babbelwater. Na puntje 3 verkoos JdB wat rustiger oorden op te zoeken in de nabijheid van de Grote Markt. Bij puntje 24 dook hij terug op. Het is dan twaalf na acht, local time. Zijn draaistoel krijgt het hard te verduren. Na weer eens een eerder filosofische tussenkomst (hij formuleert steeds knapper als filibuster) gaat zijn micro met een klap naar beneden. Kijkt dan breed lachend en genietend rond. Maar om 20u52′ moet hij weer even weg. Na tien minuten evenwel terug vooraan om beetje rusteloos de schepenbank af te lopen. Flesje water krijgt het zwaar te verduren.
De raadsleden beginnen monkelend toe te kijken.

Bij de toegevoegde punten (het is dan al tien uur geworden) gaat het over de aanslepende lamentabele toestand van het politiecommissariaat in de Sint-Amandslaan. In een nota al lang geleden beschreven door de dienst Facility. De schepen van Facility zegt dat dit voor hem “een vrij nieuw gegeven is”. Meent dat het om een accidentele, toevallige schade gaat vanwege de extreme regen. En dat kon hij niet weten, want hij was vorige week buitenlands. Ja! In Duitsland (als voorzitter van de provincieraad?), en daarover doen alweer straffe verhalen de ronde.

De zitting eindigde rond 11 uur.

Minister De Clerck kwam bij de opening van de vergadering ongeveer stipt op tijd aangewandeld. Deponeerde een stapel papieren op zijn lessenaar en verdween weer tot kwart na zeven. Gaan eten in de buurt. Mistte dus het debat over het Stedenfonds en over de Stationsomgeving. Minister Vincent Van Quickenborne liet om half zeven weten dat hij werd opgehouden door fileleed en arriveerde om kwart voor negen. Om wat persoonlijke lectuur door te nemen. Quickie!

Minister De Clerck van Justitie ontvluchtte om half elf het einde van debat over de wettelijkheid van de regeling om via identiteitscontrole (door burgers) amokmakers te weren uit fuiven. Maar. Daar was de vierde macht op de persbanken! De reporter van dienst bij “”Het Nieuwsblad” wenkte hem met de wijsvinger. En onvoorstelbaar: Stefaan ging er even bij zitten om wat toelichting te verstrekken. Aan de pers dus. Niet aan de Raad. Daar is een foto van. (Kan de krant die niet opvragen? Exclusief gesprek met de minister!)
Dat zijn zo van die dingen waarom sommigen zeggen dat het een ietwat droevige dag was voor onze lokale democratie.

Nog zo’n een triestig makend iets.
Toen raadslid Roel Deseyn (CD&V) nog federaal volksvertegenwoodiger was bestookte hij ministers met allerhande vragen over ICT en dergelijke meer. Dat was een van de specialiteiten in zijn portefeuille. Op de gemeenteraad kwamen de hotspots in de stad uitvoerig ter sprake. Over logins en paswoorden, stralingsgevaar. Roel deed zijn mond niet open. Maar we zijn dat van hem gewoon. Waarom komt die man eigenlijk nog naar de Raad?

Update
De directie (niet de redactie) van kortrijkwatcher stelt voor om de gemeenteraad als een vereninginge te beschouwen en de zittingen voortaan te behandelen of te verslaan als crisis-bijeenkomsten van een vogelpikmaatschappij. Met namen van alle aanwezigen en foto’s. Dit zal de losse verkoop bevorderen, aldus onze enige aandeelhouder Nolfie van de directie.

Aanstaande maandag alweer gemeenteraadsdag. Onze redactiesecretaris stelt pas nu vast dat er van de hand van onze gemeenteraadwatcher geen verslag is binnengelopen van de vorige zitting. Als reden geeft onze reporter aan dat vanuit de publieke tribune ene Axel Weydts toch live verlag uitbrengt op Tinternet. www.axelweydts.be. Waarom moet ik met vijgen na pasen komen? Jaja, zegt hoofdredacteur, maar de hotspot op ’t stadhuis lag toch een uur in panne? Drogreden! “En daarbij, die Axel is een SOS! Om geen meer kleurrijk bijvoeglijk naamwoord te gebruiken.” GRW probeert zijn omissie nog goed te praten door te verwijzen naar het feit dat raadslid Marc Lemaitre (ook een sos! zonder epitheton ornans) nu op zijn blog een meer gedetailleerd verslag uitbrengt van de zitting. Jaja, zegt seniorwriter: “Niet gelezen zeker? Hij zet gewoon zichzelf in het zonnetje.”

KW-gemeenteraadwatcher zegt “verschoning” (woord geleerd van Borat) en belooft beterschap. Is alvast naar de dossiers van volgende maandag gaan kijken op het stadhuis. (Zij lagen daar volstrekt onaangeroerd.) Veel aanvullende vragen. De reguliere perse zal er danig werk mee hebben. Bart Caron wil dat we ecologisch worden begraven. Voormalig schepen Marie-Claire Vandenbulcke doet haar eerste tussenkomst sinds zij weer op de gewone banken zit. Maidenspeech. Nog wel over een materie waar zij vroeger bevoegd voor was. Dat is NOT DONE in de politiek, binnen zo korte tijd na eervol ontslag. Moniek Gheysens haspelt vragen en voorstellen door elkaar. Wat komt dan eerst aan bod? Vooralsnog ontbrekende agendapunten: de begroting 2011. De installatie van camera’s op openbaar domein. (Komen er ook kleine onbemande vliegtuigjes?) P. De Coene wil iets verhelpen aan WO I.

Terug naar de vorige vergadering van oktober. Onze redactiesecretaris kan niet anders dan steunen op wat GRW zich daarvan nog herinnert.
Ten eerste dat de meerderheid van de Raad bij het begin van de zitting alweer niet in aantal was om stemmingen te kunnen winnen. Dat minister Q, door zijn chauffeurs soms bijgenaamd Quickie, opnieuw nergens was te bekennen. Dat de andere minister vertrok om half tien. En dat Stefaan intussen al die tijd rustig zat te lezen zonder zich maar iets aan te trekken van wat er werd gezegd. Als een grandfather in zijn zetel. (Het scheelde niet veel of een ambtenaar bracht hem nog een sigaartje.) Zelfs geen kopij aannam van de tussenkomsten van collega’s-raadsleden over de Venning, de budgetwijziging 2010, het Jeugdbeleidsplan. “Terwijl hij popelt van ongeduld om opnieuw burgemeester te worden,” weet onze GRW. Zit daar dan met zijn i-Pad. (De minister van lopende justitiezaken sleurt uit de aard der zaak geen stapel Brusselse dossiers meer mee naar de zitting.)

Tot en met 19u46 heeft onze verslaggever Рnet als die van de papieren perse van de dode bomen Рniets verstaan van wat de sprekerds zoal naar voren brachten. Pas dan begonnen de luidsprekers te werken. Alle scholieren in het publiek hadden het intussen al lang opgegeven. Maar voormalig schepen Frans Destoop hield het vol, in de publieke tribune. (Was hij daar om te horen wat men zou zeggen over het SOK?) Om 19u45 tekende Vlaams volksvertegenwoordiger Carl Decaluw̩ de absentielijst om aldus toch nog zijn 185 euro als zitpenning op te strijken.

Schepen van Financiën Alain Cnudde vindt de vragen in verband met de tweede budgetwijziging alweer veel te technisch. Hij zegt dat de KULAK 50.000 euro krijgt, maar niemand wijst er hem op dat dit niet juist is. Onafhankelijk raadslid Eric Flo wil belastingen afschaffen maar weet niet goed welke. Gemeentelijke of personenbelasting? Cnudde belooft dat hij in deze legislatuur niet van plan is om tarieven te verlagen. Te onthouden ! Raadslid Lemaitre vecht tegen de bierkaai met zijn opmerking over de aanleg van te hoge reserves, en de fenomenale daling van de investeringsuitgaven.

Raadslid Patrick Jolie (van de CD&V) staakt zijn werkzaamheden op zijn laptop en leest tot eenieders verstomming een voorstel voor vanwege de N-VA. Die partij (niet vertegenwoordigd in de Raad) wil een fuifzaal op het bedrijventerrein Evolis. Er wordt een Woonraad opgericht. (Een bureaucratisch gedrocht. En we hebben hier al een Woonclub, en een Woonwinkel.)

Over welke van enig belang zijnde agendapunten nam er niemand het woord?
Het verslag van het overlegcomité Stad-OCMW. De overeenkomst over de operationele pre-zone van de brandweer. De overeenkomst met de federale Staat inzake de bemiddelingsambtenaar. De jaarrekening en het jaarverslag van het gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Kortrijk (het SOK). Balans: 17,2 miljoen euroots. Over te dragen verlies: 1,9 miljoen.
Ja, zo’n dingen onthoudt onze reporter, afgestapt ter plaatse dan. En dat de commissaris van het SOK Tone Sansen is. Was vroeger de baas van de Grondregie, en deed daar niets mee. Het fortuin werd overgeheveld naar het SOK.

Stel dat u niet kon aanwezig zijn op de gemeenteraad van 12 juli en niettemin benieuwd bent hoe de antwoorden luidden van de schepenen op de interessante (toegevoegde) vragen van de raadsleden.
Stel dat u die antwoorden niet kon vinden in de papieren pers (die van de dode populieren).
Wat dan?
Dan raadpleegt u toch het officiële proces-verbaal (de notulen) van die zitting?
Bon.

Vraag van Philippe De Coene (SP.a) over KVK.
Wat leest u dan als antwoord op die vraag?
De Raad hoort:
– de tussenkomsten van P.Jolie, E.Flo, A.Vanden Berghe;
– het antwoord van Lieven Lybeer;
– de reactie van P.De Coene;
– het antwoord van schepen S.Bral.

Vraag van Bart Caron (Groen) over de cultuurmanager en over de bibliotheek.
– De Raad hoort het gedeeltelijk antwoord van schepen C.Depuydt;
– De Raad gaat ermee akkoord om het volledige antwoord van de schepen schriftelijk mee te delen aan alle raadsleden.

Vraag van Bart Caron over de bestemming van de kerk op de Lange Munte.
De Raad gaat ermee akkoord om het antwoord van de schepen schriftelijk mee te delen aan alle raadsleden.

Vraag van Patrick Jolie (CD&V) over de openingstijden van de containerparken.
De Raad gaat ermee akkoord om het antwoord van de schepen schriftelijk mee te delen aan alle raadsleden.

Vraag van Maarten Seynaeve (VB) betreffende de sluipende verfransing van Aalbeke.
De Raad gaat ermee akkoord om…

Vraag van Maarten Seynaeve over het plaatsvinden van Kortrijk Congé op Buda-eiland.
De Raad gaat ermee akkoord om…

Vraag van Jan Deweer (VB) omtrent het voornemen van schepen Wout Maddens om van Kortrijk geen Dubai aan de Leie te maken.
De Raad gaat ermee akkoord om…

Vraag van Philippe De Coene over de verkeersafwikkeling van de R36.
De Raad gaat ermee akkoord om het antwoord van de schepen schriftelijk mee te delen aan alle raadsleden.

Ter voorbereiding van de gemeenteraad komen er (om de maand op dinsdag voor de volgende Raad) om 18u30 drie raadscommissies samen. Voorheen waren het er vier, wat al op zichzelf aantoont dat men commissies kan afschaffen. De verdeling van de onderwerpen is heel arbitrair. Vanaf puntje ‘dit’ tot puntje ‘dat’ uit de agenda van de gemeenteraad.

Die commissies zijn publiek toegankelijk, maar de raadsleden zijn stomverbaasd als er een geïnteresseerde burger opdaagt. Journalisten zie je er nooit. (Soms is er ternauwernood een stoel beschikbaar.)

Ook voor het bijwonen van een raadscommissie krijgen de leden 185 euro presentiegeld. De opkomst is dientengevolge altijd bijzonder groot. Want in zeer veel gevallen duren die zittingen effectief nauwelijks tien minuten. (Spijtig dat de notulisten niet altijd meer aangeven wanneer de vergaderingen werden opgeheven.)

Hoe gaat het er daar aan toe?
Sinds het nieuwe gemeentedecreet worden de commissies voorgezeten door een raadslid en niet meer door een schepen. De bedoeling van de decreetgever was goed. Beletten dat de schepenen de vergadering naar hun hand zouden kunnen zetten. Dat raadslid weet evenwel meestal totaal niets af van de inhoud van de agendapunten en acht zich dan ook al van zijn plicht gekweten als hij zonder veel haperingen de titel van het agendapunt kan aflezen en aan het eind de zitting voor gesloten kan verklaren.
Van enige leiding van de debatten (zo die er al zijn) is geen sprake. Het is de schepen die al onmiddellijk het heft in handen neemt en zogezegd enige toelichting geeft. Die toelichting bestaat er dan in om wat voor te lezen uit de zgn. “memorie van toelichting”. Een tekst die de raadsleden al van te voren konden lezen, maar vaak nu pas ontdekken door op het eigenste moment hun witte enveloppes met inhoud voor het eerst open te maken.

Eén van de bedoelingen van raadscommissies is dat de raadsleden informatieve vragen stellen.
Dat gebeurt weinig. Hoe zou het ook? Het gros van de raadsleden heeft geen enkel dossier gelezen. Meestal volstaat het voor de notulist om gewoon vast te stellen dat er geen bemerkingen waren. Zelfs niet bij belangrijke punten. In de laatste raadscommissies ter voorbereiding van de gemeenteraad van 12 juli waren er bijvoorbeeld geen bemerkingen bij punten als het jaarverslag van Psilon (crematorium), de evaluatie van decretale graden (waar raadsleden nu bij betrokken worden!).
Als er dan toch een vraag wordt gesteld, dan slaat die soms een keer op zaken die men gewoon in het dossier kon lezen (of de gazet), of om feiten die een normaal raadslid uit zichzelf zou moeten weten.

Bedoeling van een raadscommissie is nog dat er daar “technische” vragen worden gesteld. Maar wat gebeurt er dan, als dit dan toch een keer het geval is? De schepen kan niet antwoorden! Een flagrant geval deed zich bijvoorbeeld voor op 6 juli in de derde raadscommissie. Schepen Jean de Bethune wist niet waar eerst gekeken toen hij van raadslid Herrewyn enkele vragen naar zijn hoofd kreeg over het bijklussen van de gepensioneerde stadsarchitect.
Soms wordt de onkunde van een schepen handig opgelost en gecamoufleerd door een ambtenaar. Die voegt dan achteraf in het verslag in vette letters een verduidelijking toe waar de schepen niet aan toekwam in de commissie zelf.

Er is nog een probleem met die raadscommissies. De meer hard werkende raadsleden – die wel van wanten weten – sparen hun vragen of kommentaren bewust op tot aan de eerstkomende gemeenteraad. Waarom? Natuurlijk met de hoop om een schepen in het openbaar in verlegenheid te brengen. Maar ook omdat zij weten dat het punt anders nauwelijks nog zou ter sprake komen in de openbare zitting van de gemeenteraad en dus ook niet in de pers.
Hoe reageren schepenen dan als ze in de gewone raadszitting niet goed wegkomen met een vraag of tussenkomst? Ha, heel simpel. Ze maken zich kwaad. Zeggen dat die vraag of bemerking maar eerder moest gemaakt zijn in de commissie.

Iedere commissie heeft een verslaggever, nog wel in de persoon van een raadslid !
Kortrijkwatcher heeft het nog nooit meegemaakt dat zo’n raadslid ooit maar iets zat te noteren voor het verslag. Het is een notulist die dat doet, een ambtenaar. En die hoedt er zich natuurlijk voor om een schepen met zijn verslag in verlegenheid te brengen. We hebben het ook nog nooit meegemaakt dat een verslaggever-raadslid in de gemeenteraad het opbrengt om te zeggen dat de tekst van de notulist onvolledig is en daarmee onjuist. Ze verwijzen gewoon naar het verslag. Als ze het tenminste niet vergeten hebben dat ze verslaggever waren.

In commissies mogen raadsleden ook nog adviezen opvragen. Zelfs verzoeken om er een deskundige bij te halen, of een belanghebbende. Dat gebeurt hier nooit.

Bij afschaffing van de raadscommissies zullen gemeenteraden heus niet veel langer duren.
Stad bespaart er zowat 6.000 euro mee inzake zitpenningen. En de loonkosten voor overuren voor ambtenaren.

Duizendste premie duurzaam wonen, volgens de pers
Vandaag nog wel publiceert “Het Nieuwsblad” het bericht dat schepen Wout Maddens de duizendste premie voor dakisolatie heeft uitgereikt. En dat het om een bedrag gaat van zoveel euro. Moet lukken. Op de raadszitting van gisteren is de verlenging van die premie uitvoerig aan bod gekomen. En staan in de memorie van toelichting bij het agendapunt journalistiek gezien althans interessante cijfers over uitgekeerde bedragen en aanvragen en prognoses. De pers heeft die niet gelezen. Raadslid Philippe De Coene (SP.a) heeft gisteren ter zitting een uitvoerige tussenkomst gehouden over dat nieuwe premiestelsel. Na ongeveer twee jaar zijn er 921 dossiers uitbetaald. En het budget is ongeveer gehalveerd. De pers heeft dit niet gehoord. Zowel de correspondent van “Het Nieuwsblad” als van “Het Laatste Nieuws” waren gedurende heel die langdurige bespreking afwezig. Koffie gaan drinken. U zal daar dus niets over lezen.

Hans Masselis wil asbakken op straat en komt hiermee in de pers
Masselis (VLD) is een trouw raadslid. Van begin tot eind aanwezig. Maar sinds zijn partij in coalitie mee vertegenwoordigd is in het schepencollege heeft hij nog nauwelijks het woord genomen. Gisteren dus wel, over een zaak die hem beroepshalve nauw aan het hart ligt. “Nu het rookverbod in de meeste horecazaken van toepassing is, zorgen sigarettenpeuken voor een onaantrekkelijk en vervuild straatbeeld”. Imog lanceerde onlangs een actie tot aankoop van wand- en staande asbakken aan een voordelige prijs. (Niets over te vinden op de website van Imog.) Hans vraagt of Stad bereid is tot aankoop van dergelijke asbakken. Ja. Maar Hans vraagt vanuit zijn positie nog of het mogelijk is om als zelfstandige dergelijke uniforme asbakken via Stad te kopen. Het antwoord van schepen Stefaan Bral is: neen. Dit zou concurrentievervalsend werken, en daarbij: Stad is geen winkel. (Even ter herinnering: Stad verkoopt toch fluorescerende vesten? En rattenvergif? En compostvaten?) Morgen hierover meer in de kranten, want de nu aanwezige persjongens hebben ijverig notities genomen.

Heulse problemen
CD&V-fractieleider Pieter Soens is iemand die zich bij elke gelegenheid onder het Heulse volk begeeft. Er mag niet veel gebeuren in de township of hij weet het. Hij heeft moeite met de uitbreiding van de site Hessenatie en de daar aangekoppelde mobiliteit. Zware vrachtwagens denderen door het centrum. Komt er een extra overweg op het spoor? Heulenaar Patrick Jolie kijkt even op van zijn laptop en doet ook een duit in het zakje.

Hoe zit het met het restaurant Dell’Anno?
Dit wil Bart Caron (Groen) nu wel een keer weten, nu de bvba Clausix is failliet gegaan. Loco-burgemeester Lybeer antwoordt dat de curator gevraagd is om tegen 1 juli te melden of er een mogelijke overnemer is van de erfpacht. (Zou het echt kunnen dat Lybeer geen zicht heeft op de zaak? Er doen toch geruchten de ronde?) De waarnemende burgemeester zal te gepasten tijde de gemeenteraad inlichtingen verstrekken…

Sportschepen Bral mag niet meespelen
Raadslid Philippe De Coene staat ervan versteld dat voetbalclub KVK die hoogstdringende (in maart) subsidie van 300.000 euro nog niet heeft opgevraagd. Daar waren toen ook een aantal randvoorwaarden aan verbonden die KVK heeft goedgekeurd en sommige daarvan moeten ten laatste eind deze maand vervuld worden:een businessplan bijvoorbeeld, de aanstelling van een revisor. Het enige wat Lybeer kwijt wil is dat Stad nog geen revisor heeft aangesteld. Maar op vandaag 15 juni zal hij hoogst vertrouwelijke gesprekken voeren met het KVK-bestuur. En hij zal de raadsleden hierover te gepasten tijde informeren, zonder evenwel de vertrouwelijkheid van het onderhoud te schenden. Sportschepen Bral aanhoort het allemaal en moet zwijgen. Middels een aantal uitlatingen in de pers heeft hij de zaak compleet verziekt. Het KVK-bestuur vond op 4 juni dat de schepen flagrante leugens vertelt die de club schade aanbrengen. Men dreigde er zelfs mee om juridische stappen te ondernemen. Ja, waar Bral passeert groeit geen gras meer.
Maar morgen toch even de kranten inkijken. Want onze persjongens hebben NA de zitting de schepen kunnen aanklampen.

Eric Flo mag geen voorstel doen
Stoethaspel Flo (onafhankelijke) is het gewoon om vragen in te dienen zonder toelichting, of om voorstellen te doen zonder motivering. Zijn vragen nemen soms de gedaante aan van voorstellen, en omgekeerd. De voorzitter van de Raad heeft nu beslist om daar komaf mee te maken. Zijn voorstel is onontvankelijk verklaard. Hij wou de huurvoorwaarden voor de Oude Dekenij wijzigen. Geen waarborg meer van 100.000 euro. En alle (stedenbouwkundige?) vergunningen “terug brengen tot het minimale”.

Een nieuwe partij
Zie eens www.onafhankelijke-k.be
Eric Flo richt een eigen partij op. Met de K van Kortrijk, Kerk en Katholiek. Lidgeld van 25 euro tot maximaal 500 euro gevraagd. Gireren op rekening 973-0038946-83.
Programmapunt: een onafhankelijk Vlaanderen met een koning of een koningin.

Tot daar de highlights van de gemeenteraad van gisteren in centrumstad Kortrijk.
Na de afhandeling van de agenda kwam er nog een stortvloed van “actuele vragen”. Zo troosten de raadsleden zichzelf. Hebben toch iets gedaan om hun zitpenning van 185 euro te verantwoorden. Minister Quickie vroeg wat men zou doen op de Veemarkt om de marktkramers voor opwaaiend stof te behoeden. (Hij meldde dat stante pede ter plekke op twitter. Als federale minister.)

Q krijgt meer tijd
Zoals hier al uitgelegd, hadden de Kortrijkse kandidaat-raadsleden voor de federale verkiezingen gisteravond in het stadhuis weinig zin om mekaar te feliciteren met hun persoonlijke uitslag. Noch voor, noch na de raadszitting van 14 juni. Voor de aanvang van de vergadering evenwel was er eventjes wat gekeuvel tussen schepen Guy Leleu en raadslid Antoon Sansen. Het vermoeden rees dat Lieven Lybeer niet meer zolang waarnemend burgemeester kan blijven. Zijn plaats terug zal moeten afstaan aan Stefaan. En minister Vincent Van Quickenborne zal nu ook wat meer tijd vinden om zich bezig te houden met de gemeenteraad, zo meent Leleu. Iets wat Sansen dan weer niet zo goed vindt. (Bron: het live-verslag van waarnemer Axel Weydts op http://axelweydts.wordpress.com)
Ter info. Minister Q is gedurende héél de raadszitting continu en druk bezig gebleven met zijn laptop.

Aktename van een ontbrekend document
Je acht dit toch niet voor mogelijk?
Bij punt 1 vroeg het College aan de raadsleden om akte te nemen van het jaarverslag 2009 van Psilon (het crematoriumbeheer). Welnu, de raadsleden hebben dit verslag nooit gekregen. En het document stak ook niet in de dossiers die ter inzage liggen op het stadhuis. (Dit is hier op KW al een week geleden gesignaleerd.)
Raadslid Maarten Seynaeve (VB) is de enige die dit euvel heeft opgemerkt! Onvoorstelbaar. Voorzitter Lieven Lybeer is stomverbaasd en ziet zich na enige aarzeling genoodzaakt om het punt uit te stellen tot volgende maand. Ongelooflijk. Niettemin vindt Lybeer het toch gepast om drie vertegenwoordigers van de Raad naar de Algemene Vergadering van Psilon te sturen. Nota bene met een mandaat om de agenda van die vergadering goed te keuren. Een agenda waarbij juist de jaarrekening van Psilon wordt besproken…
Hetzelfde probleem doet zich voor met het ontbrekende jaarverslag van Gaselwest, maar voorzitter Lybeer rept er niet over. De toelichting van schepen Guy Leleu wordt op alle banken in een staat van opperste verveling aangehoord.

Minister Stefaan De Clerck even weg
Alreeds bij het begin van de zitting wordt de minister naar buiten gevraagd voor een interview met een reporter van het TV-station “Le Nord-Pas de Calais”. Niemand weet waarover dat zou kunnen gaan. Overigens verdwijnt Stefaan meerdere malen uit de zitting. Naar schatting is hij in het totaal nauwelijks één uur aanwezig geweest. (De zitting duurde drie uren.)

Lieven Lybeer ook nu en dan even weg
Het is potsierlijk. Omdat hij voorzitter is van een of andere organisatie (bijvoorbeeld de cvba Makkie) moet hij zich terugtrekken bij agendapunten waarop zo’n door Stad gesubsidieerde onderneming uit de sociale economie iets wil gedaan krijgen van Stad. Hij laat zich dan vervangen door het oudste lid van de Raad, in casu Tone Sansen. Gevolg: niemand van het College kan een accuraat antwoord geven op gestelde vragen, want de meest deskundige in de materie is er niet.
Maar waarom is Lybeer – toch voorzitter van Psilon – dan niet even naar buiten gegaan bij de bespreking van het jaarverslag? Burgemeesters of schepenen zouden gewoon geen bestuurslid mogen zijn van gemeentelijke VZW’s of intercommunales. In het College keren ze namelijk hun eigen vereniging subsidies of werkingstoelagen of waarborgen of leningen toe. Verlaten ze dan ook de vergadering?

Koen Byttebier blijft een sfynx
Raadslid en VLD-fractieleider is voorzitter van de vzw Feest in Kortrijk. De afsprakennota van zijn organisatie met Stad is een agendapunt. Het raadslid zegt zoals steeds geen woord, ook niet na een vraag van Eric Flo. (Moest Koen bij dit punt ook niet de zaal verlaten?)

Openbaarheid van bestuur? Ja, maar te gepasten tijde
Raadslid Marc Lemaitre (SP.a) heeft ook dat document ontdekt waarbij in een topvergadering van schepenen en ambtenaren (“Forum” genaamd) de mogelijkheid wordt geopperd dat er geen politiekantoor komt op Kortrijk Weide. Lieven Lybeer is verbaasd dat het verslag van die vergadering in een dossier stak. Maar hij wil op de vraag of men nu al of niet de gronden aldaar zal aankopen te gepasten tijde antwoorden.
Waarnemend burgemeester zal ook te zijner tijd de Raad inlichten over de verhouding Stad-KV Kortrijk. (Zie infra.)

In de loop van de week vóór een gemeenteraadszitting kunnen de dossiers door alle Kortrijkse burgers geraadpleegd worden. Niemand weet dat. Raadsleden weten ze niet liggen, journalisten denken er niet eens aan om dat te doen.
Waar liggen ze? Ga binnen in het vroegere stadhuis via de ingang van de Rijselsestraat. Loop door de tunnel naar een kleine open plek die dient als parking voor hoge pieten. Rechts heb je de conciërgerie, maar je moet links zijn. Grote glazen deuren (die toegang heeft zéér veel geld gekost) met daarachter een balie. Links van die balie zonder aarzelen het kantoor binnenstappen. Je treft er drie vriendelijke vrouwelijke ambtenaren aan van het meldingspunt of iets anders. Doe maar alsof je thuis bent en loop rechtdoor naar de kast achter de eerste juffrouw.

Zoek dan een tafel en stoel om enige dossiers te raadplegen.
Die zijn is er niet. Alles bezet door de juffrouwen. Naarstig bezig met het lezen van www.kortrijkwatcher.be. Er zit niets anders op dan om in de hal rechtstaande die soms vuistdikke fardes open te slaan. Valt er een pak papieren op de grond? Terug in de juiste volgorde klasseren.
De juffrouwen zullen u wellicht aanbieden om bezit te nemen van het kantoor in de conciërgerie. Maar dat is meestal al ingenomen door een of andere vergadering. Indien niet het geval, voel je je daar toch wel een beetje onwennig bij. Zomaar met gewichtige stadsdossiers naar buiten lopen. Stel dat je overvallen wordt. Of dat je een aanvechting krijgt om die dossiers rustig thuis te bekijken.

Lege fardes

Gisteren wou onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot absoluut de farde nr.1 inzien. Het jaarverslag 2009 van de intergemeentelijke vereniging Psilon die instaat voor ons in aanbouw zijnde crematorium. (Voorzitter is Lieven Lybeer.) Farde is leeg.
Farde nr.4 dan maar. Ook interessant om weten. Het jaarverslag van de intercommunale Gaselwest. Farde is leeg.

Nieuw document

In farde nr. 14 steekt daarentegen wel een document dat Dieppe Throot in heel zijn carièrre nog nooit ergens heeft aangetroffen. Twee verslagen van vergaderingen van het “Forum”. Nog nooit van gehoord. Waarschijnlijk per ongeluk achtergelaten in de farde. “Forum” blijkt een soort overlegorgaan te zijn van ambtenaren, schepenen en kabinetsmedewerkers (soms iemand van Leiedal, een gebiedswerker) ter voorbereiding van allerhande dossiers. (“Domus” schijnt nog iets anders te zijn.)
In de vergadering van 3 maart werd onder meer het project Kortrijk-Weide aangesneden. Bepaalde gesprekken met de NMBS zijn niet doorgegaan. Waarnemend burgemeester Lieven Lybeer zal een nieuwe poging wagen. En dan lezen we dit: “Indien het politiekantoor niet gebouwd wordt, dan dient nagedacht of de gronden nog dienen aangekocht door Stad.”

Gelukkig kon Dieppe Throot niet van zijn stoel vallen toen hij dit las.

P.S.
Stel dat u op een vrijdagmiddag na 16 of na 17 uur de dossiers gaat inkijken. Dan is het mogelijk dat u voor de rest van de middag en vooravond heel dat stadhuis voor u alleen hebt. In gezelschap van de kuisvrouwen. Doen!