Category Archives: gemeenteraad

Een historisch voorstel

In de eerstkomende gemeenteraad (aanstaande maandag 12 maart) krijgen we te maken met een unieke, historische gebeurtenis.
De raadsleden Bert Herrewijn (Sp.a), Eline Brugman (VLD) en Bart Caron (Groen) dienen gezamenlijk één en hetzelfde voorstel in.

Wat is daar nu zo uniek aan?
Eline Brugman (ook Kortrijks VLD-voorzitter) behoort met haar partij bij monde van schepen Maddens tot de meerderheidscoalitie CD&V-VLD. Herrewijn en Caron behoren tot de oppositiepartijen. Onze gemeenteraadwatcher herinnert zich niet dat oppositie én meerderheid ooit gezamenlijk een voorstel hebben ingediend. Een voorstel dat ingaat tegen het beleid van het schepencollege, of er toch van afwijkt. Het is hier ter stede overigens zo dat voorstellen van de oppositie geen kans krijgen om te worden aangenomen.

Hoe zal dit aflopen? Kortrijkwatcher weet het al. Uiteindelijk met veel gepraat naast de kwestie, veel wederzijds gehuichel en wijze tolerante opmerkingen die getuigen van gezond verstand en goede wil, plus de belofte dat men “het voorstel naar de toekomst toe zal meenemen”. Want iedereen heeft het toch goed voor met Stad en de muziekscène? Maar Novarock-ACW krijgt wel zijn bijna 40.00O euro hoor.

Waarover gaat het?
Herrewijn c.s. willen een nieuw kader- en subsidiereglement voor muziekfestivals.
Aanleiding is dat het festival van de vzw Novarock onverhoeds een fenomenale, ongeziene forfaitaire toelage krijgt van 35.000 euro. Plus voor dit jaar nog de traditionele subsidie van 4.500 euro. (Daar bovenop nog 5.000 euro van de provincie.) Hoe is dit uit te leggen? De organisatie van Novarock is volkomen in ACW-handen. De zetel van de vzw is trouwens gevestigd in de Wijngaardstraat (“De Gilde”). De vier huidige bestuurleden (het moeten er 5 zijn) van de vzw zijn allen gelieerd met het ACW, soms beroepshalve. En de missie van de vzw is statutair zo bepaald: de emancipatie van de werklieden en meer in het bijzonder de behartiging van de jongerenwerking binnen het ACW van Midden- en Zuid-West-Vlaanderen.

De naam NOVArock komt trouwens van Rerum NOVArum. Het festival was in oorsprong een soort alternatieve viering van het Rerum Novarum-feest, in Heule.
Huidig bezieler van het festival is Kuurns ACW-schepen Francis Benoit.

P.S.
Een opgemerkt feit.
Toen in het schepencollege van 29 februari de samenwerkingsovereenkomst Stad-Novarock ter sprake kwam verliet schepen Wout Maddens de vergadering.

Over de agenda van de gemeenteraad

Maandag 12 maart is er opnieuw gemeenteraadsdag.
“Gotverdevort“, – alweer? – zeggen nu veel raadsleden (de meerderheid) als ze dit lezen. En dat die zitting maar niet lang mag duren!

Op de redactievloer van kortrijkwatcher vreest de gemeenteraadwatcher dat er nog deze maand een speciale zitting zal moeten belegd, met de daaraan verbonden (hoog oplopende) kosten. Op de agenda ontbreekt het punt waarbij de gemeenteraad ermee instemt om de verkiezingen van 14 oktober digitaal te laten gebeuren. Die beslissing moet voor 23 maart officieel meegedeeld aan de Vlaamse minister (van Izegem).
Het punt bij hoogdringendheid toevoegen kan moeilijk want het schepencollege is daar al sinds lang van op de hoogte.

Er zijn nog een paar punten die we mankeren

Bij het begin van het jaar dienen de fracties binnen de gemeenteraad de verantwoordingsstukken (facturen) neer te leggen waarbij is aangetoond dat de fractietoelagen van het vorige jaar nuttig zijn besteed. Op 12 maart (derde maand van dit jaar) is de bespreking van die stukken nog altijd niet geagendeerd.

Het Novarockfestival (een pure ACW-organisatie) krijgt volgens de begroting 2012 niet minder dan 35.000 euro.
Organisaties die zo’n fenomenale bedragen opstrijken dienen een samenwerkingsverband af te sluiten met Stad. Daarin staat dan te lezen wat de missie is van de organisatie (de vzw Novarock), het gemeenschappelijk doel van Stad en organisatie, de wederzijdse plichten, de financiële inbreng. De organisatie is gevraagd om een jaaractieplan, een jaarrekening en een budget. Novarock gaat toch nog deze maand door? Kan dus momenteel geen geld krijgen van Stad want er is nog geen goedgekeurde samenwerkingsovereenkomst. (Op het schepencollege van 23 februari is het punt trouwens uitgesteld. Een veeg teken? Er is veel commotie over die toelage, tot in de provincieraad toe. Provincie schonk er nog 5.000 euro bovenop.)

Waar blijft de goedkeuring van het lastenkohier voor de concessie van het zogenoemde Bastion aan het Budapark langs de Leie? Op de website van Stad stond alreeds een oproep naar mogelijke kandidaten. Het lastenkohier is op 12 maart nog niet geagendeerd…

Oei.
Dat beleidsplan van de cultuurintendant? Bespreking was toch nog voor deze maand maart beloofd?

O ja, er zijn op de zitting van aanstaande maandag – tot onze verbazing – wél een aantal zaken geagendeerd.

* Het Stadsontwikkelingsbedrijf legt zijn budget 2012 voor. Wist u dat het schepencollege daar per brief heeft moeten op aandringen? Het SOK (een autonoom gemeentebedrijf) was niet van plan om dat te doen!

* Het gemeentebedrijf Parko legt warempel ook zijn budget 2012 voor. Schepen Leleu heeft er nu blijkbaar de zweep opgelegd. De rekening 2009 heeft de gemeenteraad nog altijd niet bereikt.

* In besloten zitting zal men de vaststellers voor de gemeentelijke administratieve sancties aanduiden. Dat moest dus al lang geleden zijn gebeurd. Vraag of die vaststellingen van vroeger wel geldig zijn?

Acribie

Er moet ons nog iets van het hart.
– Het verslag van de Raad van december 2011 staat nog altijd niet te lezen op de website van Stad. In dat verslag was namelijk verkeerdelijk genotuleerd dat de begroting van FIK (Feest in Kortrijk) is goedgekeurd terwijl de burgemeester het punt had overgeslagen. Hoe valt dat op te lossen?
– De agenda en memorie van de Raad van januari 2012 is nog altijd niet te bespeuren. En het lijkt alsof er in die maand twee zittingen waren want er zijn wel aanvullende punten gepubliceerd voor 9 én 12 januari. Tweemaal dezelfde trouwens. Is er dan niemand die dat ziet?

We gaan elektronisch stemmen (1)

De beslissing moet nog vallen in het schepencollege en in de gemeenteraad van maart, maar het is zo goed als zeker dat we digitaal gaan stemmen.

Maar eerst even dit.
Net omdat er in oktober verkiezingen zijn is men bij Binnenlandse Zaken wel verplicht om het aantal inwoners per gemeente en per provincie te publiceren. Dat cijfer bepaalt immers hoeveel raadsleden er kunnen verkozen worden. Welnu, volgens het Belgisch Staatsblad van 23 februari is in Kortrijk de kaap van 75.000 overschreden. Het officiële bevolkingscijfer per 1 januari is nu 75.162. Zoals hier al meerdere malen is aangestipt hebben allerhande instanties de meeste moeite om tot een zelfde resultaat van de telling te komen. In de stadsbegroting 2012 bijvoorbeeld heeft men het over 74.911 inwoners. Op een federale website telt men er 75.645.

Bon.
Nog 231 dagen te gaan en op 14 oktober dan mogen we provinciale en gemeentelijke raadsleden kiezen.
Dit zal digitaal gebeuren in de gemeenten waar dat vroeger al het geval was, maar het kan nu ook in zes centrumsteden, te weten: Gent, Brugge, Aalst, Kortrijk, Oostende, Roeselare.
Brugge doet al zeker mee. Roeselare is ook geneigd om ja te stemmen. In Kortrijk is men nu bezig met een kostenraming. Want het zit zo: de digitale stemmachines krijgen we wel gratis in bruikleen, maar de gemeenten moeten wel instaan voor de bewaring (opslagruimte!), de kosten voor onderhoud en eventueel herstel of vervanging. (De “computers” worden geacht 15 jaar mee te gaan.)
In Mechelen schat men de kosten op 30.000 euro.
Er zullen meer bijzitters nodig zijn, en aangezien we digitaal tot 15 uur kunnen stemmen moeten die ook te eten krijgen. Anderzijds staan daar ook besparingen tegenover. We hebben geen tellers meer nodig. (In Kortrijk zijn er traditioneel 30 stembureaus.) Een meevaller voor Kortrijk is ook dat we geen nieuwe stemhokjes moeten kopen.

Maar weet u waarom we hier praktisch zeker digitaal zullen stemmen?
Om een heel eenvoudige, triviale reden. Op 14 oktober is de Xpo bezet vanwege het Interieur-evenement. De telbureaus (honderden mensen) kunnen daar dus niet worden ondergebracht…

Raadslid Eric Flo beticht stadsbestuur van een miljoenen fraude

Aangezien de dagbladperse van de dode bomen afwezig was bij de bespreking van de stadsbegroting 2012 hebt u – KORTRIJKZAAN – over dit unieke voorval nergens iets kunnen vernemen. Wat niet normaal is. Normaal zou zijn dat zo een beschuldiging weerklank krijgt in de landelijke pers. Gek of niet. (Lokale perse heeft al voor andere triviale Kortrijkse verhalen de nationale pers gehaald.)

In de zitting van 13 februari stormde onafhankelijk raadslid Eric Flo naar voren om luidop en rechtstaand zijn zeg te doen over die begroting .

Als een ware volkstribuun ging hij tekeer. De voorzitter-burgemeester moest de man tot viermaal toe sommeren om hem terug op zijn bank te krijgen.

Ik ben een genie,” zo startte Flo zijn betoog. (…) Ik ben al 35 jaar zelfstandige en ken alle knepen van het vak om BTW te ontduiken op een manier dat men me nooit kan pakken. En als we het dan over fraude hebben, dan moet men mij niet veel proberen wijs te maken. (“Ik ben een genie, maar heb hier nog een genie ontmoet.”)
In al die stadsprojecten wordt een derde van de prijs onder tafel betaald. Waarom zou een notaris anders zijn handtekening zetten onder een verkoop van vervuilde grond? (Flo verwijst hierbij naar Kortrijk Weide. Over het feit dat het nieuwe Vlasmuseum in erfpacht is verworven heeft hij ook zo zijn bedenkingen.)

” …Ik kom hier nog genieën tegen…. Alles is hier gebaseerd op fraude. Heel die begroting. We zouden jaarlijks 10 miljoen euro kunnen besparen als er niet meer zou gefraudeerd worden.”

P.S.
Desgevraagd is de burgemeester niet van plan om ten aanzien van het geachte raadslid klacht neer te leggen wegens laster en eerroof.

Wordt Mike Tattoo toch nog Kortrijks gemeenteraadslid?

Zal Mike Tattoo vervroegd moeten terugkeren uit zijn winterverblijf in Bali?
Me dunkt dat die vraag mag gesteld.

Wat is er aan de hand?
Het ziet ernaar uit dat een VLD-raadslid binnenkort een bevallingsverlof zal aanvragen. Om te genieten van de zwangerschapsuitkering mag men namelijk geen presentiegelden ontvangen, zodat het raadslid zich zal genoodzaakt zien om tijdelijk ontslag in te dienen. 16 weken? Vier zittingen? Komt moeder nog wel terug? Wie wordt de opvolger?
De eerste (Anthony Vanden Berghe) en tweede opvolger (Eline Brugman) zetelen intussen TOTAAL ONVERWACHT al in de gemeenteraad wegens het vertrek van een totale miscasting van VLD-raadsleden, met name Joost Ghyssel en Nele Claus.
Derde opvolger is het voormalig VLD-raadslid Tony Descamps. Het vermoeden bestaat dat hij de gemeentepolitiek (een komedie…) grondig beu is en zal weigeren om nog op het toneel te verschijnen. (De VLD-top zal vermoedelijk ook niet aandringen.) De vierde opvolger is Ann-Sophie Hoornaert maar zij zetelt alreeds in de OCMW-raad. De vijfde opvolger (Romain De Smet) heeft het waarschijnlijk te druk in zijn Bellegemse zaak. Zesde opvolger is het gewezen raadslid Dirk Bossuyt! Maar die jeunt zich dusdanig in zijn rentenierschap dat hij zeker nog weinig zin heeft om zich nog met serieuze zaken te bemoeien.

En zo komen we terecht bij de zevende opvolger, niemand minder dan Romain Lefebvre, beter bekend als Tattoo Mike van de Vlasmarkt. (Is ook cursiefjesschrijver in Het Kortrijks Handelsblad.)
Mike stond bij de raadsverkiezingen in 2006 op de VLD-lijst op de 32ste plaats en behaalde niettemin nog 511 stemmen.
De VLD zou er verstandig aan doen om hem nu als raadslid te lanceren met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen. Een nieuwe lente en een nieuw geluid in de gemeenteraad, dat staat nu al vast. (Of laat hij zich toch temmen?)
Maar wil Mike wel zijn luilekkerbestaan in Bali opgeven?

Parko komt zijn verplichtingen niet na

Het wordt zo stilaan tijd dat schepen Guy Leleu geen grapjes meer maakt rondom zijn tekortkomingen. “Tekortkomingen”? Pff. Zijn volslagen gebrek aan politieke moraliteit.
(Hij beseft het niet eens.)

De schepen van mobiliteit is tevens voorzitter van het parkeerbedrijf PARKO. Dat is een autonoom gemeentebedrijf dat jaarlijks verantwoording moet afleggen voor de gemeenteraad. Zoals een vennootschap voor een algemene vergadering. Welnu, het budget en het jaaractieplan 2012 heeft nog niemand gezien. Het jaarverslag 2010 is pas in december 2011 voorgelegd in de gemeenteraad. (Dat moet ten laatste in april gebeuren.) Bij die gelegenheid was enkel raadslid Maarten Seynaeve (VB) alert genoeg om op te merken dat de jaarrekening van 2009 nooit is geagendeerd in de gemeenteraad. Schepen Leleu dacht van wel. Welnu die jaarrekening en het verslag 2009 is nu pas (18 januari 2012) ter kennis gebracht bij het schepencollege. En toppunt: staat nog altijd niet op de agenda van de komende gemeenteraad van februari…

In de beheersovereenkomst tussen Stad en Parko staan nog een serie verplichtingen waaraan het gemeentebedrijf moet voldoen.
– Parko zou de verslagen van de Raad van Bestuur digitaal bezorgen aan de gemeenteraadsleden. Dat gebeurt niet.
– Parko moet een ondernemingsplan en operationeel plan opmaken. Waar blijft dat?
– Parko moet halfjaarlijks kengetallen (solvabiliteitsratio, current ratio) rapporteren. Gebeurt niet.

En nog voor 30 juni 2010 zou er een evaluatie plaatsgrijpen over de toepassing van de beheersovereenkomst. Niet gebeurd.
We merken nu ook dat PARKO in 2009 een participatie ten bedrage van 62.801 euro heeft genomen in de parking van Kortrijk Xpo. Nooit goedgekeurd door de gemeenteraad of het schepencollege.

Het wordt tijd dat gouverneur Carl Decaluwé (voormalig Kortrijks raadslid) schepen Guy Leleu in gebreke stelt.
(Zeg Carl, krijg jij wel de verslagen van de Raad van Bestuur van Parko? Moet binnen de 20 dagen gebeuren hoor!)

Valsheid in geschrifte zonder bedrieglijk opzet ? Moet kunnen !

In de gemeenteraad van december van vorig jaar stond als punt 19 de goedkeuring van het budget en de jaarrekening 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” geagendeerd.
Het punt werd door de raadsvoorzitter (nu weer Stefaan De Clerck) gewoon overgeslagen. Niemand reageerde, ook de voorzitter van FIK gaf geen kik. Misschien leek het hem wel zo goed dat de werking van zijn vzw niet onder de loupe werd genomen.

Kortrijkwatcher heeft daarover bericht.
Slechts één raadslid – met name Maarten Seynaeve van het Vlaams Belang – heeft dit onthouden en kwam op de kwestie terug in de gemeenteraad van laatsleden 9 januari. Want er deed zich een onwaarschijnlijk feit voor. Het officiële verslag (notulen, een proces-verbaal) van de Raad van december – dat dus in de zitting van januari moest goedgekeurd – vermeldt dat punt 19 met algemeenheid van stemmen werd aangenomen. Dat kan dus niet. Zo’n proces-verbaal moet door de voltallige Raad worden afgekeurd. Maar dat gebeurde niet.
Voorzitter Stefaan De Clerck (dr. in de rechten en gewezen minister van Justitie) beloofde het punt FIK opnieuw te agenderen in de Raad van februari. En daarmee was de kous af. Het verslag is niet gecorrigeerd.
Niemand ook die zich afvroeg wie voor deze ” materiële misslag” ( laten we het feit zo benoemen) verantwoordelijk is.
Niemand vroeg aan de voorzitter van FIK (Koen Byttebier) of hij dit jaar misschien al een (niet goedgekeurde) actie had ondernomen. Of de vzw dit jaar al centen had geïnd of uitgegeven.

Maarten Seynaeve had nog een andere opmerking.
Hem was vorige maand door schepen Guy Leleu beloofd dat hij vooralsnog het jaarverslag en de jaarrekening 2009 van Parko zou krijgen. Het is namelijk zo dat het verslag niet voor de gemeenteraad is gekomen. Schepen Leleu gebaart van piekenaas. Het interesseert de overige raadsleden voor geen barst. De nieuwjaarsreceptie wenkt.

P.S.
Intussen staat het proces-verbaal van de gemeenteraad van december nog altijd niet op de website van Stad.

Lichte gemeenteraden

(UPDATE ONDERAAN)

Hier is al lang geleden afgesproken dat we een gemeenteraad als “zwaar” beschouwen als de stapel dossiers meer dan 4 kg weegt.
Die van komende maandag 9 januari is vederlicht. Slechts 15 agendapunten. En dan nog van het genre “straatnaamwijzigingen” en “vervanging van lampen”. De zitting zal dus binnen het half uur zijn afgelopen. En niet enkel omwille van die trivialiteit van de agendapunten.
De eerste gemeenteraad van het jaar wordt namelijk traditioneel gevolgd door een receptie. Het kan dus niet vlug genoeg gaan. Het is zelfs zo dat er een stilzwijgende afspraak is onder de raadsleden om op de zitting van januari geen bijkomende agendapunten met voorstellen of vragen toe te voegen. Zeg, 185 euro zitpenning (om te zitten) in nauwelijks één uur tijd opstrijken, het moet kunnen. En daarna nog gratis het glas verheffen.

Kom dus maar af, aanstaande maandag. Het publiek in de zaal wordt door de burgemeester gulhartig uitgenodigd op de receptie.
(We hebben dat ook zelf betaald.)

De Raad van vorige maand (12 december) was wel “zwaar” maar duurde echt niet lang.
Onze gemeenteraadwatcher is er nog altijd gebelgd over.
We sommen even de hoogst belangrijke agendapunten op waarover onze verkozenen des volks niets hadden te vertellen. Geen woord.

– De samenwerkingsovereenkomst tussen een aantal centrumsteden (waaronder dus Kortrijk) m.b.t. de oprichting van een “kenniscentrum Vlaamse steden”.
– De oprichting van het “Microsoft Innovation Centrum” (met kantoor in Kortrijk).
– Aanpassing meerjarenplan brandweer 2002-2007.
– Verslag overlegcomité Stad-OCMW.
– Wijzigingen algemeen politieverordening (deel 1).
– De budgetten en jaaractieplannen 2012 van de gemeentelijke vzw’s: Stedelijke Musea, Schouwburg, Feest in Kortrijk, Sportplus, Groeningeheem, De Warande, Toerisme, Ontmoetingscentra.
– OCMW- Budgetwijziging.
– Een hele serie belastingsreglementen.
– Bestedingen van Stedenfonds.
– Veiligheids- en Preventieplan.
– Subsidie Toerisme Vlaanderen voor de installatie van I-points.

Je acht het niet voor mogelijk??
Wij ook niet…
Wat de zaak nog erger maakt is het feit dat de papieren perse (van de dode bomen) daar dan ook niets over schrijft. Bij onze persjongens is het een bizarre gewoonte dat zij niet berichten over punten waar niemand over tussenkomt. Hoe belangrijk die punten ook mogen wezen.
Aldus blijft de Kortrijkzaan verstoken van zeer essentiële informatie. INFO DIE OOK ZIJN STEMGEDRAG ZOU KUNNEN BEINVLOEDEN. (Wie doet wat? Waarom weten we daarover nergens van?) Het absurde probleem is dat niemand dit weet.

Geheel onze elektronische KW-redactie kan daar dus niet bij. Wij – ter redactie- vinden dan dat het gaat om beroepsverzuim. Terwijl niemand van ons (KW) een journalistieke opleiding achter de rug heeft.

UPDATE
De gemeenteraad van aanstaande maandag zal waarschijnlijk nog minder lang duren dan gedacht.
In de raadscommissie van vandaag vroeg raadslid Marc Lemaitre (SP.a) om het punt “vervanging van lampen op voetbalvelden” te schrappen. Er is immers nog geen begroting voor 2012 en dientengevolge kunnen er geen niet-verplichte uitgaven worden goedgekeurd. En het punt “premies inbraakbeveiliging” verwijst naar een begrotingsartikel dat nog niet bestaat.
Het schepencollege zal juridisch advies opvragen…De Raad van januari zou toch lang kunnen duren…

Wie volgt er Kortrijks raadslid Carl Decaluwé op?

Met update onderaan

Bij gemeenteraadsverkiezingen is er geen aparte lijst van opvolgers.
Men rangschikt de niet-verkozen kandidaten uit de kieslijst door overdracht van lijststemmen tot “de pot” leeg is, net zoals men dat eerst deed voor het aanduiden van de verkozenen. Vandaar dat ook hier de plaats op de lijst een grote rol speelt.

De CD&V-lijst van 2006 telt 22 opvolgers.
We geven hierna een lijst tot en met de 15de opvolger, want hij maakt ook een kans. Tussen haakjes de naamstemmen die ze behaalden.
Carl Decaluwé is een ACW-er. Het zou logisch zijn dat hij wordt opgevolgd door iemand van ACW-strekking want – zeker in Kortrijk – is de CD&V nog altijd afgetekend een standenpartij. Maar binnen de partij zijn daar geen afspraken over gemaakt. Nooit gedacht dat er zo’n stoelendans kon volgen.

Eerste opvolgster was Ann-Pascale Mommerency (756 stemmen op vierde plaats). Van de middenstand. Maar zij zetelt al in de Raad als opvolgster van Hilde Demedts zaliger.

2. Kathleen Segers (1061)
Is al lid van de OCMW-raad. Zal zij terugkeren naar de gemeenteraad? Is van de middenstand. Niet wat men een harde werker zou noemen, in de politiek dan. Beetje neiging tot arrogantie.
3. Jo Olivier (1057)
Zoon van Marc. ACW. Woont evenwel niet meer in Kortrijk.
4. Marianne De Candt (1042)
Was vroeger al een keer raadslid, maar zat zich tijdens de zittingen al die jaren stierlijk te vervelen. Heeft één keer iets gezegd. ACW.
5. Michel De Clerck (943)
Zoon van Tony. Middenstand. Had kans om OCMW-raadlid te worden in opvolging van Gerard Parmentier maar heeft daaraan verzaakt. Verzekeraar.
6. Gerard Parmentier (932)
Was zoals afgesproken drie jaar OCMW-raadslid. Middenstand. Zou naar verluidt wat overhoop liggen met de partij. Ander gerucht is dat hij op N-VA lijst zou komen.
7. Carine Verhaeghe-Vercleyen (908)
Nogal actief iemand, maar uitgesproken van de middenstand.
8. Freddy Seys (888)
Bekend uit het voetbal, maar niet meer echt jong.
9. Lieve Vansevenant (882)
Zetelt in de OCMW-raad. ACW.
10. Annemie Pauwels (872)
Dochter van Eric. ACW.
11. Katrien Brouckaert-Van Der Meulen (834)
Zit al in de OCMW-raad. Uit de landbouwsector, dus middenstand.
12. Annemieke Lambrecht (826)
Ja, van de familie.
13. Mia Verhenne (800)
Ook van de familie.
14. Nic Cattebeke (797)
Uit de landbouwsector. Middenstand.
15. Yann Mertens (787)
ACW’er. Politiek heel actief. (Volgt zelfs geregeld de gemeenteraad.) Is hoge ambtenaar in Ieper. Licentiaat in de rechten. Master in vergelijkende en internationale politiek.

De 22ste opvolgster is Marleen Debels.

Wie wordt het?
Electoraal geraadzaam voor de partij zou zijn dat zich iemand aanmeldt die men bij de volgende verkiezingen van 2012 met vrucht kan lanceren.

P.S. (1)
Voorzitter van de provincieraad is Jean de Bethune. Van adellijke afkomst. We kunnen ons helemaal niet voorstellen dat hij met Carl “on speaking terms” zal zijn. (Carl spreekt westvloms.) Misschien kunnen ze zelfs niet door één en dezelfde deur. Jean was overigens ook kandidaat, maar zijn Unizo-vleugel binnen de partij heeft hem onvoldoende gesteund. Dat moet pijn doen.
P.S. (2)
Voor de benoeming van een gouverneur moet de federale ministerraad een conform advies geven aan de Vlaamse regering. Dat is vandaag gebeurd. Met andere woorden: ook minister en Kortrijks raadslid Van Quickenborne gaf gunstig advies. (Kranten schrijven dat Open VLD gekant was tegen de kandidatuur van Carl Decaluwé.)

UPDATE
Dat Unizo de kandidatuur van Jean de Bethune niet steunde is een indianenverhaal.
En het is onjuist dat Breyne mordicus moest opgevolgd door een ACW’er.
Aldus (een zwaar ontgoochelde) Jean de Bethue in “Het Laatste Nieuws” van 17 december.
(Jean laat ook uitschijnen dat hij nadenkt over zijn toekomst.)

.

Burgemeester-voorzitter Stefaan De Clerck reed toch wel een brokkenparcours

Stefaan De Clerck is opnieuw volwaardig Kortrijks burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad. En dat hebben we geweten, op de zitting van vorige maandag 12 december. Velen dachten dat we een marathonzitting zouden meemaken – een memorie van toelichting van 302 bladzijden – maar de voorzitter joeg het gezelschap met een rotvaart doorheen de agendapunten. Net vóór 9 uur was het spel afgelopen.
Dat komt zo. Toen hij nog minister in functie was verliet hij als raadslid naar gewoonte ten laatste om 21 uur de vergadering. Als raadsvoorzitter wil hij blijkbaar die traditie in ere houden. Overigens houdt Stefaan niet echt van debat over het beleid, zeker niet als het dreigt uit te draaien op kritische noten. (En als hij merkt dat zijn schepenen wat te lang doorbomen en hun betoog daarbij verzwakt zal hij niet nalaten om ze het woord te ontnemen met de geijkte uitdrukking : “OK, dank u !“)

Maarten Seynaeve (VB) had nog maar nauwelijks het woord genomen of het raadslid kreeg al het verwijt te horen dat hij teveel tijd van de zitting in beslag neemt. 85 procent namelijk. En hij mocht slechts éénmaal repliceren. (Een fractieleider mag volgens het huishoudelijk reglement driemaal het het woord nemen over hetzelfde onderwerp.)

Over onze interim-burgemeester Lieven Lybeer maakten we ooit het Borat-blunderboek, maar vorige maandag konden we merken dat Stefaan er ook niet helemaal met zijn hoofd bij was.
– De stemming over de nieuwe politieverordening en het amendement-Caron liep volkomen in het honderd.
– “We gaan stemmen over de begroting 2012,” zo luidde het bij punt 31 terwijl het ging om het goedkeuren van “voorlopige twaalfden”.
– Bij punt 32 (retributies) vergat de voorzitter dat er moest gestemd worden.
– Punt 33 (opcentiemen op de onroerende voorheffing) probeert hij erdoor te jagen zonder stemming.
– En punt 34 (aanvullende personenbelasting) sloeg hij gewoon over. Het was raadslid Seynaeve dan nog die Stefaan moest terechtwijzen…Als hij dat niet had gedaan, dan moest er nog deze maand een speciale gemeenteraad gehouden worden.

En eigenlijk zou dat toch nog moeten gebeuren !
Men heeft wel degelijk een agendapunt totaal vergeten. Punt 19: de goedkeuring van het budget en het jaaractieplan 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk”.
Zoals de zaken er nu voorstaan mag de FIK vanaf 1 januari geen cent uitgeven en geen enkele actie ondernemen.

We gaan eindelijk Kortrijk Weide kopen.
Voor ongeveer de helft van de oorspronkelijke prijs, want Stad zal op het grootste deel van het terrein de bodem saneren. Kostprijs van die werken 1,2 miljoen! In de raadscommissie zei Stefaan nog dat de NMBS niet is ontslagen van de saneringsplicht. In de gemeenteraad herhaalt de burgemeester deze uitspraak wijselijk niet. Op de vraag van raadslid Eric Flo of we de koopprijs (1,5 miljoen) in één keer zullen betalen wil Stefaan geen uitspraak doen.

Schepen Alain Cnudde heeft voor de zoveelste keer en méér dan ooit raadslid Marc Lemaitre hard en arrogant en agressief aangepakt. Op een hoge toon. Hij vindt Marc hypocriet. De burgemeester-voorzitter grijpt niet in. Het is een ongezonde combinatie: tegelijk voorzitter zijn van het schepencollege én van de gemeenteraad.