Over de eerste echte gemeenteraad van deze legislatuur (4 februari) kon u hier nog weinig lezen. Dat komt omdat onze gemeenteraadwatcher nog altijd niet is bekomen van het wonderlijke gedrag van bepaalde raadsleden.
* Over de nieuw-verkozenen kunnen we nog niet veel zeggen, want zij hebben zelf nog niet veel gezegd. (Nieuwbakken schepen An Vandersteene is als antwoord op een vraag “nog op zoek naar een oplossing”.)
* De nieuwe voorzitter van de Raad (Piet Lombaerts, N-VA) leidde het verloop van de zitting nogal stuntelig. Wat hij ook nog kan leren is dat het niet zijn taak als voorzitter is om het beleid te verdedigen.
* Burgemeester Vincent Van Quickenborne deed al te luchtig over het feit dat een schriftelijke vraag voor het Bulletin van Vraag en Antwoord niet binnen de voorgeschreven termijn werd beantwoord.
* Hij vond het ongepast dat een raadslid ter zitting nog amendementen indient bij een voorstel van het schepencollege.
* Hij vond het niet nodig dat ook raadsleden van de oppositie een Raadscommmissie kunnen voorzitten.

Burgemeester Q lijdt dus aan een dissociatieve persoonlijkheidsstoornis, kortweg DIS genaamd. Volgens het Amerikaanse handboek voor diagnose van psychische aandoeningen (DSM) betekent dit dat zo iemand twee (of zelfs meer) onderscheiden persoonlijkheden in zich draagt, ieder met een eigen patroon van waarneming, aanvoelen en denken over de omgeving en over zichzelf.
Simpel gezegd en toegepast op de nieuwe burgemeester: hij is CONTRA over zaken waarvoor hij vroeger (in de oppositie) PRO voor was, en omgekeerd.

Zowel liberale als socialistische raadsleden uit de oppositie waren in het verleden zeer verbolgen als de CVP-meerderheid hen geen enkel mandaat gunde in allerhande intercommunales of nog andere organisaties (nu “satellieten” genaamd). Of bijvoorbeeld geen stem kregen in de Stadskrant. Zij vonden het ook beneden alle peil wanneer hun voorstellen werden weggestemd, louter en alleen omdat ze van de oppositie kwamen.
De VLD en SP.A-schepenen hebben dit nu vergeten, nu zij de macht in handen hebben.
Dat is trouwens typisch voor DIS-patiënten. Zij lijden tegelijk nog aan dissociatieve amnesie: herinneren zich niet meer waarover hun alter in vorige bestuursperiodes voor- of tegenstander van was.

In de psychiatrie bestaat er geen consensus over de juiste behandeling van mensen met DIS. Laat staan over de therapie bij politiekers met DIS, want bij dit soort DIS-gevallen is de stoornis aangeboren. Genezing is niet mogelijk want de stoornis komt bij iedere bestuurswissel terug.

Gemeenteraadsleden genieten van het voorrecht om zelf ter bepalen hoe ze zichzelf verlonen.
In Kortrijk gebeurt dat vanavond, even na 19 uur.
De maximum zitpenning voor raadsleden bedraagt 124,98 euro, evenwel gekoppeld aan een spilindex die dateert van 1 januari 1990. Als we nu (1 januari 2013) rekening houden met een verhogingscoëfficient van 1,6084 komen we aan een bedrag van 201,01 euro. Per gemeenteraadszitting en ook per commissievergadering. (Die maandelijkse commissievergaderingen duren soms nauwelijks tien minuten.)

Waartoe zullen onze Kortrijkse raadsleden vandaag nog beslissen qua enumeratie?
– Dat ze jaarlijks (ja, jaarlijks) voor 500 euro internetkosten mogen aanrekenen.
– Dat ze geen computer meer krijgen, maar voor de aankoop van een PC kunnen genieten van een eenmalige financiële tussenkomst van 500 euro.
– Dat ze – op aanvraag – gratis briefpapier en enveloppes kunnen krijgen. (Waarom eigenlijk?)
– Dat ze gratis parkeertickets krijgen voor de ondergrondse parkeergarage van het Schouwburgplein. (Hoeveel?)
– Dat de fracties voor de werking ervan jaarlijks 153 euro per lid opstrijken.

Ach, we gunnen ze dat allemaal van harte. Als ze maar hun werk doen.
In de vorige bestuursperiode schatte onze gemeenteraadwatcher – een ervaringsdeskundige ! – het aantal naarstige raadsleden op een zes- tot een achttal. Op 32 (zonder het schepencollege.)

De bespreking van punt 5 op de agenda van gemeenteraad van morgen kan ook bijzonder bizar stemgedrag uitlokken.
De intercommunale Leiedal vraagt hierbij dat Stad voortaan zou verzaken aan het decretaal recht van terugkoop of wederovername bij de verkoop van gronden gelegen in bedrijventerreinen. Maar Leiedal weet ook wel dat zo’n belangrijke algemene beslissing pas kan genomen worden als de nieuwe bewindvoerders van de tripartite aan de macht zijn. Niettemin wil Leiedal nu reeds dat de Raad een specifieke beslissing neemt voor een verkoop van grond aan Decathlon. Indien de gemeenteraad ingaat op deze vraag wordt hiermee natuurlijk een onherroeplijk precedent geschapen. (Onze gemeentraadwatcher kijkt hierbij in het bijzonder uit naar het stemgedrag van de toekomstige burgemeester en schepenen want traditioneel zijn dat de kandidaten voor het voorzitterschap van Leiedal.)

De gemeenteraad van morgen zal ook vertegenwoordigers aanduiden om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergaderingen van intercommunales als Gaselwest, Figga, WIV (vliegveld), Imog en Leiedal. Zullen dat opnieuw uitsluitend leden zijn van de CD&V- of VLD-fractie? Krijgt de SP.A als toekomstige parner in de tripartite nu een kans? En zijn de raadsleden van de tripartite het wel eens met de vraag om zomaar alle agendapunten van die vergaderingen goed te keuren? Er liggen immers allerhande strategieën, beleids- en actieplannen op tafel. Zal de SP.A iets zeggen over de agenda van Gaselwest, onder het goedkeurend oog van de VLD-fractie?

De gemeentelijke vzw’s hebben inmiddels ook hun jaaractieplannen en bugetten voor 2013 ingediend. Het gaat om de vzw CK (de schouwburg vraagt om een naamsverandering toch?) de Stedelijke Musea, FIK, Sportplus, Groeningeheem, de Warande, Toerisme, de Ontmoetingscentra. Ook hier kunnen we ons afvragen wat het stemgedrag zal zijn van de huidige oppositiepartij SP.A en of dat stemgedrag conform zal zijn met dat van de VLD. En durft er iemand het voorstel neerleggen om de vzw FIK (Feest in Kortrijk) te ontbinden?

TOT MORGEN !

Op 2 januari, na de eerste gemeenteraad (die aanvangt om 20 uur) van de nieuwe bestuursperiode komt voor het eerst het nieuwe schepencollege bijeen: telkens drie schepenen van de tripartite VLD, N-VA, SP.A.
Maar aanstaande maandag 10 december is er nog een laatste zitting van de gemeenteraad met de bestaande coalitie van CD&V en VLD. Dat wordt een onwezenlijke bedoening. En wel hierom. De raadsleden Рmet de SP.A nog in de oppositie Рzullen namelijk punten (moeten?) goedkeuren met een enorme impact op het beleid van volgend jaar. En bij bepaalde punten is het helemaal niet zeker of de nieuwe coalitie dat beleid wel op deze wijze wil voortzetten. Dat is ̩̩n. Een andere delicate zaak is dat de agendapunten zijn voorgelegd door een schepencollege dat geacht wordt collegiaal op treden. Met andere woorden: de agendapunten kregen inhoudelijk de goedkeuring van de huidige en toekomstige VLD-schepen Wout Maddens. Dat zal of kan dus maandag leiden tot bijzonder eigenaardig stemgedrag bij zowel de VLD- als de SP.A-fractie. Waarschijnlijk tot groot jolijt van de CD&V-raadsleden

Zo bijvoorbeeld legt de zitting van 10 december de belastingtarieven vast voor volgend jaar. De aanslagvoeten van de aanvullende personenbelasting (7,9 procent) en van de opcentiemen onroerende voorheffing (1.750) blijven onveranderd. In het verleden kregen die altijd volmondig de goedkeuring van de VLD-raadsleden, terwijl de SP.A – de toekomstige coalitiepartner – het tarief van de personenbelasting bij monde van Marc Lemaitre (toekomstig schepen!) jaar na jaar altijd opnieuw met een half procent wou verlagen. Zal de SP.A nu opnieuw tegen stemmen? Of komt de nieuwe coalitie in februari volgend jaar met een ander tariefvoorstel?

Nog een ander en héél frappant voorbeeld van een agendapunt waarbij de stemming moeizaam zal verlopen.
De gemeenteraad wordt verzocht om een advies bij het ontwerp tot herziening van het Provinciaal Structuurplan. Nu maar hopen dat de huidige oppositie het advies van Stad (dus ook van VLD-schepen Maddens) heeft gelezen. Daarin vraagt Stad (dus schepen Maddens) uitdrukkelijk dat de N328 wél wordt geselecteerd als secundaire weg, want de aanleg ervan is van cruciaal belang voor de verkeersleefbaarheid in de dorpskernen van Heule en Bissegem, evenals voor de optimale functionering van de R8 en de R36. Nu weet iedereen dat de SP.A (en Groen overigens ook) mordicus tegen de aanleg van deze nieuwe weg is gekant.

Nog een voorbeeld van een agendapunt dat vreemd stemgedrag kan uitlokken.
De raadsleden moeten zich akkoord verklaren met een strategisch veiligheids- en preventieplan voor de periode van 1 juli 2012 tot en met 30 juni 2013. Goedgekeurd door het schepencollege, met inbegrip van de VLD-schepen. Rijkelijk laat, maar wat de VLD meer speciaal kan zorgen baren is dat er in dat plan met geen woord wordt gerept over toezichtcamera’s op openbaar dormein. Dat was in het VLD-verkiezingsprogramma een prioriteit. Meer zelfs: de partij zou tot geen enkele coalitie toetreden als de partner dit project niet zou ondersteunen. (De SP.A-achterban heeft het er wel lastig mee.) De VLD-fractie zou bij dit punt een amendement moeten indienen…

Het OCMW komt (pas nu) aandraven met een budgetwijziging voor dit jaar.
Benieuwd of toekomstig OCMW-voorzitter Philippe De Coene daar maandag aanstaande een woordje zal aan wijden. Het verlies is namelijk toegenomen met niet minder dan 7,8 miljoen euro en stijgt dus van 3,4 miljoen naar 11,2 miljoen euro. Het investeringsbudget verlaagt met 1 miljoen en de desinvesteringen (verkopen van patrimonium) dalen met 9 miljoen! ja, Philippe, wat gaat u daarmee aanvangen? Gaat u dat (non)beleid goedkeuren?

De autonome gemeentebedrijven Buda en SOK brengen hun jaaractieplan en budget 2013 op de agenda.
Welnu, allebei deze AGB’s willen hun taakomschrijving uitbreiden. AGB Buda wil regisseur worden van alle activiteiten in de sector ondernemerschap, onderwijs en kunsten. Voorheen was deze AGB louter een soort concierge van de Buda-site en zorgde de vzw Buda Kunstencentrum voor de inhoudelijke activiteiten. De AGB SOK dan wil zich opwerpen als DE uitvoerder van alle grote stadsprojecten, van het woonbeleid ook, en wenst in te staan voor alle vastgoedoperaties. Niet enkel van Stad, maar ook van het OCMW, de politie, en “aanleunende organisaties”. Het SOK wil zich zelfs bemoeien met vastgoedoperaties in de gehele regio! SOK wil dus meer personeel. Wat denkt de nieuwe tripartite-coalitie daarover, inbegrepen de N-VA? Zal de VLD én de SP.A deze beleidvoornemens maandag aanstaande billijken?

Psilon (het crematorium) krijgt gratis een bijkomende erfpacht over 768 m² stadsgrond voor de bouw van een polyvalent onthaalgebouw. Zonder canon, dat is dus gratis. Gaat de nieuwe coalitie daarmee akkoord? De N-VA ook, zijnde sterk gekant tegen de locatie van het crematorium ?
Of wordt de N-VA in al dit soort zaken niet eens geraadpleegd door zijn toekomstige partners?

(…)

Het is een oude traditie: aan het eind van de legislatuur gaan de raadsleden gezamenlijk op stap. Men heeft het dan over een “vormingsuitstap”, maar in werkelijkheid is het eerder een gezellige bedoening met veel spijs en drank.
Deze keer zou men initieel een bezoek brengen aan onze zusterstad Windsor-Maidenhead (bij Londen) maar nadat er reeds een delegatie naar ginder was getrokken ter voorbereiding van de tocht (wat heeft dat gekost?) heeft men die gedachte laten varen.
Het nieuwe plan is nu: een uitstap naar Ieper, en wel op aanstaande vrijdag 7 december.

Waarom vraagt kortrijkwatcher zich af of de zaak wel zal doorgaan?
Gewoon omdat zowel de SP.A- als de VLD-fractie intussen forfait hebben gegeven. Waarom?
Sinds de coup van Vincent Van Quickenborne is de sfeer op het stadhuis binnen de administratie, het schepencollege en de partijen CD&V versus de nieuwe coalitie natuurlijk om te snijden. Komt daarbij dat CD&V-raadsleden klacht hebben neergelegd omtrent de verkiezingscampagne van de VLD-kopstukken Maddens en Van Quickenborne. Dit maakt het praktisch onmogelijk om samen gezellig naast elkaar te zitten en liedjes te zingen op de bus naar Ieper. De nieuwe driepartijencoalitie bepleit tevens een soberheidspolitiek en sommige raadsleden van die nieuwe meerderheid vinden de uitgaven voor zo’n “vormingsuitstap” eerder ongepast.

Voor de tocht naar Ieper bedraagt het voorziene budget 5.635 euro:
– bus: 550 euro
– bezoek aan Flanders Fields Museum: 335 euro
– lichte lunch in Het Eiland (Ieper): 1.750 euro
Рbezoek aan het Mus̩e de Flandre (Rijsel): blijkbaar gratis
– diner in De Zaligheid (Beveren aan de IJzer): 3.000 euro.

Vrijdag 7 september is een werkdag. Hoogst waarschijnlijk hebben zich ook een heel aantal CD&V-raadsleden verontschuldigd.
Het wordt in elk geval een trieste bedoening.