Toegegeven. Deze kop dient enkel om uw nieuwsgierigheid te wekken. Het is een Hollandse spreuk die tegenwoordig in de politiek opgang maakt.

Op 8 december is er in de Tacktoren (19 uur) en in Limelight (20u15) nogal wat te doen.
Terwijl u niet bent uitgenodigd. (Het zelfs niet weet.) Terwijl hierover niets te bekennen valt op de website van de stad. Terwijl u al dit soort zaken zelf bekostigt via gemeentebelastingen en andere.
Het einde van de vzw Limelight wordt voor de zoveelste keer gevierd. En Buda-kunsteneiland staat in de startblokken.
Buda-kunstencentrum krijgt van ons allemaal via het Stadsvernieuwingsfonds 3 miljoen euro. Plus dit jaar een toelage van 25.000 euro van de stad. Plus van de Vlaamse Gemeenschap een jaarlijkse subsidie van 800.000 euro.
Limelight zelf ontvangt ondermeer 400.000. Van de Vlaamse Gemeenschap(378.508), van de provincie (20.167) en van Stad (8.500).

Ga dus toch maar, ook al bent u als eenvoudige, totaal niet van kultuur gespeende Kortrijkzaan niet uitgenodigd. Boerenlul !
Er is een receptie om 21u15. Rook daar maar een sigaar op eigen kosten. Klootjesvolk !

Morgen meer inlichtingen hierover op deze stadsblog.
Als positivo zeg ik nu reeds dat we weer dreigen in ANNO ’02-toestanden te verzeilen.

Freek de Jonge is vandaag 3 november te gast in de Schouwburg, om 20u15.
Hij komt ons leren wat het cordon sanitaire zoal inhoudt.
De website van de Schouwburg noemt dit dan “een heerlijk humorvolle avond“.

Als u een keer wil weten hoe humoristisch het Kortrijkse kiesprogramma van het Vlaams Blok wel is, raadpleeg dan in het archief alhier op 21/01.2005.

De entreeprijs voor het pedagogisch avondje met Freek is veel te hoog. Van 19 over 22 tot 24 euro. (De gemiddelde Vlaamsblokkiezer uit onze “aandachtswijken” kan dit onmogelijk betalen.)
De conference is namelijk opgezet in samenwerking met “Humorologie”, een vzw die van zéér veel subsidies geniet, zowel van de stad als van de Vlaamse Gemeenschap. Bertje Anciaux geeft nu aan Humorologie (van Spirit-obediëntie) 150.000 euro per jaar.

Freek de Jonge is vandaag 3 november te gast in de Schouwburg, om 20u15.
Hij komt ons leren wat het cordon sanitaire zoal inhoudt.
De website van de Schouwburg noemt dit dan “een heerlijk humorvolle avond“.

Als u een keer wil weten hoe humoristisch het Kortrijkse kiesprogramma van het Vlaams Blok wel is, raadpleeg dan in het archief alhier op 21/01.2005.

De entreeprijs voor het pedagogisch avondje met Freek is veel te hoog. Van 19 over 22 tot 24 euro. (De gemiddelde Vlaamsblokkiezer uit onze “aandachtswijken” kan dit onmogelijk betalen.)
De conference is namelijk opgezet in samenwerking met “Humorologie”, een vzw die van zéér veel subsidies geniet, zowel van de stad als van de Vlaamse Gemeenschap. Bertje Anciaux geeft nu aan Humorologie (van Spirit-obediëntie) 150.000 euro per jaar.

Dit is geen mop, maar wel een spoedbericht.
Zopas vernomen dat het “Comité Grand Lille” (drijvende kracht achter Lille 2004) van plan is om in 2007 in Lille zelf en heel de “Aire Métropolitaine de Lille ” een CARNAVAL DES CARNAVALS te organiseren.
Dat Grand Comité is niet kleinzielig. Steden als Ieper, Roeselare, Kortrijk behoren ook tot “le territoire du carnaval”.

Alle hens aan dek.
Stedelijke vzw’s met vooruitziende blik kunnen nu reeds in hun begrotingen voor 2006 al budgetten voorzien ter voorbereiding van de festiviteiten.
De Stedelijke Musea bijvoorbeeld, het Vlasmuseum. Bruisende Stad natuurlijk. Jeuginfra.
De stedelijke bibliotheek kan voor alle mogelijke documentatie zorgen, in woord en beeld.
En de vzw Buda-kunsteneiland (met Dans in Kortrijk) moet al in 2006 aan zijn residerende kunstenaars eisen dat ze zich rondom het thema “carnaval” aan “work in progress” bezondigen.

Laat de stad kredieten voorzien om tenminste één sambaschool uit Brasil naar hier te krijgen.
Liefst dan nog een uit Belém, want daar zit veel schoon gekleurd volk bij.
De nieuwe designmeesters kunnen een heel nieuw soort praalwagen bedenken.
Buda-eiland hangen we vol met hangmatten.
Er kan zoveel gedaan worden om van Kortrijk een plezante stad te maken.
Om in vorm te geraken kunnen we volgend jaar al heel goedkoop sambascholen uit Nederland naar hier halen.
Maar, wat te doen met de Duitsers ??

Als het zo doorgaat kunnen we alhier ter stede binnenkort allemaal gratis naar toneel of film of dansturnen of nog wat anders artistiek.

In het kader van het nieuwe Kunstendecreet heeft minister Bert Anciaux zich ten opzichte van een aantal Kortrijkse organisaties bijzonder gul opgesteld.
Volgende twee of vier jaren krijgen vier Kortrijkse kunstorganisaties per jaar in het totaal net 2 miljoen euro van de Vlaamse overheid. Twee miljoen ! PER JAAR !
Dat is om de verzuring in de samenleving tegen te gaan.

De nieuwe vzw Buda-kunstencentrum strijkt voor twee opeenvolgende jaren telkens 800.000 euro op. Zaakvoerder Joost Fonteyne (Limelight) is tevreden, alhoewel men bijna 1,2 miljoen had gevraagd. Maar vorig jaar ging het slechts om 595.145 euro. Troost. Met de vzw Beeldenstorm erbij om 625.145 euro. Dat zou dan betekenen dat de private vzw van de burgemeester van hogerhand 30.000 euro cadeau kreeg?? Mag ik ook een zo’n vzw stichten op de kap van de overheid? (Zie vorige stukken voor de nodige uitleg.)

Humorologie uit Marke is voor twee jaar telkens zeker van 150.000 euro. Vroeger 100.665 euro. Bart Caron (Spirit) is ook een tevreden man.

In het zgn. sociaal-artistieke veld geniet de Unie der Zorgelozen – voor vier jaar! – van 300.000 euro. Vroeger kon er slechts 80.000 euro vanaf. De kansarmen van regisseur-acteur Geert Six weten het waarschijnlijk nog niet.

Theater Antigone kreeg vroeger 681.774 euro en nu 750.000 euro. Het bestuur is hierover evenwel niet tevreden. Men vindt dat hun telg en vroegere compagnon Geert Six met teveel geld is weggelopen. (Merkwaardig: Geert Six zetelt zelf in de beoordelingscommissie van de sociaal-artistieke sector. Hij moest zijn eigenste Unie naar waarde schatten.)

Wie zijn nu de ongelukkigen? Wie heeft nul op het rekwest gekregen?

In de sector beeldende kunsten had het kunstenaarscollectief ” ’t Pakt” nog te weinig connecties in het kunstwereldje rondom Bert Anciaux. Lieven Neyrinck is te nederig, maakt te weinig tamtam. Zag al heel de wereld, uitgenomen het wereldje.

Het prille Vlaams Filmmuseum en Archief (op een zeer zonderlinge manier overgewaaid uit Leuven) van schepen Jean de Bethune viel ook buiten de prijzen. De beoordelingscommissie vond dat de stad nog te weinig weet wat men met dit museum wil aanvangen.

Het Choreografencollectief Passerelle van Pol Coussement (Polydans) is waarschijnlijk het slachtoffer geworden van het manna dat rijkelijk boven het Buda-eiland wordt uitgestrooid. Want in de vzw Buda II zit ook “Dans in Kortrijk”…
Vraag voor de insiders. Franky Devos is lid van de beoordelingscommissie Dans en tegelijk voorzitter van Buda II. Wat heeft hij de commissie over “Passerelle” aangeraden?

Wie de verslagen van de adviezen wil inzien kan hiervoor de website www.vlaanderen.be raadplegen. Zie rubriek “actualiteit” : kunstendecreet. Hierna is het wel even zoeken en scrollen geblazen.
Er zijn voorlopige adviezen, replieken, ontwerpen van adviezen, definitieve adviezen, en hier binnenin nog afzonderlijk artistieke en “zakelijke” adviezen. Die laatste gaan over geld. Bijvoorbeeld loonkosten versus productie. Soms zijn daar een soort verzwegen vuistregels voor en soms niet. Soms gebeurt het dat men het advies van een andere commissie inroept. En dan moet je uiteindelijk nog lezen wat minister Bert ervan dacht. Werd ingefluisterd, want hij kan ook niet alles weten.

Nog even opmerken dat de organisaties die in de prijzen vielen ook nog wel eens subsidies krijgen van de stad, de provincie, het OCMW (jawel!) of “Europa”. Kan er een keer iemand het juiste rekensommetje maken? Tot we aan 3 miljoen per jaar komen. Niet verder.

Maandagavond kregen een aantal “compagnons de route” via e-mail vanwege Franky Devos, ex-Anno’02, projectmedewerker bij het Vlaams Cultuurhuis “De Brakke Grond” in Amsterdam, desk researcher bij CultuurNet Vlaanderen, iets bij CJP, lid van de beoordelingscommissie Dans voor het kunstendecreet en ALLESZINS OOK NOG voorzitter van Buda Kunstencentrum, volgende uitnodiging (citaat):

Buda Kunstencentrum, het kersvers Kortrijk kunstenhuis dat op 1 januari 2006 ontstaat op het feestelijk sterfbed van Limelight, Dans in Kortrijk en Beeldenstorm krijgt van Vlaams Minister voor Cultuur Bert Anciaux de wind in de zeilen. Nu met de bekendmaking van de subsidiëring het licht op groen staat, nodigen wij u als ‘compagnon de route’ uit om hierop één te drinken. Of twee. Of drie.
Welkom op donderdag 30 juni 2005 om 19 uur in het Limelight-café.

Geachte mevrouw,
Geachte heer ,

Als u zo géén uitnodiging hebt gekregen behoort u niet tot de incrowd, of verwacht de leiding van de vzw Buda weinig van u of uw netwerk. Zelfs al gaat u vaak naar de Limelight-films of hebt u zich al meerdere malen steendood zitten vervelen bij een “work in progress”. Of u hebt een keer een vraag gesteld bij een of ander gebeuren.

Het is dus weer zover.
Limelight cs. is nog maar pas 800.000 euro subsidie beloofd of men begint alweer te potverteren. (“Bozar” in Brussel is zijn schulden aan het inkorten mede door het afschaffen van allerhande recepties.)
Gewezen burgemeester Sansen zei het eens: “Geef aan Limelight één miljoen, en ze verteren er tien.”
In dit verband: de vzw Buda probeerde zelfs nog dat mooie huis in de Groeningestraat – het vroegere arrondissementsecretariaat – aan de stad te ontfutselen.

Het is de zoveelste valse start van heel het Buda-verhaal.
Ach ja, er mag gefeest worden. ’t Ware maar nog maar dat aan tekort!
Maar doe dat dan een keer helemaal anders ! In de stijl die men van een kunstencentrum mag verwachten. Betrek er de gewone man ook maar eens bij, in het kader van uw educatief werk. Ga tenminste toch naar uw eigenste stek: ’t Eiland. Maak er een echt kunstig, smaakvol, origineel en nooit gezien designfeest van in plaats van zo’n onnozele schachtendrink te organiseren in een armzalig decor met stinkende WC’s.

De eerste valse start is geweest dat men in het diepste geheim een nieuwe vzw BUDA II heeft opgericht. En daarbij binnen het eigenste ons-kent-ons netwerk zijn bestuurders (culturele jobhoppers) heeft aangesteld.
Tweede valse start was dat men intussen gedurende het voorbije half jaar geen contacten heeft
verzorgd met de mensen die er toe doen. Bij de tien Buda-gesprekken bijvoorbeeld schitterde heel het bestuur door afwezigheid. En waar is het “beschermcomité”?
Derde valse start is nu dat men het brede publiek na al die maanden voorbereidend werk totaal in het ongewisse laat over de bestaande plannen en het budget voor de komende jaren.

Zal ik nu bijvoorbeeld eens vertellen wie er allemaal in de eerste helft van volgend jaar maandenlang komt resideren in Buda-stad?
Luc Ducourt, Patricia Portela en Sonja Batista, Anne Juren, Alexia Destoop, Kris Verdonck, Antonio Tagliarina, Martin Nachbar, Gabriella Vaz Pinheiro, Andreas Müller, Joesphine Evrard, Milli Bitterli, Superama’s “Big 3”.

Als invité zou ik de drink van donderdag a.s. als totaal ongeslaagd beschouwen wanneer daarbij na de eerste pint geen inzage zou worden gegeven van de ingediende documenten bij de subsidieaanvraag in het kader van het kunstendecreet. Met een voorstelling van de 16,2 VTE (=25?) toekomstige medewerkers. En natuurlijk de reeds benoemde leden van het Dagelijks Bestuur, de Raad van Bestuur en de al gekende leden van de Algemene Vergadering. En de vier experts !

Voorwaar ik zeg u: als het eerstkomende festival K-town dat voor volgend jaar is voorzien geen wervende seizoenopener wordt heeft het Buda-project er definitief gelegen. Op een sterfbed.

Burgemeester!
Schepen van cultuur!
Wij verwachten van u donderdagavond een stijlvolle donderspeech.

P.S.
[if!supportEmptyParas] !!
Zorg dat u erbij bent donderdagavond. Kurt Vanbelleghem en Gery Van Tendeloo zijn er ook !

Volgende woensdag 29 juni (Tacktoren, 20 uur) kunt u nog een ultieme keer deelnemen aan het laatste Buda-gesprek. Samen met het grote debat in de Irish-pub (door Spirit ingericht en niet door de stad) zijn er in het totaal dan 11 bezinningsmomenten over dat “verhaal” geweest.
Achteraf beschouwd was er slechts één vergadering waar men enige concrete plannen voor 2006 en verder kon vernemen, weliswaar dan nog enkel over de komende infrastructuur op het eiland, en meer speciaal over de verbouwingen van de Pentascoop.

Het absenteïsme op die vergaderingen van de betrokken actoren, de schepen van cultuur, raadsleden en andere mandatarissen in de culturele vzw’s en overlegplatforms, conservatrices, kunstminnaars, artiesten, voorzitters en bestuursleden en medewerkers van Buda I en II, de vroegere designmeesters, gidsenkring, bewoners van het eiland, neringdoeners, erfgoedcel, enz., enz., was totaal. Een enkeling van het assortiment daagde slechts op omdat hij gevraagd werd deel te nemen aan het panel.
“Beroepshalve” – bij wijze van spreken – konden daar iedere avond minstens 100 betrokkenen een acte de présence geven.

Informatie over de concrete plannen inzake de artistieke werking ontbrak al die weken volkomen.
Over het budget en de financiering praktisch geen woord. Over de schulden ook niet.

Buda II – kunstencentrum heeft nochtans bij de Vlaamse Gemeenschap een “ambitieus” dossier ingediend om aan subsidies te geraken.
De uitslag daarvan is nu bekend. Voor twee jaar en per jaar krijgt de vzw Buda (een soort fusie van Limelight, Dans in Kortrijk en Beeldenstorm) 800.000 euro. Er werd evenwel 1.165.000 euro gevraagd en nog wel voor een periode van vier jaar (2006-2009).
De leiding van de nieuwe vzw is niettemin tevreden. Men gaat ervan uit dat de vroegere structurele (dit is: zonder speciale projecten) subsidie slechts 595.145 euro bedroeg. (Hoe de administratie aan dat bedrag komt weet ik niet. Geen mens alhier weet immers hoe de privé-vzw van de burgemeester “Beeldenstorm” werd gefinancierd. En Dans in Kortrijk.)

Hoop nu maar niet dat de zakelijke (Joost Fonteyne) en artistieke verantwoordelijke (Koen Kwanten) of de voorzitter Franky Devos van Buda II nu in het laatste gesprek over Buda opening van zaken zullen geven over de inhoud van het ingediende aanvraagdossier en de reacties daarop vanwege de beoordelingscommissie.
Of dat ze even zullen komen vertellen hoe Buda II de programmering en werking zal aanpassen aan het feit dat men 365.000 euro minder incasseert dan gehoopt.

Het ingediende dossier zal voor ons – Kortrijkzaan, belastingbetaler en toekomstig deelnemer aan het Buda-verhaal – heel confidentieel blijven. (Vraag er gewoon niet om! U gaat het toch niet krijgen.)
Kortrijkwatcher kon wel na veel gezwoeg op Internet nog beslag leggen op de adviezen van de artistieke beoordelingscommissie en de Vlaamse administratie. (Het stond weer allemaal niet in de gazetten.)

Vandaag krijgt u de letterlijke tekst van het artistieke advies. Het “zakelijke” komt nog.
Ik heb de neiging onderdrukt om bij elke zin persoonlijk VET kommentaar te leveren.

“Met de installatie van het Buda kunstencentrum wordt in Kortrijk op een exemplarische manier getoond wat een stevige dosis synergie kan teweegbrengen.”
Zo bijvoorbeeld reppen de jaaractieplannen van onze musea met geen woord over Buda.

“Het nieuwe kunstencentrum heeft een ambitieus subsidiedossier neergelegd, gebaseerd op grondige discussies tussen professionele partners en geruggesteund door een engagement van de stad Kortrijk. “
Zie verder nog iets over de rol van de stad.

“Het dossier geeft blijk van een scherpe artistieke visie en een degelijk onderbouwde
zakelijke planning. Inhoudelijk maakt het duidelijke keuzen, vooral op het gebied van de podiumkunsten en de film. Het beeldende kunstluik blijft daarbij nog enigszins achter.”
Het kan niet anders of de beoordelingscommissie heeft een ander meerjarenplan gezien dan datgene in mijn bezit. Inzake beeldcultuur voorziet men alleszins 4 à 5 “prestaties” per jaar. Festivals niet meegerekend.
En een billboard-project.

“Ook de educatieve werking is nog niet grondig doordacht en valt voorlopig mager uit.”
Wat een negativo’s daar in Brussel !
Er zou al in 2003 een post-opleiding zijn gestart. Er zijn masterklassen voorzien. Labo’s. Scholen doen nu al mee. Buda I van Kurt Van Belleghem blijft nog specaal ingehuurd voor educatie.

“Op het vlak van infrastucuur is er nog geen volledige klaarheid. De rol van de stad is daaromtrent niet altijd even duidelijk.”
Hoe is dat nu mogelijk? In de gemeenteraad van 22 september 2003 alreeds is inzake infrastructuur op het kunsteneiland een heel ontwikkelingsplan behandeld. Met een investeringskost van 30 miljoen euro ! Over de heraanleg van de oude Leie, de Secret Gardens, de Pentascoop, de H.Hartcampus en de fabriek Desmet-Dejaeghere, de Paardenstallen, de kantoren voor Buda vzw. Met studieopdrachten en alles.

“Buda staat in de startblokken en moet kansen krijgen om zich te ontwikkelen en zijn ambities waar te maken. De commissie gelooft in het project en wil het dan ook ten volle (voor de gevraagde vier jaar) ondersteunen.”
Dat is juist.

MORGEN OF ZO ALHIER OP DE WEBLOG NOG HET ZAKELIJK ADVIES VANUIT BRUSSEL.

In een vorig stuk kon u lezen dat Buda II (het kunsteneiland van Limelight, Dans in Kortrijk en Beeldenstorm) bij zijn aanvraag tot subsidies een dossier inleverde met nog een degelijke zakelijke planning.
Vandaar dat we u hierna even enkele passages bezorgen uit het “zakelijk advies” van de Vlaamse overheid.
Volgnummer KD/06-09/KC/04. Niet te vinden in de bar van Limelight.

Het verwondert ons in genendele dat de administratie “enkele onduidelijkheden vindt in de begroting“. (Andere subsidie-aanvragers in het kader van het kunstendecreet worden hiervoor alleen al gebuisd.)

Ook is de administratie erover verwonderd dat de begrotingen vier jaar op rij winst plannen.
In het totaal 35.799 euro, en dit is – zo meent de administratie – “veel meer dan de geplande schuld van 10.000 euro die begin 2006 nog zou bestaan”.
Werkelijk? Zal de drieledige gefusioneerde vzw Buda volgend jaar gezamenlijk slechts 10.000 euro schulden hebben? Een document in mijn bezit (dd. 23.09.2004) vermeldt voor Limelight alléén al als prognose voor begin 2006 voor 147.085 euro schulden en een gecumuleerd verlies van 47.702 euro.
Dat vergt toch allemaal enige uitleg.

Verder valt het de administratie op dat er “een kluwen is van zalen en locaties waarbij de huur- en gebruiksvoorwaarden weliswaar te achterhalen zijn, maar toch niet uitblinken in duidelijkheid“. Letterlijk tussen haakjes begint de Vlaamse administratie zelfs te betwijfelen of Buda wel over een eigen infrastructuur beschikt! Die infrastructuur werd door de vzw in een reactie naderhand toegelicht. Ik zou dat document (dat kluwen) ook wel een keer willen zien liggen in Limelight-café.

“De internationale en kunsteducatieve werking voor 2006 wordt zakelijk goed toegelicht.”
Dat zou kunnen. Maar zoals vroeger reeds gezegd hebben we daar op de voorbije Buda-debatten niets van vernomen. Trouwens: “De samenwerkingen met andere organisaties zijn niet altijd erg concreet toegelicht, maar zijn meestal wel al formeel en op papier toegezegd.”

“Opvallend is dat de gevraagde subsidie veel groter is dan de personeelskost.”
Ja. Nu de werkelijk toegekende subsidie is gekend (800.000 euro) ziet het plaatje er heel anders uit. Stel dat men in Buda II 16,2 voltijdse equivalenten aan het werk zal zetten. Die personeelsleden zullen me dunkt algauw 500.000 euro vergen. Zonder nog te spreken van de vier voorziene externe experts.

Betreffende de fusie en vereffening van de samenstellende vzw’s (Limelight, Dans in Kortrijk, Beeldenstorm) geeft de administratie nog een waarschuwing mee. De ontbinding van de vzw’s kan wellicht begin 2006 maar de definitieve vereffening kan pas eind 2006. Er komt eerst nog een inspectie ! De administratie zal hierop nauwgezet toezien, ook met het oog op de uitbetaling van saldi of eventuele terugvorderingen.

Buda kunsteneiland vroeg ook geld voor “optionele functies”. Voor de internationale werking kreeg men 123.000 euro en voor de kunsteducatieve werking 41.463 euro. Inbegrepen in de bekomen toelage. De administratie merkt hierbij beleefd op dat Buda voor die “optionele functies” geen bijkomende subsidies meer moet verwachten, noch voor projecten, noch voor punctuele tussenkomsten.

Ziezo.
Dit waren de opmerkingen van de Vlaamse administratie aangaande de zakelijke kant van de subsidieaanvraag van Buda II. Hierna volgt dan toch een positief advies voor een betoelaging, nog wel voor vier jaar.
Ik ken subsidieaanvragen die met minder kritische kantekeningen toch negatief zijn beoordeeld.
Het is duidelijk dat er goed werd gelobbyd.
Anderzijds is het ook zo dat minister Anciaux het Buda-project onmogelijk kon afschieten of met minder betoelagen als men weet dat er in heel het verhaal op het Buda-eiland voor minstens 30 miljoen euro aan infrastructuur wordt voorzien. En dat de stad al een keer hiervoor drie miljoen heeft gekregen. In marxistische termen uitgedrukt: de materiële onderbouw krijgt noodzakelijkerwijze en als vanzelf een “geestelijke” bovenbouw.

Het stadsbestuur stelde begin 2004 een werkgroep aan die een nieuw inhoudelijk concept moet voorbereiden voor een nieuwe bibliotheek. (De bouw van een nieuwe bieb was een verkiezingsbelofte die nog in deze bestuursperiode zou verwezenlijkt worden, net als een nieuw open zwembad en 2000 sociale woningen.)
“Een ambitieus plan waar iedereen zoveel als mogelijk bij moet betrokken worden”. Er is al een keer hierover een debatavond geweest, in oktober 2004.

De werkgroep dient zich onverwijld het laatste nummer 24 (18 juni) van het weekblad “Vrij Nederland” aan te schaffen. (In onze universtiteitstad is er in het centrum daarvan één winkeltje waar men dat weekblad nog kan verkrijgen.)

Ik citeer even wat uit de inleiding bij het thema-nummer van VN (pag. 44).
Het gonst van de multimediale verwachtingen en nieuwe ambities in bibliotheekland. “Op weg naar goud”, de toekomstvisie van de Vereniging van Openbare Bibliotheken, rekent resoluut af met het beeld van de bieb als een bewaarhuis voor boeken. De bibliotheek is, moeten we geloven, een ruimte voor verbeelding en verwondering. Ze kan bijdragen aan niet minder dan sociale cohesie en democratische vormgeving.
(…)
Intussen dopen criticasters hun pennen in vitriool.
Bernlef schrijft in “Raster” (…)
Wel doet het hem intens verdriet dat de bibliotheek zich zo schaamteloos uitlevert aan de terreur van de uitleencijfers.
“Waarom verdedigt u de spraakmakende minderheid niet”? vraagt hij zich af. “Uw aanschafbeleid onderscheidt zich in niets van dat van een boekhandel.”
In Gerrit Komrij vindt hij een medestander. “In plaats van mensen te verheffen, draagt de bibliotheek bij aan de ondergang van de cultuur,” weeklaagt hij. “Subsidies koppelen aan uitleningen is hezelfde als toneelgezelschappen beoordelen naar het aantal bezoekers.”

En zo gaat dat maar door.

Een hitteam van geheime inspecteurs van VN bezocht 27 openbare Nederlandse bibliotheken.
De winnaar is…Met vijf sterren komen Amstelveen en Maastricht als de topbiebs van Nederland uit de bus.
Amstelveen won in 2004 (mét Dublin en Wenen) al een Landmark Libraries Award.
In Maastricht verschijnt elke maand een flyer vol lezingen, debatten, concerten en voorleesuurtjes. Er worden regelmatig filmcursussen en computerworkshops gegeven.

De bibliothecarissen van de bibliobus (bieb op wielen) van Groningen zagen zich genoodzaakt om een cursus te volgen om beter met agressie om te kunnen gaan.
Maarten ’t Hart vertelt dat hij als puber liefst nog een weekje de bibliothecaresse had willen lenen.

Anecdote
Ooit nog meegemaakt dat de bibliothecaris van de stadsbibliotheek – toen nog in de Berg der Barmhartigheid – in de erkende boekhandel “Zonnewende” (Leiestraat) één gestrekte meter boeken van de plank kocht. Of de gehele plank lang. Zonder op enige titel of auteur te letten. Dat waren nog eens tijden.
En aangezien Fred Germonprez zaliger ook in het aankoopcomité zat had men al zijn werken ongeveer in drie exemplaren.
Zedeloze boeken werden wel niet aangekocht. Putman Willem mocht nog net want die was ook van Kortrijk.