Category Archives: cultuur

cultuur

Die guldensporenslag komt ons duur te staan ! (1)

In het nieuwe museum aan het Begijnhofpark (ook “streekbezoekerscentrum” genoemd) zal er een multimediale presentatie (evocatie) te zien zijn van de Guldensporenslag, en alles wat daar in de voorbije eeuwen en tot op vandaag mee samenhangt.De uitwerking ervan is vorig jaar – officieel dan – toevertrouwd aan de firma “Maverick ICS” uit Tienen. In april, maar men was zeker al een jaar tevoren in gesprek met de firma.
Iedereen blij ! Niet in het minst omdat regisseur Stijn Coninx door de firma (of de burgemeester himself?) werd opgevist om mee te werken aan de multimedia-film.
Ik dacht toen al: dat kan een een duur geval worden. Daar zal in de loop der tijden méér aan gedaan dan door ons Kortrijks “wetenschappelijk comité 1302” en de “kernwerkgroep” ooit is bedacht. Beetje meer acteurs nodig, wat meer settings, beetje betere pellicule. Computer graphics! Zo gaat dat. U kent dat. Artiesten!

In mei 2005 dus gunde het College (dat is niet de gemeenteraad) de opdracht voor het maken van de “videofilms en multimedia” aan Maverick voor een bedrag van 207.986 euro. (Ik ken nog een andere datum: CBS van 29 juni 2004!)
Ik dacht toen al: als dat nu een schone Vlaamse zaak wordt en “politiek gevoelige kwesties” kunnen vermeden mag dat toch wat kosten. Wat is nu 8 of 9 miljoen BEF voor de evocatie van een slag die we gewonnen hebben? Met gulden sporen die na enig geknuppel met de goedendag zomaar voor het rapen vielen.

Maar nu blijkt dat er door de zaakvoerder van de firma “Maverick ICS” een meerkost kon aangerekend van 93.433 euro. Dat is 45 procent méér dan voorzien.
Na wat besprekingen met o.a. museumconservator Isabelle De Jaegere kon het aantal draaidagen beperkt worden en bleef de meerkost steken op een bedrag van 73.105 euro.
Dat is 35,15 procent méér dan het oorspronkelijke gunningsbedrag. Zowat drie miljoen oude franken méér. Op oorspronkelijk 8 miljoen Belgische franken.

Hoe dat allemaal zo kon uitdraaien zal hier nog wel uitgelegd worden.
Waarom vandaag dan nog niet?
Wel, kortrijkwatcher is nog altijd lid van de Algemene Vergadering van de Stedelijke Musea. Amper één week geleden was er nog zo’n vergadering. (Heb toen ook nog gereclameerd dat we nooit verslagen krijgen van het Bestuur.)
U denkt toch niet dat daar ook maar één woord over deze historie werd gezegd? Ook schepen Bral van cultuur liet na om even op het probleem te wijzen terwijl de opening van het “streekbezoekerscentrum” toch wel ter sprake kwam.

We moeten het dus weer allemaal zelf uitzoeken.
En de memorie van toelichting over deze zaak die aan de eerstkomende gemeenteraad (10 april) wordt voorgelegd is waarlijk weer een kluifje voor tekstexegeten.

Tot een volgende keer.
Help!

cultuur

vzw Buda-Kunstencentrum doet een duit in het zakje

Eindelijk.
Mede onder invloed van de lectuur van kortrijkwatcher heeft het College nu eindelijk beslist om met de privé-vzw Buda bis-Kunstencentrum (van Joost Fonteyne, Koen Kwanten, Rooske Desmet, Franky Devos) een samenwerkingsovereenkomst te sluiten.
De gemeenteraad van maandag 13 maart zal ondermeer beslissen wat de privé vzw nu moet betalen als gebruiksvergoeding voor 1)de Pentascoop (vijf zalen en kantoor), 2) de Tacktoren, 3)het fabrieksgebouw Desmet-Dejaeghere, 4)de paardestallen vlakbij het stedelijk museum.Hoeveel dacht je?
We laten u nog even in het ongewisse.
Eerst nog even memoreren dat een simpele jeugdbeweging of een of andere andere vzw aan allerlei voorwaarden moet voldoen om bijvoorbeeld te genieten van een luttele stadsubsidie van laat ons zeggen 2O2,26 euro.
Formulieren over de werking dienen ingevuld, rekeningen kenbaar gemaakt. Men moet “punten” winnen. Aantal vergaderingen en zo opgeven.
Niets van dit alles is vereist voor de vzw Buda KC.

Die vzw (nog altijd privé en geen stedelijke) krijgt nochtans hoge stadstoelagen.
Dit jaar 35.000 euro. Vorig jaar 50.000 euro begroot maar herleid tot 25.000. In 2004 was er 30.000 euro begroot.
Er gaat ook een onbekend bedrag (12.000 euro? of alles?) naar de vzw via de pot (85.000 euro) voor professionele podiumkunsten. Er zijn waarschijnlijk ook projecttoelagen geweest. Onbekend is van hoeveel subsidies “Dans in Kortrijk” zoal heeft genoten. Dat zit allemaal verscholen in de boekhouding van de Kortrijkse Schouwburg. In het kader van Lille 2004 ging het alleszins om vele tienduizenden euro.

Ook nog even memoreren dat de vzw Buda KC nog publieke gelden ontvangt van de Vlaamse Gemeenschap. Dit en volgend jaar niet minder dan 800.000 euro. Verder een bij de burger-belastingbetaler totaal onbekend bedrag van de provincie, van Europa (Interreg o.a.).

De gemeenteraad zal dus toestaan dat een privé-vzw die ongemeen grote gebouwen en oppervlakten kan gebruiken voor de jaarlijkse som van 110.000 euro. Dit jaar evenwel wordt slechts 50.000 euro aangerekend omdat de Pentascoop door verbouwingen niet helemaal meer kan gebruikt worden door Limelight. Verzekeringen (uitgenomen voor brand) zijn nog ten laste van de stad. In die 110.000 euro zijn de energiekosten inbegrepen!

Is dat veel? Is dat weinig? Een gebruiksvergoeding van 110.000 euro?
Geen idee. Raadsleden zouden kunnen vragen aan het College (Stefaan Bral bijv.) waarop dit bedrag is gebaseerd.
Wat zijn de criteria geweest om de vergoeding te berekenen? Vergelijkingspunten? In het dossier is daaromtrent niets te vinden.
We hebben ook geen idee over de inkomsten en uitgaven van de vzw. Weten dus niet of de vergoeding voor die vzw al of niet een zware aderlating is.

De nieuwe vzw bestaat eigenlijk al van in 2003. Wat betaalde men vroeger?
Buda KC is een fusie van Dans in Kortrijk, Limelight en Beeldenstorm, een vzw van de burgemeester.
Het enige wat ons bekend is is de som die Limelight ooit geacht werd te betalen voor de huur van de Pentascoop. Voor de periode van 1 september 2003 tot eind 2004 was dit 28.000 euro. Daarna maandelijks 1.750 euro oftewel jaarlijks 21.000 euro. (Hoeveel kost een luxe-villa aan huur?)
Geen idee wat er aan gebruiksvergoeding door de vroegere vzw’s werd betaald voor het fabrieksgebouw, of de Tactoren of de paardenstallen.

Kijk eens. Dat cadeau weze de vzw Buda KC gegund.
Maar doe dan toch eens de boeken open ! Leg een begroting en rekeningen voor ! Een beleidsplan ! Het financieel verslag van de bedrijfsrevisor !

Al die in gebruik gegeven gebouwen aan de privé-vzw kosten Stad gigantisch veel geld.
Hoeveel zullen we nooit te weten komen.
Maar om u een idee te geven enkele bekende cijfers uit de stadsbegrotingen.
Voor de Pentascoop voorzag de initiële begroting van 2004 een bedrag van 284.840 euro. In 2005 niet minder dan 2.280.000 euro. Dit jaar is er een prijsherziening van 100.000 euro. Stad betaalt ook voor 36 jaar erfpacht voor de Pentascoop. Onlangs verhoogd. Het bedrag moet ik nog opzoeken.
Het fabrieksgebouw Desmet-Dejaeghere is ook in erfpacht ten laste van de stad. Dat kost ons volgens de begroting van 2005 niet minder dan 460.000 euro. Je wrijft hierbij toch je ogen uit.
Wat de Tacktoren heeft gekost en nog kost aan de stad is ook een goed bewaard geheim.

En dan die paardenstallen.
Voor verbouwingen is dit jaar 275.000 euro begroot.
Recent is door het College berekend dat de renovatie ervan volgens een voorontwerp 272.000 euro zal bedragen. Doe er maar een schepje bovenop bij de definitieve oplevering.
Aan die paardenstallen zijn vroeger al ingrepen gebeurd. In 1992 werd de dakconstructie hersteld. In 1995 werden de gevels heringevoegd. In 2002 plaatste men een verlichtingsinstallatie. En wat zal men in de toekomst nog doen? Méér dan een restauratie. Een beuk wordt gesloopt en heropgetrokken. Er komt een nieuwe poort. Sanitair. Verwarming. Een gepolierde betonvloer. Een eerste fase van de werken moet klaar zijn tegen september voor de expositie van “kunstwerkstede De Coene”. Het voorontwerp van de werken komt op 13 maart voor de gemeenteraad. Men zal weer verschieten.

Voor de aanleg van de “Secret Gardens” op het eiland (waar de vzw ook zal van genieten) is een post van 400.000 euro voorzien.

Nog te noteren valt dat het College al in november 2004 heeft gevraagd aan Buda om zijn infrastructuur ook ter beschikking te stellen voor Antigone (het toneelgezelschap houdt niet van Buda) en amateurkunsten.
Mag de vzw dan hiervoor huur vragen ? En hoeveel?
Een huur vragen voor een stadsgebouw is een retributie, en moet door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

VOORLOPIG BESTUUR

Buda KC moest al lang een autonoom gemeentelijk bedrijf geworden zijn. Zoals de vroegere Woonregie. (Nu SOK, het Stadsontwikkelingsbedrijf.)
Waarom heeft de burgemeester daar zolang mee getalmd?
Dit jaar kan het nieuwe statuut niet meer ingevoerd worden. Want in een verkiezingsjaar luidt de traditie dat een gemeenteraad geen zwaarwichtige beslissingen meer kan nemen die een volgend bestuur zouden kunnen belasten. (We mogen dus wel nog vlug een gebruiksvergoeding van 50.000 euro vragen voor dit jaar en voor volgende jaren 110.000 euro. Het bedrag bindt het toekomstige bestuur misschien niet maar vormt toch wel een ernstig precedent.)

Intussen kan de vzw BUDA KC dit jaar weer zonder enige controle zijn gang gaan. Zijn verhaal doen. Zijn ding.
Zeer benieuwd hoe de vereffening van de vroegere vzw’s zal verlopen. En de bijhorende inspectie van de Vlaamse administratie. Dan moeten de boeken open.

In het voorlopig bestuur zullen twee vertegenwoordigers zetelen van de stad. Adjunct-stadsecretaris Annemie Vos en Machteld Claerhout, directeur kultuur.
Verder twee leden van de kunstensector: Joost Fonteyne en iemand voorgedragen door het “kunstenoverleg”. Dan ook nog twee externe, onafhankelijke deskundigen, in overleg aan te duiden door Stad, Joost Fonteyne en Franky Devos. De secretaris is al bekend: ene Luc Van Holm.

Voor wie meer informatie wil over de vzw Buda KC kan zich wenden tot een ambtenaar van de Stad. Op hoop van zegen ziehier de coördinaten: isabel.hemeryck@kortrijk.be. Tel. 056/ 27 87 87.

P.S.
Officieel stelt de vzw Buda KC nu 14 mensen tewerk. Als later de vzw De Kreun erbij komt wordt dat nog veel meer. “De Kreun” krijgt ook enorm veel subsidies en kan straks beschikken over het vernieuwde Muziekcentrum aan het Conservatoriumplein. Misschien komt er ook nog een fuifzaal.

cultuur

Guldensporencomité zwaar in de clinch met stadsbestuur (2)

Het vorige nieuwsbericht alhier vertelde dat de Algemene Vergadering van de vzw Guldensporencomité de Stad in gebreke stelt. Beschuldigt van contractbreuk en “alle rechtsmiddelen” wil aanwenden om een schadevergoeding te bekomen.
Het Comité vindt dat de “aanvullende” samenwerkingsovereenkomst die aanstaande maandag in de gemeenteraad zal worden goedgekeurd een schending betekent van de overeenkomst die in 2003 werd afgesloten omtrent guldensporenvieringen.

We gaan nu niet opnieuw de zaak uiteenzetten.
Maar uit nadere inlichtingen die we konden inwinnen blijkt opnieuw dat het Guldensporencomité in een eventuele rechtszaak met de stad het onderspit zal delven.

Schepen Bral begaat wel een beetje taktische fout door de nieuwe samenwerkingsovereenkomst te aanzien als een “aanvulling”. In werkelijkheid veegt die de vroegere afspraken zowat geheel van de kaart.

De oude overeenkomst sloeg op de periode 2003-2004 en was verlengbaar tot en met 2007.
Belangrijke voorwaarde voor een mogelijke verlenging was evenwel dat het Guldensporencomité ten laatste op 1 oktober 2004 een algemeen concept zou voorleggen aan het College voor de bijzondere viering van 2007. Bovendien moest dit concept een gunstige evaluatie krijgen.
Dat staat allemaal in art.10.

Wat blijkt nu?
Het Guldensporencomité heeft pas op 23 december van vorig jaar een een voorstel overgemaakt voor de vijfjaarlijkse viering van 2007.
Dat is dus een contractbreuk niet vanwege de Stad maar vanwege het Comité zelf.

Guido Verreth, voorzitter van het Comité kan dus maar gauw zijn advocaat aanraden om te verzaken aan “alle nodige rechtsmiddelen”.

Wat hebben we intussen nog vernomen?
Dat het NIET zo is dat het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) op 27 januari 2004 de bestaande overeenkomst van 2003 heeft verlengd tot 2007.
Het CBS heeft toen gewoon besloten om voor 2004 alreeds een voorschot van 12.000 euro (op een totaal bedrag van 49.790 euro) betaalbaar te stellen aan de vzw Guldensporencomité. Daarmee voldeed het CBS aan zijn contractuele verplichtingen.

Guido Verreth beklaagt er zich ook over dat hij bij de uitwerking van de aanvullende samenwerkingsovereenkomst niet werd betrokken, dat de wijziging éénzijdig is tot stand gekomen.
Schepen Bral kennende uit vroegere incidenten (in de vzw Bruisende Stad) beseffen we wel dat een gesprek voeren met de schepen niet van een leien dakje verloopt. Er wordt nogal een keer dialektisch gebruld en papieren vliegen daarbij in het rond.

Niettemin, er zijn gesprekken geweest.
Met Bral op 6 december 2005.
Waarschijnlijk naar aanleiding van dit “gesprek” heeft de vzw Guldensporenslag een brief naar het CBS gestuurd met enkele vragen omtrent de toelage en de verdere werking van de vzw Guldesporenslag.
Stefaan Bral zelf beweert dat hij op 21 december nog de meerderheid van de Raad van Bestuur van de vzw kon overtuigen om “constructief mee te werken”.
Er was ook een onderhoud met de burgemeester op 13 januari laatstleden.
En met de dienstchef evenementen (Eliza Bruneel) op 31 januari. Eliza heeft toen aan Verreth voorgesteld om de 11 juli-viering van dit jaar voor één dag te laten “invullen” door zijn Guldensporencomité en een andere dag door de stadsdienst evenementen samen met een eventuele werkgroep (waar Verreth ook kon bij zijn).
Maar de voorzitter van het Guldensporencomité kon zich niet vinden in dit compromis en wou zelf instaan voor beide dagen.

Nog op 31 januari was er een vergadering met ongeveer 30 leden van socio-culturele verenigingen, serviceclubs en politieke partijen. We weten niet of Verreth daarbij aanwezig was maar in elk geval vindt Bral dat de aanwezigen toen in meerderheid en zonder discussie instemden met het feit dat de Stad de 11 juli-viering zal coördineren en dat het Guldensporencomité de hoofdpartner blijft bij de organisatie.

Onder leiding van de dienst evenementen zal er een werkgroep bijeenkomen om de activiteiten van 11 juli (ook in 2007) in goede banen te leiden. ALLE leden van het bestuur van het Guldensporencomité zijn daarbij uitgenodigd.
En het Comité krijgt nog voor dit en volgend jaar een subsidie van 1.983 euro voor zijn werkzaamheden.

Intussen is er op 23 januari al een vergadering geweest van Bral met regisseurs Stefaan Vancraeynest en Bart Cafmeyer. Er is nog geen contract met deze regisseurs voor de vijfjaarlijkse viering in 2007, maar men wil snel duidelijke afspraken maken met de Stad.

Zo.
Dat waren enkele puntjes op de i.
Het is natuurlijk voor elkeen klaar en duidelijk dat Stad een beetje af wil van het Guldensporengehalte van Verreth en compagnie. Elize Bruneel van de vzw Kortrijk 1302 moet het doen. Dat is voor haar een vuurproef.

Heeft Guido Verreth nog een been om op te staan ?
Misschien inzake procedurekwesties. Formaliteiten.
Het dossier dat wordt voorgelegd aan de Raad is weer niet helemaal volledig en op basis van een onvolledig dossier kan de Raad geen geldige beslissing nemen.
De brief van Verreth aan het CBS steekt er niet in, en ook het antwoord niet.
Verslagen van “gesprekken” en vergaderingen zijn ook niet te bespeuren.
Verder vind ik nergens het besluit van het CBS van 24 januari waarbij ondermeer zou beslist zou zijn dat de Stad de organisatie van de 11-juli-viering op zich zou nemen en geen verdere toelage meer zou uitbetalen aan het Comité.
En tenslotte is er zelfs geen gulden spoor te vinden van het voorstel van Verreth voor de bijzondere festiviteiten van 2007.

Komt er maandag aanstaande bij de raadszitting een manifestatie van het Guldensporencomité? Een fakkeltocht?

P.S.
Kortrijkwatcher wil graag deelnemen aan de werkgroep om 11 juli voor te bereiden.
Kan daarbij enkele minder bekende aspecten van de Guldensporenslag belichten.
De graaf van Vlaanderen sprak Frans. Was zo rijk als de zee diep is, rijkere dan de rijkste mensen nu. Maar soldij betalen? Ho maar ! Verscheidene “soldaten” van ons palstaande Vlaamse heir probeerden zwemmend over de Leie (naar Kuurne toe) de slag te ontvluchten. Tot in Sint-Denijs (dit is buiten het slagveld) werden in de late namiddag nog vluchtende Franse ridders neergeknuppeld en beroofd (lijkschennis).
En waarom zouden we de nog bestaande nakomelingen van de Franse ridders (die zijn er!) niet een keer uitnodigen op de plechtigheden?
Alweer een positief voorstel.

cultuur

Buda KC en septikemie bij de burger

Het is al een tijdje geleden dat er hier nog werd bericht over Buda-kunsteneiland. Laatste stuk dateert van 27 juni 2005.
Een intrigerende recente mededeling uit het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) deed me weer in een septische shock belanden. (Wat de overleden paus is overkomen.)
Alreeds midden 2002 kreeg de Stad vanwege een Vlaamse minister een subsidie van 40.000 euro toegewezen voor de aanmaak van voorbereidende studies voor Buda-kunsteneiland. Daarvan werd al een eerste schijf van 32.000 euro uitbetaald. Maar de Vlaamse Gemeenschap vordert daar nu een ten onrechte uitbetaald bedrag van 2.608 euro terug.
Waarom?
Omdat Stad bepaalde dingen niet heeft gerealiseerd. Meer speciaal uit het communicatieluik: publicaties en symposium. (De kosten daarvan werden geraamd op 19.000 euro en men verwachtte hiervoor een toelage van 10.500 euro.)
Eerlijk gezegd begrijp ik er niets van.
Vorig jaar werden toch Buda-symposia georganiseerd? En de burgemeester wierf totaal op eigen houtje een communicator-bemiddelaar aan. (Hoe hij betaald wordt weet geen mens.)
Misschien is dit allemaal niet binnen een bepaalde periode gebeurd?
In elk geval zitten wij met de gebakken peren. Komt er nog wel een tweede schijf subsidies? Ook onbegrijpelijk is dat het CBS gewag maakt van 93.856 euro aan ingediende facturen voor de “voorbereidende studies op het ogenblik van het afsluiten van de periode”.
Wie herinnert er zich nog dat die “voorbereidende studies” werden begroot op 117.925 euro?
(Dat fameuze lulrapport van prof. Rudi Laermans slurpte al 13.634 euro op.)Wanneer zullen we een keer uitsluitsel krijgen over de vraag wat de oude VZW Buda (van Kurt Van Bellegem) ons heeft gekost? En bestaat die nog wel? Afspraak was dat die VZW zou doen aan post-opleiding voor artiesten. Masterklassen !

En de nieuwe VZW Buda KC (kunstencentrum) dan.
De fusie van Limelight, Dans in Kortrijk en Beeldenstorm. Opgericht in oktober 2004.
Nog dit jaar moet de vereffening gebeuren van die vzw’s. En bij die gelegenheid ook een inspectie van de Vlaamse Gemeenschap waarbij zal geoordeeld worden of de toelagen voor het Kunstencentrum eventueel moeten herzien worden.
Over de inwendige keuken van de nieuwe VZW vernemen Kortrijkzanen ook helemaal niets.
Begroting? Beleidsplan? Meerjarenplan? Verslagen van bestuur? Inkomsten en uitgaven?
Burgemeester heeft nochtans beloofd van op gezette tijden hierover te berichten in de gemeenteraad. (De laatste keer dat de Raad hierover kon babbelen was in september 2003.)

Waarom moet dit nu wel een keer gebeuren?
Het gaat toch niet om een gemeentelijke VZW??
Wel, Buda KC (Franky Devos, Koen Kwanten, Joost Fonteyne) kan totaal niet bestaan zonder gemeenschapsgeld.
Zo bijvoorbeeld krijgt het Kunstencentrum van de Vlaamse Gemeenschap voor twee opeenvolgende jaren 800.000 euro. Van de stad dit jaar 35.000 euro. En via de stadstoelagen aan de podiumkunstensector een onbekend bedrag uit een pot van 85.000 euro.
Buda KC heeft overigens nog andere subsidiënten: de provincie en Europa. Sommen alweer onbekend. Dat is allemaal gemeenschapsgeld van de belastingbetaler.
Personeelskosten worden deels betaald via GESCO-subsidies.
(Er zijn ook sponsors: RVT Heilig Hart, PIH, Kanaal 127, Klara, Barco, Volkshogeschool, Bamelis.)

Voorts is het zo dat het Kunstencentrum nu en in de toekomst kan gebruik maken van een indrukwekkend arsenaal aan gebouwen: Pentascoop, Holvoet, de fabriek Desmet-Dejaegere, Tacktoren, Paardenstallen, kantoren.
Dat kost aan de Stad allemaal ontzettend veel aan verbouwingen en erfpachten.
Heel het Buda-eilandproject (met infrastructuur) werd geraamd op 30 miljoen euro.
Buda KC geniet ook nog van allerhande materiële steun (tafels en stoelen) plus bijstand van stadsambtenaren.
Kortrijkzanen hebben van die tientallen miljoenen euro aan rechtstreekse en onrechtstreekse steun aan de vzw Buda KC niet de minste notie. Het wordt dus tijd dat we ons een keer zouden beraden over het statuut van het Kunstencentrum.
De burgemeester zegt dit al van midden vorig jaar. Dat we ons moeten bezinnen over een nieuwe bestuursvorm voor die vzw.
Het zal er dit jaar waarschijnlijk niet meer van komen. Burgemeester verschuilt zich achter de traditie dat er in een verkiezingsjaar geen ingrijpende maatregelen mogen genomen worden die een toekomstig bestuur zouden “belasten”.

De burgemeester zegt dit al van midden vorig jaar. Dat we ons moeten bezinnen over een nieuwe bestuursvorm voor die vzw.Het zal er dit jaar waarschijnlijk niet meer van komen. Burgemeester verschuilt zich achter de traditie dat er in een verkiezingsjaar geen ingrijpende maatregelen mogen genomen worden die een toekomstig bestuur zouden “belasten”.Ja, maar intussen leeft en werkt en teert de vzw volledig op gemeenschapsgeld, zonder enige vorm controle.
Een simpele vzw uit de jeugdsector bijvoorbeeld die van enkele honderden euro stadstoelagen geniet moet zich hiervoor verantwoorden.
Intussen blijft de huidige situatie uiterst dubbelzinnig.
In het bestuur van de vzw zetelt een afgevaardigde van het CBS. (Nu Machteld Claerhout, directeur van cultuur.) En het CBS maakt wel eens een “evaluatie” van het Kunstencentrum maar rapporten daarover krijgt men niet te zien.

Laat ons weer eens eindigen met een constructief voorstel.
Wat men dit jaar tenminste nog zou kunnen doen is open en bloot een serieuze beheersovereenkomst maken tussen stad en Kunstencentrum. Want die bestaat ook nog niet.
Dan geraakt de geïnteresseerde burger wellicht uit zijn septikemie.

Noot.
Er bestaat een www.budakortrijk.be . Moet dringend worden bijgehouden.
Uiterst moeilijk om op het “forum” te geraken. En op vragen antwoordt men niet.

cultuur

Naar leuke straatnamen te Kortrijk ?

We hebben er geen. Of men zou er de Mosselbank en de Koeiekop (verdwijnt) moeten bijsleuren.
(Die Cyriel Verschaevestraat is nu echt niet om te lachen.)Te Puurs is er een straat die gewoon “Leuk” noemt.
En in Wevelgem is er de Kijkuitstraat en een Reutelstraat. In Sint-Niklaas de Plezantstraat.
In Brussel: de Duizendmeterlaan. Frisse Hoeken in Mol. Te Aarschot is een Bekaflaan.
Er zijn onvoorstelbaar veel Wipstraten (Antwerpen, Kortenberg, Willebroek, Berlaar, enz.)
Zeer ondeugend is de Geilroedestraat te Kampenhout. En de Lusthuizenlaan te Dilbeek.
Nog leuk zijn: Kernenergiestraat (Wilrijk), Elektricstraat (Mechelen), Kwakkelstraat (Bierbeek), Tweede straat (Maaseik), Ginderbuiten (Mol), Keuvelhoekstraat (Knokke-Heist).
Bizar toch wel zijn: Poiel (Geel), Kauliak (Herentals), Knutsegemstraat (Zottegem), Kohostraat (Tienen), Fijfelweg (Aalst), Sepulkrijnenstraat (Hasselt).Onze oubollige straatnaamcommisie heeft geen inspiratie meer.
De laatste tijd – in het kader van het” gelijkekansenbeleid” – zoekt men wel naar vrouwelijke straatnamen. Zo kreeg recent Marietje Desmet een heel eigen pleintje.
Wie daar meer wil over weten leest maar de website van raadslid Marc Lemaitre (http://kortrijklinksbekeken.skynetblogs.be). Stuk van 17 februari met de vele bijhorende reacties.

Straatnamen als Tsoekule, Vliemwekblie, Kriwie, Partlojke, Kloenoe, enz. bestaan bij mijn weten in heel de wereld niet.
En dat is nu zeker toch wel iets dat ik een keer heb voorgesteld: aan straten en pleinen namen geven met woorden die gewoon niet bestaan. Maar aangenaam klinken.
Plietsjielaan. Klaaiwaairieplein.
Het voorstel werd weggewuifd.

Kunt u zich dat al voorstellen? Dat u aan een kennis uw adres opgeeft: Atsiriralastraat.
WAT ? ZEG DAT NOG EENS!
Kortrijk zou op de wereldkaart staan. Alle gazetten zouden erover berichten. Een stad met straatnamen zonder betekenis!

Een goeie dijenkletser zou ook zijn: een straatnaam met de naam “Straatnaamstraat“.
Nu nog die straatnaamcommissie opdoeken en vervangen door een stelletje echte halve garen.

cultuur

Wordt Hugo Claus eindelijk ereburger van de stad ? (1)

In de komende gemeenteraad van 13 februari worden opnieuw een aantal kandidaten uitgeroepen tot ereburger van de stad. (Gelieve dit nu wel een keer in te kaderen in de verkiezingscampagne van de burgemeester.)Dit vergeet ik nooit.
Ergens in april 1998 wou raadslid Philippe De Coene (nu schepen voor de SP.A) weer eens in de belangstelling komen door Hugo Claus voor te dragen als ereburger van de stad. Tevens wou het raadslid nog in de gauwte een Clausmuseum oprichten.
Wie ook maar één passage gelezen heeft van “Het Verdriet van België” wist dat dit een onmogelijke opgave zou zijn. (In de roman is Walle=Kortrijk.)
Na veel zoeken kreeg ik toen in april 1998 uiteindelijk Claus zelf in Frankrijk aan de telefoon te pakken. Met de mare dat hij ereburger zou worden van Kortrijk en een museum krijgen.
Ook zijn Veerle was uiterst geschokt door het bericht. En Hugo was op zijn beruchte beschaafde manier in alle staten. Hij wist nergens van en vond het aanbod beneden alle peil. Uit piëteit heb ik het kommentaar van de schrijver over de stad en in het bijzonder over De Coene nooit in extenso publiek weergegeven.

De namen van de nieuwe kandidaten voor het ereburgerschap van de stad houden we nu maar weer in petto. Want ze zijn opnieuw nog niet allemaal gecontacteerd en wie weet welke surprises ons weer te wachten staan.
Formeel gezien kan de komende gemeenteraad de kandidaturen niet goedkeuren. In het dossier ontbreken de namen. Een gemeenteraad kan geen geldig besluit nemen op grond van een onvolledig dossier.

Niemand wist dat, maar in het najaar van 2005 is er opnieuw een consultatieve commissie aangesteld met het oog op het toekennen van de titel. De leden zijn: Boudewijn Delaere, Filip De Rynck, Hilde Laga, Jan Deleu, Petra Santy, Philippe Vlerick, Piet Goddaer, Piet Vanden Abeele, en de burgemeester. Bij de naam Philippe Vlerick staat heel merkwaardig tussen haakjes: (of Ignace Gheysens). Allemaal uit de kennissenkring van de burgemeester.

De vorige commissie bestond uit Manu de Bethune, Antoon Sansen, Luc Vandewalle (BBL), Vic Nachtegaele (ere-rector Kulak), Jozef Vermandere (ere-stadssecretaris), Eric Soete (idem).

Wie zijn tot op heden onze ereburgers?
In 1945 vier Engelse officieren.
1959: Stijn Streuvels.
1964: Etienne Sabbe (rijksarchivaris)
1972: drie CVP’ers (Gaston Eyskens, Theo Lefevre, Pieter De Somer) en voor de vorm ook iemand van de loge (Piet Vermeylen).
1996: Maurice De Bevere (Morris!).
2002: Bernardo Secchi (urbanist), Hugo Vandamme (ex-manager Bekaert), André Vannecke (Katho), François Glorieux (musicus), Chris Lomme (actrice), Brigitte Becue (zwemster), Johan Leman (Centrum van Gelijke Kansen en Racismebestrijding), en waarlijk ook nog Luc Huyse (beetje progresief-linkse prof-emeritus).
Zouden ze het nog weten?

Maakt auteur André Demedts nog een kans?
NEEN. Want op het ogenblik van de aanstelling dient men nog in leven te zijn.
Benieuwd of er op de komende gemeenteraad nog kandidaten zullen opduiken buiten het lijstje van de consultatieve commissie. Want het initiatief tot toekenning van het ereburgerschap kan ook komen van 1) minstens vijf leden van de gemeenteraad, 2) een erkende stedelijke adviesraad. Jeugdraad! Stel iemand voor!
Kandidaten mogen geen inwoner (meer) zijn van de stad.

cultuur

Lof van mijn land (of stad)

Bloemgelezen !
En nog wel van dichter, schrijver, essayist, verteller, redenaar, Staatsprijs Letterkunde en Kortrijkzaan ANDRE DEMEDTS volgende toepasselijke strofen gevonden uit het gedicht “Lof van mijn land”.Verliezen is ons lot en ook verloren gaan,
vraag van mijn hart niet meer dan schuim en asch,
ik schimp soms op mij zelf, die onvoldaan,
gelijk een keerende herfstwind was.
En leedvermaak is schrijnender dan veel verdriet,
als men alleen nog om zich zelven lacht,
om geen dingen meer,
en om de menschen niet.

Alleen maar om dien andere in mij,
die zich aan land noch lucht gewent,
en aldoor aan ’t vragen blijft,
of er geen ander land bestaat
dat hij veel beter kent…

Hoe komt kortrijkwatcher daar nu zo bij??
Wel, dit jaar is Demedtsjaar!
En schepen van cultuur Stefaan Bral, samen met heel zijn directie, is dit glad vergeten.
Tot nog toe is er door Stad nog niets geprogrammeerd rondom de 100ste verjaardag van de geboorte van onze ereburger. En de schepen weet ook niet of er nog iets van komt.

Durft schepen Bral eigenlijk nog schepen Hilde Demedts onder ogen komen?
Want Hilde is wel degelijk een dochter van schrijver André Demedts.
Twee jaar na haar geboorte werd vader in 1949 directeur van de gewestelijke omroep West-Vlaanderen. Hij bleef dit tot 1971. De familie vestigde zich in 1953 in Kortrijk, in het “witte huis” in de Condédreef.
Samen met de burgemeesters van Wielsbeke en Waregem Рen met de steun van minister-president Yves Leterme Рheeft Stefaan De Clerck ooit nog geprobeerd om bij de dienst Filatelie van de Post een postzegel te voorzien ter gelegenheid van het Andr̩ Demedtsjaar. Blijkbaar niet gelukt omdat het kabinet van minister Anciaux van Cultuur er niet zo achterstond.

André Demedts is geboren in Sin-Baafs-Vijve (Wielsbeke). Er is daar dan ook een Demedtshuis in de oude pastorij.
De schrijver woonde ook 15 jaar in Waregem want was daar leraar in het H.Hartcollege.
Beide gemeenten organiseren allerhande activiteiten ter gelegenheid van het Demedtsjaar.
U kunt er alles over te weten komen op http://andredemedtsjaar.telenetblog.be .
Eerste huldiging op donderdag 26 januari in de Sint-Bavokerk te Wielsbeke om 20u30. Concert door het Kamerensemble Contrast.

Onze stad heeft nog enkele gelegenheden om zich te herpakken, ter ere van onze ereburger.
Bijvoorbeeld op de Gedichtendag (26 januari), de Jeugdboekenweek (maart), het Vertellersproject (april), de Elfdaagse rond 11 juli, de bibliotheekweek (oktober).

Als schepen Bral niets organiseert stel ik voor dat de burgemeester hem 100 bladzijden doet afschrijven uit een jeugdboek van de schrijver Koen Lisarde (pseudoniem): “Trouw aan hun volk”. Geen boekbespreking, want daar heeft hij in vijf minuten mee gedaan.

cultuur

www.budakortrijk.be

Een nieuwe website.
Met eindelijk een schoon, verstaanbaar overzicht van de evenementen ter gelegenheid van de opstart van de nieuwe vzw Buda-kunstencentrum.
Op allerhande bestuursdocumenten (beleidsplannen, begroting, rekening, balans, verslagen van bestuur, jaarverslagen, medewerkers, kantoren, enz.) is het nog wachten geblazen.

Die andere sites bestaan ook nog:
www.dansinkortrijk.be
www.limelight-kortrijk.be
www.budavzw.be
Die laatste is nog in opbouw, maar als je goed zoekt vind je op internet nog boodschappen van vorig jaar. (Zou men die nu niet beter afschaffen?)

De www.beeldenstorm.be bestaat ook, maar dat is een Brusselse vereninging.

Machteld Claerhout, de nieuwe directeur van cultuur, is vast van plan om voor alles wat met Kortrijkse cultuur heeft te maken één (1) site op te bouwen. Momenteel zijn er zowat 7 bezig met cultuur.
We hopen dat zij er tenminste in slaagt om één overzichtelijke overkoepelende site te laten maken, met de nodige links. Dat zal al veel zijn. De amateurs en semi-profs moeten ook een plaats krijgen.

P.S.
Via deze nieuwe website nu ook vernomen waar de afscheidsparty van DIK (Dans in Kortrijk) doorgaat. In de Tacktoren, op zaterdag 17 december. U wordt er allemaal verwacht tegen middernacht. Reserveren.

cultuur

Sigaren uit uw eigen doos (3)

De programmabrochures van Limelight en Utopia omtrent de evenementen georganiseerd rondom de bakermat van Buda Kunstencentrum zijn verschenen.
En er is heuglijk nieuws.
Zelfs al behoort u niet tot het “Schoon en Hoog Volk” dat meer speciaal per brief is uitgenodigd op donderdag 8 december, toch kunt als gemiddeld Kortrijks belastingbetaler ook gratis naar de afscheidsreceptie van Limelight.
U moet u wel een plaatsje reserveren. Tel. 056/22 10 01. DOEN !
(Faxen kan ook nog zeg.)

We vernemen nu ook dat “Dans In Kortrijk” onder de titel R.I.P.R.I.P.H.O.E.R.A een eigen afscheidsparty belegt.
Maar niet op donderdag 8. Wel op zaterdag 17 december. Ook gratis mits reservering. Maar de locatie is nog niet bekend. Het wordt wel laat: de start is om 23u30. Voor wie het allemaal een beetje teveel wordt nog even wat uitleg.
Of de Buda VZW van Kurt van Belleghem na al of niet is opgedoekt is onduidelijk.
Er is alleszins een nieuwe vzw Buda bis Kunstencentrum geleid door Kurt Devos. Een fusie van Limelight (kunstencentrum), Dans In Kortrijk (danswerkplaats) en Beeldenstorm (dat festivals zou organiseren). Later komt daar nog Happy New Ears (muziekcentrum) bij.

Heel die herschikking is hier op deze stadsblog al meerdere malen van kommentaar voorzien.
Zie archief juli (29,27,7), juni (20), mei (20,5,2), februari (20), januari (28,20,13).Ter gelegenheid van de festiviteiten zijn er voor de maand december twee of drie programmabrochures op de markt. Het hangt er van af hoe je het bekijkt.
De brochure “Utopia” vermeldt de activiteiten van de overkoepelende vzw Buda Kunstencentrum en Beeldenstorm. Allerhande performances en films verspreid over meerder dagen.
De andere brochure heeft het meer over Limelight.

Ter gelegenheid van de festiviteiten zijn er voor de maand december twee of drie programmabrochures op de markt. Het hangt er van af hoe je het bekijkt. vermeldt de activiteiten van de overkoepelende vzw Buda Kunstencentrum en Beeldenstorm. Allerhande performances en films verspreid over meerder dagen.De andere brochure heeft het meer over Limelight.Donderdag 8 december wordt een drukke dag.
U moet al om 17 uur aanwezig in de Tacktoren op een toonmoment (een work in progress) in het kader van het project Spanish Train. Gratis mits reservering. Dat is van Utopia.
Gelukkig is de duur nog onbekend.
Want Beeldenstorm begint al om 18u30 in de Tacktoren met allerhande video-installaties, fotografie en dvd b/w stereo. Ook gratis en ZONDER reservering.
Er is ook Utopia-film die dag: “Citizen Kane” om 20u15 in de Pentascoop.

In de maandelijkse brochure van Limelight vindt men dan ook nog dat er op donderdag 8 december in Limelight zelf een feestmoment is: “Speech! Speech! Speech!”. Vanaf 20u15.
Wat daar juist zal gebeuren weten enkel de genodigden en de lezers van kortrijkwatcher.
Maar zoals gezegd: u mag toch gaan mits reservering.
Mis vooral de receptie niet. Kan geweldig uitdeinen.
Ambetanteriken zich onthouden.
Het is een feestmoment.

Gelieve geen enkele vraag te stellen over het bestuur (samenstelling, leden), de gebruikte kantoren, de ateliers, de medewerkers, het beleidsplan, het actieplan, de vereffening van de deelnemende vroegere vzw’s, de schulden van Limelight, de subsidies en toelagen, de inbreng van privé-parners (PPS), de kosten van het personeel en de staf, de rekening 2005, de begroting 2006, het meerjarenplan, de acquisitie van deelnemende artiesten, de ware kosten van de verbouwing van de Pentascoop. Dat zijn allemaal uw zaken niet. Hoogstens vraagt u een keer wat de bestemming is van het dakappartement op de Pentascoop. Want u zou daar ook willen wonen.

Voor een goed overzicht van de evementen op donderdag 8 december een tabelletje.

17 uur: toonmoment van Spanisch Train in de Tacktoren (Utopia)
18u30: videodinges van meerdere artiesten in de Tacktoren (Beeldenstorm)
(Hier niet te missen: “City in Motion” – gaat over Kortrijk als stad in verandering.)
19 uur: opening – met toespaak – van deze video-installaties in de Tacktoren (Beeldenstorm)
(Niet te vinden in de gepubliceerde programma’s.)
20u15: film “Citizen Kane” in Kinepolis (Utopia)
20u15: “Speech!Speech!Speech!” in Limelight met diverse sprekers(Limelight)
(Voor de concrete invulling: zie kortrijkwatcher van gisteren of eergisteren.)
21u15: receptie in Limelight.

cultuur

Sigaren uit uw eigen doos (2)

Op 8 december bestaat Limelight precies 25 jaar en dat mag u geweten hebben.
Aldus een mededeling op de website van Limelight.
U weet het natuurlijk NIET. En wat er precies gebeurt op 8 december weet de website van Limelight ook nog niet. De website van Stad Kortrijk evenmin. Die van de vzw Buda is nog altijd “temporarily under construction”. Bij http://www.drk.be/ : prot nul.
Maar misschien behoort u tot dat – dixit Limelight – Schoon (de pioniers!) en Hoog Volk (de politiciens) dat daadwerkelijk is uitgenodigd.

Er zijn meerdere zaken gepland op 8 december.
Buda Kunstencentrum staat maar weer eens in de startblokken. Er is in Limelight dus ook een toespraak voorzien van Franky Devos, de voorzitter van de vzw Buda bis. U kent hem nog van ANNO’02.
Om 20u15 wordt u in de Jan Persijnstraat 6 verwelkomd door Karel Debaere en Paul Cruysberghs, resp. voorzitter en ex-voorzitter van de op te doeken vzw Limelight.
Hierbij wordt een geschiedenisboek voorgesteld van de vereniging.
(Er is een licentiaatsverhandeling in de maak door ene Bram Vansteenkiste, maar die weet nergens van.)
Er is ook nog een boek “Log” van Anouk De Clercq.
Daarna komt er een videoboodschap van cultuurminister Bert Anciaux. En een toespraak van de burgemeester, de ware schepen van cultuur alhier. (Of Stefaan Bral er ook zal zijn is niet zeker. Hij is niet helemaal opgezet met Buda-kunsteneiland.)

Daarna rond ca. 21u15 is er een receptie.
Allen daarheen !

Maar er is nog iets anders te beleven op donderdag 8 december.
Om 19 uur is er in de Tacktoren dan een “ultieme” tentoonstelling. Daar worden de genodigden verwelkomd door Julie Vandenbroucke, voorzitter van de vzw Beeldenstorm. Dat is een privé-vzw van de burgemeester die nu blijkbaar ook wordt opgedoekt en nooit gegeven heeft wat men ervan verwachtte.

Om 20u15 is er ook nog “Utopia”. Plaats onbekend. Maar dat is waarschijnlijk hetzelfde als de tentoonstelling van Beeldenstorm en het project “City in Motion” van Jan Kempenaers. De uitnodiging is onduidelijk en correspondeert niet met wat op de website van Limelight na enig zoeken te vinden is.

Het is allemaal gratis.
Maar als Kortrijks belastingbetaler hebt u alleen al voor dit jaar aan het nog niet bestaande Buda-verhaal 25.000 euro geschonken. En via de Vlaamse Gemeenschap 3 miljoen euro.
U krijgt gewoon sigaren uit uw eigen doos.

Van het Schoon en Hoog volk wordt door de website van Limelight gevraagd om de loftrompet over een en ander te steken. Er zouden ook een artiest of twee gevraagd worden om “tegengas te geven”. Maar op de schriftelijke uitnodiging die u niet hebt ontvangen is daar niets van te merken.

P.S.
Uit een aantal reacties blijkt weer dat kortrijkwatcher onduidelijk is. Het niet goed uitlegt.
Er is hier nochtans al veel geschreven over de Kortrijkse kunst en cultuur.
Welaan dan. Kortrijkwatcher heeft niets tegen Buda, of Limelight, of Dans in Kortrijk, of Happy New Ears.
Of De Kreun.
Kortrijkwatcher is “high brow”!
Maar kan het in het algemeen niet verdragen dat er met geld van de belastingbetaler wordt gemorst. Zonder dat die het weet.
Meer speciaal inzake het Buda-verhaal dient er een totaal open beleid en transparante boekhouding gevoerd.
En met miljoenen gemeenschapsgeld waarzonder men niet zou kunnen bestaan dient men van in den beginne een geheel participatief beleid te voeren. Met alle geledingen van de bevolking.
Weet u soms hoeveel alleen al de verbouwing van de Pentascoop en de paardestallen gaat kosten? Ik wel. Ook en minstens drie miljoen. En het fabrieksgebouw Demet-Dejaeghere? Dit jaar alleen al 140.000 euro. Dat is dus een beetje infrastructuur. Van Buda-kantoren en personeel geen gegevens. Typisch.
Moet je daarnaast dan zien hoeveel toelagen Kortrijkse semi-professionele en amateuristische verenigingen krijgen. Je gaat erbij huilen. De semi-profs zoiets van 15.000 euro.
De dualiteit tussen de “cultuur” van schepen Bral en die van de burgemeester mag ook wel eens tot een synthese komen. En schepen Bral moet ophouden met de burgemeester spottende bijnamen te geven. (Die zit!)
Overigens ben ik ook nog van mening dat het project Sint-Denijsestraat waarbij men een hele volkse wijk zal hernieuwen een beetje mag opschieten.