Deze nogal onkiese maar veelzeggende titel heeft kortrijkwatcher niet bedacht. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Het is de explosieve kop van een stuk uit “De Standaard” van 24 mei. Boven een interview met de Kortrijkse Vlaamse volksvertegenwoordiger (Spirit) Bart Caron.
Bart Caron (Wervik, °1959) woont in Marke en zal bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een prominente plaats krijgen op een kartellijst met de SP.A van schepen Philippe De Coene en raadslid Marc Lemaitre.
Vandaar dat ook de kop in “Het Volk/Het Nieuwsblad” bij onze burgemeester een cultuurschok heeft veroorzaakt. Daar werd als uitgesproken mening vet gedrukt: “Kortrijkzanen geloven al die verhalen niet meer”.
Met “al die verhalen” wordt in de pers voornamelijk verwezen naar het Budaverhaal en naar de gedachte om Kortrijk ook om te toveren tot een stad van de film. Maar er zijn volgens Caron nog andere verhalen.Even situeren wat er aan de hand is en waarom er vanuit het stadsbestuur waarschijnlijk al boze telefoontjes zijn geregistreerd naar bepaalde krantenredacties.
Zoals gezegd doet Bart Caron mee aan de volgende raadsverkiezingen alhier, in een kartel met schepen De Coene. In het licht van zijn uitgesproken kritiek nogal pikant.
In dat kader heeft hij op zijn website (www.bartcaron.be) een analyse gemaakt van het Kortrijkse cultuurbeleid en tegelijk een heel aantal voorstellen gelanceerd. Twintig bladzijden interessante lectuur. En te beschouwen als het kiesplatform van Spirit (en SP.A?) op 8 oktober. (Spirit is hiermee de eerste Kortrijkse partij die tenminste al over een onderdeel van het kiesprogramma zijn nek heeft uitgestoken.)

Bart Caron is ook niet de eerste de beste.
Zijn beschouwingen zijn des te sprekender als men weet dat hij ooit nog heeft gewerkt bij de cultuurdienst van onze stad! En bij de Welzijnsdienst. Hij lag ook mede aan de basis van de dorpskranten te Marke en Aalbeke, en was zowat de stichter van “Humorologie”. Bij Brugge cultuurstad 2002 was hij algemeen coördinator. Hij was voorts nog kabinetsmedewerker bij de ministers van Cultuur Paul Van Grembergen en Bertje Anciaux.
Caron kent Kortrijk. Studeerde aan het Sint-Amandcollege (waar “zijn geloof tanende werd”) en aan de IPSOC.
Caron weet ook iets af van cultuurpolitiek. Studeerde later nog sociale en culturele agogiek aan de VUB. Maakte als licentiaat proefschriften over cultuurbeleid op het platteland én in centrumsteden.

Zijn essay over het Kortrijkse cultuurbeleid verdient dus enige ruchtbaarheid.
We komen er hier nog wel op terug.
Bart Caron daagt de burgemeester uit tot een debat.
De burgemeester wil daar volgaarne op ingaan. Benieuwd. Stefaan De Clerck heeft zeker al een punt waar hij zegt dat er enkele tegenstrijdigheden zitten in Carons verhaal.

De ontwerpen van beslissing zijn gekend voor de structurele (= vaste) jaarlijkse subsidiëring van onze Kortrijkse muzieksector door Vlaams minister Bertje Anciaux (Spirit).
En wel voor de periode 2007-2009, in het kader van het zgn. Kunstendecreet.
(Goed onderscheiden van de stadstoelagen, plus nog eventuele subsidies van Europa en de provincie.)FESTIVAL VAN VLAANDEREN – KORTRIJK: GEBUISD

Het Festival van Vlaanderen – afdeling Kortrijk – is lid van de koepelvereniging “Festival van Vlaanderen” die acht festivals overbrugt. Onder impuls van meneer en mevrouw Maurits Denaux in 1963 ontstaan als internationaal koorfestival. Vocale muziek, vooral van mannenkoren is de core business.
Gregoriaans, maar ook niet klassieke vormen zoals zigeunermuziek, fado, blues.
Bezoekersaantallen schommelen rond 5000 (in 2004).

Het Kortrijkse festival kreeg voor haar vorig dossier van de muziekcommissie een negatief vooradvies. (Plaatselijke politici konden nog even met wat lobbywerk het tij doen keren.)
Volgens de beoordelingscommissie nu heeft de afdeling Kortrijk geen lessen getrokken uit dit negatieve oordeel. “De situatie is zo mogelijk nog erger geworden”.
Het aanvraagdossier is over de hele lijn zwak, met een onduidelijk profiel. Er wordt meer gedacht vanuit bezetting dan vanuit stijl. Het beleidsplan is ook op zakelijk en organisatorisch vlak vaag en roept vele vragen op. Aldus de commissie.
Er was evenwel een bezwaarschrift en dat toont een nieuwe dynamiek op bestuurlijk niveau. (Er is gewoon een nieuw bestuur.)
Ook na beoordeling van het bezwaarschrift adviseert de commissie minister Bertje Anciaux negatief voor structurele ondersteuning. Zij suggereert de aanvragers om een concrete en duidelijke project subsidie aan te vragen. (Dat is voor een soort éénmalige gebeurtenis en dat zit er volgens mij wel in.)
Het Festival vroeg evenwel een structurele (vaste) en jaarlijkse subsidie aan van niet minder dan 326.140 euro.

HAPPY NEW EARS: WELLICHT MEER GELD DAN GEVRAAGD !

Het Happy New Ears (HNE) festival ontstond in 1996 en werd georganiseerd door muziekprogrammator en later directeur Joost Fonteyne van Limelight. Joost is nu de nieuwe zakelijke leider van Buda II Kunstencentrum. (Een fusie van Limelight, Dans in Kortrijk en de privé-vzw van de burgemeester “Beeldenstorm”). Happy New Ears zal later ook toetreden tot Buda KC maar wil eerst voor dit en volgende jaren (nu tot 2009?) zijn eigenste subsidies van de Vlaamse overheid als afzonderlijke vzw in de wacht slepen. Goed gezien zeg.

Het programma van het HNE “kleinschalig” (dixit de jury) muziekfestival is zeer divers. Wie het al heeft bijgewoond schrikt nergens nog van op. Geluidskunst is er ook bij. Van klankkunstenaars.
De beoordelingscommissie volgt het vooradvies van de muziekcommissie.
“Met een minimum aan personeelsbezetting slaagt HNE erin – mede door een goede samenwerking met andere Kortrijkse partners – een bijzonder boeiend en eigengereid programma aan te bieden, dat daarenboven voor een nicheprogrammering een ruim publiek aantrekt.”
(De voorbije jaren kreeg men een 2500-tal bezoekers over de vloer.)
HNE heeft ook aandacht voor drempelverlagende projecten als uitermate gezonde vertrekbasis voor de moeilijkere muziek. En jonge kunstenaars krijgen kansen.

Het vooradvies is dientengevolge positief.
Maar toch blijft de beoordelingscommissie met een aantal belangrijke vragen zitten.
De gevraagde subsidieverhoging wordt weinig concreet beargumenteerd. Is die niet wat overdreven in het kader van samenwerking met Buda? (Waarom moet er meer personeel aangeworven worden? Waarom wil men “het installatieluik in de stad beter opbouwen”?)
Ook het gecombineerde takenpaket van de directeur van Buda (Joost) en HNE (Joost) roept vragen op.
Een eventuele budgetverhoging zou dan ook prioritair moeten gaan naar artistieke kosten. (Men wil zeggen: niet naar personeel en recepties en reisjes.)

In een repliek zegt HNE dat de gevraagde verhoging van de middelen ten gunste valt van het onderdeel “Klinkende Stad” (al van gehoord?) en voor de internationale projecten. (“Klinkende Stad”? Is dat een organisatie van HNE of van “De Kreun”?)
Voor dit laatste internationale gebeuren heeft de commissie wel oor. Maar “Klinkende Stad” spreekt een breder en ander publiek aan dat modale cliëntèle van HNE en daarom zou HNE best zoeken naar andere financieringsbronnen hiervoor. (Ja, de vzw Bruisende Stad van Bral!)

Gevraagd jaarlijks bedrag voor de periode 2007-2009: 265.000 euro. Jaarlijks.

DE KREUN: BEPERKTE STIJGING VAN DE STEUN
Een ingewikkeld geval, deze “muziekclub”.
De subsidieaanvraag is onder deze naam ingediend, maar zelf bestempelt de vzw zich als een “concertclub”, een “popinfopunt” en een “productiehuis”.
Ook slordig is dat het verslag van de jury vertelt dat De Kreun ruim 20 jaar bestaat, terwijl de club dit jaar zijn 25jarig bestaan viert.
Het verslag van de beoordelingscommissie is trouwens in zijn geheel slordig.
Nergens wordt gezegd hoeveel subsidie is aangevraagd. En men start al onmiddellijk met een “antwoord op de repliek”. En er wordt nu al een “definitief advies” gegeven. Het preadvies krijgen we niet te zien.

Dat advies is uiteindelijk positief alhoewel er veel vragen en bemerkingen zijn.
De commissie wil een “eerder beperkte stijging” van de subsidiëring.
Want het is afwachten geblazen hoe de vernieuwingsplannen zullen worden gerealiseerd, en daarbij zal De Kreun zich opnieuw moeten bewijzen.
We vernemen nog dat De Kreun een geheel nieuwe organisatie zal worden met een nieuwe lijn in de concertprogrammering en een artistieke schaalvergroting. Er komen nieuwe samenwerkingsverbanden en een verdere uitbouw van het muziekeducatieve luik.
Men wil ook een personeelsuitbreiding van 4 of 5 naar 7 voltijds equivalenten.
Ja??
Weten julie dat al, stamgasten van De Kreun in Bissegem? Yesmin, Kentucky Dar Devil, Sebbe, Inesjeprinsesje, Spazz, Halim, Mich, Jote, Baptist Aka Ali? Powerchord?Daarvoor al aangesproken?

De commissie is door een vraag naar een aangepaste begroting nog van alles te weten gekomen. Die jury leest kortrijkwatcher niet.
Zodus: “De Kreun verduidelijkt dat de muziekclub vanaf eind 2006 zal ondergebracht worden in een door het stadsbestuur ter beschikking gestelde locatie.” De kantoren worden overgebracht naar het Stedelijk Muziekcentrum waar de vzw nu reeds een educatieve werking organiseert. De faciliteiten worden verleend door het stadsbestuur. Maar: door de eigen investeringen in de te bouwen concertzaal zal De Kreun die autonoom kunnen exploiteren.
Ja?? Weet het bestuur van de stedelijke vzw Muziekcentrum dit al?
En wisten wij allemaal al dat de nieuwe concertzaal al in 2008 ter beschikking zal staan? En plaats zal bieden aan OFWEL 200 OFWEL 600 bezoekers?

De vzw De Kreun kent vele subsidiekanalen. Niet enkel die van het Kunstendecreet, maar ook die van het Amateurkunstendecreet en van het Jeugdbeleid. Subsidiënten zijn nog: de provincie, de Europese Gemeenschap en natuurlijk de stad (schepen Bral van Bissegem). Er zijn ook sponsors: Brooklyn, Hogeschool HIEPSO, studio Brussel, JIM, de Nationale Loterij en alweer het kantoor Bamelis, Kindt&Co. (Dat kantoor BK&Co krijgt nogal eens werk van de Stad, bijvoorbeeld als boekhouder én/of revisor van stedelijke vzw’s.)

We vertoeven graag in dat zaaltje te Bissegem. Schoon volk en ook steengoede muziek in het café.
En juist omdat we daar al zoveel geld verteerden vragen we ons af waarom De Kreun nu tot zelfs in 2009 jaarlijks nog wat meer subsidies mag verwachten. Nu de vzw zal genieten van zovele “faciliteiten” van Stad. Tot en met een geheel nieuwe concertzaal. Zal de vzw die moeten huren? Dezelfde opmerking voor Happy New Ears.
Voor een outsider en cultuurconsument alleszins is HNE=DK. Een pot nat inzake geldstromen en personeel en logistiek.
Ha, ik zie het nu pas in het Staatsblad. De bekende Franky Devos (van Anno ’02, en Buda I en II) is ook bestuurder van de VZW DK. Heeft veel te vertellen in Brussel.

NOG EEN NAWOORDJE
Al die VZW’s uit de muzieksektor en de kunsten in het algemeen hebben vaak een heel mooie website. Soms ziet men er de hand in van onze bijna stadsgraficus Bruneel.
Maar al die websites hebben één groot gebrekgemeen. Niettegenstaande zij slechts dankzij overheidsgeld (belastinggeld) kunnen functioneren zul je er geen jaarverslagen, jaaractieplannen, rekeningen en begrotingen, financiële verslagen en balansen in aantreffen. Ook geen verslagen van bestuur.
Tenslotte nog dit.
Die beoordelingscommissies van het Kunstendecreet, met wie praten zij eigenlijk?
Bent u als Kortrijkzaan, als cultuurconsument al een keer aangesproken om uiting te geven van uw mening over onze professionele actoren uit de Kortrijkse kunst- en cultuurscène?
Wat zou men graag weten wat Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Spirit) uit Marke minister Bertje Anciaux zoal in het oor fluistert of heeft gefluisterd over de Kortrijkse professionele kunstensector. Bart is namelijk de voormalige kabinetschef van de minister van Cultuur.

Burgers weten maar al te graag waar hun belastinggeld naartoe gaat en waarom dat zo is. ASAP.
Zopas (9 mei) heeft het College beslist hoeveel de private (dus bijv. niet de Schouwburg) professionele podiumkunstensector krijgt aan toelagen voor dit lopende jaar.
Het lijstje.Theater Antigone: 13.677 euro.
Buda Kunsteneiland: 14.578.
Happy New Ears: 11.122.
Humorologie: 11.122.
Festival van Vlaanderen: 8.868.
De Kreun: 12.775.
Unie der Zorgelozen: 7.857 euro.

Waarom komen juist deze profs in aanmerking?
Omdat het net déze organisaties zijn die door de Vlaamse Gemeenschap (onze huidige crypto-spirituele cultuurminister van Spirit) structureel erkend zijn en gesubsidieerd.
Die subsidies van hogerhand zijn soms heel hoog, bijv. voor Buda KC (800.000), Antigone (750.000), de Unie der Zorgelozen (300.000) en Humorologie van toekomstig raadslid Bart Caron (150.000). We schreven daar al vroeger over. Ook over wie er met zijn dossier vorig jaar om onophelderbare redenen door de mand viel bij minister Bertje Anciaux. HET PAKT van Kortrijkzaan Lieven Neirinck. PASSERRELLE (Polydans) van Pol Coussement. Zie stuk van 29 juni 2005 in het archief.

(Het Festival van Vlaanderen – afdeling Kortrijk alleen? de stichters Denaux?? – dreigt opnieuw zijn subsidies te verliezen. Raadslid Piet Missiaen die ook van Spirit is moet eens met Bertje gaan klappen in plaats van zijn tijd te verdoen met te fulmineren tegen het vliegveld.)

De nu gesubsidieerde podiumsector voldoet blijkbaar ook aan het heel recente nieuwe reglement inzake betoelaging door de stad. Dat reglement voor de profs is goedgekeurd in de gemeenteraad van 13 februari jongstleden. Samen met reglementen voor semi-professionelen in de kunst/cultuur en voor bijzondere en vernieuwende projecten alhier.

Hoe al die organisaties en zeker de eventuele planners van vernieuwende projecten weten waaraan ze moeten voldoen om stadstoelagen te verkrijgen is niet zeer geheel duidelijk. De mogelijke, potentiële bedenkers van originele en bijzondere (voor wie dan?) projecten buiten de geijkte Kortrijkse actoren kunnen dit alleszins niet weten. (De ideetjes van kortrijkwatcher werden in het verleden zonder veel kommentaar vertikaal geklasseerd.)

Op de officiële website van de Stad zijn de (drie) nieuwe reglementen nog niet te vinden.
En dat éne reglement dat er toch op staat (voor semi-profs) dateert van maart 2004 en houdt daarom nog geen rekening met mogelijke stadstoelagen voor niet-structureel erkende “festivals”.
Tja. Er is een nieuwe directie voor cultuur. Moet nog beetje wat inlopen. In rodage.

Ik stoot nu plots op nog een paar probleempjes.

Zoals gezegd is het nieuwe subsidiereglement in februari goedgekeurd.
Maar daarin staat dan dat bij de aanvraag tot betoelaging een specifiek dossier moet ingediend worden en wel ten laatste op 31 januari. Begrijpe wie kan. In februari een reglement maken met de regeling van een procedure die al slaat op januari. En in dat dossier moet ook een werkingsverslag en financieel verslag steken van het vorige jaar, plus nog een begroting én jaaractieplan voor dit lopende jaar.
De gesubsidieerde organisaties kunnen alleszins geen specifiek dossier hebben ingediend vòór 31 januari. Ze wisten nog nergens van. We zullen er maar van uitgaan dat ze nog wel enkele van die passende documenten hadden liggen. En dat Rooske en Machteld in deze overgangsperiode een en ander door de vingers zien.
Tussendoor. Het College heeft deze maand beslist over de concrete toelagen, maar dat moest volgens het reglement ten laatste eind maart gebeuren.

De ingediende dossiers worden beoordeeld door een bijzondere commissie met daarin mensen uit de drie platformen (verenigingsleven, erfgoed, kunsten), de cultuurbeleidscoördinator én twee externe deskundigen. Wie die twee deskundigen zijn is niet bekend bij de aanvragers, en waarschijnlijk ook niet bij de directie cultuur zelf.
Het advies van de commissie is bij de betrokkenen ook nog niet bekend. Zij weten dus niet hoe ze werden beoordeeld en waarom juist deze bedragen werden toebedeeld.

Waarom krijgen “Happy New Ears” en “Humorologie” net evenveel?
En wat is nu eigenlijk het verschil tussen “Happy New Ears” en “De Kreun” (en het Muziekcentrum)? En waarom krijgt “De Kreun” – het jeugdhuis dan – nog eens apart 26.335 euro?
Het totaal uitgekeerde bedrag is 68.877 euro. In de begroting is een pot van 80.000 euro voorzien. (Oorspronkelijk 85.000.) Vanwaar dat verschil? Wel, in het nieuwe reglement is er sprake van een vast bedrag en een variabel gedeelte van 25 procent van het beschikbare krediet. 25 procent van 80.000 is 20.000. De bijzondere commissie heeft dus 8.877 euro teveel uitgedeeld. Als we maar gelukkig zijn.

Het variabele gedeelte dat te winnen valt hangt af van de vraag of de profs wel voldoen aan het stedelijk actieplan. Erbij aansluiten. Dat is nogal ruim zodat het altijd wel het geval zal zijn. Naar het schijnt moeten de activiteiten wel volk kunnen trekken als men variabele subsidies wil bekomen.

Kortrijkwatcher houdt van worstelen met procedure-kwesties.
In het reglement staat (art.5) dat het Schepencollege éénmaal per jaar beslist over de toelagen. En dit ten laatste tegen 1 april. Men kan dus geen beslissingen meer nemen over het variabele gedeelte van de subsidies?

En hoe staat het met de toelagen voor de semi-profs in de kunst- en cultuurwereld?
Geen idee. De beslissing hierover moest vallen vóór 1 maart.
De pot is bij de laatste begrotingswijzing met 5.753 euro verhoogd tot 18.500 euro. Die begrotingswijziging dateert van deze maand.

OEI !! Cultuurschok.
Wat zien we nu?
Bij de begrotingswijziging is de mogelijke ondersteuning voor festivals (6.000 euro) geschrapt. Het reglement hieromtrent kan niet eens toegepast.
Maar het komt allemaal wel goed hoor. Even Rooske bellen.
Moet nog vragen waarvoor het krediet van 35.000 euro dient. Begrotingspost 762/332-02 ten name van de vzw Buda. Is Buda I dus nog met iets bezig? Waarmee?
Lezer,
bel nu een keer zelf. Ik kan het toch niet al doen?.

“Stad aan de Slag” !
Dat is het motto van een zeer eigenzinnige tentoonstelling op diverse locaties in de stad.
Er worden 18 Kortrijkse beroepen en bezigheden in beeld gebracht.
Activiteiten zoals die van een pastoor, een bejaardenverzorgster, een biker (en een blader en skater!), een theatermaker, een dallenlegger en een dakloze ook. Dat bezige bijtje begijntje.En waarlijk. Stadbloggen (kortrijkwatcher) wordt als een typische bezigheid beschouwd.

Wees gerust, u zal geen foto van de blogger te zien krijgen. Wel attributen, op grote linnen doeken geloof ik.
Kortrijkwatcher zal vanaf zaterdag aanstaande 20 mei (tijdens de werkuren?) hangen pronken in de Tacktoren, samen met de theatermaker en de brouwer. Goede combinatie.

Maar zoals gezegd, er zijn nog (tien) locaties. Bijvoorbeeld het Stedelijk Museum, Hotel Damier, het stadhuis (met o.a. een ontwerper), de Sint-Michielskerk (de dakloze!), het rusthuis Sint-Jozef, het Begijnhof, de manège Saeftinge, enzovoort.
95 of meer werken in het totaal.
Alle mogelijke info (met parcours) over de manifestatie is te vinden op www.saturnia.eu.

En op www.saturnia.eu/kortrijk/ne/folder.pdf ziet u de folder (3 blz.)
Er komt ook een prachtige catalogus.

De makers van de tentoonstelling komen uit het Leuvense.
Het atelier Saturnia in Heverlee, van het grafisch bureau Artefact.
Zie nog www.artefact.be.
Vorig jaar was er al een tentoonstelling “Slag aan de Stad” in Leuven.
De volgende manifestatie gaat hoogstwaarschijnlijk door in Hasselt. Bedoeling is dat
alle centrumsteden aan de slag een beurt krijgen.
De Kortrijkse “Slag aan de Stad” loopt nog tot en met 18 juni.

Zo herinneren wij ons nog levendig de Communiemis van Zondag 6 Juli, de eerste dag van de feestelijkheden. 

Aangrijpend was het zicht op het Groeningheveld alwaar onder de dit keer stralende zon duizenden jonge en oudere mannen communiceerden en daarbij het gebaar van de voorouders herdenkend die 650 jaar tevoren nog de vadergrond hadden genut vooraleer ten strijde te trekken. De hostie bleef maar aan het gehemelte plakken toen ook de kroning gebeurde van Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe, na de Pontificale H.Mis opgedragen door Zijne Excellentie Mgr. Cento, Apostolisch Nuntius. Hierbij kwam de Mariale Devotie van ons Vlaamsche Volk op hartversterkende wijze tot uiting.
De welbespraakte Pater Lode Aerts van de S.J. hield de kanselrede.

De historische stoet hield op die gedenkwaardige 6de Juli zijn eerste ommegang in een tropische hitte. In dichte rijen stonden de mensen langsheen de omloop opgesteld. Niet te vermijden was het dat vele toeschouwers, onder wie Prins Albert, onpasselijk werden en ter verpleging in de Rode Kruis-posten (ondervoorzitters Robrecht Mattelaer en Leopold Gillon) dienden opgenomen te worden.
Als schildknaap vermomd hield ik me nog staande tot er enkele minuten voor de praalstoet zou vertrekken dreigende onweerswolken boven de centrumstad tevoorschijn kwamen.

Het begon te regenen, zodat het ergste gevreesd werd. Gelukkig dreef de Heilige Maagd de meeste wolken over de bruisende stad heen en kon de stoet midden de algemene geestdrift van de mensen toch uittrekken.

Des avonds echter, toen het aanvangsuur van het Guldensporenspel was aangebroken, begon het (en dit tot wanhoop van spelers en publiek, alsmede tot vertwijfeling van Tone, de regisseur) ongenadig te stortregenen zodat er van vertoning geen sprake kon zijn. Ikzelf zag hierin misschien geen mirakel maar toch een wonder.
Een deel van het publiek ook want bleef (de regen trotserend!) onbewogen zijn plaats bezetten op de tribune. Het mocht echter niet baten, zodat na ongeveer een uur wachten Tone met luide stem kon mededelen dat de vertoning was afgelast. Café 1302 werd stormenderhand ingenomen.

Het leek alsof er een kwade hand mede gemoeid was.
Overal zag men gniffelende Fransmannen uit Het Eiland. Zodat de volgende dag voldaan werd aan een aloud gebruik, namelijk het dragen van eieren naar Santa Clara om de gunstige afloop te bekomen van een of andere gelegenheid. De Heilige Maagd heeft blijkbaar het gebaar op prijs gesteld want alle 8 volgende vertoningen konden doorgaan.

Niettegenstaande er geen algemene herhaling had kunnen plaatsgrijpen (vanwege een onweder, Рzie vorig stuk) kende de vertoning van Maandagavond g̩̩n minder vlot verloop. Zowel figuranten als spelers gaven het beste van hun kunnen.
Het werd een machtig succes.

Wat de toeschouwers het meeste diep had aangegrepen was 1) de vitaliteit van de muziekpartituur met diep Vlaamsch en soms echt mystische ondergronden in een Noordzeeklimaat, 2) de rijkdom van de kleuren in kostumen en belichting, 3) het dynamisme van het spel.
Bij mij dan ging het eerder om de hevige inwerking van het bovenaardse, aanschouwelijk voorgesteld door de verschijning van Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe.

De lof in de pers (Atlas, De Volksmacht, Kortrijks Handelblad!)was al na de eerste vertoning algemeen. De plaatsbesprekingen namen geweldig toe. De mensen stonden urenlang aan te schuiven aan het locatiebureel. En meer vileine Kortrijkzanen herkenden wel zeker de criticasters die de inrichting van de Guldensporenspel hadden afgekeurd en…nu het succes ter hulp snelden. De plaatsaanvraag was zo groot geweldig dat het stadspersoneel van de stadskas zich uitsluitend met de kaartenverkoop moest inlaten.
Echter moet gezegd dat er op de weekdagen veel onbetalende toeschouwers waren daar aan de deelnemers van de stoet en het massaspel twee gratis-kaarten waren ter hand gesteld. (Te vergelijken met Limelight nu?) Ikzelf zag het spel iedere dag door mij gewoon tussen de figuranten te mengen. Met een zwarte schort aan. Wist Tone veel.

Het hoogtepunt van de viering was vanzelfsprekend 11 Juli zelf.
Het stadsbestuur was er in geslaagd om de hoogste wereldlijke en kerkelijke gezagdragers in onze poort te verenigen. Speciaal voor deze notabelen werd een verhoog ineengetimmerd tegen de gevel van het stadhuis, boven de Raadskelder.
De stoet werd in ogenschouw genomen door Zijne Koninklijke Hoogheid toen nog Prins Albèr, Zijne Eminentie Kardinaal Van Roey, de heren Van Cauwelaert en Struye, voorzitters van Kamer en Senaat, talrijke Ministers, Gouverneurs, de bisschop van Gent (zijn naam ontsnapt me), Mgr. Van Waeyenberg, rector van de KUL, en nog andere hoogwaardigheidsbekleders.
Ik herinner me pertinent zeker dat het weder toen heel zacht was. En dat Radio Hilversum een reportage maakte. Ollanders.

En andermaal oogstten de prachtig uitgedoste ridders en de hoofse jonkvrouwen (waaronder mijn moeder), de fiere gemeentenaren (mijn vader!) en de luidruchtige gildebroeders (Tone Sansens) herhaaldelijk luid applaus.
De geestdrift laaide echter evenwel het hoogst op wanneer de flink in de maat stappende muziekkorpsen een Vlaamsche leeuw of een ander strijdlied (Storm op Zee)door de straten lieten dreunen. De Kortrijkse franskiljons van Saint-George stonden er maar beteuterd bij. En maar blauw lachen.
11 Juli was een enig mooie dag voor Kortrijk’s en Vlaanderen’s annalen.

De Zondag, 13 Juli, laatste dag van de feestelijkheden stond in het teken van de Dag van de Vlamingen. Dat wil zeggen : de dag van het Davidsfonds dat de gelegenheid had te baat genomen om alhier zijn jaarlijks congres te houden. Het krioelde van de zwartzakken, zodat de sossen en de blauwen zich distancieerden van de Guldensporenviering.
De academische zitting had plaats in Sint-Amandscollege. Daarna trokken de talloze afgevaardigden met vlaggen in top naar Sint-Michielskerk. Predikant: Mgr. Cruysberghs.

Midderwijl ging op het stadhuis de plaatsbespreking door voor een bijkomende nachtvoorstelling. Een nocturne.
Het onbesuisd optreden van een paar man (dronken vuile sossen zeker?) vóór de aanvang
van de nachtvertoning was er de oorzaak van dat de ordedienst (die tot dan toe voortreffelijk had gewerkt) plots overrompeld werd. Sommigen onder hen werden door de aanrukkende mensenmassa omver gelopen.
Te vergelijken met wat aan de Groeninghebeek is gebeurd.

Het spel begon om 1 uur in de morgen (ja!), met méér dan 85 decibel.
En het was al nagenoeg anderhalf uur bezig toen het waarlijk begon te regenen. Motregen nu. Niemand stoorde zich eraan en tot naar ruwe schatting halfvier ’s nachts dreunde de Vlaamse Leeuw nog in de Kortrijkse straten. De ordedienst bleef bewust in de Raadskelder.

Daarmede behoren de Guldensporenfeesten 1952 tot het definitieve verleden.
Kortrijk had het bewijs geleverd van nationaal en Vlaams bewustzijn. Getuigenis afgelegd van het GENIE van het Vlaamse Volk.
Kortrijk stond op de wereldkaart.

Moge dit een les zijn voor de huidige vzw “Kortrijk 1302”.

(Dit verslag is door documentalist Luc Debels fel geholpen.)

Kortrijk vierde in 1952 luisterrijk de 650ste verjaring van de Guldensporenslag, aldus met eerbied en geestdrift herdenkend den heldenmoed van het Vlaamse volksleger dat zich op het Groeningheveld vrij vocht van bezetting en verknechting.
De feesten van 1952, waarvan de uitzonderlijke pracht nog voortleeft in de herinnering van vele duizenden die ze hebben bijgewoond, blijven een van de heerlijkste bladzijden innemen in de geschiedenis van de Groeninghestad.
Daarom past het wel dat wij een en ander, verband houdend met het reusachtig voorbereidend werk en met de onvergetelijke apotheose van de Guldensporenweek, in huidig verslag vermelden.  

Niet te geloven.
Al in de zittinge van het Schepencollege van 5 september 1947 gaf de heer voorzitter Jules Coussens verslag over een ontworpen buitengewone Elfde Juliviering voor het jaar onzes en des heren 1952. Besloten werd dat er ten leste in 1949 na Christus een Herdenkingscomité in werking zou treden.
En al in 1950 ten slotte werd beslist dat de heer Vander Plaetse Antoon – klokke Roeland – in de krochten van de Raadskelder zou aangesproken worden voor het ontwerpen van een programma. Maar in juli van hetzelfde jaar bleek alras dat de verwezenlijking van het breed opgevatte plan van Mr Vander Plaetse Antoon een te zware financiële inspanning zou vergen.

Toen Jules Coussens na veel onderzoek naar zijn antecedenten echt tot burgemeester werd benoemd gaf hij aan de ontwerper de opdracht om zonder verwijl een uitvoerend comité bijeen te roepen aan de toog van de Raadskelder. Mr. Putman zou de tekst opmaken van het massaspel en Mr. Speybrouck werd belast met de vorming van de praalstoet. Aan de heer Notebaert (later Prijs van Rome) werd het ontwerp van het podium toevertrouwd. Mr. Van Eechaute zou zorgen voor de compositie van de muziek, maar die liet al vlug weten dat hij niets kon uitrichten vermits hij geen tekst in handen had.
Dagen en nachten verstreken in de Raadskelder.
Mr. Speybrouck van de doodsprentjes wroette dag en nacht en weldra werden de eerste tekeningen aan de costumier overgemaakt. Regisseur Vander Plaetse sneed met het ontleedmes in Willem Putmans ellenlang massaspel.

Intussen liep het jaar 1951 ten einde.
Alsdan oordeelde het schepencollege dat het dringend noodzakelijk werd om een Vast Secretariaat op te richten, alsmede een comité voor 1) de financiën 2) de stoet en het massaspel 3) de publiciteit en propaganda 4) de tentoonstellingen.
Het laatst vernoemde comité onder leiding van stadsarchivaris Soete J. kende een kortstondig bestaan. Soete J. kon niet van zijn gewone ambtsbezigheden ontlast en de tentoonstellingen werden uitgesteld tot over twee jaar.
Een vijfde comité “voor de ordedienst” had als voornaamste opdracht de regeling van het verkeer aan de trappen van de Raadskelder en het zesde “technisch comité” richtte zich op het bouwen van de tribune en het podium.

Intussen was het Bestendig Secretariaat van zijn kant begonnen met een systematische propagandeslag. Begonnen werd met de uitreiking van 250.000 postkaarten met de afbeelding van het beeldje van Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe. Daarna volgde in vlug tempo de kosteloze verspreiding van 400.000 sluitzegels en 30.000 affichettes. Ieder venster in de stad werd door toedoen van de politie met een affichette beplakt. Een grote aanplakbrief, voorstellende een Vlaamse krijger, kreeg ook verspreiding over het ganse land. Met de bereidwillige medewerking van de Post en het Nationaal Guldensporencomité en het Commissariaat-Generaal van Toerisme werden ook aanplakbrieven verspreid in de voornaamste Waalse gemeenten. Iedere week gaf men persberichten uit over de werkzaamheden. Op de B.N.R.O. (WTV bestond nog niet) liet men radiopraatjes horen. Het Nationaal Guldensporencomité riep alle Vlamingen uit geheel de wereld op om naar Kortrijk te komen.

Begin mei 1952 startte de firma Delobelle uit Kortrijk met de bouw van het podium. Een speelruimte van 35 meter breed en 20 meter diep. Meerdere speelvlakken. De firma Vander Weyden uit Antwerpen zag zich ten overstaan van de grote belangstelling ten allenkante betoond om een tribune te maken met minstens 5.000 zitplaatsen.

Intussen was de laatse fase van de voorbereiding ingetreden.
De massaherhalingen iedere avond op de Grote Markt lokten telkens talloze kijkers. Onder wie ikzelf. Zelfs de criticasters konden hun nieuwsgierigheid niet bedwingen en bleven urenlang het labeurwerk van regisseur Tone Vander Plaetse gade slaan.
De praalwagens waren intussen gereed gekomen en de kostumen en pruiken werden geleverd.
Na veel wederwaardigheden waren de heren Devolder en Vermander er in geslaagd om het vereiste aantal mensen voor de stoet te recruteren. Dit laatste was des te moeilijker gegaan aangezien het zeer lang de vraag bleef of er op 11 juli zelf – een Vrijdag – tweede uitgangsdag van de stoet wel zou gewerkt worden in de private bedrijven.

De algemene herhaling van het Guldensporenspel met kostumen, pruiken en grime was bepaald op Donderdagavond 3 Juli 1952. De tribune was nagenoeg volledig bezet wanneer om 21 uur het spel een aanvang nam.

En dat weet ik nog goed.
Van bij den beginne reeds schoten bliksemflitsen door de lucht, wat ongetwijfeld liet vermoeden dat een onweder als spelbreker zou optreden. Inderdaad, na 20 minuten spel begon het zodanig te stortregenenen dat de vertoning moest stopgezet worden. Tone trok met luide stem schallend (samen met Lafontaine) de trappen naar beneden van de Raadskelder.
De kostumen hadden geen schade geleden maar wij – schoolkinderen – waren druipend nat vooraleer we beschutting vonden in de Sint-Maartenskerk. De ontruiming van de tribune duurde 20 minuten en er was geen rampenplan. Een ogenblik werd door alle moeders gevreesd dat er kinderen zouden verloren gelopen zijn in de verwarring. Maar de ongewenste stortbui had echter mede door toedoen van de Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe dergelijke incidenten niet verwekt.

Regisseur Tone was er het hart van in omdat aldus de mogelijkheid ontnomen werd de gebeurlijke fouten in het spel (die doorgaans bij algemene herhaling opgemerkt worden) te verbeteren. Het bleek immers niet mogelijk te zijn om tijdens de twee overblijvende dagen een nieuwe algemene repetitie te houden.
Derhalve zou men het de Zondag 6 Juli moeten wagen zonder algemene herhaling.
Hoewel we hier en nu de feestbrochure van toen niet terugvinden willen we in een volgend stuk even verwijlen bij sommige programmapunten waarvan de heerlijkheid en de grootsheid een blijvende indruk hebben nagelaten op iedereen die ze heeft meegeleefd.
En dit ter intentie van Eliza Bruneel en alle bestuursleden van de huidige vzw “Kortrijk 1302”. Inbegrepen het Wetenschappelijk Comité.

Of hoe niet ??
Bij ons in Kortrijk is daar veel volk mee begaan en zoals we zullen zien is dat niet echt nodig. Ondermeer dankzij internet. Goed verstaan: voor de pure organisatie van de evenementen volstaan een zéér klein aantal bevoegde en creatieve personen.
Later vertel ik ook nog eens hoe we indertijd tot dat massaspel en de praalstoet zijn toegekomen. Weet u het nog? In 1952, bij de luisterrijke 650ste verjaardag van de Slag op het Groeningeveld. Prins Albert was hier. Dat zou nu (of in 2007?) Z.K.H. junior Flupke als substituut kunnen worden. 

Meer speciaal rondom de opening van het nieuwe streekbezoekerscentrum (=Kortrijk 1302) nam in de laatste gemeenteraad eigenaardig genoeg schepen Jean de Bethune het woord. En niet de schepen van cultuur, Stefaan Bral. Bral zorgt er wel voor dat tijdens de 11-daagse viering allerlei bestaande festiviteiten van zijn vzw “Bruisende Stad” enigszins gegroepeerd worden. (Zie nog stuk van gisteren.) Eind januari heeft hij nog een brainstormvergadering belegd met een resem verenigingen, maar daar zijn geen originele gedachten aan ontsproten.

Voor de multimediale evocatie van de guldensporenslag zijn de BVBA Maverick verantwoordelijk (regisseur Stijn Coninx) met lokaal dan conservator Isabelle De Jaegere en de erfgoedcel van Véronique Lambert. Het wetenschappelijk comité. Dan is er ook nog de pas opgerichte vzw “Kortrijk 1302” met Eliza Bruneel, plus uit de aard der zaak de vzw “Bruisende Stad”. Het Guldensporencomité mag nog iets uitrichten in de deelgemeenten en tevens ietwat “coördineren”.

OVER DE KEUZE VAN DE GASTSPREKER

Op de 10 juli is An De Moor aan het monument “de Maagd van Vlaanderen” uitgenodigd als gastspreker.
Zo’n gastspreker is gemakkelijk te vinden op de website www.11daagsevlaanderen.net.
Zij staat er trouwens als eerste vermeld in de lijst “Op zoek naar een spreker?”
Samen met kandidaten die Kortrijk nooit zal vragen. Prof. Boudewijn Bouckaert bijvoorbeeld, of Frans Crols van het weekblad “Trends”, of Johan Soenen van het Vermeylenfonds. Maar ook sprekers die we best nooit ontvangen alhier in de poort.

Wie is An De Moor? Niet gemakkelijk om te achterhalen.
Een prettige verschijning (volgens het Overlegcentrum Vlaamse Verenigingen vorig jaar in Brugge 1302 met knalrode jurk, maar dit schijnt in Gent geweest te zijn) buiten de traditionele flamingantische kringen onbekend. Momenteel is ze raadgever communicatie in het kabinet van minister Bourgeois (N-VA). In die hoedanigheid kon ze alreeds interessante reisjes maken naar Londen, New York en Japan.
In het kader van haar politieke activiteiten bekleedt zij Рvolgens internet en het Staatsblad Рook nog functies in de Vlaamse Gemeenschapscommissie van het Hoofdstedelijk Gewest en in een Comit̩ van Toezicht inzake Plattelandsontwikkeling. Ook dit wordt geloochend.
An is ook nog bestuurslid of zelfs voorzitter of secretaris van de Orde van de Vlaamse Leeuw, de Orde van de Prince. Dat zit dus goed, qua Groot-Nederlands nationalisme.
Ze heeft ook connecties met het Algemeen Nederlands Zangverbond, de Marnixring.
Maar qua flamingantische besognes is haar voornaamste functie wellicht die van voorzitter van de vzw “11-daagse Vlaanderen-Europa”. (Leden daarvan zijn Vlaamse diehards zoals Matthias Storme, Herman Suykerbuyk, Bruno Valkeniers. Vroeger nog Bob Wezenbeek, Richard Celis.) Gemakkelijk te verwarren met “Vlaanderen Feest”.
In haar uitgesponnen toespraak van vorig jaar in Brugge pleitte ze voor het terugdringen van Engelse leenwoorden. En kwam met termen als “net-uit-bed-kapsel”, “verjanpeterd”, en zelfs “afwerkplek” voor de dag.
(Te vinden op internet bij www.ovv.info, maar er bestaan twee versies van deze toespraak.)
Dit voor wat de keuze van de gastspreker betreft.

OVER DE KEUZE VAN DE MUZIEK

Uitkienen wie er zoal muziek kan komen spelen tijdens de elfdaagse te Kortrijk is ook een fluitje van een cent.
Op websites zoals “www.vlaanderenfeest.be” en “wwww.11daagsevlaanderen.net” staan weer hele lijsten van bechikbare artiesten met nederlandstalig liedjesrepertoire, hun prijsklasse en richtlijnen voor mogelijke bijhorende subsidies. Alle mogelijke coördinaten, tot en met de GSM.
Yasmine die hier op de avond van 11 juli zelf komt zingen staat er niet bij. (Laura Lynn wel. Prijsklasse L, wat wil zeggen tussen 2.750 en 5.000 euro.)
Géén van de muzikanten die op de Grote Markt op 11 juli te Kortrijk zullen optreden staan genomineerd op de lijst van mogelijke artiesten. Maar het is wel mogelijk dat een aantal uit de aangeboden lijst wel zullen optreden in het kader van het “Festival van het Nederlandstalige lied” op 8 en 9 juli.

OVER DE SUBSIDIES

Subsidie-aanvragen moeten binnen voòr 11 mei.
Alle voorwaarden en formulieren zijn te vinden op internet.
Lokale overheden kunnen drie evenementen selecteren. En kunnen hiervoor bij het secretariaat van “Vlaanderen Feest” in grote gemeenten bijvoorbeeld 200,6 euro krijgen plus 200,6 euro per begonnen schijf van 4.000 inwoners.
Mogelijke tussenkomsten zijn gebaseerd op sleutels. Zo kan 60 procent in de prestatievergoedingen gaan naar zangers en zelfs naar gastsprekers, zoals An De Moor.
Ook plaatselijke verenigingsactiviteiten en buurtfeesten kunnen feestcheques krijgen.
Tot 200,6 euro is mogelijk.

OVER DE VOORWAARDEN

De gesubsidieerde evenementen moeten wel een Vlaams karakter vertonen.
Zo bijvoorbeeld dienen de officiële vlag van de Vlaamse Gemeenschap plus campagnespandoeken van Vlaanderen Feest duidelijk zichtbaar aanwezig te zijn.
Ook daarover is op internet alles te vinden.
Het uitvoeren van het Vlaams Volkslied is verplicht bij elke officiële plechtigheid van de stad ter gelegenheid van de Vlaamse feestdag, ook op andere data rond 11 juli ! Eliza Bruneel, niet vergeten hé !
En bij het hijsen van de officiële vlaggen heeft de Belgische vlag absolute voorrang. Ook in de plaatsing van de masten. Maar hier dient men af te rekenen met de vraag of er een oneven of even aantal vlaggen worden gehesen. En soms komt het voor dat er een vlag wordt tussengeschoven, bijv. van een zusterstad (Maidenhead komt!) of van een vreemde staat. Dan is het werkelijk oppassen geblazen.
Kijkrichting bepalen. Denkbeeldig of concreet met de rug tegen het te bevlaggen gebouw staan.

Vlaggen moeten schoon zijn. Met het huidig fijn stof bedraagt de levensduur van een permanent uithangende vlag maximaal zes maanden.
Zie: http://docs.portal.vlaanderen.be.

Aangezien niemand nog de tweede strofe kent van het Vlaams Volkslied nog even de eerste zin daarvan uitdrukkelijk vermelden:
“De tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan.”
Burgemeester zingt mee.

Er zijn zeven versies van de Vlaamse Leeuw op cd uitgebracht. Te verkrijgen bij Eufoda in Leuven. Partituren bij “De Noteboom” in Kontich.

Eliza! Nu weet u alles.

Ter gelegenheid van 11 juli worden een aantal bestaande evenementen en initiatieven gebundeld gedurende een zogenaamde elfdaagse tijdens de periode van 1 tot 11 juli.
Au fond zijn er slechts twee nieuwigheden te bespeuren, niettegenstaande de oprichting van een nieuwe vzw “Kortrijk 1302” en een brainstormvergadering met allerhande verenigingen. 

Het belangrijkste evenement is ongetwijfeld de opening van de “site Kortrijk 1302”.
Dat is het nieuwe museum in het Begijnhofpark dat ook dienst zal doen als “streekbezoekerscentrum”.
De officiële opening vindt al plaats op donderdag 29 juni.
Of de multimediale evocatie van de Guldensporenslag met alles wat daar sindsdien historisch aan vasthangt helemaal zal klaar zijn valt nog enigszins te betwijfelen.
(Zie stukken van 1 april en 31 maart.)
Vanaf zaterdag 1 juli zal er op die site één heuse echte ridder (in harnas!) rondlopen. Ontdaan van zjn gulden sporen. En in dat weekend lanterfanten dan nog een zestal verklede middeleeuwers rond in de stad. Ongetwijfeld met pruik.
In het streekbezoekerscentrum zal men tweemaal van een echt middeleeuws ontbijt kunnen genieten. Voor maximum 80 personen. Voedselvergiftigingen zijn niet te vermijden.
Ook worden er een aantal “nocturnes” georganiseerd. Over de Vlaamse Identiteit ! Mark Grammens vragen, en Marc Reynebeau, en vader Anciaux ! Dyab Abou Jahjah ! Of Guy Mortrier en Geert Van Istendael. Dirk-Jan Eppink !
Thema’s als film, design, solidariteit (met de Walen ??) en geschiedenis komen aan bod. De gastsprekers zijn nog onbekend maar volgens de reguliere pers zou de moderator Franky Devos zijn (van Anno’02 en nu Buda bis Kunstencentrum ).

Een andere innovatie is het “Festival van het Nederlandstalige Lied”.
Door de vzw Bruisende Stad georganiseerd op het Casinoplein op 8 en 9 juli.
Deelnemers en opzet nog niet officieel gekend.

Op maandag 10 juli moeten we met zijn allen om 18 uur naar het beeld van “De Maagd van Vlaanderen”, onder de nog altijd niet schoongespoten Groeningepoort door.
Die Maagd bestaat nu 100 jaar ! Er is een toespraak van minister-president Yves Leterme die onverwijld B-H-V zal splitsen. Ook ene An De Moor van de vzw Vlaanderen-Europa en van nog veel, (zie morgen meer) komt grenzen verleggen. Om 19u05 verlaten we in stoet de Maagd richting nieuw museum, alwaar voor de VIP’s een receptie is voorzien. (Zijn de afstammelingen van de hoge Franse ridders nu al uitgenodigd? Mag Philippe Dewinter ook komen?)

Op dinsdag 11 juli zelf is er heel de dag van alles te doen op de Grote Markt.
Veel muziek, – dat is weer het thema van dit jaar – met als orgelpunt: de rechtgeaarde Yasmine!
’s Avonds nog vuurwerk aan de Broeltorens. Maar vergeet ook de eucharistieviering niet van het Davidsfonds. Al om 10 uur in de Sint-Michielskerk.

Tijdens de 11-daagse organiseren de klassieke, bestaande actoren hun ding.
Kortrijk Paard(t), Kortrijk Proeft, Humorologie, braderie Leieboorden, enz.
Schepen Bral verzorgt in zijn fief te Bissegem enige personal branding met zijn Minnekesfeesten. Net als CD&V-fractieleider Filip Santy met zijn maskerproject met inwoners van Aalbeke.
De “Krant van West-Vlaanderen” mag reclame maken met een fietszoektocht.
Er is ook heelwat sportbeoefening. Guldensporenmarathon (tot in Brugge en vanuit Kuurne), triatlon, duatlon, rollerparade.

Zo.
Het Guldensporencomité mag nog voor de viering van de Vlaamse Feestdag iets doen (coördineren) in de deelgemeenten. Wat zal dat worden?
Twee zaken vallen nog op. Geen kruisbestuiving met andere steden (Brugge, Roeselare, Gent, Brussel) te bespeuren en geen vermelding van een specifiek initiatief van Buda Kunstencentrum. Kan het vroegere Limelight niet een keer iets subversief bedenken?
Zodat de mensen op WTV zeggen: ” ’t Is een keer iets anders hé.”

Morgen meer over hoe een guldensporenfeest organiseren.

Momenteel weten we het nog niet, en niemand zal dit ooit weten. 

Maar we beloven van alles zo goed als het kan bij te houden.
Voor de goede orde er eerst nog even aan herinneren dat Stad de Pentascoop niet heeft aangekocht. Men heeft het complex in erfpacht genomen jegens de N.V Pentascoop, zeg maar de familie Bert.
De pacht is me dunkt recent verhoogd, maar ik vind de prijs niet terug.

De kosten voor de verbouwing van het bioscoopcomplex werden oorspronkelijk geraamd op 2,3 miljoen euro.

De eerste “verrekeningen” lopen intussen binnen.
* Ruwbouw en afwerking (lot 1) zou oorspronkelijk 1,4 miljoen kosten, maar het werd 1,5 en daar komt nu nog ca. 45.000 euro bij.
* Elektriciteit (lot 2) schatte Stad ongeveer juist op ca. 331.000 euro maar het werd toch een luttele 3.000 euro meer.
* De verwarming, ventilatie en sanitair (lot 3) zou 270.000 euro kosten en dat liep op tot 377.000 euro en nu is er 37.000 euro in méér.

Kortom, de drie eerste loten alleen al vergen een “verrekening” van ca. 85.000 euro.
Wel te verstaan: ten opzichte van de gunningsprijs, en niet t.o.v. de door Stad geraamde prijs.
Daar moet natuurlijk een bijkomend ereloon van 8 procent op berekend worden: plus 6.837 euro voor het architectenbureau D’Hondt.

Er zijn nog loten hoor, bijvoorbeeld voor liften en heftoestellen. U hoort er nog wel over.
En er komen er nog nieuwe ook. Ontwerpdossiers moeten nog gemaakt door het studiebureau TTASS uit Gent.
Maar nu is al bekend dat er bijvoorbeeld voor bovenzalen 1 (film) en 2 (dans) bijkomende “technische uitrusting” moet komen. Dat slaat dan op de geluidsinstallatie, spots, prakticabels en ja, ook stoelen. Van die stoelen herinner ik mij dat die van KVK zouden komen !
De bijkomende technische uitrusting wordt nu al geraamd op 183.411 euro.
In de begroting 2006 was er een “prijsherziening” voorzien van 100.000 euro.
Dat artikel moet dus gewijzigd worden.

En dat is nog niet alles.
Om vanuit de Holvoettoren (bergplaats en omkleedruimte voor artiesten) naar de multifunctionele zalen te komen was men genoodzaakt om een klein perceeltje grond te kopen bij de vzw Woon en Zorg (H.Hart). Er is daar ook een brugconstructie voor nodig en die naar zaal 2 althans moet nu dan toch wat schuiner. En er mocht ook geen inkijk zijn bij de eigendom van het H.Hart, dus was er een perceelscheiding nodig. Een muurtje denk ik. Kosten voor dit alles bij kortrijkwatcher onbekend.

Er was ook een nieuwe aansluiting nodig op het aardgas- en electriciteitsnet. Ca. 9.000 euro.

En ’t is nog niet gedaan.
Die historie van het dakappartement !
In het kader van de erfpacht kreeg de familie Bert gratis de beschikking over het dakappartement en ook de kelder onder de Holvoettoren. Bij die gelegenheid werd nog beslist dat de buitenzijde van het appartement zou worden “gesaneerd”: veranda weg en herstelling van de dakbedekking. Kostprijs ??
Maar de “Bertjes” hebben het appartement intussen verlaten. Daarbij hebben ze tegen de afspraken in een paar dingen weggenomen. En werd bij die “wegneming” ook her en der wat schade aangericht. Tot een rechtszaak is het gelukkig niet gekomen. Er is een voor de Bertjes gunstig soort dading geregeld: er werd 10.000 euro afgetrokken van de eerstvolgende betaling van het canon.

En ’t is nog niet gedaan.
Die ruimte op het gelijkvloers langs de Kapucijnenstraat had bij de opmaak van het ontwerp nog geen bestemming. Daar komt een “ontmoetingsruimte”.
De bar/foyer op de eerste verdieping dient ook nog “opgewaardeerd”. De bestaande aannemers kunnen er maar van genieten.

Voorts.
Komt er nu al of niet een ruimte voor multimedia-dinges en voor de postopleiding van artiesten (vzw Buda I)?
Zal er zich nog een probleem stellen rond de riolen, of is er al asbest ontdekt?
Zal de vzw Buda-kunstencentrum II nog met nieuwe desiderata naar buiten komen ?
En hoeveel heeft de afbraak van café “Beverly’s gekost?

Hier is ooit voorspeld dat de “grondige renovatie ” van Pentascoopcomplex drie miljoen euro zal kosten.
Net het bedrag dat we van de hogere overheid hebben gekregen voor héél het Buda-verhaal.

Die BVBA Maverick ICS heeft zijn naam niet gestolen.
ICS staat voor “Innovative Communication Solutions”.
En waarlijk, pas op 17 maart jongstleden kon de zaakvoerder van de BVBA aan museumconservator Isabelle De Jaegere melden (communiceren) dat zijn werk aan de evocatie van de guldensporenslag wat meer zou kosten dan gedacht, en dat er ook een termijnverlenging van drie maanden nodig was. De BVBA is minstens al van in juni 2004 bezig met die multimediale evocatie van 1302.
En nu laat de firma weten dat het spel ca. 300.000 euro zou moeten kosten in plaats van ca. 200.000 euro.

Kon Stad dat dan niet een beetje in de gaten houden?
Want er zijn nogal wat personen betrokken (geweest) bij heel het project.
Al in september 2003 werd er een “kernwerkgroep” opgericht om de zaken op de rails te houden. Voor het inhoudelijk aspect van de evocatie zou Véronique Lambert (van de Erfgoedcel) instaan. Daarnaast was er ook een “wetenschappelijk comité” en een werkgroep “streekbezoekerscentrum” die regelmatig overleg pleegden met Maverick. En een “commissie ad hoc” van externe deskundigen (Frank Herma, Peter Slosse, Peter van Mensch).
Plus nog de onlangs opgerichte vzw “Kortrijk 1302” die volgens de gazetten niet eens mag bestaan.

Even terug in de tijd. Maar niet te ver.
Voor de evocatie van de guldensporenslag waren er aanvankelijk 17 kandidaten. Daarvan werden er 7 weerhouden. Op 29 juni 2004 besloot het CBS om de opdracht definitief toe te wijzen aan Maverick uit Goetsenhoven. Het honorarium zou 105.000 euro bedragen. (Zit dat honorarium eigenlijk in het bedrag dat in mei 2005 werd afgesproken: 207.986 euro?)
Nog even dit. De realisatie van de multimediale presentatie van het streekbezoekerscentrum en de evocatie van de guldensporenslag omvat feitelijk zes loten: 1) interieur, 2) maquette, 3)sculpturen, 4) videofilms en multimedia, 5)audiovisuele apparatuur, 6) audioguides.
Het vooropgestelde bedrag voor al die loten was 1.050.000 euro, inclusief erelonen en BTW.
Hier hebben we het nu enkel over lot 4, want daar valt dus al een formidabele overschrijding van het geraamde budget te constateren. (Maverick bemoeit zich ook met andere loten hoor!)

Op de website van de BVBA Maverick zijn slechts enkele prentjes te zien.
Maar het team bestaat wel degelijk uit zaakvoerder Johan Schelfhout (audiovisuele technieken, enz.) en Niek Kortekaas (decors en zo). Of men speciaal voor het Kortrijkse project baron Stijn Coninx heeft aangetrokken is niet duidelijk.

Waaraan is de méérprijs voor lot 4 nu te wijten?
De nu geconcipieerde videofilm verschilt van wat oorspronkelijk werd voorgesteld.
In plaats van 1 acteur in 1 setting zijn er nu drie in verscheidene settings.
Er zijn bijvoorbeeld opnames in het Vlaams Parlement, in de werkplaats Gilles Li-Muisit en in het atelier van Nicaise De Keyser. Plus in virtuele settings, en dat brengt veel werk mee.
Bovendien wordt de productie nu uitgevoerd in HDTV standaard, in plaats van de veel goedkopere “broadcastnorm”. Véél meer pixels. Dat het “wetenschappelijk comité” daar niet eerder heeft aan gedacht !

DIEPGANG
Maar dat wetenschappelijk comité is blijkbaar ook enigszins verantwoordelijk voor de meerkost.
Conservator Isabelle en erfgoeddeskundige Véronique hebben namelijk gevraagd (wanneer?) om de film “Zeven eeuwen beeldvorming van de Guldensporenslag” wat meer “diepgang” te geven. Want: “dat is een zeer complexe en politiek gevoelige kwestie”. (Zullen we de graaf van Vlaanderen horen Frans spreken? Zullen onze Waalse strijdmakkers van 1302 in beeld komen? Krijgen we de lijkschennissen te zien? Zien we onze plaatselijke boeren de ridders van hun paard trekken? Dat was absoluut verboden!)

Vandaar dat Stijn Coninx zich genoodzaakt zag om met drie personages te werken.

Bon.
Na wat gepalaver over het aantal draaidagen (is men nu eigenlijk al bezig of niet?) is het scenario door Isabelle en Véronique (het wetenschappelijk comité) op 14 maart goedgekeurd. Let eens op de data. De zaakvoerder verantwoordt zijn meerprijs met een brief van 17 maart.
Vooral vanwege het terugschroeven van het aantal draaidagen (tot 60?) blijft de meerkost beperkt tot 73.105 euro, op een gunningsbedrag van 207.986 euro. 35 procent is dat.
Er is een termijnverlenging toegestaan tot 23 juni, want hoe dan ook: het nieuwe museum/streekbezoekerscentrum moet open op 29 juni aanstaande.

U zal zich die dekselse tien-procent-regel herinneren uit ons archief (11 en 12 januari).
Als de geraamde kostprijs van een werk, of levering, of dienst met méér dan 10 procent wordt overschreden moet de zaak opnieuw voor de gemeenteraad. (De openbare werken aan de Groeningestraat kosten ook 35 procent meer dan geraamd, en daar kraait geen haan over.)

Hoe zal men nu die mééruitgave financieren?
Wel, op de begroting van 2006 is er géén budget hiervoor beschikbaar. Er moet dus een begrotingswijziging komen.
Maar de directie cultuur zal bij het Vlaams Parlement (??) een dossier indienen voor volledige subsidiëring van deze meeruitgave.
Burgemeester, laat schepen Bral daar maar buiten en ga ook eens klappen met de minister van Spirit-SP.A en volksvertegenwoordiger en toekomstig raadslid Bart Caron.

Nog even herinneren aan de woorden van de burgemeester in de gemeenteraad van 11 april 2005. Net een jaar geleden. Men besprak toen de wijze van gunnen voor 4 loten van het nieuwe museum. Ook dat lot over de videofilm en multimedia.
Burgemeester: “Ik heb de cijfers hier niet bij mij, maar het is zo dat we perfect op schema zitten, financieel en binnen de vooropgestelde ramingen, zowel wat het stadsaandeel betreft als wat betreft het gedeelte dat met hogere overheden en de Europese Unie wordt gefinancierd”.

Ze zullen hem niet temmen