Op 7 juli zal de gemeenteraad een tweede budgetwijziging goedkeuren.
Onze undercover-journalist (wiens naam we in ons colofon niet verklappen) kon alreeds de documenten hieromtrent bemachtigen, nog VOOR de reguliere pers. En dat komt omdat het schepencollege over de evolutie van het budget ditmaal geen jubbelende persbabbel zal organiseren.

De oorspronkelijke begroting 2014 raamde de uitgaven op 157,78 miljoen euro. De ontvangsten op 135,54 miljoen. Negatief saldo: 22,24 miljoen.
Met deze tweede begrotingswijziging loopt het tekort op naar 38,0 miljoen.
– De geraamde uitgaven zijn namelijk gestegen met ca. 9,1 miljoen naar 166,97 miljoen.
– De geraamde ontvangsten dalen met ca. 6,6 miljoen naar 128,93 miljoen.

We hebben het hier nu over totaalsommen van drie soorten uitgaven (en ontvangsten).
– De uitgaven in het exploitatiebudget stijgen met ca. 3 miljoen naar 117,5 miljoen. (Dat is wat men vroeger beschouwde als zijnde “gewone uitgaven”.)
Het saldo is evenwel positief. Ontvangsten 122,2 miljoen. Uitgaven 117,2 miljoen. Verschil: + 4,7 miljoen.

– Het investeringsbudget stijgt met bijna 6 miljoen naar 31,3 miljoen.( Vroeger “buitengewone uitgaven” genoemd.)
Uitgaven 31,3 miljoen. Ontvangsten: 3,6 miljoen. Saldo: – 27,6 miljoen.

– Het liquiditeitenbudget (aflossingen van leningen) blijft ongeveer gelijk: 18,13 miljoen.
Uitgaven 18,1 miljoen. Ontvangsten 3,0 miljoen. Saldo: -15,0 miljoen.

Bij de ontvangsten zien we vooral een daling bij het liquiditeitenbudget (van 12,6 naar 3,0 miljoen!) omdat er minder nieuwe leningen zijn aangegaan, en omdat het gecumuleerd budgettair resultaat beter wordt en blijkbaar nog omdat men (oei!) voor 3 miljoen meer investeringsontvangsten verwacht.
Denk nu vooral niet dat de opbrengsten inzake belastingen dalen.

Later meer over stijgers en dalers in de uitgaven en de ontvangsten.

Enkele cijfers, voorlopig zonder commentaar.
Het gaat om ramingen.

Exploitatie-budget: uitgaven versus ontvangsten
2014: 114,24 miljoen euro / 122,68 miljoen euro
2015: 115,34 / 125,38
2016: 115,55 / 128,11
2017: 116,03 / 130,94
2018: 116,93 / 133,87
2019: 117,31 / 136,90

Investeringen (uitgaven)
2014: 25,39 miljoen euro
2015: 30,34
2016: 37,87
2017: 27,27
2018: 16,82
2019: 11,59

Netto periodieke leningsuitgaven
2014; 19,84 miljoen euro
2015: 20,34
2016: 22,78
2017: 25,00
2018: 24,49
2019: 24,75

Deze middag (maandag 10 juni) heeft het College van Burgemeester en Schepenen – onder de despotische leiding van de burgemeester – de begrotingsrekening en de jaarrekening 2012 kunnen vaststellen. Alsmede het jaarverslag 2012.

Beste Kortrijkzanen, burgers alhier.
Probeer nu maar even een visueel beeld te schetsen van zo’n zitting van het Schepencollege, onder de leiding van onze nieuwe burgemeester. Q.
Herinner u hierbij – hoe dan ook – beelden uit de reünie van Hitler in een bunker in Berlijn. Met zijn generaals. (Vertaald: schepenen sidderen en beven. Ambtenaren melden zich ziek.)

In de bunker van het Kortrijkse stadhuis is vandaag ook een eerste budgetwijziging voor 2013 behandeld.
Dit laatste betekent dat de gemeenteraad pas in juli de nieuwe (verhoogde) uitgaven kan goedkeuren. We zijn halverwege dit jaar.

Vanwege de verlate indiening van de begroting 2013 moest er gewerkt worden met ‘voorlopige twaalfden’ en kon men al minstens drie of vier maanden geen investeringsuitgaven (en andere) doen.
Onze “embedded press” heeft het daar allemaal en helemaal niet over.
Pers weet daar niet veel over. Verstaat dat niet (de draagwijdte).

Tegenwoordig weten Kortrijkzanen niets – maar dan ook niets – over het brokkelige beleid van de nieuwe tripartite. Niets. De pers is totaal weerloos tegenover de PR-machinerie van onze nieuwe burgemeester en de manier waarop hij zijn schepenen in de hand houdt.

P.S.
Zal de perse (van de dode bomen) nu weer als eerste (op de persbabbel van morgenochtend) inzage krijgen van de budgetwijziging?
En daarbij alweer niet in staat zijn om ook maar één (1) vraag te stellen. Gewoon één.

Vanavond wel incident in de politieraad.
Eerste punt van de agenda is afgevoerd.
Dat sloeg op het vaststellen van de begroting 2012 van de politiezone VLAS. Nog voor en wel iemand er iemand kon tussenkomen spoedde politieraadslid maar anderzijds schepen van financiën Alain Cnudde (uit Kortrjjk, niet uit Lendelede of Kuurne) zich naar voren om iets in het oor te fluisteren van de voorzitter van de politieraad. Dat is tegenwoordig Lieven Lybeer, onze lezers wel bekend en gekend onder de naam Borat.

Na 10 minuten beraad meldt Borat dat het punt is afgevoerd. Begroting VLAS 2012 is weg.

Aangezien er nog geen stadsbegroting 2012 voor Kortrijk is (die komt er pas in februari) waarin de dotatie voor VLAS moet worden goedgekeurd vindt Kortrijks schepen Alain Cnudde dat een en ander niet kan doorgaan. (Schepen Alain weet veel hoor, sinds hij schepen is.)

Maar vooral onvoorstelbaar raar is dat het afvoeren van het agendapunt blijkbaar kon gebeuren zonder enige afspraak of coördinatie tussen de Kortrijkse schepen van financiën en de drie burgemeesters van de politiezone, inclusief die van Kortrijk.

Het tweede punt van de politieraad is ook afgevoerd.
Raadslid Marc Lemaitre (SP.a) vindt dat zoveel belabberd beleid moet afgestraft.
Dat tweede punt wou delegatie geven aan het politiecollege om werken (diensten en leveringen) beneden de 50.000 euro te gunnen zonder raadpleging van de politieraad.

En dan is er nog dit staaltje van miserabel beleid. Het schepencollege (van Stad) van woensdag eerstkomend delibereert over een derde begrotingswijziging voor dit jaar. De derde ! Zelden meegemaakt. Waarschijnlijk komen er minder leningen dan eerst gedacht.
Kortrijkwatcher probeert u later nog meer te informeren over het niveau van onze bewindslieden.

P.S.
Zie nog een uiterst informatief stuk over de budgetwijziging 2011 en eventuele bezuinigingen op de website “kortrijklinksbekeken“. En de reportage aldaar over onze klutsers in de politieraad. Weet u dat daar hoogstens twee of drie van onze – door ons? – aanwezige verkozenen in de politieraad hun mond opendoen? 99 procent weet niet waarover het gaat.
Beste lezer van deze elektronische krant. Neem dit nu maar eens van KW voor waar aan. Uit wat u verneemt uit de papieren perse kunt u zich geen goed oordeel over vellen over wat geschiedt in Kortrijk in het algemeen. Zelfs geen oordeel. Kortrijkzaan, u mankeert de feiten.