Omgevingsvergunning station Kortrijk: nieuwe aanvraag nodig !
Zie Arrest 27 maart
– RvVb-A-2425- 0654
– Rolnummer 2324-RvBb-0573-A
Toelichting volgt nog wel.
48 pag.
Category Archives: breakingnews
Axel Ronse mag het nieuwe Abby-museum niet openen !
Vermoedelijk begrijpen de lezers van Kortrijkwatcher enigzins wat hieromtrent de reden zou kunnen zijn.
Voormalig schepen van cultuur Axel Ronse (N-VA) heeft wel met bloed en tranen dat project tot een goed einde gebracht maar als je ontslag neemt (10 maart) met de publieke mededeling dat je “de partij van de burgemeester” niet integer vindt en er niet meer constructief kan mee samenwerken, dan lijkt het nogal wiedes dat je geweigerd wordt om de pre-opening van aanstaande vrijdag 28 maart op te luisteren met een eenvoudig welkomstwoord.
Wanneer zal schepen Ronse zich komend weekend durven vertonen in het Begijnhofpark?
P.S.
Zal er wel iemand van de hoogwaardigheidsbekleders of projectleiders (de museumdirectrice Sarah Keymeulen?) of bestuurders (Ruthie!) in een of andere speech nog wel de naam “Ronse” vermelden?
Komt er een gedenksteen met zijn naam??
Axel Ronse dan niet gelezen, gisteren 9 maart?? (1)
Vanmorgen dan , maandag 10 maart om 8 uur, heeft Axel Ronse op zijn facebook pagina bericht dat hij stopt als Kortrijks raadslid.
(Hoe zou dat schepencollege van vandaag verlopen zijn, met Trui en Giovanny, de twee N-VA’ers? Dat daar nu een keer geen beelden van bestaan!)
We zullen uit de “ontslagbrief” dd. vandaag nog wel citeren, uiteraard met commentaar. Ronse schrijft immers geschiedenis. Voor hem is de gemeenteraad nu een keer geen kiekenkot. (Voor Joost Bonte die het ook al aftrapte wel.)
We hebben er totaal geen weet van dat in de Kortrijkse politieke geschiedenis een raadslid (en voormalig schepen nog wel) ooit ontslag nam omdat hij leidende figuren van een Team uit het College Van Burgemeester en Schepen (CBS) aanziet als een bende machiavellisten. Want daar komt zijn boodschap van vandaag wel op neer. Dat team “dat de burgemeester leverde” is vergeven van intrinsiek onbetrouwbare lieden. (Ik ‘vertaal’ nu wel even.)
Blijkbaar is het iedereen ontgaan wat Ronse gisteren, zondag 9 maart, publiceerde onder de titel “Denk, Spreek, Voel”.
Hierna wat uitlatingen uit het hoofdstuk “Voel”.
– “Politiek is teamsport. Niet enkel onder eigen partijleden maar ook met concullega’s. Bouw bruggen, probeer achter tegengestelde standpunten op zoek te gaan naar de achterliggende bezorgdheden. Zonder mekaar te geven is er geen nemen.” (…)
– “O ja, ik ben een gevoelsmens. Integriteit en oprechtheid staan voor mij voorop als je aan politiek doet. Vertrouwen komt te voet maar gaat te paard. In Kortrijk zijn er een aantal die weten waar ik het over heb.
Ik kan iedereen aanraden in de politiek vooral om een oprecht gevoelsmens te blijven. Fight for your right.”
En hoe eindigt dat bericht?
“Nu een wijntje op m’n terrasje, wat een heerlijke avond.”
Dat was dus gisteren, zondagavond.
(Wordt vervolgd.)
“Meer dan 2/3de minder investeringsbudget dan zes jaar geleden” (1)
Wat een vreemd in mekaar geflanste zinswending is me dat nu !
“Meer dan 2/3de minder”. Die warrige uitlating kwam zomaar in het WTV-nieuws van dinsdag 29 oktober (op 4min42 seconden) als een zeer abrupte slotzin bij een interview met Ruth Vandenberghe (stemmenkampioen van de lijst TBSK). Wel niet letterlijk door haarzelf uitgesproken.
Ruthie had het er in dat gesprek opnieuw over dat volgens haar stellige overtuiging een coalitievorming van TBSK plus N-VA plus VOORUIT een politiek onding is. (P.S. Kortrijkwatcher vindt dat ook!)
Er kwam nog een argument boven tegen die “monstercoalitie” waar de nieuwe initiatiefnemer-informateur N-VA-schepen Ronse nog altijd naartoe wil. Net dat “meer dan… minder” te spenderen investeringsbudget “maakt het moeilijk ieders speerpunten in het (bestuursakkoord) op te nemen”.
Héél juist Ruthie!
(Om maar één voorbeeld te geven: het verkiezingsprogramma van ‘Vooruit’ bepleit een zorginvesteringsplan van 9 miljoen per jaar.)
Het gaat trouwens om mogelijke ‘speerpunten’ van vier partijen. Men kan zich toch voorstellen dat binnen de kiesvereniging TBSK zowel de christen-democratische vleugel (de “Stadslijst”) als de liberale club (het “Team Burgemeester”) elk een eigen, specifieke trofee in de wacht willen slepen. (Maak me niet wijs dat de tsjeven geen eigen project in petto hebben.)
Maar wat betekent dat nu eigenlijk: “een budget van méér dan 2/3de minder”? Wil dat dan waarlijk zeggen dat stad (en OCMW) in de volgende bestuursperiode minder dan 1/3de van het vorige investeringsbudget hebben uit te geven? En hoeveel is dat dan?
Heeft de ontslagnemende tripartite dan toch zijn hand overspeeld?
Kortrijkwatcher gaat er een nachtje over slapen.
Wordt vervolgd.
Ruthie telt 9.399 aanhangers
Ruthie
Ruthie met haar dissertatie, toen ze nog christen-democraat was.
De masterscriptie dateert van 1995 (UGent) en draagt als titel: “Verhouding ACW, CVP-middengroepen: casus Kortrijk 1946-1988”. Zij belicht daarin ook die fameuze “bolletjeskermis” bij de CVP in de verkiezingen van 1958. Een analoog iets heeft zich ook nu afgespeeld binnen de lijst TBSK.
Weet Helga Kints nog wel wat ze zegt? Of staan we hier voor een politiek schandaal?
In het kader van een dialoog over haar functioneren als gemeenteraadsvoorzitter vertelt Helga Kints iets waar wij van tilt slaan. En zij doet dat nog wel publiek, op Facebook (Meta), – concreet op woensdag 11 september in de late namiddag.
Zij begint met te zeggen dat ze voorzitter is van iedereen.
Nou ja, wij zien het anders, – maar daar willen we het nu – niet weer – over hebben.
Het meest opzienbarende is dat Helga ons daarna letterlijk het volgende mededeelt:
“IK BEN OOK VOORZITTER VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN.”
Van zo’n bericht kunnen wij gewoon nooit meer bekomen.
Binnen de kortste keren moeten ofwel de burgemeester himself, of zeker toch de Algemeen Directeur deze publieke mededeling (op sociale media, door iedereen te lezen) van Helga Kints in de meest hardnekkige bewoordingen LOGENSTRAFFEN.
Dat kan dus niet ! Politiek niet (scheiding der machten) en decretaal nog minder.
Als dit waar zou zijn, dat Kints systematisch dienst zou doen als voorzitter bij de (wekelijkse) zittingen van het CBS, dan zijn de (rechts)gevolgen daarvan niet te overzien.
Art. 51 van het Decreet over Lokaal Bestuur is duidelijk:
“De burgemeester zit het CBS voor, en opent en sluit de vergaderingen.”
En ten overvloede zegt art.50 dat de vergaderingen van het CBS niet openbaar zijn.
We zeiden het al in een ander verband.
Dit Kortrijkse bestuur is gekmakend, in een steeds hoger tempo.
P.S.
Als slot oppert Kints ook nog een nogal wonderlijk statement.
“Ik probeer mijn taak als voorzitter goed te doen en daar gaan informerende en verbindende gesprekken vooraf.”
“Verbindend?? ” Met het CBS??
Kortrijkwatcher heeft een glazen bol !
Vorige zaterdag hadden we het hier nog over de interne en externe populariteit van Vincent Van Quickenborne. Zijn penetratiegraad, die bij de vorige Kamerverkiezingen van vijf jaar geleden best meeviel. Toen stemden namelijk 1 op 10 Kortrjjkzanen op zijn naam.
Maar wat schreven we daar toen nog bij, nog wel cursief gedrukt?
Dat ons buikgevoel nog altijd zei dat er nog rare dingen kunnen gebeuren.
Quickie wordt dus géén lijsttrekker bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op die nog te vormen Stadslijst. Op eigen houtje heeft hij zomaar beslist om lijstduwer te worden. En hij gaat er daarbij duidelijk van uit dat hij nog verkozen geraakt ook…
Haha, dat wist u niet hé? Dat van die dreigende straffeloosheid in fietszones?
Eerst nog even een beetje ons geheugen opfrissen.
Eigenlijk spreken kenners al sinds 1 april van vorig jaar niet meer over fietsstraten maar over fietszones.
In die zones worden auto’s en moto’s als het ware nog wat geduld. Zo mogen die gemotoriseerden geen fietsers inhalen, maar het omgekeerde mag wel, als die haastige fietsers tenminste de snelheidsbeperking (30 km/uur) niet overschrijden. En als fietsers wat pestgedrag willen vertonen, dan kunnen ze in éénrichtingsverkeer althans de hele breedte van de straat gebruiken.
Het begin van zo’n fietszone wordt aangeduid met een blauw verkeersbord (F111) met daarop een witte fietsers, achtervolgd door een rode auto. Het einde van de zone wordt gemarkeerd door een gelijkaardig bord (F113) maar nu met rood doorstreept.
Maar nu moet u even dit weten. Het wordt ietwat verzwegen. En het vergt wel enige uitleg.
Verkeersinbreuken tegen bovenstaande regels (meer speciaal inhaalverbod) kunnen voortaan door GAS-ambtenaren worden vastgesteld. Dus ‘beboet’ met een Gemeentelijke Administratieve Sanctie. Vroeger kon dit alleen door politie, met een strafrechtelijke vervolging.
Op basis van die wijzigingswet van de GAS-wet (federaal beslist op 11 december 2023) zijn ook allerhande aanpassingen nodig in het protocolakkoord met het parket en in de politiereglementen, meer bepaald de algemene politieverordening (APV) en de bijzonere politieverordening stilstaan en parkeren (BPV).
Voor Kortrijk is dat gebeurd in de laatste gemeenteraad van 13 mei.
GAZETTEN WETEN WEER NERGENS VAN. En nochtans: dat nieuwe protocol gaat in op 1 juli 2024 terwijl die GAS-ambtenaar dan nog altijd geen sanctie (58 euro?) zal kunnen opleggen. Hij (of zij) kan er wel staan op kijken als we als chauffeur het aandurven om toch een fietser voorbij te rijden en er zelfs ijverig nota van nemen, maar daar blijft het bij.
WE STAAN DUS VAN DAN AF VOOR EEN PERIODE VAN “STRAFFELOOSHEID”, en niemand weet voor hoelang. Nogmaals: gazetten weten nergens van.
Juridisch zit het zo. De sanctionerende GAS-ambtenaar kan maar sancties opleggen voor inbreuken “F111” wanneer deze inbreuk effectief opgenomen wordt in de lijst van art.2 van een KB van 9 maart 2014. Voor die aanpassing is de FOD Mobiliteit verantwoordelijk en die blijft in gebreke.
Om die dreigende straffeloosheid uit de weg te gaan heeft Kortrijk nog aan het Parket verzocht om toch nog de vervolging verder te zetten maar men wenste daar niet op in te gaan. Teveel werk…
P.S.
In een raadscommissie (1) van 7 mei ter voorbereiding van de gemeenteraad van 13 mei beweert de GAS-ambtenaar dat de straffeloosheid al ingaat op 1 juni…
Breaking news: géén mobiliteitsplan in deze bestuursperiode ! (1)
Commentaar en vooral informatie, dat zal iets voor later op de dag zijn.
Hoeveelste flater van schepen Axel Weydts is dat nu al niet?
Zou het aantal ‘Kortrijkzanen’ alweer zijn gedaald?
Zo rond 18 januari ll. pakte onze tripartite alweer uit met een zoveelste triomfantelijk bericht.
En de gazetten deden gewoontegetrouw weer hun best om dat gejuich met chocoladeletters te delen met de bewoners. “Nog nooit waren er zoveel Kortrijkzaken.” En de kaap van 79.000 inwoners is gerond ! Dat laatste staat ook nog een keer in het pas verschenen stadsmagazine van de maand februari.
Het zit zo.
Op 1 januari van dit jaar heeft onze stadsadministratie 79.005 ‘Kortrijkzanen’ geteld in het Rijksregister. Dat zijn er 1.123 méér dan op 1 januari van vorig jaar. In procent uitgedrukt bedraagt de groei dus: + 1,44%.
Ons Stadsmagazine rept er niet over, maar die groei is niet “natuurlijk”. Het gaat geenszins om een accres, een saldo van het aantal geboorten en sterfgevallen. Integendeel. De groei is voor een groot deel te wijten aan de overkomst van Oekraïners (!) en de vele buitenlandse studenten.
Ewel ja. ’t Is goed. Zand erover.
Laat ons immers aannemen dat intussen allerhande eventuele verhuisbewegingen, migraties (in & out) die wellicht normaliter gepaard gaan met de jaarwende nu waarschijnlijk voorbij zijn. Dat de rust is teruggekeerd. Dat mogelijke fouten in het Register (of in de telling!) zijn gecorrigeerd.
Komt dat nu wel goed uit zeg !
Wij vonden intussen min of meer toevallig een telling die waarlijk dateert van de 21ste van deze maand januari! Recenter kan me dunkt niet. En die telling is trouwens ook gebaseerd op een “observatie” van datzelfde Rijksregister. (Zelfde bron, anders zouden we er niet over schrijven.) Nog wel genoteerd door de Federale Overheidsdienst (FOD) Binnenlandse Zaken. Die FOD staat toch niet bekend als onbetrouwbaar?
Wel, die FOD telt bij een ‘observatie’ van het Rijksregister op 21 januari van dit jaar 78.841 Kortrijkzanen.
Dat is 164 minder dan wat Stad ons in eerste instantie voorhield. In drie weken tijd…
We houden ons in dit stuk verder bij de bron FOD Binnenlandse Zaken om enkele vergelijkingen te maken. Want zomaar een demografische evolutie weergeven zonder enige bijkomende informatie over andere vergelijkbare gemeenten is te eenvoudig. Neigt naar boerenbedrog.
We geven hierna voor een aantal steden (waarmee we altijd graag Kortrijk vergelijken) de stand van zaken op 21 januari van dit jaar, daarna die op 22 (ja) januari van vorig jaar, plus het nominale verschil tussen beide aantallen en het groeipercentage.
– Kortrijk: 78.841 / 77.705 : +1.136 : +1,46%
– Mechelen: 88.463 / 86.917 / +1.546 / +1,77%
– Aalst: 89.915 / 88.760 / +1.155 / +1,30%
– Roeselare: 65.381 / 64.382 / +999 / +1,55%
– Sint-Niklaas: 81.066 / 80.133 / +933 / +1,16%
– Hasselt: 80.299 : 79.450 / +849 / +1,06%
Andere steden waarmee we ons wel een keer willen of durven vergelijken halen een groeipercentage van minder dan 1%:
– Brugge: 119.445 / 118.478 / +967 / +0,81%
– Ieper: 35.376 / 35.026 / +350 / +0,99%
– Oostende: 72.083 / 71.489 / +594 / +0,83%
– Genk: 67.522 / 66.943 / +579 / +0,68%
En we zijn altijd heel curieus in hoeverre onze naburige gemeenten het stellen op demografische gebied.
Een wetenschappelijk onderzoek over de verhuisbewegingen van Kortrijkzanen naar buurgemeenten (of omgekeerd) is in 2019 aan Stad aangeboden maar men vond dat te duur. Diezelfde survey wou ook gissen naar de redenen waarom mensen van elders naar hier komen (“inkomers”) of waarom we ook af te rekenen hadden met “verlaters”. Kortrijk zou dat onderzoek allemaal wel een keer zelf doen… Het is er niet van gekomen.
En in dit verband ook nog even terloops aanstippen dat het van groter belang is om de verhuisbewegingen van “huishoudens” te meten, eerder dan van individuen. Maar die cijfers hebben we niet en vinden we ook nergens.
Drie naburige gemeenten doen het goed:
– Deerlijk: 12.552 / 12.343 / +209 : +1,69%
– Zwevegem: 25.556 / 25.139 / +417 / +1,65%
– Lendelede: 5.860 / 5.798 / +62 / +1,06%
Minder dan 1% groei:
– Harelbeke: 29.540 / 29.084 / +256 / +0,88%
– Wevelgem: 32_1.791 / 31.554 / +237 / +0,75%
– Kuurne: 14.035 / 13.971 / +64 : +0,45%
Zo.
We weten weer wat meer.