De ultieme brief van burgemeester en voormalig minister Vincent Van Quickenborne in een verkiezingskrant van 3 juni (en alle mogelijke andere media) gericht aan alle West-Vlamingen eindigt met volgende uitsmijter: “Politiek Is mensenwerk, en mensen maken soms fouten. Ik hoop dat jullie mij kunnen vergeven.”
In die historische missive komt hij terug op twee zaken “waar mensen zich terecht vragen over stelden“:
1) de belofte dat hij altijd (6 jaar aan een stuk) trouw Kortrijks burgemeester zou blijven en 2) het berichte plasincident (pipigate) op zijn verjaardagsfeest van augustus 2023. Als kortrijkwatcher willen we daar ook welwillend nog eens op op terugkomen, vandaag dan over die dure eed om gedurende de gehele bestuursperiode burgervader te blijven van zijn “beminde Kortrijkzanen”. Tussen haakjes, die belofte deed hij tweemaal, ook als argument in zijn kiescampagne: hij was namelijk niet van plan om zoals Stefaan De Clerck indertijd verraad te plegen door…Minister van Justitie te worden.
Op 24 januari 2019 vroeg men in de krant ‘De Tijd “wat hij zeker niet zou doen?” Antwoord: “Ik zal geen minister worden. Ik ben niet beschikbaar. Ik heb mijn woord gehouden. Zal dit de komende 6 jaar ook doen.”
Maar ja, de plicht riep. Men kan niet blijven aan de zijlijn staan, zeker niet in crisistijden. En die keuze om toch naar Brussel te vertrekken was zeker niet evident want u kan niet geloven hoe graag hij Kortrijk ziet.
Zijn afscheidspeech in het Kortrijkse stadhuis (oktober 2020) zou Aristoteles hemelhoog hebben geprezen. Werkelijk alle register uit de Ars Rhetorica werden aangewend. Bij kortrijkwatcher stond het huilen zéér nader bij het lachen.
De regelmatige bezoekers van deze alternatieve stadskrant weten dat Vincent een machiavellist is van de bovenste plank. Quickie zegt het overigens zelf: “Il Principe” (de heerser, de vorst) is zijn bijbel, al heel zijn politiek leven lang. Niccolo is waarlijk zijn ‘maître à penser’.
Vandaar dat wij hier graag even een van de mooiste citaten weergeven uit dat werk van Machiavelli.
” De mensen zijn zo dom
en zo gemakkelijk te misleiden
dat een heerser (bijv. een burgemeester, noot van de redactie)
die hen één keer heeft bedrogen
altijd op hen kan vertrouwen
om hetzelfde te doen.”
Dat Quickie geen uitblinker is in waarachtigheid is hij zelfs nu alweer aan te bewijzen.
In een interview in HLN van 9 februari zei hij letterlijk dat “het niet meer aan mij is om minister te worden”. Idem in ‘De Morgen’. (Plaats voor de jeugd.)
En in hetzelfde laatste nieuws, maar nu op 3 juni laatsleden, vraagt men hem hoever zijn persoonlijke ambities reiken, mocht zijn partij deelnemen aan een regering. Parlementslid? Minister? Of nog meer?
In zijn antwoord sluit Vincent ditmaal absoluut NIET uitdrukkelijk uit dat hij geen minister meer wil worden. Hij zegt dat het bijzonder arrogant zou zijn om nu al grote ambities uit te spreken. Hij heeft de gezonde goesting om een goed parlementslid te zijn. (Over het burgemeesterschap rept hij niet.)
(Wordt vervolgd.)
Category Archives: actualiteitsbericht
Hoe is die causerie van mij over de Kortrijkse politiek afgelopen?
Wel, goed hé !
In die zin dat iedereen (40) content was, maar ikzelf wat minder.
Quickie was er niet, raadsleden (uitgezonderd één) of kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen waren er ook niet. En mijn ergste vijanden lieten moedig versterk gaan. Zij kunnen dus ongestoord doorgaan met mij te beschimpen en te aanzien als pipo en een negativo.
Voor sommigen mocht de lezing nog langer duren maar ik ben ermee opgehouden na bijna anderhalf uur. Terwijl ik nog zoveel had te vertellen….
Welke sullige fout heb ik gemaakt?
Te lang bezig geweest over mezelf. Twintig minuten! Mij voorgesteld als politieke nerd, als een freak. Te bekommerd om uit te leggen hoe ik als kortrijkwatcher het Kortrijkse politieke gebeuren bekijk met de blik van een outsider en de ervaring van een insider. Te bevreesd om weer eens verkeerd begrepen te worden.
Ik heb dus gemeend te moeten uitleggen dat ik extreem centrum ben, noch links, noch rechts (non-binair), partijpolitiek dakloos (een queer dus).
O ja ! Tone Sansen was er! Voor onze jonge lezer: gewezen burgemeester van 1988 tot 1994. In totaal 54 jaar Kortrijks raadslid (1959-2012) en viermaal schepen.
P.S.
Volgende keer moeten we het hebben over die pas gepubliceerde open brief van Vincent Van Quickenborne, natuurlijk.
Hoe hij zich verontschuldigt. Wat ben ik toch een grote zaag ! Wanneer gaat dat een keer ophouden?
Last call !
Vandaag Vrijdag 31 mei om 20 uur, zo stipt mogelijk.
Hotel Ibis Styles, Kennedypark 1 Kortrijk.
Causerie door “kortrijkwatcher” over het politieke beleid gedurende de voorbij legislaturen (2013 tot nu)
gevoerd door de tripartite VLD (Team Burgemeester Van Quickenborne), Vooruit en N-Va.
Nogmaals, het gaat om een lezing, geen debat, geen kiesmeeting. (Er staat geen enkele partij of andere organisatie achter dit evenement.)
Naar verluidt – pas vernomen – mogen we een ‘special guest’ verwachten!
P.S.
Een beetje verwarrend is dat op de gevel van het hotel de naam “IBIS STYLES” nogal klein uitvalt, in tegenstelling tot het opvallende opschrift ‘VISION’, de naam van het restaurant.
Burgemeester en schepenen hebben het ook druk hoor !
Op het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) van maandag 21 mei om 14 uur was de burgemeester (Quickie) zelf afwezig en ook zijn collega’s Axel Weydts (van Vooruit), Philippe De Coene (ook Vooruit) en Axel Ronse (N-VA).
Die vergadering duurde nauwelijks een half uur, en toch gaven zij verstek. Verkiezingskoorts!
Zo’n vergadering neemt collegiaal beslissing. Die dag met 5 op 9 leden….
P.S.
Ruthie en Wout waren present.
Belangrijke redactionele mededeling
U zal deze week in onze alternatieve stadskrant nog weinig nieuws te lezen krijgen.
Kortrijkwatcher heeft het erg druk (en lastig) met de voorbereiding van zijn speech over het Kortrijkse beleid tijdens de voorbije twee bestuursperiodes van de tripartite Open VLD (Team Burgemeester) Vooruit en N-VA.
Nog even ter informatie.
De causerie gaat door in hotel Ibis Styles, Kennedypark 1 te Kortrijk natuurlijk. (Dat is op ’t Hoge, vlakbij de rotonde aan cinema, aan de overzijde.)
Probeer daar stipt te zijn, we starten om 20 uur. Vrijdag aanstaande 31 mei.
Ik wil nog eens benadrukken dat het geenszins in de bedoeling ligt om die causerie te herleiden tot een debat of kiesmeeting.
Tot dan.
Kortrijkwatcher zal nog gek worden van die plaatselijke gazettenschrijvers
U zal zich herinneren hoe onze huidige burgemeester Vincent Van Quickenborne met nieuwjaar op zijn gebruikelijke triomfantelijke manier aankondigde dat stad Kortrijk de kaap van 80.000 inwoners had gerond. Hij had het over 80.257 inwoners, maar dat moest eigenlijk het cijfer 80.267 zijn.
Onze 0,00%-reporter van HLN maakte er natuurlijk veel misbaar rond. En men zag de lonen van burgemeester en schepenen al ten hemel stijgen.
We hebben als bekende negativo dit aantal onmiddellijk genuanceerd (ook op FB in de groep “Slechte Qortrijkzanen”) door te zeggen dat Quickie hier ook rekening hield met het aantal ingeschrevenen op het wachtregister. Dat aantal is zeer wispelturig want ingeschrevenen op het wachtregister zijn bijvoorbeeld buitenlandse studenten, asielzoekers, Oekraïners. Het aantal personen op die lijst is momenteel trouwens serieus onderhevig aan schrappingen. Het is mogelijk dat we straks opnieuw onder de 80K-grens duiken als we de drie registers samentellen. (Ik gis dat er nu nog zowat 80 schrappingen zijn te gaan…)
Kortrijkwatcher heeft dus altijd beweerd dat Kortrijk op 1 januari van dit jaar 79.980 inwoners telde.
Laatstleden (2 mei) stond hier zelfs nog te lezen dat op basis van dat cijfer de lijsten bij de komende gemeenteraadsverkiezingen maximaal 41 kandidaat-raadsleden kan tellen.
Dat is als dusdanig al op 28 april door de Vlaamse regering beslist.
Geen gazette alhier die daar nota van nam…
Vandaag zult u in ‘Het Laatste Nieuws’ (en straks wellicht nog een andere gazet) dit bericht kunnen lezen.
Peter Lanssens heeft dat immers nu (pas) ontdekt.
Wanneer gaan die plaatselijke reporters een keer beginnen bedenken dat kortrijkwatcher geen zeveraar is? Zij weigeren altoos pertinent om in hun berichtgeving correcties aan te brengen op basis van wat hier wordt gemeld. Een ander iets wat ons kan gek maken is dat zij zo nu en dan onderwerpen aansnijden die hier al lang zijn behandeld.
Alweer positief, d.w.z. heuglijk nieuws !
Volgens de pas opgedoken jaarrekening voor 2023 zijn de belastingontvangten met 11,9 miljoen euro gestegen tegenover het jaar 2022. We halen net de kaap van 80 miljoen. Vergelijk ook even met 2019: 70,6 miljoen.
De openstaande schuld voor stad plus OCMW bedroeg eind vorig jaar 166,8 miljoen oftewel 2.116 euro per inwoner. Eind 2022 was dat nog 141,6 M en 1.823 euro per inwoner (baby’s inbegrepen).
Maar geen paniek!
Voor het geval u het nog niet zou weten: kortrijkwatcher zal daar wat nuancering bij aanbrengen in zijn causerie op 31 mei aanstaande om 20 uur in hotel Ibis Styles (Kennedypark 1).
Immers, Kortrijkwatcher is wel degelijk een positivo !
De lezing is gratis, niettegenstaande er ook lichtbeelden worden vertoond.
Opgelet. Die lezing is geenszins bedoeld als een kiesmeeting. Polemiek wordt vermeden.
U dient te aanvaarden dat de “opinies” van kortrijkwatcher door hem beschouwd worden als FACTS !
Quickie maakt ons weerom iets wijs…
We nemen er “Het Laatste Nieuws” maar weer eens bij, het nummer van donderdag 2 mei, pag. 23 in het katern met regionaal nieuws. Met reporter Peter Lanssens als zijn spreekbuis maakt onze burgemeester Van Quickenborne het meeste kans om geheel ongehinderd volkomen onjuiste dingen te vertellen.
Het is de 0,00%-journalist niet gegeven om uitlatingen van zijn vriend Quickie te verifiëren, – zelfs als hij het al zou kunnen. En in de aanloop naar de verkiezingen kan Quickie via die gazet ook gratis en voor niets kiespropaganda verspreiden door allerlei ballonnetjes op te laten in verband met wat hij allemaal zal doen als hij opnieuw burgemeester wordt.
Vorige maandag dan liep Quickie op de markt rond te leuren met het voornemen om het standgeld van marktkramers af te schaffen. Ook in de deelgemeenten.
De twee ‘boegbeelden’ van de nieuwe partij “Gezond Verstand” (die als uit een doosje zijn gesprongen) waren er als de kippen bij om uit te pakken met een nog grotere stunt: een zekere Tom De Vlaminck en Philippe Gosselein willen ook nog de standgelden van de foorreizigers op de Paasfoor afschaffen. (Zij zijn nog niet tot het – gezond – verstand gekomen om op te merken dat forains nog andere retributies dienen te betalen aan stad.)
Nu ja.
Waar zit nu de leugen van Quickie?
Hij is absoluut geen voorstander om het standgeld voor foorreizigers af te schaffen. Niet alleen zou dat veel minontvangsten voor stad opleveren (300.000 euro per jaar), maar het is zo dat die kermisstandhouders al genoeg tegemoetkomingen krijgen van stad. Quickie vernoemt er drie: gratis gebruik van elektriciteit, opkuis, promotie door een feestelijke opening met vuurwerk.
Er ligt hier nu op ons bureau een factuur voor van zo’n forain, voor de exploitatie van een attractie van hem, dit jaar op het Nelson Mandelaplein. (Het meer goedkope plein.)
– Een artikel van die facturatie slaat op…een promotiebijdrage. Die feestelijke opening is dus ongeveer betaald door de forains zelf. Vast PROM-bedrag van 115 euro, maar blijkbaar geïndexeerd naar 117,39 euro.
– Voor een nutsvoorziening genaamd (2 x 0,32 A) is 277,04 euro gefactureerd. Dat gaat over den elektriek zeker? (Er zijn ook duurdere tarieven, bijv. voor 3 x 100 A.)
– Tiens. Er moet ook een bijdrage voor water betaald. Hier 53,08 euro. (Basisbedrag is 52 euro.)
– Ewel ja, tenslotte is er nog de fameuze standplaatsvergoeding. Voor cat. D 60% is dat per meter 140 euro, geïndexeerd blijkbaar 140,8740 euro. (Duurder kan ook, bijv. 345 euro per strekkende meter.)
Quickie maakt zijn scribent dus iets wijs (en hiermee ook de burger), en het is niet “den lange Peter” die in een volgende editie van zijn gazet een correctie zal aanbrengen. Of bijvoorbeeld nog zal reppen over de andere retributies die foorreizigers betalen voor eventuele standplaatsen voor hun caravan of woonwagen.
Volledige kieslijst telt maximaal 41 kandidaten-raadsleden
Het is beslist. Op 28 april constateerde de Vlaamse regering dat Kortrijk op 1 januari van dit jaar 79.980 inwoners telde en op basis daarvan recht heeft op 41 raadsleden en maximaal 7 schepenen. Verder 8 leden van het Bijzonder Comité van de Sociale Dienst.
Quickie en c.s. pakten begin dit jaar uit met de heuse mededeling dat stad de kaap van 80.000 inwoners had overschreden, meer speciaal met 80.297 personen. Als aangeboren negativo heeft de senior writer van deze alternatieve stadskrant “kortrijkwatcher” dit triomfantelijk cijfer altijd genuanceerd bekeken want het hield ook rekening met de personen ingeschreven in het zgn. ‘wachtregister’. Dat wil bijvoorbeeld zeggen: ook met ontheemden uit Oekraïne en buitenlandse studenten.
Onze tripartite beschouwde dit evenwel als een significante bevolkingsaangroei. Maakte ons dus weer eens wat wijs. (Weet u dat met die zogenaamde aangroei stad Kortrijk zelfs niet behoorde tot de twintig steden of gemeente met de grootste bevolkingsstijging? Deze met méér dan 431?)
De Vlaamse Regering houdt uiteraard slechts rekening met de personen ingeschreven in het bevolkings- en vreemdelingenregister.
P.S.
We zijn vandaag echt in een slechte bui.
Quickie maakt ons immers weer eens iets wijs, via zijn spreekbuis Peter Lanssens in “Het Laatste Nieuws”. Dat de foorreizigers van de Paasfoor geen elektriciteitsrekening moeten betalen. En nog iets dat een serieuze kanttekening behoeft. Wordt vervolgd, – schrijver dezes moet nog wat bekomen.
Designtoiletten (meervoud) in Kortrijk
Ik geloof dat het de gazet “Het Nieuwsblad” was dat de kat de bel heeft aangebonden en uitpakte met een berekening achteraf van de kostprijs van één toiletbeurt in het zgn. ‘designtoilet’ aan Sint-Rochuskerk in verhouding tot wat het ding indertijd (2010) heeft gekost.
Bij al dit sensationeel nieuws kan kortrijkwatcher het niet nalaten om ook zijn duit in het zakje te doen.
Vooreerst er toch even op wijzen dat toenmalig schepen van Openbare Werken Mark Lemaitre vroeger al de zaak heeft aangekaart en na grondig onderzoek te weten kwam dat er in het jaar 2012 voor 250 euro aan inkomsten werd gevonden in de betaalautomaat. (Een beurt op het zittend toilet kostte 50 cent, wat maakte dat we hier weer konden spreken van een grove discriminatie: het mannenpissijn kostte niets.) De onderhoudskosten waren in verhouding rampzalig hoog: 2.185 euro in dat jaar.
(Wij vinden nog terug dat ‘Cleaning Professionals’ maandelijks 315 euro aanrekende.)
Wat geschiedenis.
De grote instigator van het project in het eerste decennium van deze eeuw was CVP-schepen Guy Leleu.
Zelden een raadslid gezien die met zoveel vuur (en danig veel mist spuien rondom kostprijzen) zijn actieplan heeft verdedigd. Nu ja, het toilet was met al die sensoren en moderne vormgeving enig in zijn soort. Een experiment dat bij een succesvol verloop – zo stelde Leleu – steeds minder zou gaan kosten en in de stad nog een vervolg zou krijgen. Men is dat nu vergeten: maar de schepen dacht aan nog vier bijkomende WC’s in het centrum en drie gelijkaardige WC’s ergens in de buurt van de Broeltorens. (Vandaar dat meervoud in onze titel. Maar er is nog een reden. Cf. infra.)
Guy Leleu beweerde ook nog dat er geen onderhoudspersoneel zou nodig zijn, aangezien dat automatisch zou gebeuren. Het toilet zou zich daardoor in twee jaar tijd terugverdienen !
– De NV Snoeck & Partners kreeg de ontwerpopdracht toegewezen. Kostprijs voor de studie is onbekend gebleven maar de raming voor het project bedroeg 110.000 euro.
Let wel: in de gemeenteraad van februari 2009 heeft niet enkel de meerderheid van toen (CVP en VLD) de zaak goedgekeurd, maar ook de oppositie, – de zgn. Progressieve Fractie: SP en Groen. Het Vlaams Belang heeft zich onthouden.
– Er liep slechts één offerte binnen: van de firma Verhofstadt uit Zele. Gegund voor 156.266,06 euro (incl. BTW). Bij de eindafrekening bleek dat er meerwerken nodig waren voor 12.967 euro. Het totaal kwam dus neer op 169.288,26 euro. (We herinneren ons niet dat die meerprijs werd voorgelegd aan de gemeenteraad. Herinner u de raming: 110.000 euro.)
Waarover spreekt er nu niemand?
In de zuidelijke Broeltoren is er ook een designtoilet geïnstalleerd, bolvormig en in inox.
Kostprijs: 105.571 euro.
(Vandaar het meervoud in onze titel.)
Waar blijven onze gazetten met de prijs per toiletbeurt??