Category Archives: actualiteitsbericht
Nieuw schepencollege laat raadsleden nog altijd in het ongewisse
Tsja, eigenlijk vraag ik me af of de raadsleden (de ouden maar zeker de nieuwe) het wel beseffen en/of zij daar wel van wakker liggen.
Sinds de installatievergadering van de Gemeenteraad (en tegelijk de Raad voor Maatschappelijk Welzijn) op 6 december zijn er al vijf (of vier?) zittingen van het College van Burgemeester en Schepenen (al of niet ook als Vast Bureau) gepasseerd.
Er was er al één om 21u30, onmiddellijk na die installatievergadering van 6 december om een aantal machtigingen toe te kennen.
Toelichtingen over de agendapunten van die 5 (4?) zittingen nog altijd niet gepubliceerd.
Raadsleden weten nog altijd nergens van. Goed begin zeg !
De vergaderingen van het CBS (en het Vast Bureau) gaan traditioneel door op maandag. Vaste aanvangsuren waren er niet voor het vorige College. Hing waarschijnlijk af van de beschikbaarheid van burgemeester Van Quickenborne. (Of dit nu zal veranderen, of al gebeurd is, weten we niet.)
Nu, in elk geval zijn er (na 6 december) al bijeenkomsten geweest, telkens op de maandagen 9, 16 en 23 december.
Maar wat ons bijzonder intrigeert is dat er volgens de kalender (rubriek bestuur) op de website van stad een CBS-zitting zou zijn geweest op een ZONDAG. Jawel, op zondag 15 december om 16u37. Dat hebben we nog nooit meegemaakt. “De inhoud van deze zitting is (nog) niet bekendgemaakt,” staat er te lezen. Maar er is ook een raadselachtig woordje aan toegevoegd, namelijk “Test”. Misschien is er dus niets gebeurd, tenzij een ICT-maneuver van een ijverige ambtenaar.
Van de zittingen op 9 , 16 en 23 december kennen we wel de agenda maar zonder de inhoudelijke toelichting. De verslagen van de zittingen van 9 en 16 december zijn al goedgekeurd, dus moesten die ook alreeds zijn kenbaar gemaakt aan de gemeenteraadsleden.
Vooral het CBS van 9 december omvatte belangrijke agendapunten.
We vernoemen:
– verdeling van de bevoegdheden van burgemeester en schepenen;
– samenstelling van de kabinetten;
– allerhande omgevingsvergunningen;
– toelage aan CHEFCHAOUEN;
– gunning van werken aan de schouwburg (nog méér?);
– talloze bezwaarschriften inzake belasting op leegstand.
Voor de zitting van 16 december verdienen deze agendapunten wel enige aandacht:
– evaluatie van de samenwerkingsovereenkomst met de woonmaatschappij SW+ ; (actueel!)
– idem voor ‘design Kortrijk’;
– een verrekening met de firma Artes voor de tentoonstellingssite Abby. (Oei!)
Wat ons nog opvalt is dat er op vrijdag 20 december op 17 uur een kabinetsvergadering van de burgemeester was gepland, evenals de dag daarop, op zaterdag om 9 uur. Wie daar dan nog bij is, dat weten we niet. (Quickie ook?) Dagorde (reden) natuurlijk niet publiek. (Ook voor fractieleiders niet?)
Beste lezer.
Stel dat u NU REEDS ietwat zou willen weten over de eventuele kwaliteit van het raadslid waarvoor u hebt gekozen, STEL!
Dan vraagt u hem of haar :
– Hebt u al gemerkt dat er nog altijd geen verslagen zijn bekend van het nieuwe CBS?
– Wat weet u over Chefchaouen? (Waarom toelage?)
– Wanneer is de volgende gemeenteraad?
– Bent u naar de Verenigde Sectie (Raad) van 14 december geweest?
– Wie is er lid van het Vast Bureau?
De weg naar de politieke reïncarnatie van Van Quickenborne in Kortrijk
Voorafgaand
Niet zonder reden zeggen we in de titel dat het hier gaat om een reïncarnatie van Quickie, wel SPECIFIEK in stad Kortrijk. Wat er met hem op nationaal vlak bij de VLD nog zoal kan gebeuren, dat staat nog niet vast. Wordt hij (bijv. ) in de toekomst fractieleider van zijn partij in het federaal parlement? (Ziet de huidige VLD-voorzitter hem wel graag? Hij lag mede aan de basis van haar ontslag als staatsecretaris…)
——–
In Kortrijk was Quickie op 25 november niet eens aanwezig op de publieke voorstelling van het nieuwe College van Burgemeester en Schepenen.
Nu ja, hij had wel gedurende vier weken intens deelgenomen aan de vorming van de monstercoalitie en – zoals het een machiavellist betaamt – de schijn van virtu (deugdzaamheid) opgehouden.
Vincent wordt voorlopig voor twee jaar ‘gewoon’ gemeenteraadvoorzitter, nederig wachtend op het pensioen van schepen Maddens om hem op te volgen.
In de bevriende pers (nog altijd bij voorrang: HLN) liet hij al onmiddellijk op 26 november weten dat hij “op basis van zijn stemresultaten” (!) in principe een volledige legislatuur kon doen” (als schepen). Maar zie nu eens, hij liet grootmoedig de eer aan de jonge schepen Wouter Allijns “die het de voorbije jaren héél goed had gedaan”.
Virtu! Machiavelli zei het al: het is van belang om een goede reputatie op te bouwen met het oog op nog meer (toekomstige) machtsverwerving.
Hoe ONS FENOMEEN (zo bestempelen we voortaan onze gewezen burgemeester) die functie van voorzitter van de Kortrijkse gemeenteraad zal opvullen, daarover hebben we het later nog wel.
Nu bekommeren we ons even over de bevoegdheden die hem in 2027 worden toebedeeld als opvolger van Wout Maddens.
Er zijn me dunkt stadia in de toekenning te onderscheiden.
En alweer past er hier een voorafgaande kanttekening.
Hij zal zich met ongeveer alles bemoeien. In HN van 26 november zei hij het ook al: ‘” Volgens mij kan een centrumstad als Kortrijk iemand met ervaring gebruiken.”
A.
Eerst even opsommen wat de bevoegdheden waren van schepen Maddens, nog in de vorige bestuursperiode. Wat men dus toen – nog tijdens de onderhandelingen over de bevoegdheidsverdeling – aanzag als taken die Quickie in 2027 zou kunnen overnemen.
Dat waren toen:
1. Wonen
2. Bouwen
3. Huisvesting
4. Sociale huisvesting
5. Stadsvernieuwingsprojecten
6. Grondbeleid
7. Stedenbouw
8. Ruimtelijke ordening
B.
Bij de voorstelling van het nieuwe College op 25 november waren de de taken van Maddens al enigszins gewijzigd.
– De punten 7 en 8 zijn verdwenen: Stedenbouw en Ruimtelijk Ordening.
– Zijn nieuw, bijgevoegd: planologie, onroerend erfgoed, begraafplaatsen, vastgoed.
Maar via de pers laat Het Fenomeen zelf (niet burgemeester Ruthie) weten dat hij er nog een resem uiterst belangrijke bevoegdheden bij zal krijgen:
– Financiën
– Personeel
– Evenementen
Quickie wordt dus SUPERSCHEPEN. Zeg maar: de chef.
(Zelf spreekt hij liever van “een zware portefeuille”.)
C.
Het eerste Schepencollege van 9 december legde uiteindelijk de officiële bevoegdheidsverdeling vast.
Deze van Wout Maddens (schepen van stadsvernieuwing) en dus later van Quickie zijn nu definitief:
– Stadsvernieuwing
– Ruimtelijk beleid
– Vastgoed
– Grondbeleid
– Wonen
– Sociaal wonen
– Onroerend erfgoed
– Begraafplaatsen
Plus wat hij zal overnemen van Allijns:
– Financiën
– Personeel
– Evenementen
D.
In zijn nieuwsbrief van december voegt Quickie er zelf gebruikelijk zonder enige schroom nog wat taken bij:
– Planning
– Facility
ONS FENOMEEN zegt nu al dat hij er “een lap zal op geven”.
Over zes jaar zal Vincent Van Quicknborne na zijn vierjarig ambt van superschepen met alle pluimen weglopen. Door het electoraat beschouwd worden als “Il Principe“, die persoonlijk alles heeft verwezenlijkt wat moest verwezenlijkt.
P.S. En wat met het voorzitterschap van Leiedal??
“We gaan er een lap op geven,” zo zegt onze huidige schaduwburgemeester
Vandaag verscheen de tweede maandelijkse nieuwsbrief van ons raadslid Vincent Van Quickenborne. Hij somt daarin de bevoegdheden op die hij over twee jaar zal erven van schepen Wout Maddens, maar hij heeft er nog een resem aan toegevoegd zodat we aan een totaal van twaalf komen.
Begin 2027 wordt Quickie dus een zgn. “superschepen” maar de facto onze burgemeester. Ruthie wordt dan door hem – sorry – aanzien als zijn ‘bloempot’.
In afwachting vervult raadslid Van Quickenborne schijnbaar enkel de rol van voorzitter van de gemeenteraad. “Maar titels zijn van geen belang,” zo zegt Quickie. “Kennis van zaken, DAT is van belang.” (Cf. “De Zevende Dag” van 1 december.)
In een volgende editie van deze stadskrant zullen we daarom een poging doen om te beschrijven hoe hij die rol zal vervullen. Wat zijn ‘modus operandi’ zoal zal inhouden. Die van “Il Principe“.
We moeten in onze gazet voor de historie absoluut ook nog een overzicht geven van de bevoegdheden die Quickie gedurende en na de coalitievorming heeft kunnen binnenslepen.
Wat ons nu al intrigeert? Zal Quickie (net als Maddens nu) ook nog voorzitter worden van de intercommunale Leiedal?
P.S.
Vergeet intussen niet: kopstukken binnen de lijst TBSK (niet van de minste) en NV-A wilden absoluut de jonge Arthur Vandenbulcke in het schepencollege.
(Wordt vervolgd.)
Bevoegdheden van burgemeester Ruthie (en schepenen) nu echt gekend !
In een vorige (veel verkochte) uitgave van deze alternatieve stadskrant (12 december) maakten we een leerrijke vergelijking tussen de bevoegdheden die onze nieuwe burgemeester Ruth Vandenberghe alvast tijdens de coalitievorming kreeg toegekend en anderzijds deze waar onze vroegere burgemeester Vincent Van Quickenborne indertijd, – in de voorbije legislatuur – kon van genieten.
We waarschuwden toen uitdrukkelijk dat die lijst van bevoegdheden van Ruthie nog wel kon wijzigen.
Vonden het trouwens ongehoord dat de officiële website van stad Kortrijk (bij de varia) alreeds op 25 november het zich veroorloofde om gewag maken van de taken die ieder lid van het College van Burgemeester en Schepen (CBS) werden toebedeeld. De gemeenteraad moest immers nog geïnstalleerd. De eerste zitting van het nieuwe schepencollege moest er nog aankomen. Dat was wellicht nieuws voor een krant (zoals deze), maar niet voor een stadspublicatie.
Waarom was die vergelijking van bevoegdheden tussen Ruthie en Quickie dan wel interessant?
De aandachtige waarnemer kon er uit opmaken dat Quickie in zijn bestuursperiode beleidsdomeinen toegewezen kreeg waaruit men glashelder kon opmaken dat hij de eerste onder de gelijken was in het CBS. Dat hij wel degelijk de grote beleidslijnen zou uitzetten. Kortom, dat hij de burgemeester was.
Quickie had immers – in tegenstelling tot Ruthie – ook materies als ‘strategische planning’, ‘coördinatie stedenbeleid’, ‘eurometropool’, ‘intercommunales’ in handen.
Ruthie moest het nu stellen met de traditionele domeinen van een gemiddelde burgemeester in Vlaanderen (politie en brandweer en zo) plus nog wat karweien die zij overerft van toen ze nog schepen was. (Die waar zij zich thuis in voelt.) Ja, citymarketing, – dat krijgt ze wel. (Iets nieuws, maar uit de mode.)
Dat euvel is enigszins bijgewerkt.
(De nieuwe lijst van bevoegdheden is al op 9 december in de CBS-zitting definitief opgemaakt en prijkt nu – week later – waar die moet staan op de officiële website van stad. Bij de rubriek ‘bestuur’. )
Ruthie krijgt dus nu wel “strategische planning” in de schoot geworpen plus nog een taak die vroeger nominaal niet expliciet bestond: “organisatiebeheersing“. Nu kan men tenminste duidelijk uit de lijst afleiden dat zij wel degelijk het burgemeesterambt bekleedt.
MAAR!
Dit verbaast ons ten zeerste. Op die vroeger opgemaakte lijst (dd. 25 november) had zij nog twee belangrijke bevoegdheden in handen die zij op vandaag is kwijt geraakt. En het zijn toch niet van de minste: ‘recht‘ en ‘externe relaties‘. (We gaan maar stilletjes aannemen dat die materies impliciet behoren tot domeinen als GAS of bestuurszaken, – waar zij dan wél over beschikt.)
P.S. (1)
Enkele wijzigingen vallen op.
– Hannelore Van Hoenacker is duidelijk bevorderd: zij krijgt er ‘omgevingsvergunningen’ bij, evenals ‘woonkwaliteit’.
Maar weg is: ‘diversiteit en inburgering’.
Dit is bizar. Zij is nu niet meer specifiek bevoegd voor “hoger” onderwijs, maar wel voor “onderwijs”. Terwijl Giovanny Saelens zich zal bemoeien met “gemeentelijk” onderwijs.
– Felix De Clerck verliest KMO-beleid.
– Bij Stephanie Demeyer is geen sprake meer van “bevolking”, maar nog wel van “burgerzaken”.
– Maxim Veys krijgt er ‘mondiaal beleid’ bovenop en ‘dierenwelzijn’.
(Dat was een vergetelheid.)
P.S. (2)
Ook de kabinetten zijn samengesteld op 9 december.
Nog geen idee hoe het zit.
Bevoegdheden van de vroegere burgemeester (Quickie) tegenover die van de nieuwe burgemeester (Ruthie)
VOORAFGAAND
Nu eventjes opletten.
Op de website van Stad vindt u in de rubriek “bestuur” de subrubriek “College van Burgemeester en Schepen” (CBS) wél de leden ervan, met naam en toenaam opgesomd, maar tot op vandaag nog altijd niet met een overzicht van hun respectievelijke bevoegdheden.
Dat wekt toch enige verbazing als je weet dat op diezelfde officiële site van Stad al op 25 november (bij de varia) de lijst werd gepubliceerd van de nieuwe samenstelling van het CBS, en wél degelijk MET hun bevoegdheden.
Die publicatie dateert dus al van voor de installatievergadering van de gemeenteraad dd. 6 december 2024. Uniek is dat wel. Voor wie nog wil nagaan of we geen leugens vertellen: gebruik de term ‘nieuwe bestuursploeg” in de zoekmachine van de website.
Hierna sommen we de aan de hand van die publicatie van 25 november de bevoegdheden op van onze nieuwe burgemeester Ruth Vandenberghe.
Aangezien die – merkwaardig genoeg – nog niet vermeld staan in de officiële rubriek van het bestuur (CBS) zou het kunnen dat de lijst nog verandert. Dat is niet onze schuld. Als een dezer dagen toch zou blijken dat dit overzicht intussen is gewijzigd, dan is dat wel een interessant politiek feit.
Tegelijk maken we hierna een vergelijking met de bevoegdheden die in de voorbije bestuursperiode waren toebedeeld aan Vincent Van Quickenborne. Interessant hoor!
RUTH VANDENBERGHE (TBSK), BURGEMEESTER
Vooreerst krijgt onze geliefde Ruthie de (9) taken die traditioneel worden toebedeeld aan een burgemeester. (Die bezat Quickie dus vroeger ook.)
Het zijn:
– Veiligheid
– Brandweer
– Politie
– Preventie
– GAS
– Bestuurszaken
– Recht
– Externe relaties
– Communicatie
Daarnaast wordt Ruthie nog belast met (4) taken die zij drommels goed kent, waar zij echt deskundig voor is, want die beoefende zij alreeds als schepen in de vorige legislatuur. Die wijze van toebedeling is weliswaar minder traditioneel. Het gaat om:
– Protocol
– 1777
– Gebiedswerking
– Kortrijk Spreekt
Met die domeinen had Quickie dus niets me te maken.
Even opmerken dat Ruthie anderzijds bepaalde taken die zij waarnam als schepen wél is kwijtgeraakt: onthaal en stadhuis, toerisme, digitale transformatie, energie. Nu ja, dat is niet erg.
Ruthie krijgt evenwel nog een een taak waar voorheen, in het vorige CBS dan, geen sprake van was.
Die nieuwe bevoegdheid draagt de naam : “Citymarketing“.
(Dat is al een tijd geleden – rond de eeuwwisseling? – een ware hype geweest. Alle steden bezondigden zich daaraan. En waarom eigenlijk?)
Totaal aantal taken voor de nieuwe burgemeester Ruth Vandenberghe: 14. Daarvan 9 traditionele, 4 voor haar heel bekende, en 1 geheel nieuwe bevoegdheid.
DE BEVOEGDHEDEN VAN DE VROEGERE BURGEMEESTER VINCENT VAN QUICKENBORNE IN DE PERIODE 2019-2024
– De 9 traditionele taken voor het ambt, zoals Ruth Vandenberghe die nu heeft.
Maar wel bijzonder is dat Quickie daarbij nog 5 bevoegdheden had die bij Ruthie in het geheel niet meer ter sprake komen.
Met name:
– Samenleven, diversiteit en inburgering. (Gaat naar Hannelore Vanhoenacker.)
– Strategische planning
– Coördinatie stedenbeleid
– Eurometropool
– Intercommunales en samenwerking met derden
(Van die vier laatst genoemde domeinen is bij de schepenen van nu nergens een spoor te bekennen. Wedden dat Van Quickenborne zich daar informeel zal mee bemoeien?)
NASCHRIFT
Van Quickenborne is nu ‘gewoon’ raadslid maar krijgt uit eerlijke schaamte voor de volgende twee jaar wel de functie van gemeenteraadsvoorzitter en hiermee ook die van OCMW-voorzitter. (De GR is tegelijk OCMW-raad.) Voorzitter van het BCSD is wel schepen N-VA-schpen Giovanny Saelens !
Begin 2027 wordt Quickie dan “superschepen”.
We komen daar in een volgende editie van deze alternatieve stadskrant ZEKER nog op terug. Dat is nodig. Er staat ons iets te wachten met onze eigenste machiavelli.
Niet gezien in de gemeenteraad? Awel merci !
In de installatievergadering van de nieuwe gemeenteraad (vrijdag 6 december) is er één iemand van de raadsleden die een beetje tersluiks-verlegen niet heeft geapplaudisseerd bij de verkiezing van Vincent Van Quickenborne als nieuwe voorzitter van de gemeenteraad.
En dat was niemand minder dan ex-schepen AXEL RONSE.
Zeer curieus is dat de mensen van de media dat niet hebben gezien.
Of alleszins niet hebben vermeld.
Blijkbaar was ook geen enkel raadslid van de oppositie alert genoeg om dat op te merken en om er – met reden – enig commentaar aan te wijden.
Het gaat hier toch om een belangrijk politiek feit?
Axel Ronse is de N-VA-onderhandelaar die bij de coalitievorming wekenlang hardnekkig de eis heeft volgehouden om – tegen de wil in van de top van de lijst TBSK- ook “Vooruit” mede in het bestuur te krijgen.
Hij is de ware stichter van wat de nieuwe burgemeester Ruth Vandenberghe bestempelde als een onwerkbare monstercoalitie van drie lijsten (concreto wel vier partijen).
De legislatuur is pas begonnen en er is al con brio bij de eerste raadszitting een symptoom van interne spanningen waargenomen.
De werkelijke baas van de N-VA-fractie erkent dus het gezag van een gemeenteraadsvoorzitter (en van het OCMW) niet.
Als Ronse in de volgende twee jaren van Q als voorzitter consequent blijft, dan komt het onvermijdelijk een enkele keer tot botsingen met beslissingen van Quickie als GR-voorzitter. (Andere conflicten achter de schermen zullen we moeilijk te weten komen.)
En wat valt er nog te verwachten als Quickie in januari 2027 “superschepen’ wordt??
P.S.
Wie het gebeuren nog wel eens wil gadeslaan, zie de livestream van de gemeenteraad ca. 19u34. (Tijdsaanduiding onderaan op het scherm in de zaal). U kan dan bij gelegenheid tegelijk nog zien dat Tine Soens als enige van ‘Vooruit’ geheel niet enthousiast klapt bij die aanstelling van Quickie. Besef wel: Tine is niet zomaar te beschouwen als het eerste beste gewoon raadslid van haar partij !
Wacht maar ! (1)
Over twee jaar zal ik een keer de zaak in handen nemen!
Dan ga je een keer wat zien !
Allerlaatste gemeenteraad moet nog voor 70,2 miljoen investeringen goedkeuren
Morgen, maandag 18 november om 19 uur komt voor de laatste keer de gemeenteraad samen in de constellatie van zes jaar geleden. De tripartite dus, met een College van Burgemeester en Schepenen (CBS) nu nog bestaande uit telkens 3 leden van de beweging Team Burgemeester (verkapte liberalen en onafhankelijken uit entourage van Vincent Van Quickenborne) de partij ‘Vooruit’ (van Philippe De Coene) en de partij N-VA (van Axel Ronse). En – wat ons betreft – hopelijk voor het laatst onder het onvoorstelbaar partijdige voorzitterschap van Helga Kints (van TB).
Volgende maand, nog wel op 6 december, krijgen we dan de installatie van de nieuwe gemeenteraad met – als alles goed verloopt- miss Ruth Vandenberghe als nieuwe burgemeester, bijgestaan door een CBS met schepenen uit VIER partijen, te weten leden uit de beweging Team Burgemeester, uit christendemocraten (van de Stadslijst K), uit Vlaams nationalisten (N-VA) en uit Sossen (Vooruit). De monstercoalitie (dixit Ruth!)
Morgen moet die oude gemeenteraad op de valreep nog vlug een vijfde aanpassing van het meerjarenplan 2020-2027 (AMJP5) goedkeuren.
Benieuwd hoe de CD&V-raadsleden nu gaan stemmen. Bij de bespreking van het vierde AMJP hebben zij zich onthouden. Nu moeten zij zich uitspreken over een budget opgemaakt door een CBS van toekomstige coalitiegenoten met vervolguitgaven inzake exploitatie en investeringen die zij in het verleden als oppositiefractie dus niet echt konden goedkeuren.
Meer speciaal willen we hier wel nog een keer de aandacht vestigen op het goed te keuren investeringsbudget. En dit om twee redenen, ditmaal alweer voortspruitend uit onze bekende hang naar leedvermaak.
In het totaal gaat het om niet minder dan 70,2 miljoen, alleen al voor volgend jaar 2025 wel te verstaan.
Eerste vorm van vrolijk makende Schadenfreude.
We koesteren nog altijd een leuke herinnering aan een uiterst bizar statement van onze Ruthie, burgemeester-in spe. Zij zei toen (27 oktober op WTV) dat stad in de toekomst “voor meer dan 2/3de minder investeringsuitgaven” zou kunnen doen in de vorige zes jaar. Dat komt dus uit. Volgend jaar hebben we al een krediet nodig van 70 miljoen, en daarmee is nog geen enkel nieuw project mee gemoeid.
In feite hebben we volgend jaar niet de ruimte om al te starten met al die plannen die TBSK als verkiezingspropaganda in het vooruitzicht stelde in die opzienbarend luxueuze brochure ‘Het verhaal van Kortrijk”. Denk aan die visuele vorstelling van een nieuwe Grote Markt, Hoog Kortrijk met een stadion, een parkeertoren en en park. En de Ramblas!
En zo komen we aan een tweede, ook goed doordachte aanleiding tot gepast leedvermaak.
Dat aangepast meerjarenplan, zo helemaal net voor de installatie van een nieuwe gemeenteraad ingediend, is te aanzien als “een technisch budget”.
Een ‘oud’ CBS wordt geacht van zo beleefd te zijn om in het laatste jaar van de bestuursperiode niet zomaar over te gaan tot het opzadelen van het nieuwe bestuur met de kosten van geheel nieuwe projecten.
Die 70,2 miljoen slaat dus op grote (vaak sinds lang aan de gang zijnde) werven die nog altijd een grote slok vergen uit onze exploitieontvangsten. De tripartite heeft dus een aantal projecten aangevat die in de loop van twee bestuursperiodes niet konden bekostigd worden. OVERDRACHTEN. Soms met ongeziene meerkosten. Voor nieuwe plannen van de CD&V + TB + N-VA + Vooruit hebben we nieuwe belastingen nodig of leningen (maar onze schuldgraad nadert al de 100 procent.)
Waarvoor moet het nieuwe bestuur volgend jaar 2025 dus nog opdraaien?
Hierna beperken we ons tot de grote werven die binnen de kortste keren nog een krediet van méér dan 2 miljoen vergen.
– Masterplan Schouwburg (fase 1!): 13,8 miljoen euro
– Stationsomgeving (fase 2): 4,6 M
– Structureel onderhoud gebouwen: 4,5 M
– Masterplan Bissegem: 4,3 M
– Vernieuwen straten: 3,7 M
– Zorgcampus Sint-Jozef: 3,6 M
– Fietsroutes: 3,5 M
– Kazerneringsplan Fluvia: 2,6 M
– Overeenkomst met ‘Kortrijk Voetbalt’ (KVK): 2,24 M
De CD&V-raadsleden kunnen zich morgen toch niet wéér onthouden bij de stemming??
Die “meer dan minder” investeringen en het nieuwe aangepaste meerjarenplan (3)…
We zijn nog altijd niet bekomen van die raadselachtige mededeling van onze burgemeester-in-spe over mogelijke, toekomstige investeringen. Zij verklapte op WTV dat er volgens haar “méér dan 2/3de minder investeringen ” zouden gebeuren in vergelijking met de vorige zes jaar. Enige toelichting ontbrak. (Het is nochtans mogelijk dat Ruth Vandenberghe die wel heeft aangebracht maar de medewerker van WTV er niets van heeft begrepen of het allemaal te moeilijk vond om erover te rapporteren. Omgekeerd is het ook niet ondenkbaar dat Ruthie het niet goed heeft uitgelegd. )
Intussen is er alweer een nieuw, aangepast meerjarenplan opgemaakt, de vijfde versie. Het document wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad van maandag 18 november en komt natuurlijk ook al ter sprake in de voorbereidende Verenigde Raadscommissie van dinsdag 12 november. (Noteer: het gaat nog altijd over zittingen met de oude raadsleden van de bestaande gemeenteraad.)
Zal Ruthie haar publieke uitlating (een beleidsvoornemen van de lijst TBSK!?) over de toekomstige pauze in het investeringsbudget van deskundig commentaar voorzien, of heel de zaak dan maar overlaten aan burgemeester Van Quickenborne?
Het wordt in elk geval een boeiende gemeenteraad.
De inhoud van dat vijfde aangepaste meerjarenplan (AMJP5) dat loopt over een planningsperiode van 2020 tot en met 2027 is immers goedgekeurd door burgemeester en schepen van de bestaande tripartite, te weten door de mandatarissen van het Team Burgemeester, de partijen Vooruit en N-VA.
Bij de lopende onderhandelingen kunnen de vertegenwoordigers van die drie fracties niet anders dan blijven vasthouden aan de nu reeds geraamde exploitatie-uitgaven en het investeringsbudget voor de jaren 2025, 2026 en 2027.
En aangezien de christendemocraten van de “Stadslijst” hardnekkig blijven beweren dat de gezamenlijke lijst TBSK een onverdeeld team vormt, kunnen de huidige CD&V- raadsleden niets anders dan ook dat AMJP5 volmondig goedkeuren.
Zo’n laatste, ultiem meerjarenplan – net voor de installatie van een nieuwe gemeenteraad inclusief een nieuw College van Burgemeester en Schepenen – wordt altijd aangezien als een “technisch budget”. Dat wil zeggen: een budget dat geenszins een nieuw bindend beleid beoogt of meebrengt voor de volgende legislatuur.
Men wil hoogstens nog een aantal zaken uit het bestuursakkoord “Beste Stad van Vlaanderen” afwerken, en tevens reeds beslist, contractueel beleid en recurrente onderhoudsbudgetten verder incalculeren.
Belet niet dat er soms toch wel een aantal forse “bijsturingen” nodig zijn.
Hoe staat het nu met de investeringen in het AMJP5 voor de jaren die komen?
P.S.
Her AMJP5 verlaagt de investeringsuitgaven voor 2024 tot 93.697.013 euro. Dit herleidt ons berekend totaal van alle initiële budgetten voor de legislatuur 2019-2024 nu tot 409.198.590 euro.
(Wordt vervolgd.)