All posts by Frans

asap, media

De ‘exposure”van Van Quickenborne als ‘gewoon raadslid’ versus die van een burgemeester

Onze geabonneerde lezers weten maar al te goed hoe we in deze alternatieve stadskrant al jaren (nu al bijna 25!) onze lokale politieker  Vincent Van Quickenborne proberen te typeren.
Maar sinds zijn optreden van gisteren op TV is onze voorraad aan ‘epitheta ornantia’ uitgeput. We kunnen hem alleen nog als een fenomeen bestempelen.

In “De Zevende Dag” van gisteren 1 december waren drie dames uitgenodigd om een woordje te doen over lokale politiek. Het ging namelijk om drie vrouwen die  bij de recente gemeenteraadsverkiezingen als het ware geheel uit het niets een gewichtig lokaal mandaat in de wacht sleepten: die van schepen of zelfs het ambt van burgemeester (Eva Demesmaeker uit Halle).
Zij genoten elk afzonderlijk om een of andere specifieke reden van een gepaste media-aandacht (exposure), daarenboven nog in een zo’n  voornaam TV-programma als De Zevende Dag.
Wie verwacht men dan zeker bij dat onderwerp (en met die vrouwelijke  genodigden) als een natuurlijke vierde “man” in dat bijzonder uitgelezen gezelschap? Natuurlijk de –  met bijna 10.000 naamstemmen –  pas verkozen  eerste vrouwelijke burgemeester van Kortrijk, een centrumstad.
Onze Ruth Vandenberghe.
Niet dus. Wél, – val nu maar omver – onze Quickie in eigenste persoon tekende voor aanwezig. Waarom geen Ruth te bekennen?

In een vorig stuk hebben we beloofd om van na af aan steevast aan te tonen wie er hier in onze stad de facto het beleid gaat voeren.  Zoals gezegd willen we dat aantonen op drie vlakken.  Eén daarvan is nog wel de (voorspellende) aanname dat we absoluut geen twee jaar zullen moeten wachten (tot  Quickie  superschepen wordt) om te zien hoe en waar hij het laken naar zich toetrekt.
En zie. Gisteren alreeds hebben we daar al een eerste, waarlijk symptomatisch teken, van kunnen meemaken. De viso !

Nu even luisteren.
De term “exposure” betekent gewoon ‘blootstelling’.  Men waagt zich in de buurt van een omgevingsfactor die een gevaar inhoudt. (Dat kan de zon zijn, de UV-stralen, bijvoorbeeld). In elk geval iets dat vrees of zelfs angst oproept.
Er is nu ook zoiets als ‘MEDIA-EXPOSURE’.
Onze Quickie is daar ‘van geen kanten’ bang voor.  Integendeel. Hoe meer zichtbaarheid, aandacht, free publicity,  hoe beter.  Vrees voor ambetante of moeilijke  (politieke)  vragen kent hij niet.
Dat hij slechts raadslid wordt en pas later schepen?
Reactie? TITELS ZIJN NIET ZO BELANGRIJK. Gehoord, beste lezer? Van Quickenborne zegt hier letterlijk wat kortrijkwatcher  in gemoede bekommert: dat Quickie de facto de baas zal zijn. Beleefd uitgedrukt: een schaduwburgemeester.
Gehoord hoe hij argumenteert waarom hij zich in Kortrijk ook zal bemoeien met sociaal beleid? Hij is als federaal parlementariër lid van de Commissie Sociale Zaken.  (Nu nog wel, maar dat zegt hij niet.)
Kennis van zaken , dat is van belang.  Geen exposure kan hem deren.
Zo, beste  Ruth.  Dat weet u nu ook. “Exposure” heeft twee betekenissen: je hebt koudwatervrees, of je hebt dat niet.

P.S.
Voor nieuwe lezers. Onze gebruikelijke politieke troetelnaam voor Quickie is: ASAP.  Hij ondertekent daar graag zijn e-mails mee. Vroeger alleszins.

burgemeester, gemeenteraad

“Wacht maar!” Wacht maar niet meer ! Quickie is de facto al burgemeester (2)

Onder de titel “Wacht maar!” kreeg u hier enkele dagen terug een iconisch en zeer tekenend portret (een selfie?) van  onze  – nog tot 6 december –  officiële burgervader. We suggereerden daarbij dat hij over twee jaar als SCHEPEN toch heel het beleid in Kortrijk zou domineren.
We kennen Vincent Van Quickenborne nu al  zowat een kwarteeuw, en nog blijven we hem onderschatten. Het is dus een kat met tien levens.
Die titel “wacht maar!” en het bijgaand onderschrift suggereerde dat Quickie pas over twee jaar het Kortrijkse beleid geheel ter hand zou nemen, middels opvolger te worden van schepen Wout Maddens, die bevoegd is voor – zeer kort gezegd en samengevat – ‘stadsvernieuwing’.

Kortrijkwatcher heeft zich deerlijk vergist en nog wel in twee opzichten. Of drie?

* Vooreerst erft onze Vincent van zijn concullega Maddens  – en andere schepenen –  (zie foto van de gezworen ‘vrienden’) méér bevoegdheden dan officieel is medegedeeld. En niet van de minste. Financiën bijvoorbeeld.
Later meer daarover. Au fond wordt Quickie over twee jaar een ware superschepen. Je merkt dat ook aan zijn uitlatingen in de pers, waarbij hij het heeft  over materies waarover hij zelfs  later als schepen niet  eens zal bevoegd zijn. En hij presteert het om daaromtrent nu al enige ideeën uit te wisselen. Ja, Quickie wordt zelfs méér dan een soort schaduwburgemeester.

* Tweede vaststelling.  Juist door nu al via de media uiteen te zetten wat zijn mening is over sectoren als (bijvoorbeeld) zorg en financies kunnen we enkel besluiten dat hij zichzelf in het  geheel niet beschouwt als een ‘gewoon raadslid’.  Hij wordt trouwens voorzitter van de gemeenteraad, en dat is geen sinecure. En daar bovenop vertelt hij nog dat hij in die functie meent het stadscoalitieoverleg  te kunnen bijwonen. Dat is niet minder dan een voorbereidende vergadering van het schepencollege. Met ander woorden: Quickie is in de feiten  nu reeds pseudo-schepen.

* Er is nog een derde beschouwing mogelijk.
(Dat moeten we ook nog illustreren in een volgende editie.)
Geheel argeloos zijn we misschien toch niet.  Het is menigeen ontgaan.
Ruthie, onze toekomstige burgemeester, zal KWALITATIEF (niet in aantal dus) minder bevoegdheden krijgen dan deze waarover huidig burgemeester Vincent Van Quickenborne al die voorbij jaren heeft beschikt. (Dat gelooft u toch niet?)  Ruthie en Quickie worden communicerende vaten. Hoe meer de macht van Ruthie wordt uitgehold, hoe sterker Quickie wordt. (De ‘pillow talk’ tussen Ruth Vandenberghe en Wout Maddens zal moeten redding brengen.)

Waarlijk, ons stuk  “Wacht maar! Dan zal je nog een keer wat zien” getuigde van de immanente naïviteit van kortrijkwatcher.
We dachten dat de vervaldag van Q was aangebroken. (Zelf heeft hij het over een ‘come back’.)
Zullen dus opnieuw ons best doen om bij de kwalificaties te blijven die we altijd toedichtten op Quickie. Hij is als politieker de grootste machiavellist, de grootste lefgozer, de grootste toneelspeler en komediant (dat zijn verschillende begrippen) aller tijden in stad Kortrijk. De meest doortrapte, de snuggerste, de meest alerte.
Had hij maar wat meer manieren.

gemeenteraad, geschiedenis

Dienstmedededeling : geen verslag

We waren echt van plan om u op een minutieuze manier, bijna  per minuut , een relaas  te geven van de meeste memorabele hoogtepunten uit de laatste gemeenteraad van de ‘oude’ tripartite , het einde van de bestuursploeg van Vincent Van Quickenborne.
Wat we vreesden is gebeurd.  Een tweede keer aandachtig de livestream van  de GR van 18 november bekijken, daar slagen we niet meer in. We kunnen er op cognitief en zelfs fysiek  vlak niet meer tegen. Het is al de tweede maal dat ons dit overkomt.  Dat onze weerzin zo groot is tegenover wat er zich in die raadzaal allemaal afspeelt dat we er dientengevolge niet toe in staat zijn om er een verslag aan te wijden.

Dat eerste uur van de zitting alleen al.
Helga, de voorzitster van de Raad, die niet enkel de raadsleden de lof toezwaait voor de vele uren  (dagen en nachten zeker?) die zij de voorbije zes jaren hebben besteed aan hun mandaat.
Het daarbij nog presteert om de lokale pers te bedanken voor de wijze waarop zij  bijzonder goed de Kortrijkse burger hebben geïnformeerd. (Peter Lanssens van HLN? Om dood te vallen.)

Raadsleden die mekaar complimenteren, dat ook nog.
Dezelfde raadsleden die geen barst hebben uitgestoken, tijdens de zitting met thuiswerk of voetbal bezig zijn op hun smartphone of laptop.  Onnozele, onbenullige  (mondelinge) vragen stellen, hun onwetendheid  en onkunde demonsteren. Voorstellen doen om in de picture te komen.
Een burgemeester (Quickie) die het vertikt om te repliceren als hem dat niet uitkomt. Een partij die agendapunten goedkeurt waar men vroeger tegen was.  Een algemeen directeur die het College gedwongen moet uit de nood helpen. Nawal die weer eens een half uurtje verdwijnt en zich voor de rest gedraagt als een babbelzieke bakvis. (Yappen.) Enzovoort.
En wat nog? Een interim CD&V-raadslid dat voorstellen doet om de het controlerecht van de gemeenteraad te verfijnen terwijl die voorstellen vroeger door zijn eigenste partij (in de  persoon van fractieleider Hannelore) werden verworpen.

Dieptepunt,  ambtelijk-politiek bekeken: slechts één raadslid (VB-fractieleider Vermeersch) dat zich heeft ingeschreven om het nieuwe aangepaste meerjarenplan  (dat is het budget voor volgende jaren) te bespreken. Dat gaat over miljoenen, al of niet te besteden.
En dan, het meeste bizarre moment.
We moeten nu toch een keer een naam noemen: Cathy Matthieu van Groen.  Het raadslid dat nu afscheid neemt en al méér dan één bestuursperiode de gemeenteraad continu heeft verward met een vergadering van de Fietsersbond of (ditmaal weer) met een organisatie gewijd aan Dierenwelzijn.
In de laatste gemeenteraad heeft zij een oproep gedaan om “de egel te redden”.  Blijkt dat  het lieve maar moeilijk aaibare diertje  (bijna! bijna voor de helft!) met uitsterven is bedreigd en dat is vooral de schuld van de mens met zijn grasmaaimachines, – bijvoorbeeld dan. En Cathy heeft daarbij met diapositieven  de meest afgrijselijke beelden getoond die zelfs Facebook niet zouden halen. Egels zonder neus, of zelfs helemaal vermalen door zo’n maaimachine. Niet om aan te zien.
En Cathy deed een positief voorstel tot “sensibilering”.  Zo moeten we ervoor zorgen dat egeltjes zich kunnen verplaatsen van  de ene naar de andere tuin.  Voorstel  unaniem goedgekeurd. 37 stemmen. (Ja, onder andere was niemand minder dan Jean de Béthune verontschuldigd.  En Philippe Dejaegher, en schepen Bert Herrewyn. In de laatste zitting.)

Bon.
Wat zij we  waarlijk nog wél van plan ? – ook in het licht van de vorming van het nieuwe College van Burgemeester en Schepenen.
Een blik werpen op de laatste fratsen van burgemeester Van Quickenborne, dus nog tot in de laatste zitting van laatsleden 18 november.
1. Een onjuist, onregelmatig  en niet ondertekend document voorleggen ter goedkeuring aan de gemeenteraad.
2. Stilzwijgend een ambtenaar een strafklacht (!) laten neerleggen bij het parket tegen een raadslid.  Zonder goedkeuring van het CBS, zonder kennisgeving aan de gemeenteraad. Het raadslid in het ongewisse laten over het verloop van de rechtszaak.

P.S.
“Laatste fratsen” van Quickie??  Dat kan niet.
Hij is in elk geval alreeds  een paar dagen geleden (20/11) als eerste gestart met een eigen nieuwsbrief waarin hij wil  uiteenzetten wat hij zoal zal doen voor Stad. Nog voor de start van het nieuwe bewind monopoliseert hij als toekomstig raadslid alreeds de communicatie. Geen ander raadslid zal hem dat (kunnen) nadoen. En als voorzitter van de gemeenteraad heeft hij een helicopterzicht over het beleid van de schepenen  en zal hij het ook niet nalaten om  van zich te laten horen.

gemeenteraad

Hoogtepunten uit de allerlaatste gemeenteraad (1) – coming up

Ja, ’t is weeral van ‘coming up’; – kwestie lezersbestand behouden. Klikbeet.
Probleem is dat we nog geen juiste titel vinden. Er is namelijk een teveel aan soorten adjectieven mogelijk bij die term “hoogtepunten”.
In die laatste gemeenteraad, nog met de raadsleden van de oude constellatie, zijn er zovele momenten geweest die we kunnen bestempelen als hilarisch, ongepast, absurd, populistisch, lachwekkend, onnozel, misplaatst, onlogisch, weerzinwekkend en zelfs om te huilen van boosheid.
Om de meeste in het oog springende van die ‘hoogtepunten’ niet te vergeten, en zeker geen verkeerde citaten weer te geven, willen we de live stream van het verloop van de zitting nog een keer beluisteren. Zitting van 18 november. Duur: 207 minuten. We zouden tevens graag voor een keer een tekenend visueel beeld publiceren dat de houding (onoplettendheid) van vele raadsleden illustreert. Een screenshot ! (Maar volstrekt digibeet zijnde moet we een goede ziel vinden die dat digitaal maneuver voor ons wil klaarspelen.)
Geduld is geboden.

We zouden tenslotte later toch wel een paar aparte stukken willen wijden aan feiten die u alweer niet gaat lezen in de reguliere, volstrekt slaafse, gebonden lokale pers.
Hoe burgemeester Van Quickenborne alweer de dans ontspringt terwijl hij juridisch-deontologisch volstrekt laakbare feiten pleegt of laat plegen.
Beeld u in. Onder zijn verantwoordelijkheid heeft een stadsambtenaar (!) ooit op volstrekt onwettige wijze een strafklacht ingediend; dan nog tegen een raadslid. De gouverneur heeft er al een vermaning over toegestuurd. Voorlaatste gemeenteraad door voorzitter Helga voorgelezen in de grootste onverschilligheid. Burgemeester gaf geen kik. (Kon u daar al één woord over lezen in de ‘embedded press’?)
En Quickie permitteerde het zich vorige maandag nog om raadsleden een document te laten goedkeuren waarbij de nodige handtekeningen van de bevoegde personen ontbraken, en dat niet alleen: de gegevens in dat document zijn pertinent onjuist. (Het gaat om de dotatie aan de politiezone Vlas.) Hoe men daarna nog in de zitting zelf op een ongezien machiavellistische wijze toch het document goedgekeurd kreeg, dat is een historisch feit, waard om behandeld te worden als een casus voor het vak “lokale politiek” aan de UGent. (Allez, prof. Herwig Reynaert en politicoloog Nicolas Boutica!)
Voorwaar, onze lefgozer Quickie kon zijn laatste gemeenteraad niet illustratiever beëindigen voor zijn bekende vermetele manier politiek handelen.
Tenslotte.
Moeten we daar nu echt een woordje aan wijden? De CD&V-raadsleden hebben vorige maandag agendapunten (zoals het aangepaste meerjarenplan) goedgekeurd die ze vroeger niet zouden aanvaard hebben. Nu de christendemocraten zich hebben laten opslorpen door de nieuwe lijst TBSK. Dat is politiek. Ik krijg daar een degout van.

Ja, lezer,
in feite zien we op tegen het maken van een verhaal over die zgn. hoogtepunten uit de laatste zitting.
Zo zit dat. Maar het is en blijft nodig. Dit is een alternatieve stadskrant. Kortrijkse burgers moeten weten welk vlees ze in de kuip hebben.

actualiteitsbericht, gemeentefinanciën, gemeenteraad, investeringen

Allerlaatste gemeenteraad moet nog voor 70,2 miljoen investeringen goedkeuren

Morgen, maandag 18 november om 19 uur komt voor de laatste keer de gemeenteraad samen in de constellatie van zes jaar geleden. De tripartite dus, met een College van Burgemeester en Schepenen (CBS) nu nog bestaande uit telkens 3 leden van de beweging Team Burgemeester (verkapte liberalen en onafhankelijken uit entourage van Vincent Van Quickenborne) de partij ‘Vooruit’ (van Philippe De Coene) en de partij N-VA (van Axel Ronse). En – wat ons betreft – hopelijk voor het laatst onder het onvoorstelbaar partijdige voorzitterschap van Helga Kints (van TB).
Volgende maand, nog wel op 6 december, krijgen we dan de installatie van de nieuwe gemeenteraad met – als alles goed verloopt- miss Ruth Vandenberghe als nieuwe burgemeester, bijgestaan door een CBS met schepenen uit VIER partijen, te weten leden uit de beweging Team Burgemeester, uit christendemocraten (van de Stadslijst K), uit Vlaams nationalisten (N-VA) en uit Sossen (Vooruit). De monstercoalitie (dixit Ruth!)

Morgen moet die oude gemeenteraad op de valreep nog vlug een vijfde aanpassing van het meerjarenplan 2020-2027 (AMJP5) goedkeuren.
Benieuwd hoe de CD&V-raadsleden nu gaan stemmen. Bij de bespreking van het vierde AMJP hebben zij zich onthouden. Nu moeten zij zich uitspreken over een budget opgemaakt door een CBS van toekomstige coalitiegenoten met vervolguitgaven inzake exploitatie en investeringen die zij in het verleden als oppositiefractie dus niet echt konden goedkeuren.

Meer speciaal willen we hier wel nog een keer de aandacht vestigen op het goed te keuren investeringsbudget. En dit om twee redenen, ditmaal alweer voortspruitend uit onze bekende hang naar leedvermaak.
In het totaal gaat het om niet minder dan 70,2 miljoen, alleen al voor volgend jaar 2025 wel te verstaan.

Eerste vorm van vrolijk makende Schadenfreude.
We koesteren nog altijd een leuke herinnering aan een uiterst bizar statement van onze Ruthie, burgemeester-in spe. Zij zei toen (27 oktober op WTV) dat stad in de toekomst “voor meer dan 2/3de minder investeringsuitgaven” zou kunnen doen in de vorige zes jaar. Dat komt dus uit. Volgend jaar hebben we al een krediet nodig van 70 miljoen, en daarmee is nog geen enkel nieuw project mee gemoeid.
In feite hebben we volgend jaar niet de ruimte om al te starten met al die plannen die TBSK als verkiezingspropaganda in het vooruitzicht stelde in die opzienbarend luxueuze brochure ‘Het verhaal van Kortrijk”. Denk aan die visuele vorstelling van een nieuwe Grote Markt, Hoog Kortrijk met een stadion, een parkeertoren en en park. En de Ramblas!

En zo komen we aan een tweede, ook goed doordachte aanleiding tot gepast leedvermaak.
Dat aangepast meerjarenplan, zo helemaal net voor de installatie van een nieuwe gemeenteraad ingediend, is te aanzien als “een technisch budget”.
Een ‘oud’ CBS wordt geacht van zo beleefd te zijn om in het laatste jaar van de bestuursperiode niet zomaar over te gaan tot het opzadelen van het nieuwe bestuur met de kosten van geheel nieuwe projecten.
Die 70,2 miljoen slaat dus op grote (vaak sinds lang aan de gang zijnde) werven die nog altijd een grote slok vergen uit onze exploitieontvangsten. De tripartite heeft dus een aantal projecten aangevat die in de loop van twee bestuursperiodes niet konden bekostigd worden. OVERDRACHTEN. Soms met ongeziene meerkosten. Voor nieuwe plannen van de CD&V + TB + N-VA + Vooruit hebben we nieuwe belastingen nodig of leningen (maar onze schuldgraad nadert al de 100 procent.)

Waarvoor moet het nieuwe bestuur volgend jaar 2025 dus nog opdraaien?
Hierna beperken we ons tot de grote werven die binnen de kortste keren nog een krediet van méér dan 2 miljoen vergen.
– Masterplan Schouwburg (fase 1!): 13,8 miljoen euro
– Stationsomgeving (fase 2): 4,6 M
– Structureel onderhoud gebouwen: 4,5 M
– Masterplan Bissegem: 4,3 M
– Vernieuwen straten: 3,7 M
– Zorgcampus Sint-Jozef: 3,6 M
– Fietsroutes: 3,5 M
– Kazerneringsplan Fluvia: 2,6 M
– Overeenkomst met ‘Kortrijk Voetbalt’ (KVK): 2,24 M

De CD&V-raadsleden kunnen zich morgen toch niet wéér onthouden bij de stemming??