Groot nieuws! Er komt een bevraging over stadsverlaters en -toekomers

Waar gaan we dat schrijven?
Stad Kortrijk gaat principieel akkoord om in samenwerking met andere steden een studie te laten maken over de verhuisbewegingen en vooral de verhuismotieven van inwoners om onze stad te verlaten of omgekeerd te onderzoeken waarom inwoners van andere gemeenten naar Kortrijk komen.

In het verleden was het zo dat bij de minste stijging van het aantal inwoners een of andere schepen uitriep dat dit te wijten was aan het schitterende beleid van de tripartite en de aantrekkelijkheid van onze stad.
Al een tijdje geleden was er een keer een journalist die (met medewerking van het stadsbestuur) wou nagaan wat meer speciaal Gentse Kortrijkzanen bezielde om terug te keren naar hier. Of het dan wel ging omdat Kortrijk er was op vooruitgegaan? Het artikel met de uitslag van de enquête is nooit verschenen. De enige reden waarom er dan toch een keer iemand uit Gent terugkwam naar hier was immers het feit dat min of meer goedkoop wonen in Gent onmogelijk bleek…

Ter info.
Begin dit jaar telde Kortrijk 76.833 ingeschrevenen. De stijging was volgens onze bewindvoerders ongetwijfeld te wijten aan het schitterende beleid. Maar welk beleid werd er dan wel gevoerd in 2091 (76.833 inwoners)? Of in 1977 (zelfs 77.271 inwoners?)

Met de voorgenomen bevraging van stadsverlaters en -toekomers wil men dus nu op enige, zakelijke en wetenschappelijke grond inzicht krijgen over de ware verhuismotieven van inwoners die van, naar en ook intern in de stad verhuizen.
De survey wordt opgemaakt en uitgevoerd in samenwerking met andere centrumsteden, het Steunpunt Wonen van de Vlaamse Overheid en het Kenniscentrum Vlaamse steden en gemeenten.
De huishoudens (niet de individuele personen) zullen in september dit jaar per post en later digitaal gevraagd worden om een enquête van ongeveer 12 bladzijden in te vullen.
Om tot een betrouwbaar en representatief resultaat te komen moet naar schatting volgende steekproefomvang bereikt worden:
– 4 op 7 huishoudens die naar hier komen wonen
– 2 op 3 huishoudens die Kortrijk verlaten
– 4 op 7 intern verhuizende huishoudend.
De analyse van de resultaten gebeurt door KU Leuven-HIVA.

En wat mag dat kosten?
Het Kenniscentrum Vlaamse Steden en Gemeenten zal een aanbesteding uitschrijven.
De raming (excl BTW) voor stad Kortrijk voor een bruto-steekproef van 3.000 en een netto-steekproef van 900 eenheden ziet er zo uit:
– als alle centrumsteden deelnemen: 14.400 euro (16 euro per netto-steekproef);
– als sommige centrumsteden deelnemen: 20.700 euro (23 euro per netto-steekproef);
– als elke stad apart een bevraging opstelt en uitvoert: 26.100 euro (29 euro per netto-steekproef)

Er moeten nog heel wat zaken uitgeklaard: inhoud van de vragenlijst, taal, al of niet werken met een beloning, verdeling van de werklast.
WE HOPEN DAT HET LUKT.


De agenda van het schepencollege en de pers

Vandaag staan er enkele belangrijke punten op agenda van de zitting van het College van Burgemeester en Schepenen (CBS).
We vernoemen:
– Een nieuw organogram voor Stad, OCMW, de Autonome Gemeentebedrijven (Parko, SOK) en de diverse gemeentelijke vzw’s (bijv. Sportplus, FIK, de Musea, Citymarketing en Toerisme).
– Een toekomstvisie voor de parochiekerken (het kerkenplan).
– Een evaluatie van de Autonome Gemeentebedrijven en acht gemeentelijke vzw’s.

Interessante punten zijn nog:
– Een groot spandoek op het Belfort (waarover?).
– De sfeerverlichting voor “Winter In Kortrijk”.
– De concessie van het muziekcafé in het muziekcentrum Track.
– De selectie van een nieuwe beheerder van het doortrekkersterrein voor zigeuners.

Benieuwd of de lokale pers over bepaalde punten alweer eerder informatie zal krijgen dan de raadsleden.
Raadsleden moeten wachten tot het CBS het verslag van de zitting heeft goedgekeurd op een volgende vergadering. Dat is in dit geval dan op 25 maart. Nogal normaal. Maar dan is het wachten geblazen tot de dag waarop een of andere stadsmedewerker er zich van vergewist dat hij het verslag per e-mail nog moet doorsturen naar de raadsleden. Vroeger ging dat nogal stipt op de woensdag na de goedkeuring van het verslag. Tegenwoordig gebeurt dit wispelturig. En als een of andere medewerker die daarvoor verantwoordelijk wordt geacht ziek is of met verlof kan het wel veertien dagen duren…
Intussen heeft een of ander schepen al een persbericht verspreid en dat wordt dan braaf overgenomen door onze lokale media, liefst met een foto van de betrokken schepen. Naar een reactie van de oppositie wordt nooit of uiterst zelden gepeild. (En de journalist in kwestie is zelf niet in staat om commentaar te leveren.)

Straks opnieuw huisjes te huur in het Kortrijkse Begijnhof

De restauratie van de huisjes met nrs. 3/4, en 5 tot en 9 (verste kant, vlakbij O.L.Vrouwkerk) loopt stilaan ten einde. Met enige vertraging weliswaar vanwege een geschil tussen de opdrachtgever (OCMW als eigenaar) en…de architecten.
De voorlopige oplevering van de werken is nu voorzien voor eind april. In de maand mei worden dan nog wat laatste aanpassingen uitgevoerd en de verhuur kan starten vanaf juni. Kandidaat-huurders dienen zich aan te melden bij michael.desmet@kortrijk.be of via 0473 86 26 13. (Er is een wachtlijst.)
Intussen is het huishoudelijk reglement van het Begijnhof gewijzigd. Er is geen leeftijdscriterium meer: kinderen zijn nu toegelaten, maar de woning moet er natuurlijk voor geschikt zijn.

Er zijn nog werken voorzien.
– Bewoonde huisjes krijgen allemaal voorzetramen.
– Een serie (oudste) woningen krijgen ook systematisch ‘comfortaanpassingen’, vooral een update van de keuken en het sanitair.
– De bestrating zal worden heraangelegd (geen verstuikingen meer bij de bezoekers..) en er komen stroken voor rolstoelgebruikers. Het rioolstelsel wordt vernieuwd, evenals de leidingen voor gas , elektriciteit en telecommunicatie..

Wat kostte “de grote bevraging”?

Vele Kortrijkzanen willen dat wel eens weten, denken we zo.
In die bevraging kregen de burgers vijf stellingen voorgelegd, waarbij de beroemdste wel die was over de mogelijke invoering van een boete bij het weggooien van sigarettenpeuken.

We zeggen het al meteen wat die bedoening heeft gekost: méér dan 17.000 euro. (Nog niet alle facturen met de juiste bedragen zijn binnen.)
Het is raadslid David Wemel van Groen die dit gegeven schriftelijk heeft opgevraagd via wat men hier noemt: “Bulletin van Vragen en Antwoorden”.
Dit Bulletin kent praktisch geen enkele Kortrijkzaan, terwijl daar vaak heel interessante zaken aan de orde komen. En onze plaatselijke “embedded press” citeert er ook nooit uit omdat die scribenten nu eenmaal (uit een combinatie van cameraderie, bangheid en onkunde) , overeengekomen zijn om geen enkel kritisch geluid te laten horen over de tripartite. (De vragen in het Bulletin komen namelijk meestal uit de oppositie.)

Een overzicht van het kostenplaatje.
1. CitizinLab.
Voor de bevraging heeft men gebruik gemaakt van CitizinLab, een toolbox voor het raadplegen van burgers. Prijs: 10.254 euro.
2. Bevraging van buurtcomités.
– Drukwerk: 2.145,33 euro
– BARRA events: 2.395 euro
– Huur hangar K: 772 euro
– B-post: 11,16 euro
3. Studentenbevraging.
– Drukwerk kaartjes: 96,94 euro
– Catering: nog geen factuur
4. Middelbare scholen.
– Eén klas gratis zwemmen: 182 euro (nog onder voorbehoud)
5. Bevraging Middenveld.
– Raming: 1.000 euro (nog geen factuur)
– Remmerie huur: 366,75 euro

Ter info.
Hoe dat Bulletin vinden op de homepage van Stad Kortrijk?
– Ga onderaan naar “populaire pagina’s” en tik op item “dienstverlening en bestuur”.
– Scrollen naar “gemeenteraad”.
– Scrollen naar “verslagen”.
– Zie “Bulletin van Vragen en Antwoorden”.

P.S.
“CitizinLab, het platform voor Burgerparticipatie, kent het juiste aantal Kortrijzanen nog niet! Men heeft het over een populatie van 74.265.





Tweede tripartite doet alweer aan volksverlakkerij (2)

Volgens de N-VA-schepen van Financiën Kelly Detavernier zal Stad+OCMW+de autonome gemeentebedrijven(zoals SOK, Parko)+de gemeentelijke vzw’s (zoals Sportplus, de musea) deze lopende bestuursperiode voor 164 miljoen euro investeren. En zij zegt dat dit 11,8 miljoen meer is dan in de vorige legislatuur (152,2 miljoen).
Dat is eigenlijk niet veel!
Wij herinneren ons geheel andere bedragen.

In december 2013 had de vorige tripartite het triomfantelijk over een bedrag van 235 miljoen investeringen vanwege Stad+OCMW+de politiezone VLAS+Parko.
Stad alleen al zou 160 miljoen ophoesten.
(Pas in mei zullen we aan de hand van de jaarrekening 2018 te weten komen of dit begrotingscijfer is behaald. Volgens onze berekeningen zal dit niet lukken aangezien de realisatiegraad van de bestedingen in bepaalde jaren veel te laag was.)

In de gemeenteraad van december 2017 was er sprake van een ware investeringsgolf. Voor de periode van zes jaren (2013-2019) begrootte men voor niet minder dan 278 miljoen euro aan investeringen.
Vergelijk nu maar even dat bedrag met de cijfers van de schepen van Financiën.

Mogen we een keer iets vragen aan Kelly Detavernier?
Vertel nu eens de waarheid over de investeringen in de vorige bestuursperiode. Geef ons tenminste voor Stad en het OCMW – jaar na jaar – de begrote (geraamde) investeringsuitgaven en daarnaast dan wat in werkelijkheid in die jaren is gerealiseerd.
Alstublieft! Doe dat een keer!…









Tweede tripartite doet alweer aan volksverlakkerij (1)

In “Het Laatste Nieuws” van 3 maart (het Kortrijkse ‘ Staatsblad’ van de huidige en vorige tripartite, meer speciaal nu van het zgn. Team Burgemeester) laat de schepen van Financiën de onschuldige Kortrijkse burger weten dat ‘Stad’ tijdens deze legislatuur (tot en met 2014) voor 164 miljoen euro zal investeren. Er zou dan voor 11,8 miljoen meer “uitgetrokken” worden dan in de vorige legislatuur.
Even later bericht de scribent dan in hetzelfde stuk dat het, bij het bedrag van 164 miljoen niet enkel gaat om stadsuitgaven, maar dat het bedrag tevens slaat op het totale aantal investeringen van nog andere nevenbesturen: het OCMW, de autonome gemeentebedrijven (zoals het SOK), en de (gemeentelijke) vzw’s.

Dat maakt een hele wereld van verschil uit waardoor de vergelijking van schepen Kelly Detavernier (N-VA) met het investeringsbedrag van de vorige bestuursperiode geheel mank loop, totaal onwezenlijk is en flagrant onjuist. (In Kortrijk noemt het stadsbestuur een onjuiste, bedrieglijke persmededeling evenwel “een alternatief feit”.)

De scribent (LPS) van HLN – de Kortrijkse Moniteur van Team Burgemeester – ziet dat uiteraard niet.
We moeten hem dus (en zelfs de schepen) aan enkele ‘facts en figures’ uit het verleden herinneren. Wat waren de geplande investeringen alweer? Is daar wat van terechtgekomen?

(Wordt vervolgd.)

Arne Vandendriessche nu ook schepen van boksen

Vandaag verdedigt Delfine Persoon voor de negende keer haar WBC-wereldtitel bij de lichtgewichten, dit keer in de XXL-zaal van Kortrijk Expo.
Bij die gelegenheid liet schepen Arne optekenen wat volgt in het regionale katern van “Het Laatste Nieuws” (6 maart): “We zijn vooral heel blij dat we na zoveel jaar nog eens een boksgala van zo’n niveau kunnen organiseren.
Arne werpt zich hier dus op als organisator van de kampen (er zijn er meerdere) en laat zelfs uitschijnen dat er een jaarlijks boksevenement komt in stad.
In HLN van dezelfde dag staat intussen op de sportbladzijden te lezen hoe zo’n boksgala’s nationaal en vooral internationaal achter de schermen worden geregeld. Bijeengebokst. Voor de concrete organisatie van de boksgala in Kortrijk zorgt het evenementenbureau ‘No Nonsense’ van Kurt Goethals (Bissegem). In werkelijkheid is heel het wereldwijd boksgebeuren in handen van talloze managers, coaches, boksfederaties en internationale krachten (duistere figuren) die goochelen met enorme geldsommen.
Schepen Arne hoort daar alvast niet bij.
(Zie ook nog ‘De Krant van West-Vlaanderen’ van vandaag.)

Bij zijn aantreden als politieker vroeg Vandendriessche om hem maar steevast gewoon Arne te noemen. Dat hebben we al van in den beginne vanwege nauwkeurige observatie van zijn politiek handelen wel eens gedaan en niet gedaan (hij moeit zich met alles en vertoont wel eens een moeizame relatie met de feiten).
De schepen van Mensen staat op de redactie van kortrijkwatcher genoteerd als “De schepen van Lef en Gozer”.

Op een of andere manier heeft Stad steun verleend aan het boksgebeuren van vandaag.
Hoe? Dat zouden we wel eens willen weten.

Voltallige redactie Kortrijkwatcher in quarantaine

De voltallige redactie van Kortrijkwatcher is sinds eind vorige week in quarantaine geplaatst.
Alle redactielokalen zijn verzegeld en worden grondig ontsmet: het meubilair, de computers, de scanners, de drukpers, de telecomcentrale, de 3D-printers, de hololenzen, zelfs Alexa en Siri werden geïsoleerd.
We hebben nog geen idee wanneer aan deze noodtoestand een einde komt.


Telecommunicatiediensten van Stad gaan over naar Proximus

Dat wisten we echt niet.
Tot op vandaag maken de diensten en medewerkers van Kortrijk gebruik van drie telecomdienstverleners:
– voor de vaste telefonie : Telenet;
– voor mobiele telefonie en data: Orange;
– voor mobiele telefonie en data op specifieke plaatsen: Proximus.

De vaste en mobiele telefonie voor Kortrijk zal voor de periode 2019-2025 nu gegund worden aan Proximus.
Die beslissing is eigenlijk niet puur eigenhandig genomen door het schepencollege.
We zitten namelijk vastgebonden aan een raamovereenkomst met de telecomdiensten van de Vlaamse overheid en die overeenkomst is recent vernieuwd en toegewezen aan Proximus.
De nieuwe overeenkomst kan onze stad een besparing opleveren van ongeveer 18 procent bij gelijk gebruik en biedt ook meer mogelijkheden.

De overschakeling is een ingrijpende opdracht.
Een 1000-tal medewerkers moeten van SIM-kaart veranderen. En er moet een nieuwe glasvezelverbindingen gerealiseerd in het stadhuis. Vandaar dat er in het eerste halfjaar overgangsmaatregelen worden getroffen. Men zal nog een tijdje werken met Telenet en Orange.
Kostprijs van de drie overgangen samen? 72.600 euro (incl. BTW)