BREAKING NEWS/ Waar de stadssecretaris nu zit?

Onze nieuwe stagiair-onderzoeksjournalist bij de redactie van kortrijkwatcher constateerde een tijd geleden dat het bureau van de secretaris in het stadhuis geheel was leeg gehaald.  (De sceretaris is al minstens sinds november vorig jaar afwezig.)
Maar onze stagiair lijdt aan” excès de zèle” en is  onvermoeibaar op zoek gegaan naar mogelijk verdachte save houses.
Niet gevonden in de kantoren van Leiedal en later ook niet in die van het Ondernemerscentrum.  Hij was daar volgens geruchten nochtans ooit  gesignaleerd.

Maar nu weten we het zeker.
Zijn bureau staat in de Paviljoenstraat nr. 9 te 1030 Brussel.
Hetzelfde gebouw alwaar de VVSG huist, maar de secretaris werkt bij het Kenniscentrum van Vlaamse centrumsteden.

Het wordt nu echt tijd dat de burgemeester van de tripartite aan de gemeenteraadsleden (en aan de burgers) enige toelichting geeft over de gang van zaken.  Een ontvanger ontslagen en een secretaris weggewerkt in een centrumstad?  Dat is toch wereldnieuws?

Zou dit vanavond gebeuren in een raadscommissie?
Of in de eerstvolgende gemeenteraad?

P.S.
Enigszins schrijnend is dat Geert Hillaert daar in Brussel wel zo nu en dan Mieck Vos op of tegen het lijf zal lopen.  Zij is nu directeur van de VVSG en was vroeger adjunct-secretaris in Kortrijk…

Hoeveel mag het stadsfestival PLAY 18 kosten?

Het stadsbestuur pakt vandaag via de pers voor het eerst uit met een bijzondere  aankondiging van het grootscheepse interactief artistiek stadsfestival. Dat begint op 23 juni en past dus heel goed in dit verkiezingsjaar.

Het project staat al lang in de steigers.  Midden vorig jaar al is ene Karen Wulgaert uit Evergem aangeduid als voltijds projectleider.  Daarnaast zijn er nog twee dure curatoren aangesteld en worden er nog een hele resem  bestaande personeelsleden ingeschakeld in het project.  (Hoeveel zou dat kosten?) En er is tevens een architectenbureau MAP 13 uit Barcelona.  (De gazetten schrijven daar niet over.)

De krant “Het Laatste Nieuws” doet niet de moeite om iets te zeggen over het kostenplaatje.  “Het Nieuwsblad” wel en zegt dat Stad zelf  600.000 euro zal spenderen aan het festival.  Ja, dat is indertijd zo geplafonneerd.  (Maar zitten de personeelskosten daar wel in?  De toelage van 380.000 euro aan de VZW Musea waarschijnlijk wel?)

De krant HN meldt ook nog dat het hele evenement 1 miljoen zal kosten.
Wel, dat cijfer strookt niet met het bedrag dat indertijd in het schepencollege is overeengekomen.
Het projectbudget alleen al werd vorig jaar geraamd op 1.254.848 euro.  (Vier posten met daarin 312.848,63 euro voor het projectteam en niet minder dan 180.000 euro voor de communicatie.)
Daarnaast was er sprak van een investeringsbudget.  130.000 euro voor een baksteenconstructie op Kortrijk Weide.  En 202.000 euro voor permanente kunststukken.
TOTAAL:  1.586.848 euro.  Dat was het voorziene budget.  En dat is meer dan 1 miljoen.  Of zijn er misschien plannen geschrapt???

P.S .(1)
Er zijn ook inkomsten voorzien.  Subsidies en sponsoring.  Maar daar gaat het nu niet over.
P.S.(2)
Kortrijkwatcher schreef hier al over op 21/07.2017, op 26/09/2017, op 6/12/2017.  Om terug te vinden: zoekterm ‘play’ gebruiken.

“Hoe Kortrijk zijn Hugo Claus verloor als ereburger”

Dit is de kop van een stuk uit de “Krant van West-Vlaanderen” (Kortrijks Handelsblad) van vandaag 2 maart.
Daarin lijkt het alsof onze senior-writer van “Kortrijkwatcher”  (Frans Lavaert) daar de schuld voor draagt.
Onze lezers weten beter.

In april 1998 lanceerde raadslid Philippe De Coene  het idee (ook in “De Morgen”) om Hugo Claus door de gemeenteraad te laten erkennen als ereburger.  Men liet ook doorschemeren dat er een soort museum Claus zou komen in Huis Messeyne in de Groeningestraat.

Onze senior-writer heeft toen gebeld met Claus met de puur informatieve vraag of de schrijver daar weet van had en wat hij  daarover dacht.
Claus was in alle staten.  Begon aan een minutenlange scheldtirade over Kortrijk als stad, over Kortrijkse politiekers en over de Kortrijkse burgerij.

De Coene nu over het voorval in de “Krant van West-Vlaanderen”:
“Ik dacht er echt niet aan dat iemand achter mijn rug het voorstel bij de auteur belachelijk zou maken.  Wie schept nu voldoening in zoiets?”
Onze senior-writer heeft het voorstel op geen enkel ogenblik “belachelijk” gemaakt.  Claus deed dat zelf.
Beter: hij vond het Kortrijkse voorstel een belediging voor zijn persoon en werk.

In het artikel van het weekblad wordt ook de schijn gewekt alsof de VLD achter het telefoontje zat omdat onze senior-writer toen politiek secretaris was van wijlen  Pierre Lano.
Ik kan u met de hand op het hart verzekeren dat de volksvertegenwoordiger noch de partij daarbij betrokken was. Noch voor, noch na.

P.S.
De Coene heeft nog een brief geschreven naar Claus.  Vergezeld met  een fles wijn zeg.  (Wat Claus ook als een pertinent laagvloerse en beduidend tekenende Kortrijkse  onnozele geste zal beschouwd hebben.)
De Coene  kreeg geen antwoord…

(We zouden wel eens willen weten wat er in die brief stond.)