Zolang de tripartite geen bestuursakkoord heeft gemaakt (en dat laat nog twee maanden op zich wachten) kan iedere schepen om de haverklap een ideetje lanceren en daarmee de pers halen.
Vandaag is het de beurt aan de schepen van bevolking, Koen Byttebier.
Volgens de ene krant (Het Nieuwsblad) heeft hij de geschenkcheques voor eeuwelingen en huwelijksjubilarissen al geschrapt, volgens de andere krant (Het Laatste Nieuws) wordt deze maatregel nog overwogen. Volgens de ene gazet krijgen de gevierden nu al een materieel geschenk, volgens de andere gazet overweegt men om de gevierden een gepersonaliseerd geschenk te overhandigen. (Toch niet uit de winkel van de schepen??)

Het lijkt er steeds meer op dat het nieuwe stadsbestuur wat aan het zwalpen is. En nu het Kortrijkse N-VA-bestuur is geschorst en onder curatele staat is er feitelijk geen eensgezind beleid van de coalitie meer mogelijk.

Wat brengt de schrapping van de cheques op als bezuinigingsmaatregel? (Als het daar om te doen zou zijn.)
Volgens het gemeentebudget 2012: 5.425 euro.

Nu men toch premies aan het schrappen is wil Kortrijkwatcher nog even wat suggesties doen.
Wat voor onzinnige – vaak electoraal bedoelde – toelagen kunnen nog geschrapt uit de begroting?
– Geboortegeschenken (sprookjesboek en pop): 5.000 euro (begroot).
– Geboortepremies: 16.000 euro.
– Begrafenisvergoeding oudstrijders: 7.337 euro.
– Inzaaien groenbemesters: 8.500 euro.
РPremies landbouwcomit̩s: 1.500 euro.
– Aanleg kleine landschapselementen: 4.000 euro.
– Subsidie hoogstamfruitbomen: 1.500 euro.
– Beschermen zwaluwnesten: 5.000 euro.
– Vereniging Westvlaamse schrijvers: 245 euro.
РKomit̩ Frans-Vlaanderen: 124 euro.
– Perskring: 279 euro.
– Mayors for Peace: 1.000 euro.
– Toelage trommel- en klaroenkorps brandweer: 248 euro.
– Toelage Kon. Geschied- & Oudheidkundige Kring: 1.899 euro.
– Toelage muziekuniformen: 4.000 euro.

P.S.
Vanaf 2 februari is de nieuwe burgemeester niet meer geschorst. De aankondigingspolitiek zal pas dan echt losbartsten.

We komen er nogmaals op terug, want de nieuwe tripartite ondersneeuwt van alles, met al dat zelfgenoegzaam en onnozel gedoe en gedrag op allerhande media. (Die het laten begaan, noteren maar.)

Hierna de financiële problemen waarmee de coalitie volgende jaren zal worstelen. En als de VLD-partner (in casu burgemeester Vincent Van Quickenborne) het heeft over bezuinigingen en een tekort van 11 miljoen in het budget van 2012, dan doet men alsof er geen enkele VLD-schepen collegiaal deel uitmaakte van het vorige bestuur.

Daar gaan we, weer even.

Een vaak gebruikte maatstaf om de financiële toestand van een gemeente te beoordelen is het begrip “uitstaande schuld“.
Dat is de som van een aantal posten in de balans:
– VII a: leningen ten laste van de gemmeente
– VII d: leasingschulden
– VII f: diverse schulden
– VIII a 1: aflossingen

Voor het jaar 2007 (eerste jaar van de coalitie CD&V met twee VLD-schepen) is de totale som van deze posten 139.797.044 euro. Dat is 1896,40 euro per inwoner.
Voor het jaar 2011 (laatst gekende rekening) geeft dit 168.331.927 euro, oftewel 2266,79 euro per inwoner (baby’s inbegrepen).
De fameuze stijging van de schuld: altijd opnieuw die 20 procent.

TER INFO.

Als zou blijken dat voormalig schepen van Financiën de brief van de gouverneur stiekem heeft achtergehouden voor zijn collega’s (en raadsleden), dan is dat natuurlijk helemaal niet om te lachen.
Het is eenvoudig na te gaan of Alain Cnudde dit al of niet heeft gedaan. Staat er op de eerste pagina van de brief een stempel waarbij door het stadssecretariaat is aangegeven wanneer de brief is ontvangen? (Op het exemplaar dat onze KW-redactie kon inkijken is dit niet het geval.)
Gemeenten dienen een register bij te houden van de inkomende en uitgaande post. Dit register kan geraadpleegd worden door raadsleden. Vraag is dus of er in dat register een spoor te vinden is van de bewuste brief.

De reactie van Vincent Van Quickenborne is intussen wel wat overtrokken.
Hij is ‘not amused’. Vindt dat de CD@V onwaarheden vertelt over de stadskas. De nieuwe stadscoalitie zal nu alle cijfers laten onderzoeken…Ja? Weet u wat de VLD als partner van de huidige triparite altijd opnieuw vergeet te vertellen bij het beschimpen van het vorige bestuur? Dat er één en een halve VLD-schepen deel uitmaakte van het vorige College en dus – collegiaal – mede verantwoordelijk was voor het gevoerde beleid. (Van Quickenborne heeft nu vastgesteld dat het vorige stadsbestuur honderduizenden euro’s naar de sociale economie liet vloeien…)

De reactie van voormalig schepen Cnudde (in HLN van 10 januari) vergt intussen ook weer wat nuances.
– De vermindering van de dividenden uit de energiesector is budgettair toch al verteerd?
– De stijgende pensioenlasten voor het stadspersoneel zouden toch opgevangen worden door het Zilverfonds?
– Er zit, verspreid in drie reservefondsen, nog 35 miljoen? Ja?? Het saldo van het gewoon reservefonds bedraagt 7 miljoen (maar daalt volgend jaar naar 1,5 miljoen). Van het Stedenfonds ontvangen we 2,5 miljoen. Samen 9,5 miljoen. Hoeveel zit er nog in het Zilverfonds? )
– Dat er zwaar is geïnvesteerd is niet waar. De ramingen waren wel hoog, maar de vastleggingen niet, om nog niet te spreken van de daadwerkelijk betaalde facturen. In cijfers: in de periode 2007-2011 is voor 219 miljoen begroot, voor slechts 149 miljoen vastgelegd (68%) en voor… 58 miljoen aangerekend.

Een of andere nieuwe schepen of kabinetslid van het nieuwe tripartite-bestuur is blijkbaar grondig gaan snuisteren in het bureau van voormalig schepen van Financiën (Alain Cnudde) en heeft daar een niet publiek gemaakte missive (dd. 7 november 2012) ontdekt van de gouverneur, gericht aan onze Kortrijkse gemeenteontvanger.
De brief is nu gelekt aan de pers, als zijnde een lijk uit de kast.

Wat stond er in die brief?
Niets nieuws, alleszins géén nieuwsfeit voor wie kortrijkwatcher leest of voor een raadlid dat zijn dossiers ter harte neemt, d.w.z gewoon kennis neemt van de stukken. Nochtans doet burgemeester-in-spe Vincent Van Quickenborne in “Het Laatste Nieuws” van vandaag alsof hij werd bedrogen door de CVP (Alain Cnudde) “die onwaarheden heeft verteld over de stadskas”.

De gouverneur vindt dus dat volgens de jaarrekening 2012 het courant resultaat (opbrengsten versus kosten) schrikbarend is gedaald: van 10,4 miljoen naar afgerond 39.000 euro. (Dat stond enkele dagen geleden nog alhier in deze krant KW te lezen en vorig jaar ook al enkele malen.) De gouverneur wijst er verder op dat het financieel draagvlak hierdoor nog net volstaat om de leningslasten te dekken. En het gevaar bestaat dat het werkkapitaal aangetast wordt en men op termijn in liquiditeitsmoeilijkheden kan geraken. Vandaar: “de gemeente dient grondig te onderzoeken welke de concrete omstandigheden zijn die hebben geleid tot deze negatieve trend en, indien nodig, passende maatregelen te nemen om in de toekomst het structureel evenwicht te garanderen.”

Wat is daar nu grappig aan?
Gouverneur Carl Decaluwé was tot voor kort Kortrijks CD&V-raadslid.
Welnu, nooit – maar dan ook nooit – heeft hij in de Raad zijn bezorgdheid uitgeproken over de financiële toestand van de stadskas. Er waren nochtans al in zijn laatste jaren als raadslid alhier onheilspellende tekenen aan de wand.

Maar het is niet allemaal grappig wat er geschiedt rondom het lekken van de brief van de gouverneur.
Daarover straks meer.

(Wordt vervolgd.)