Monthly Archives: november 2011

gemeenteraad

De ondraaglijke lichtheid van een Kortrijkse gemeenteraad

Wil Stefaan De Clerck nog wel opnieuw effectief burgemeester worden? Men begint het te betwijfelen.
In de gemeenteraad van gisteren zat de minister doodgemoedereerd een boekje te lezen. Ook toen de discussies hoog opliepen. En hij is het om 21 uur afgetrapt. Minzaam stiekem groetend als altijd. Achterna gezeten door vleierige pers. (Denk nu vooral niet dat hij urgent naar ergens weg moest.) Toen zouden de acht bijkomende vragen en voorstellen van de raadsleden nog aan bod komen, met belangrijke tussenkomsten over Dexia, de Gemeentelijke Holding, de weigering van de stedenbouwkundige vergunning van het project Venning, de nultolerantie in de Zwevegemsestraat en de Stationsbuurt.

Pers vraagt bijvoorbeeld niet:
– Maar meneer minister-burgemeester , waarom gaat u nu al weg?
– Interesseert het u allemaal niet meer?
– Welk boekske las u daar?
– Al plannen voor de volgende coalitie?
– Wat vindt u van Borat?

Over die nultolerantie is er op internet een rare tweet opgedoken. Nog wel van centrummanager Maarten Decramer. Hij beklaagt er zich over dat het nieuws over de invoering ervan in de gazetten is gekomen. Dat gaat dan zo: “Weken voorbereiding in grootste geheimhouding. En dat dit net voor d-day het nieuwsblad. Thx politiek, politie en journalisten #kortrijk. Jullie profileringsdrang haalt de slagkracht compleet onderuit ! zeer arm #egotrippers.”
(Bart Caron van Groen heeft het over spektakelpolitie.)

Raadslid Koen Byttebier (VLD) vond het ook betreurenswaardig dat de perikelen rondom de Venning “voortijdig” zijn uitgelekt via de blog van raadslid Marc Lemaitre en zo bij de pers. En Anthony Vanden Berghe (VLD) vindt bepaalde publieke informatie over het politioneel beleid niet opportuun. Een pleidooi voor voorafgaande censuur en zelfcensuur…
(Koen Byttebier is voorzitter van de betrokken bouwmaatschappij “Goedkope Woning.” Hij is wel niet de baas. Het gaat hier om een politieke benoeming, laat dit duidelijk zijn.)

Raadsleden ontdekken continu problematiek in de buurt waar ze wonen. Of voorbij komen.

Het moet zijn dat de politieraad niet goed werkt. En niet goed is geïnformeerd. Er is heel lang gedebatteerd over het veiligheidsbeleid. Raadslid Philippe De Coene (SP.a) beklaagt er zich over dat men verstoken blijft van informatie over de komst van camera’s op openbaar domein. (Raadslid Patrick Jolie van de CD&V weet blijkbaar niet goed waarvoor mobiele camera’s dienen. Hoe ze er uitzien. Patrick!! Zo groot als een grote auto.)
Maar is de Progressieve Fractie nu voor of tegen die camera’s? Het moet een keer duidelijk worden.

Je acht het niet voor mogelijk.
Over de (laattijdige) tweede begrotingswijziging is geen woord gezegd. Geen woord. Dus algemeen goedgekeurd. Ook door de oppositie. De gewone uitgaven stijgen met 2,3 miljoen euro. De buitengewone met 7,7 miljoen. Wel te verstaan: ten opzichte van de eerste budgetwijziging. Terwijl we niets anders horen dan dat de financiële vooruitzichten van Stad niet rooskleurig zijn.

Raadslid Anthony Vanden Berghe heeft een voor fietsers gevaarlijke plek ontdekt. Hij komt daar met de wagen voorbij? Aan het Plein, aan een gewestweg nog wel. Hij stelt daar helemaal een schriftelijke vraag over. Zijn uitgesponnen verhaal wordt daarenboven toegelicht met een powerpoint. Diapositieven. Schepen Guy Leleu vraagt de lichtbeelden op. Anthony ziet ook geen oplossing.

Raadslid Philippe Avijn (Groen) merkt op dat een passage uit het verslag van de tweede raadscommissie een onjuiste weergave is van wat werkelijk werd gezegd. De raadsvoorzitter Lieven Lybeer had dit al opgemerkt en zei dat er later tijdens de zitting een rechtzetting zou plaatsvinden. Niet gebeurd.

Moniek Gheysens (VLD) stelt voor dat men een damestoilet installeert in de glazen kiosk aan de Grote Markt. Ironie. Geslaagd ook nog. Maar bon. Het gebruik ervan komt nu in handen van de vzw Designregio.

Over de opmaak van een RUP Sint-Amand (grootse werken!) is niets gezegd. Over de verhoogde dotatie voor de politiezone VLAS (plus 257.584 euro) ook niets. Maar waarom heeft schepen Christine Depuydt zich in de politieraad onthouden bij het voorstel tot budgetwijziging van VLAS?

We sturen opnieuw een hele bende gemeentelijke afgevaardigden naar de Algemene Vergaderingen van intercommunales. Met een mandaat. Maar niemand kent dat mandaat. (Tenzij voor de Gemeentelijke Holding. We verlenen geen kwijting aan de bestuurders!)

Niemand die iets begrijpt van de kapitaalsverhoging bij Publigas (Gaselwest). De Progressieve Fractie zegt er niet al te veel over want heeft die in mei al goedgekeurd. We hebben daar een paar miljoen voor over.

Schepen Alain Cnudde (van Financiën) vindt dat de neergang van Dexia een ondenkbaar scenario was. Weet hij veel, over markten en zo.

De persjongens verlaten de zaal in het heetst van de strijd. Net als het grote debat over de afschaffing van de premies voor veilig en duurzaam wonen van start gaat. Philippe De Coene vindt dat schepen Wout Maddens door de CD&V-schepen is “gesjareld”. (In het nederlands: GENAAID.)

Op het moment dat raadslid Maarten Seynaeve (VB) het woord neemt houdt WTV op met filmen.

Iedereen weet welke uitgaven kunnen geschrapt, zo zegt De Coene. Voorbeelden blijven achterwege.

Alain Cnudde, schepen van financiën, denkt dat Stad nog altijd ethisch belegt. Raadslid Marc Lemaitre vraagt dan waarom die bank dan is verdwenen uit de blauwe bladzijden (toelichting) van de balans. Blauwe bladzijden??? Alain zal het nazien en later antwoord verstrekken. (Komt vaak voor.)

De tweede fase van het project “Venning” kreeg geen vergunning. Voorzitter van de bouwmaatschappij “Goedkope Woning” (Koen Byttebier) vindt dat de gesprekken met Stad steeds correct zijn verlopen. Maar nu blijkt dat er gewoon geen overleg is geweest over die tweede fase. En de bouwmaatschappij gaat in beroep bij de Bestendige Deputatie. Terwijl Koen al heel zijn leven geen voorstander is van het conflictmodel. Algemeen geweten.

Raadslid Carl Decaluw̩ (CD&V) vindt dat Marc Lemaitre niets dan halve waarheden en onjuistheden vertelt. Dat vindt Carl telkens weer als Marc het woord neemt. Hij laat dan na om daar een paar goede Рjuiste Рvoorbeelden van te geven.

Bart Caron wil dat er over de infrastructuurwerken op het vliegveld Kortrijk-Wevelgem een milieueffectrapport komt. Carl Decaluwé ook, maar dan via de pers. Geen van beiden merkt op dat ook de Warande en het RUP Sint-Amand van een MER-verplichting zijn ontheven. (Geen raadslid weet waarover het gaat. Wat een MER is. Of een vliegveld.)

Philippe De Coene vraagt zich af of er geen audit nodig is over het politiekorps, dat hij afschildert als een mexicaans leger, zonder de term te gebruiken. Wat let? om dit voor te stellen?

De zitting eindigde om middernacht.De raadsleden verdienden dus slechts circa 30 euro per uur. (Dat is het unieke bij de verloning van raadsleden. Hoe minder lang ze werken, hoe meer ze verdienen want het presentiegeld is een vast bedrag.)

De raadsleden Roel Deseyn, Lieve Vanhoutte en Carl Decaluw̩ Рallen CD&V Рhebben geweigerd te stemmen over de afschaffing van de woonpremies. Ze hebben gewoon niet gestemd. Wat bedoelen ze met dit stemgedrag? Carl was de aanstoker. Binnen de CD&V-fractie ̩n het schepencollege zal daar nog wel een hartig woordje over gezegd worden. Schepen Wout Maddens kreeg haast een woedeaanval. En de dissidenten liepen een reprimande op vanwege Stefaan De Clerck.

Ooh, wat hadden de VLD-raadsleden toch graag voor de amendementen van het Vlaams Belang gestemd.
Nooit zullen we weten wat minister Q – de baas van Wout Maddens – denkt over de afschaffing van de woonpremies. Hij was voor de zoveelste keer afwezig.
De afschaffing van die premies (vanaf eind deze week) stond geagendeerd als “aanpassen premiereglement”. Een eufemisme dus.
We hebben het er nog over in een volgend stuk. Pleegde schepen Maddens een politieke zelfmoord?

Mededeling van waarnemend burgemeester Lybeer. De begroting 2012 komt er pas aan in februari ! Geen gemor in de zaal.

mandatarissen, quotes

Quote van de dag: “(zo) luidt het”

“De Tijd” is toch geen roddelblad?
Ziehier wat men op pagina twee in de krant van 12 november durft te vertellen, zonder bronvermelding !

“Je kan hem zeker geen kleurloos figuur noemen, Vincent Van Quickenborne. Altijd klaar om een knuppel in het hoenderhok te gooien, de Kortrijkzaan. Maar zijn onstuimig en impulsief karakter valt niet in de smaak bij PS-voorzitter Elio Di Rupo, die bezig is een regering te vormen. Di Rupo ziet Van Quickenborne liever niet in zijn regering, of toch zeker niet als vicepremier. Hij is te onvoorstelbaar, luidt het.”

Zo luidt dat? Wie zei dat? Toch geen partijgenoot van Quickie?
GOSSIP ! Foei, Tijd !

veiligheid

Koerswijziging in de aanpak van overlast

De stuurgroep “Aanpak Overlast” heeft zichzelf omgetoverd in “Team ReSa“, wat staat voor “Respectvol Samenleven”.
Dat heeft zo zijn reden. Voorheen organiseerde men acties tegen overlastfenomenen zoals daar zijn sluikstorten, zwerfvuil, vandalisme, hondenpoep. De stuurgroep wil het nu over een andere boeg gooien. Meer proactief en preventief werken. Achterliggende filosofie is dat men in bepaalde buurten acties wil ondernemen die een algemeen gevoel van welbehagen oproepen zodat vormen van overlast als het ware vanzelf geen kans meer krijgen en onveiligheidsgevoel achterwege blijft.
Er zijn al eerste acties gepland, met als code: “Kortrijk Wintert”. Data: de weekends van 10 en 17 december, en op 23, 28 en 29 december.

Wat staat er te gebeuren?

– Er komt een verlicht toeristentreintje vanuit de Kluifrotonde naar het centrum toe. (2964 euro)
– Men gaat daarbij euro ‘lightsticks’ uitdelen. (608 euro.)
– Er komen vuurzuilen aan de O.L.Vrouwekerk en andere donkere hoekjes. (Ook 2964 euro?)
– Handelaars krijgen 150 windlichten. (2416 euro.)
– Twee niet nader bepaalde evenementen op Buda-eiland en Budapark.
(Men broedt ook iets uit in de Zwevegemsestraat. En gekeken wordt of er geen kunst kan komen in lege etalages. – Wat al een keer is gebeurd.)

Geraamde totale kostprijs: 13.500 euro. (De vrijwilligers worden ook betaald: 1.840 euro.)
De financiering komt gedeeltelijk (10.500 euro) uit de boetes bij gemeentelijke administratieve sancties.

Dat moet nu weer lukken.
Leest raadslid Koen Byttebier dan geen Collegebesluiten? Of is zijn vraag in de gemeenteraad van aanstaande maandag een doorgestoken kaart?
De VLD-fractieleider wil namelijk weten wat het stadsbestuur van plan is te doen om tijdens de wintermaanden te verhelpen aan de veiligheid, de netheid en de verlichting in de (’s avonds vroeg verlaten) centrumstraten. Dat is dus al zeker al vorige maand besproken in het team ReSa en op 3 november geconsacreerd in het schepencollege. Wist Koen waarlijk nergens van?

gemeentefinanciën

We lenen niet meer bij Dexia !

Zoals de meeste gemeenten leende Stad traditioneel geld bij Dexia ter financiering van de buitengewone uitgaven (investeringen). In 2007 hebben we ons zelfs verbonden om voor een periode drie jaar hierbij te werken via onderhandelingsprocedure, zodat telkenjare de aanbesteding aan Dexia werd gegund. (Waarom Dexia het beste beantwoordde aan de criteria is nooit gepubliceerd.)

De gemeenteraad van september schreef een algemene offerteaanvraag uit bij drie banken: KBC, ING en Dexia. De uitslag is nu gekend. ING won met 96 punten op 100 ! We weten niet met welke rentevoeten. ING belooft wel dezelfde additionele dienstverlening als Dexia. (Bijvoorbeeld schuldbeheer.)
Het ging om drie leningen: 4 miljoen euro op 5 jaar, 6 miljoen op 10 jaar en 25 miljoen op 20 jaar. Totaal: 35 miljoen.

Ter info.
Volgens de balans 2010 is het bedrag van de leningen ten laste van de gemeente 147,5 miljoen. Aflossingen: 15,6 miljoen. Te betalen intresten: 2,7 miljoen.

gemeentefinanciën

Besparingen? Welke besparingen?

In weerwil van de alarmkreten over de financiële toestand van onze Stad stijgen met de tweede begrotingswijziging de uitgaven in buitengewone dienst alweer.
Oorspronkelijk voorzag men voor “het programma der werken” een totale uitgave van 36,4 miljoen euro. Dat bedrag zou men financieren met 29,8 miljoen aan leningen. Met de eerste budgetwijziging liep het bedrag op tot 39,5 miljoen. (30,9 miljoen leningen). Maandag krijgen we door onze verkozen vertegenwoordigers een tweede wijziging goedgekeurd. “Programma van de werken” zal nu 47,3 miljoen gaan kosten. Voor 34,4 miljoen euro geleend.

Jawel, er zijn enkele bedragen geschrapt. In veel gevallen gaat het niet echt om besparingen, maar zijn die schrappingen gewoon het gevolg van het feit dat er dit jaar nog geen aanbesteding kon gebeuren voor die “werken”. Traagheid van bestuur.

Een lijstje van de belangrijkste min-uitgaven.

– Masterplan Stade (KVK-jeugd) : 700.000 euro geschrapt. (Supporters weten nergens van.)
– Project Langwater: 150.000 euro geschrapt.
– Passantenhaven: 250.000 min 170.000.
– Broeltorens (fase 2): 265.000 euro geschrapt.
– Heulebeek: 360.000 min 200.000.
– Aanpassingswerken tuighuizen Marke: 430.000 min 310.000.
– Renovatie daken oud-gemeentehuis Marke: 250.000 euro geschrapt.

Tegenover die min-uitgaven staan evenwel een hele serie nieuwe of verhoogde uitgaven.

Nieuwe uitgaven zijn:

– Restauratie kerkgebouwen: 131.100 euro.
– Fietspaden Doornikserijksweg: 459.182 euro.
– Investeringstoelage Waak: 150.000.
– Aankoop gronden: plus 1.419.250 euro.
– Investeringstoelage kinderopvang: 100.000.
– Investeringstoelage Designregio: 44.000 euro (voor de Budafabriek)
– Investeringstoelage musea: 60.000 euro.
– Toelage aan SOK voor buffervijver: 80.000 euro.
– Borgstelling Kortrijk-Weide (sanering) : 1.225.000 euro.
– Kapitaalsverhoging Gaselwest: 1.089.525 (gas) en 1.514.547 euro (elektriciteit).

Enkele verhoogde uitgaven:

– Straatmeubilair: plus 100.000 euro.
– Omgevingsaanleg O.C. Bellegem: plus 72.265 euro.
– Herinrichting Vlasmuseum: plus 2.240.000 euro.
– Doorgeeflening PZ VLAS: + 123.000 euro.

Zo.
Nu weet het alweer hoe schepen Alain Cnudde dit jaar wou bezuinigen om tegemoet te komen aan dreigende financiële zorgen.
Maar hoe zou het staan met de gewone uitgaven? Zijn die ook gestegen?

gemeentefinanciën

Toch weer stijgende toelagen

In weerwil van de alarmkreten over de financiële toestand van onze Stad zijn de toelagen bij de tweede budgetwijziging alweer gestegen.
De initiële begroting voorzag dat we dit jaar 31,3 miljoen euro zouden in het rond strooien. Bij de eerste budgetwijziging liep het bedrag op tot 33,3 miljoen euro. Komende maandag zal de gemeenteraad een bedrag van 34,3 euro goedkeuren.

De politiezone VLAS krijgt zomaar 2 procent meer zodat onze Kortrijkse dotatie nu oploopt tot 13,1 miljoen.
Het handelsdistrict (BID) kreeg al 178.000 euro en daar komt nu 17.000 euro bij.
Maar de grootste stijger vinden we bij de post ” premies voor veilig en duurzaam wonen” (dakisolatie, CO-veiligheid, keurmerk elektrische installatie, superisolerend glas). We begonnen met een geraamd bedrag van 750.000 euro. Bij de eerste begrotingswijziging kwam daar 1 miljoen bij, en nu nog 500.000 euro. Totaal: 2.250.000 euro. Stad kan die uitgave niet meer dragen en vindt trouwens dat de doelstellingen zijn bereikt. Er worden geen aanvragen meer aanvaard.

Bij de overdrachten zijn nog andere stijgers te bespeuren.
– Premies sociaal patrimonium: + 75.000 euro.
– Kenniscentra: 200.000 euro (nieuw artikel).
– Werkingskosten KVK: + 212.500 euro.

De bijdrage in de werkingskosten voor de kerkfabrieken is wel gedaald: min 152.844 euro. (Maar voor restauraties van kerken nu: + 131.100 euro.)

Ha!
Toch nog goed nieuws. VTM zou oorspronkelijk 198.400 euro opstrijken. Dat is nu met 150.000 euro verminderd.

cultuur, onbegrijpelijk

100.000 euro voor productiehuis Skyline

Vorige week ook niet gekeken naar Jim-tv? Wat stom.
Per inwoner (baby’s inbegrepen) hebben de Kortrijkzanen voor dat gedoe bijna anderhalve euro uitgegeven. Het programma “The big live” is een hele week lang uitgezonden vanuit Howest (campus Karel de Goedelaan ). En dat hebt u nu niet gezien!

De overeenkomst met de VMMa waarbij Stad dus heeft beloofd om vier miljoen BEF te besteden aan dat circus is nooit goedgekeurd door de gemeenteraad. Volgens art. 8.2 moest dit nochtans gebeuren.

geschiedenis, mandatarissen

Het burgemeesterschap volgens baron Emmanuel de Bethune zaliger

Hierna wat citaten uit de mémoires van Manu, het boek “Gedachten en herinneringen”, verschenen bij uitgeverij Groeninghe in 2006.

– Het burgemeesterschap is volgens mij het meeste boeiende van alle politieke mandaten, vergeleken met dat van een volksvertegenwoordiger, senator, provincie- of gemeenteraadslid. (…) Dit alles illustreert dat hij bij machte is om iets te realiseren en zijn stempel op het beleid te drukken.

– De veelomvattende opdracht vergt echter erg veel tijd. Zeven dagen op zeven moet hij bereikbaar zijn voor zijn medeburgers.

– Daarenboven moet een burgemeester assertief zijn, vooral tijdens langdurige gemeenteraden.

– Zelfs als de burgemeester over al die kwaliteiten beschikt, dan nog zal hij bitter weinig kunnen realiseren als hij geen goede connecties heeft met de voogdijoverheid en haar administratie. (…) De gouden regel is dat men zelf naar de bevoegde instanties moet stappen, eerder dan hen uit te nodigen.

– Voor de burgemeester en zijn schepenen is het van uiterst groot belang contact te houden met de bevolking. (…) Met uitzondering van de jaarlijkse vakantie liet ik deze zitdag om geen enkele reden links liggen tijdens de dertig jaar dat ik een gemeentelijk mandaat had. (…) Zitdagen zijn bovendien nuttig voor de ‘sukkelaars’ die hun weg minder goed vinden in onze strikt georganiseerde en bureaucratische maatschappij.

– Bij dienstbetoon horen een aantal principiële spelregels. (…) Pas altijd de wet toe. (…) Kom nooit tussen bij een magistraat of bij het parket. (…) Wees eerlijk.

– Een burgemeester moet dus een all-round figuur zijn.

– Het aanbieden van degelijke en nagenoeg gratis accommodaties is mijn inziens de belangrijkste taak voor een gemeentebestuur.

– Wanneer een nieuwe wet of decreet gepubliceerd wordt, moet men ervoor zorgen de eerste te zijn om die toe te passen. De overheid heeft op dat ogenblik immers weinig ervaring met de toepassing ervan en aanvaardt gemakkelijker suggesties.

– Kortrijk is geen metropool en zal dat ook nooit worden. Grote projecten zoals Kortrijk-Centrum-Oost of het bouwen van een evenementenhal voor duizenden toeschouwers zijn uit den boze. Zelfs Kortrijk XPO loopt met haar laatste uitbreiding van 2005 het gevaar een brug te ver te zijn.

– Ambitie koesteren is goed, zijn grenzen kennen misschien nog beter.

P.S.
Manu de Bethune had geen al te hoge dunk over de gemeenteraad en zijn leden. Hij liet ook ongaarne zijn schepenen aan het woord, zeker Stefaan Bral niet. Manu hield niet van tegenspraak.
En zijn Brusselse loopbaan is niet echt goed afgelopen. Au fond: het was een kasteelheer.

mobiliteit, sport

Werken aan passantenhaven zijn gegund

Eindelijk.
De havenmeester Daniël Spriet weet het waarschijnlijk nog niet, maar het is zover. Vandaar dit persoonlijk bericht.
De werken zijn gegund aan de firma Arabel uit Itterbeek – van de transformatoren – voor een totaal van 79.826 euro (inclusief BTW). Dat bedrag ligt merkwaardig dicht bij dat van de oorspronkelijke raming: 79.799 euro. Proficiat, stadsbestuur ! Dat u dat zo goed kon inschatten, zonder enige ervaring.

Voor de aansluitzuilen voor elektriciteit en water vraagt de firma 24.814 euro.
Voor toegangspoorten en de afrastering 14.796 euro.
Voor het betaalsysteem en de toegangscontrole (met “voorhoudkaarten”): 40.215 euro.

De bedoeling van de werken is te komen tot een autonome haven, zonder personeel.
Schepen Jean de Bethune liet in de pers uitschijnen dat de passantenhaven aan de oude Leie nog zal uitgebreid worden. Dat bruggetje vlakbij moet dan een ophaalbrug of draaibrug worden? Daar is dan alweer personeel voor nodig.

(Zie nog KW van 22 september.)