Orde van grootte van subsidies aan Kortrijkse ziekenhuizen

De schriftelijke vraag nr. 121 kwam van Vlaams volksvertegenwoordiger en Kortrijks raadslid Bart Caron (Spirit). Gesteld aan mevrouw Inge Vervotte, Vlaams minister van Welzijn, enz. Op 23 maart verstuurd en beantwoord op 20 april. Zopas gepubliceerd op de website van het Vlaams Parlement op 8 mei.

Bart Caron begint altijd met enige kennis te etaleren alvorens tot zijn vraagstelling te komen.
We slaan die inleiding van twaalf regels over.
Kortom, het ging om volgende vragen:
1. Hoeveel Vlaamse subsidies werden er voor investeringen in Kortrijkse ziekenhuizen in de periode 1995 tot op heden toegekend?
2. Welke subsidietoezeggingen zijn gedaan voor de komende jaren?

Het antwoord van Vervotte op vraag 1.
* Sint-Niklaaskliniek
Er werden “voor het laatst” subsidies ten bedrage van 800.000 euro toegekend voor bouwwerken in 1995.
* Maria’s Voorzienigheid
Vanaf 1995 tot op heden werden er geen subsidies verleend voor bouwwerken.
* Sint-Maarten
De laatste aanbesteding voor verbouwingswerken gebeurde in 1996. ORDE VAN GROOTTE subsidies: 500.000 euro.
* O.L.V. Hospitaal
De bouw dateert van de periode 1995-2000. Orde van grootte subsidies: 9.100.000 euro. (Deze campus wordt niet verlaten.)

Het antwoord van Vervotte op vraag 2.
Stap 1 van de nieuwbouw AZ Groeninge (deelprojecten 1 en 2) omvat de aanzet van de bouw van een nieuw ziekenhuis. De subsidie bedraagt 35.192.472,76 euro, nu niet in orde van grootte, maar tot op de cent nauwkeurig.
Stap 2 omvat de deelprojecten 3,4 en 5 en zou aansluitend worden uitgevoerd (periode 2008-2010). De toekenning van een principieel akkoord wordt onderzocht.
Stap 3 (sluitstuk – deelprojecten 6 en 7) werd nog niet voor subsidiëring ingediend.
We schrijven: 20 april 2007.

O.K.
Dat weten we nu.
Nogal wat van die gegevens zijn te vinden op de website van VIPA. Dat is het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden. Een financieringsinstrument voor welzijns- en gezondheidsvoorzieningen die infrastructuurwerken willen uitvoeren.

MIS.
Intussen zijn de jaarverslagen van VIPA doorploegd, van 2005 tot 1999. Bart Caron had gelijk om die vragen te stellen.
Wat het AZ Groeninge betreft enkel gevonden dat er door VIPA in 2004 een subsidie is verleend van 11.774.583,37 euro. En dat er een belofte voor de vorige jaren was van 17.089.699,92 euro.
Van de andere ziekenhuizen: geen spoor.
Intussen wel veel bijgeleerd. Over de orde van grootte. Beloften en beslissingen.
Hoeveel het CAW Stimulans krijgt. Het nursinghuis H.Hart. De vzw Achtkanter. Het rusthuis Sint-Carolus. Ter Melle. Saint-Jozef. MPI De Kindervriend. Het revalidatiecentrum Overleie. De vzw Pamela. Enzovoort.

Dank u, Bart. Dankt u VIPA.
Het kan me geen barst schelen, maar niemand die het weet.

Politici hebben hun oogwit niet voor niets

Er staan nogal wat Kortrijkzanen als kandidaat op de diverse federale kieslijsten van 10 juni. Dat komt goed, in ‘t land.
Ook gemeenteraadsleden en zelfs onze burgemeester. (Opgepast! Bij “Groen” staat op de 12de plaats voor de Kamer ene Stefaan De Clercq !)

Naamstemmen zijn tegenwoordig van kapitaal belang om verkozen te worden. Kwestie van kunnen en weten.
Laat ons aannemen dat u toch eerst de partijprogramma’s hebt gelezen, en dat u daarna als Kortrijkzaan zult “doppen” voor iemand van alhier op de lijst die naar uw mening het best uw eigen belangskes verdedigt. Eigen volk eerst.

Maar U nu nog weet nog niet voor U wie te stemmen?
Hierna wat tips uit de facial feedback hypothese die stelt dat de lichamelijke reactie er is vóór de emotionele stimulus.

Stem alleszins nooit voor een kandidaat die u spontaan en kameraadschappelijk bij de elleboog grijpt of amicaal op uw linkerschouder klopt. Ook niet voor iemand die naar u knipoogt. Een vluchtig kusje op de wang of een acolade mag u geen vertrouwen inboezemen. Zeker niet als de kandidaat tegelijk al het oog werpt op iemand anders achter u. Altijd op je hoede zijn? Ja. Soms is knipogen ogen wél goed, als het tenminste zéér tersluiks gebeurt. Schept vertrouwen.

Blikveld te onderscheiden van het gezichtsveld. Het gezichtsveld is het beeld dat kan bekeken worden zonder hoofd of ogen te bewegen. Dit in tegenstelling tot het blikveld waarbij de ogen wel mogen bewegen.
Blikveld en gezichtveld van politici zijn uitstekende criteria om te weten of u voor deze of gene kandidaat kunt stemmen.

Maar nu eerst wat anatomie van het oog.
Er zijn zes oogspieren die het oog naar links, rechts, omhoog en omlaag kunnen draaien, en ook in twee richtingen min of meer om de optische as kunnen roteren.
Bij sommige politici zou je denken dat ze méér dan zes van die spiertjes hebben. Dat is gezichtsbedrog. Mijn ervaring leert dat de minder rondborstige politiekers wel een heel sterk ontwikkelde M. rectus lateralis hebben met een buitensporige mediale ooghoek. Al van de eerste seconde dat ze met je aan de praat vallen hebben ze gemerkt wie daar allemaal nog achter en naast jou staat en nog even (meer) de moeite waard blijkt te zijn voor een shake hand en een praatje van drie seconden. Zelfs zonder hoofd of ogen te bewegen. “Hoe is’t?” zeggen ze, en weg zijn ze. Bij door de wol geverfde politiekers is het gezichtsveld meer dan het normale van 140 graden horizontaal.

Het blikveld daarentegen is bij boerensluwe politiekers minstens 180 graden. Let maar eens op het oogwit (sclera).
De mens is de enig primaat met oogwit. Vooral bij nerveuze primatenpolitiekers valt dat nog meer op dan bij andere mensen. Door de afwisselende grootte van de sclera kunnen we voortdurend merken waarop de iris en de pupil gericht zijn en dat is reuzehandig om te zien waarheen uw kandidaat-politicus kijkt. De hoofdrichting moet u nauwelijks interesseren, tenzij zij u letterlijk de rug toedraaien. Dat is immers een duidelijke blijk van desinteresse die u zich nog tot in het stemhokje kan herinneren.
Gehaaide politiekers bewegen zo min mogelijk hun hoofd van links naar rechts maar laten dat over aan het regenboogvlies.

ZO.
We weten nu dank zij het ogenspel op welke kandidaat we beter niet kunnen stemmen.
Maar als u echt met gerust gemoed een keuze wil maken, let dan ook eens op het gebruik van de spieren M. rectus superior en de rectus medialis. Die doen de ogen verlegen naar beneden kijken en zijn een symptoom van het feit dat uw kandidaat naar u luistert en zelfs even nadenkt over wat u te zeggen hebt.

P.S.
Een gevaarlijk stuk is dit.
Kortrijkse kandidaten die u vanaf nu liefdevol in de ogen kijken, zonder veel oogwit dat heen en weer bliksemt, hebben kortrijkwatcher gelezen…

Het nieuwe AGB BUDA en het oude Buda KC (4)

Dat wordt moeilijk, en we komen er heus nog wel op terug.

De huidige private vzw Buda Kunstencentrum (KC) blijft wel degelijk bestaan.
Heeft zopas nog een positief pré-advies gekregen van de beoordelingscommissie kunstencentra van de Vlaamse Gemeenschap voor het beleidsplan 08-09. En met de komst van Barbara Raes vanuit de Vooruit (Gent) als artistiek leider liggen nieuwe plannen op tafel.
Buda KC zal dus infrastructuur op het kunsteneiland moeten huren bij Buda AGB, net als andere organisaties. Op vandaag betaalt Buda KC daar 79.000 euro voor, en geen 110.000 zoals eerder gemeld.
De stedelijke subsidie bedraagt 15.000 euro. Maar in de begroting 2007 vind ik toch wel een bedrag van 35.000 euro terug ten name van de vzw BUDA (art. 762/332-02). Voorts is er een pot van 80.000 euro voorzien voor de professionele podiumkunstensector.

Zoals gezegd: we komen hierop terug, na ingewonnen inlichtingen, en na de gemeenteraad van aanstaande maandag.
Want dit is toch wel een totaal nieuw gegeven: Buda KC blijft bestaan! Dat zou au fond moeten betekenen dat het nieuwe autonoom gemeentebedrijf absoluut geen kunstzinnige ambities moet koesteren, zoals nochtans gepland. Geen zwaar bestuur (met artistiek comité) van doen heeft. Geen reuzegrote subsidies nodig heeft. Het nieuwe Buda AGB zou zich dus best herleiden tot een verhuurkantoor voor de infrastructuur op Buda-eiland. Een stadsdienst zoals een andere. Wat is me dat nu, voor waanzin? Buda AGB is nergens voor nodig.

Het nieuwe AGB BUDA (3): wat te doen ?

(Uit het rapport van het zgn. “Voorlopig Bewind”)

KERNTAKEN

Buda beoogt een artistieke werkplek te zijn voor internationaal talent, en aldus “uniek in Vlaanderen”.
Vier uitdagingen staan hierbij centraal: het draagvlak verbreden, actieve participatie door een zo groot mogelijk publiek, versterken van de competenties, interactie met andere actoren. Dit alles gecentreerd rond (hedendaagse) podiumkunsten (dans, muziek, theater), beeldcultuur (niet enkel film).
Volgens het rapport van het “Voorlopig Bewind” kunnen volgende functies ingevuld worden: presentatie,creatie, onderzoek en ontwikkeling, coaching, ontmoeten, verblijven (resideren van kunstenaars).
Er is hierbij binnen het AGB ook een artistiek comité nodig.

ALLOCATIE VAN GEBOUWEN

Budafabriek: voor alle functies.
Budascoop: documentatieruimte, ontmoetingsplek (de Budabar), presentatie.
Broelmuseum en Orangerie: presentatie, ontmoeten, documentatie.
Budastallen: creatie (studio’s), coaching, presentatie.
Buda(k)toren: creatie, coaching, productiekantoor, onderzoek en ontwikkeling.
Budadistrict en Budaplein: ontmoeten, presentatie.

ACTOREN

Nog altijd volgens het rapport van het “Voorlopig Bewind” zijn de kernactoren: Buda KC, Theater Antigone, Happy New Ears, het Broelmuseum.
Partners zijn natuurlijk de kunstenaars. Maar ook onderwijs, tentoonstellingbouwers, regionale TV, gezelschappen (ook amateuristische), locale actoren (zoals Polydans, Het Pakt!), cultuurverenigingen, bedrijven.

COMMUNICATIE

Zoals in een vorig stuk al gemeld pleit het “Voorlopig Bewind” voor een aantal naamwijzigingen, gestroomlijnd rond de term Buda. Bijvoorbeeld wordt het Broelmuseum een Budamuseum.
Men lanceert ook enkele ideeën om Buda kenbaar te maken.

De Buda-milestone
Een kunstwerk dat eenvoudig en goedkoop kan gereproduceerd worden en dienstig is als relatiegeschenk.
De Buda-souvenir
Iedere kunstenaar in residentie laat een “spoor” na.
De Buda-design award
Uit te reiken op de Biënnale Interieur. Voor 2008 suggereert men reeds een het ontwerp van een Buda terrasstoel.
Het Buda-logo
Het vierletterwoord BUDA.

STERKTEN EN ZWAKTEN

Sterk is dat Buda als artistieke werkplek een USP is: een uniek verkoopsargument. Van concurrentie is omzeggens geen sprake.
Ja? Het “Voorlopig Bewind” constateert dat zomaar, zonder enig onderzoek.
En Kortrijk is een innovatieve cultuurstad.
Een zwakte is dat de lokale perceptie van Buda KC negatief is. En er is te weinig capaciteit voor residenties van artiesten.

KANSEN EN BEDREIGINGEN

De opzet is uniek. Maar het project kan pas slagen mits een positieve mobilisering van de bevolking en een toereikende financiering.
En het is onontbeerlijk dat er bij de beleidsorganen een bedrijfsmatige visie wordt gehanteerd.

ONTWERP BEHEERSOVEREENKOMST MET STAD

Stad belooft financiële middelen. Zie vorig stuk.
Buda kan ook tegen kostprijs beroep doen op expertise van stadsdiensten voor een aantal materies, zoals facilitair beheer, verzekeringen, personeelsbeheer.
Omgekeerd kan Stad een aantal keer per jaar gratis gebruik maken van de infrastuctuur op Buda-eiland.
Allerhande tariefstructuren en tarieven voor prestaties, ter beschikkingstelling van ruimtes moeten ook goedgekeurd door de gemeenteraad.
Het Budabedrijf beslist autonoom over het aanwerven van van personeel.
Buda dient jaarlijks rapport over te brengen aan Stad omtrent ondernemingsplannen, operationele plannen, de uitvoering van de beheersovereenkomst.
Er volgt een evaluatie door de gemeenteraad.
(Waarom ook niet begrotingen, rekeningen en balansen voorleggen?)

STATUTEN

De Raad van Bestuur is samengesteld uit ten hoogste twaalf leden.
Elke fractie van de gemeenteraad kan minstens één lid voordragen. De leden van de Raad van Bestuur kiezen een voorzitter die moet deel uitmaken van het College van Burgemeester en Schepenen.
De Raad van Bestuur kan zijn bevoegdheden delegeren naar een directiecomité met maximaal vier leden. Dat directiecomité is meteen ook het Dagelijks Bestuur. De leden ervan moeten niet noodzakelijk komen uit de Raad van Bestuur.
Presentiegelden zijn mogelijk.

NAWOORD
In de gemeenteraad van volgende maandag kan enig uitsluitsel worden gegeven over een aantal vragen.
* Blijft de huidige vzw Buda KC nu al of niet bestaan?
* Hoe staat het met de financiële toestand van deze vzw?
* Wie komt er in het directiecomité van het nieuwe AGB BUDA?
(Burgemeester c.s. hebben daar zeker nu reeds een vermoeden van.)
* Komt er een zgn. “artistiek comité”?

Het nieuwe AGB BUDA (2): het businessplan

EXPLOITATIEREKENING

Het financiële luik van het ondernemingsplan slaat op de jaren 2007 tot en met 2009.
Men voorziet dat Buda AGB (autonoom gemeentebedrijf) in 2009 op kruissnelheid zal komen. Voor dat jaar raamt men de inkomsten op 295.750 euro, en de uitgaven op 444.000 euro. Het negatieve saldo wordt dan wel – zoals ieder jaar – gecompenseerd door de stadstoelage van 150.000 euro zodat er een positief resultaat mogelijk is van 1.750 euro.
Volgend jaar zijn er 240.875 euro aan inkomsten voorzien en 388.000 euro uitgaven.

De Stad zal dus een jaarlijkse vaste toelage aan AGB Buda betalen ten belope van 150.000 euro.
Denk nu vooral niet dat dit veel is. Onze lezers weten pertinent hoeveel bijv. de vzw Habbekrats per jaar krijgt: 100.000 euro ! Sint-Maartenskerk, ook iets van dat. Van Clé-kinderboerderij. Het ondernemerscentrum.
Voor het eerste jaar krijgt Buda AGB nog een starttoelage van 25.000 euro.

Hoe staat het nu voor de rest van dit jaar?

Inkomsten: 189.250 euro.
Uitgaven: 364.000 euro.
Negatief exploitatiesaldo: – 174.750 euro.
Eigenaardig genoeg schrijft het businessplan nu 175.000 euro in als stadstoelage. Maar dat is met het startkapitaal inbegrepen.

Er is nog iets wat ik niet begrijp.
Momenteel betaalt de bestaande vzw Buda Kunstencentrum (KC) aan Stad 110.000 euro voor het gebruik van de Budascoop, de Buda(k)toren, de Budafabriek.
Goed om te weten is dat Stad voor bepaalde van die gebouwen zelf moet opdraaien voor de erfpacht ervan. De familie Bert krijgt voor de Budascoop ca. 89.000 euro uitbetaald op jaarbasis. En voor de erfpacht voor de fabriek geeft Stad aan de H.HART-groep 670.000 euro, eenmalig. Per jaar komt die cijns uit op 20.800 euro. Met andere woorden: de huurgelden die Stad krijgt van Buda KC compenseren netjes de erfpachten.

Nu, de huurgelden die Buda KC aan Stad betaalt, worden in het businessplan van BUDA AGB als (huur)inkomsten van …Buda KC geboekstaafd.
Blijft de vzw Buda KC dan bestaan???

Momenteel neemt Stad alle exploitatiekosten van de Buda(k)toren (45.000) en de Budascoop (60.000) voor haar rekening.
Nu ligt het in de bedoeling om in de toekomst deze kosten recurrent uit te keren aan het AGB Buda, want het bedrijf moet dan maar zelf instaan voor het onderhoud van de gebouwen. Voor de fabriek, die ten vroegste in 2009 zal omgebouwd zijn, geldt hetzelfde.

Aan werkingskosten denkt men voor dit jaar nog 32.000 euro te besteden. Promotiekosten zijn hierin hoog: 24.000 euro. (Buda houdt van recepties.) Volgende jaren 53.000 euro, waarvan 45.000 voor promotie.

Merkwaardig is dat in het zakenplan totaal geen sprake is van de nochtans vroeger in het vooruitzicht gestelde integratie van Happy New Ears.

LOONKOST EN ORGANOGRAM

Het businessplan voorziet drie aanwervingen: een eilandcoördinator (halftijds), de adjunct van de eilandcoördinator (voltijds), een logistiek medewerker (voltijds). Totale loonkost: 133.000 euro.
Voor de technische staf suggereert het plan dat de bestaande equipes van Stad en de “kernactoren” (Buda KC, Theater Antigone, Happy New Ears, en zelfs het Broelmuseum) de boel beredderen.

De organisatiestructuur die het zgn. Voorlopig Bewind voorstelt in zijn eindrapport ziet er toch wel enigzins anders uit.
Ja, er komt een part time directeur-intendant. Geen sprake van een adjunct. Wel van één FT voor het secretariaat, het onthaal en het kalenderbeheer. Er is wél een technisch en onderhoudsteam (4 voltijdse equivalenten) voorzien.
Ter info.
In de huidige vzw Buda KC is de algemeen directeur Franky Devos. Artistieke leiding: Barbara Raes. Financiële leiding (én programmator mediakunst): Joost Fonteyne. In het totaal zijn er drie programmators. Twee personen staan in voor de productie. Twee personen voor communicatie en onthaal. Vijf medewerkers voor techniek en onderhoud. Totaal: 14 medewerkers, al of niet voltijds. Daarnaast doet Buda KC nog beroep op een resem vrijwilligers.

In een volgend stuk vertellen we over het eindrapport van het zgn. Voorlopig Bewind, de beheersovereenkomst en de statuten (het bestuur).

Het nieuwe AGB BUDA (1)

In de eerstkomende gemeenteraad van maandag 14 mei zal Buda-kunsteneiland omgetoverd worden tot een autonoom gemeentebedrijf (AGB) BUDA.
Ook worden de leden van de Raad van Bestuur benoemd. Op dit moment zijn de kandidaturen nog niet officieel. Maar het staat wel vast dat de burgemeester voorzitter wordt aangezien die voorzitter statutair moet deel uitmaken van het College.

In volgende stukken zullen we het hier hebben over de statuten,
de beheersovereenkomst met Stad, het businessplan, het oprichtingsverslag en het eindrapport van het zogenaamde Voorlopig Bewind. Dat rapport was voorzien voor december vorig jaar.
Het Voorlopig Bewind bestond uit Joost Fonteyne en Jos Verbist (namens de kunstensector), Mieck Vos en Machteld Claerhout (stadsbestuur), Gunther Broucke en Yvon Vandenabeele (externe deskundigen), Luc Van Holm (secretaris).
Hier is al een keer gemeld wat voor bedrag zou toegekend worden aan de externe deskundigen voor hun voorbereidende werkzaamheden. Stuk van 8 december 2006.

We starten met wat veel mensen interesseert: het ondernemingsplan.
Verwonderlijk blijft dat nog nergens is gepubliceerd hoe het zit met de financies van de huidige vzw Buda KC. Zoals u weet ging het om een versmelting van Limelight, Dans in Kortrijk, Beeldenstorm.
Zijn alle schulden vereffend?

Gelieve voortaan overal de termen Budascoop (i.p.v. Pentascoop), Budaktoren (i.p.v. Tacktoren), Buda Art Factory (i.p.v. fabriek Desmet-Dejaeghere), Buda Gardens (i.p.v. Secret Gardens), Budastallen (i.p.v. paardestallen) te gebruiken. Er komt later ook nog een Budaplein.
Het Voorlopig Bewind opteert ervoor dat de term Kunsteneiland verdwijnt en vervangen wordt door Budadistrict. Verder wil men dat het Broelmuseum een Budamuseum wordt. Dat zal waarschijnlijk op felle tegenstand stuiten bij de huidige voorzitter van het Broelmuseum en zijn entourage.

Omtrent Streuvels

Er is ter stede wat commotie rondom Streuvels, nu met zijn oorlogsfilm over de vlasschaard en de petitie voor dat (schrijvers)huis in Heule.
Maar heeft er dan wel iemand dat boek van Hedwig Speliers gelezen? “Omtrent Streuvels. Het einde van een Mythe.” Verschenen in 1968. En: “Als een oude Germaanse eik” van 1999? En “Dag Streuvels. Ik ken de weg alleen” (1994)?
Veel mensen hebben nare ervaringen gehad met die bakker-kleermakerszoon.
Ik ook, en niet bij zijn begrafenis, want de zonne scheen en de cafés zaten stampvol kerkgangers. 7000!

*********
Ik was twaalf toen en wou mijn schoolopstelletjes laten lezen door de grote schrijver. Want ik betwijfelde het oordeel van de schoolmeester die steeds zei dat er meer bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden moesten gebruikt worden. Tot drie toe. En meer vergelijkingen met “als”. Geen metaforen. Dat er een aartslange trein in de nacht als een kronkelnede ratelslang door het barre landschap gleed, dat vond hij pas goed.

Ik kende de weg alleen want was daar al een keer fietsend langs geweest met mijn moeder.

OPSTEL
HIER LIEGT MEN NIET

De zonne scheende.
Met mijn kinderfiets vloog ik gezwind peddelend langs de groene wegen naar het beroemde Lijsternest, op de hoge kleitkop in Ingooighem. Mijn Vader en Moeder wistenden nergens van.
Daar dan aangekomen om twee uur (cirka) dwaalde ik in eerste instantie nog wat diep verlegen en lichtjes beangstigd kijkend rond het groene nest dat eerder als een vervallen SPOOKkasteel leek met klimop. Achter het grote doorzichtige vensterraam kon ik nog bijna net de kleine gestalte van de beroemde grote schrijver Streuvels ontwaren. Wat een lang streuvelhaar dat hij droeg zeg! Ik meende echt te dromen.
Dan maar vele luttele seconden later aangebeld aan de grote, massieve vóòrdeur. En wie deedt NA eindelijk wachtten de lieftallige deur open? Alida, zijn goede en trouwe vrouwtje en echtgenote!
Was me dat even schrikken zeg. Destemeer dat zij met bovendien zachte stem verteldige – nadat ik nederig de ware bedoeling van mijn verre komst vertelde – dat meneer Stijn niet thuis was.
En dat deedt me dan wel veel pijn aan het hart in de borststreek.

Diep bedroeft huilend keerde ik daarna huiswaarts. Door mijn hete tranen heen botstige ik daarna met een geweldige vaart op een schone gepoetste auto van Volkwagen die ik weer niet had zien aankomen. Pardoes! Dat gaf toen een klap zeg. Wat stom!!
Twee dikke zwaantjes met brullende moto’s die daar het gunstige ogenblik achtten voor aangebroken stopten plots en zij onderwierpten mij aan een zwaar kruisverhoor. Ze rooken naar koele jenever uit het verre Bokma.
En ze zeiden toen wat ik daar kwam doen en waar ik woonde en vroegen maar raak of mijn vake en moeke dat wisten. “Neen,” zei ik toen naar bittere waarheid. Dan haalden ze een klein boekje boven en ik zag dat ze iets schreefden.
En daarna waren ze weg. Ik vervolgde moeizaam schreiend mijn lange vervelende weg langs de wegen naar mijn ouderlijk huis, vervoldigde ik.
Plots thuisgekomen, wie zat daar?? Twee dikke zwaantjes!! Gemoedelijk keuvelend met mijn moeder zaliger die helemaal rood zag. En vader dronkte ook een jenever. Ze spraken mij buitenproportioneel aan.

En toen moest ik vragen of zwaantjes dreupels mochten drinken op het werk. De meester had immers daarom gezegd van niet. De zwaantjes haalden dan weer dadzelfde groene boekje boven.
Wat een draai voor de tweede keer om mijn flaporen kreeg ik toen van mijn geliefde maar strenge vader!
Eind goed alles goed. Maar ik heb toen wel veel gevoelens gehad.

En zo werd een schrijversloopbaan in de knop gebroken.

P.S.
Pas op de begrafenis van Frank Lateur vernomen dat hij zijn inspiratie haalde uit de verhalen en schrijfsels van Torre Mulders (een Vindevogel uit Tiegem).
Had ik dat eerder geweten, dan was er een anonieme brief vertrokken naar zijn Alida en al haar dochters.
En nu nog heb ik zin om te vertellen wat Streuvels allemaal uitspookte als hij een keer naar Kortrijk kwam afgezakt. Met zijn vriend Tone, klokke Roeland. In Zonnewende, en daarna in de kelder onder het stadhuis. Of in ‘t Vlaams Huis.
Ik heb mijn moeder zelfs nog een keer samen met Frank gezien. Hij was toen gegarandeerd niet thuis. Hij is ook een keer naar Egypte getrokken. Stijn schatte zichzelf in als een rebel, de sloeber.

Communicatie, beetje verlaat

Stad besteedt terecht veel aandacht aan communicatie met de burger. Je hebt er ook geen idee van hoeveel ambtenaren daarmee zijn belast. En geld. Voor dit jaar minstens een half miljoen euro. Kan oplopen tot 650.000.
Komt daar nog bij dat bepaalde schepenen geen gelegenheid laten voorbijgaan om plaatselijke journalisten bij de arm te nemen. Kampioen hierin is schepen Guy Leleu die als het ware een persoonlijke correspondent heeft bij “Het Laatste Nieuws”. Rode telefoon met die Peter.

Op het moment van dit schrijven is het maandag 7 mei. Plaatselijke tijd: 18u46.
Volgende maandag is er gemeenteraad.
Nog altijd geen agenda noch toelichting te bespeuren op de officiële website van Stad. Ook niet op de ledwall op de Grote Markt. Volgens de gemeentewet moeten agenda en toelichting ten minste 8 dagen vóór de vergadering openbaar worden gemaakt.

Als u het per se wil weten, belangrijke punten voor ons allemaal op de gemeenteraad van volgende maandag 14 mei zijn:
– Oprichting Buda-kunsteneiland als autonoom gemeentebedrijf en benoeming van de leden van de Raad van Bestuur.
– Aansluiting op het electriciteitsnet van het doortrekkersterrein voor woonwagenbewoners in Heule-Watermolen.
– Een eerste wijziging van de stadsbegroting 2007.
– Rekeningen 2006 van 1) Stad, 2) OCMW, 3) Parko.

De besprekingen over de drie grote rekeningen (balansen) van 2006 hierboven aangestipt kunnen hallucinant worden. (Alhoewel, niemand leest die boeken.) Tenzij er niets wordt over gezegd. Dat kan ook. Want de democratische oppositie van voorheen (VLD) heeft nu schepenen. Dat wil zeggen: SP.A (voorheen in coalitie met CD&V, met één schepen) kan niet veel meer vertellen over het verleden, en VLD ook niet. Dat is politiek. Om zot van te worden.
Even duidelijk over politiek.
Waar je vroeger tegen was moet je nu voor zijn. Het omgekeerde kan ook.

Ongetwijfeld ook van belang: alweer toekenningen van mandaten, titels van ere-schepenen en raadsleden, de verrekening nummer 1 van de heraanleg van het Volksplein, vernieuwen fietspaden.

Kom maar eens af.
En als u zich daar goed wil op voorbereiden: iedereen kan inzage krijgen van de dossiers. Al acht dagen vóór de Raadsvergadering.

Annick Dewilde mag weer niet mee…

Annick Dewilde is de doodbrave conservatrice van ons gerenommeerde Vlas-, Kant- en Linnenmuseum.
Isabelle De Jaegere, strenge maar ook rechtvaardige directrice-conservatrice van ons Broelmuseum, “kreeg” uit de aard der zaak de opdracht om een dienstreis naar New York te ondernemen ter voorbereiding van de tentoonstelling Futuro-textiel. Ging vroeger veel naar Londen. Via het museum van Oostende.
De afwezigheid van Isabelle mag en kan van het stadsbestuur maximaal vier dagen duren en vergoed worden.
Isabella wil in New York een belangrijke aankoop voorbereiden voor Futuro-textiel. Ja? Ja?? Wie heeft er haar die tip gegeven? Het mandaat? Waarom? Heeft ze daar intieme kennissen uit Kortrijk?
Annick van het linnenmuseum is er niet bij. Annick mag nooit ergens naartoe. Krijgt nooit een reisopdracht. Zou nochtans eens dringend moeten uitgestuurd naar de musea en galerijen van Santa Fé in New Mexico. Gewoon om te kijken. Om inspiratie op te doen. Meer speciaal in het Museum of International Folk Art. Zie eens op www.moifa.org.

P.S. (1)
De Algemene Vergadering van het Broelmuseum komt al geruime tijd (maanden) niet meer bijeen. Ooit is er een keer een vergadering afgelast bij gebrek aan te bespreken punten ! Geen lid van de A.V. dat weet waarover Futuro-textiel gaat.

P.S. (2)
Er is beloofd dat zeker in mei een publieke bespreking zou gebeuren van de doorlichting van de musea, gemaakt door prof. De Brabander.
Nog geen datum of plaats gekend. Wanneer is Isabella terug?

Trefpunt, op WTV

Oei.
Dat ziet er niet goed uit voor de steden en gemeenten uit West-Vlaanderen die op WTV/Focus nog geen informatieve uitzending – genaamd “Trefpunt” – hebben laten maken over wat er ter plekke allemaal gebeurt.
Nieuwe gemeenten-adverteerders zullen moeilijk het monopolie van Roularta- Regionale Media Maatschappij en de creatievelingen van PicStory (cfr. de ledwall) van meneer Rik kunnen omzeilen. Want WTV heeft een patentaanvraag ingediend voor het programma !
Zal dat lukken, onder die naam?
Want er zijn heelwat “Trefpunten” in de wereld. Vzw’s. Voor zelfhulp, voor de organisatie van festiviteiten. Boekhandels. Er is aan de Costa del Sol een eetcafé met die naam. En…ook nog een eetcafé met die naam in ons eigenste gloednieuwe Ondernemerscentrum (Leiestraat). Men kan zich trouwens ook nog afvragen wat er aan de uitzendingen “Trefpunt” dusdanig origineel is dat er hierop een patent kan worden genomen. Het idee?

Er zijn nog niet zoveel gemeenten of steden in West-Vlaanderen die met behulp van de Regionale Media Maatschappij (RMM) uit Roeselare op VTM/Focus aan stadstelevisie doen. Ieper, Roeselare, Oostende, Koksijde.
Onze stad heeft in de gemeenteraad van 14 april 2003 een samenwerkingsovereenkomst goedgekeurd met de plaatsvervanger van meneer Rik van Roularta. Misschien wel de dochter van onze burgemeester. De VLD – toen in de oppositie – onthield zich. Er waren op dat moment al wel twee uitzendingen geweest. Die overeenkomst hield eind vorig jaar op te bestaan, en is nu pas hernieuwd in de laatste Raad van 16 april.

De kosten voor 26 afleveringen van Trefpunt Kortrijk (telkens op de eerste en de derde woendag van de maand, 3 à 4 minuten) worden geraamd op 90.000 euro per jaar. Ik vermoed indexeerbaar en zonder BTW, want bij het vorige contract ging het om 81.000 euro, exclusief BTW en indexeerbaar.
Nieuw is dat Stad zich nu verbindt voor een looptijd van niet minder dan 6 jaar, tot eind 2011. Het contract is per 31 december van elk kalenderjaar wel opzegbaar, door beide partijen.
Stad kan vragen om de reportages ook uit te zenden in het zendgebied van Focus. Hoeveel dat kost weet ik niet, maar vroeger ging het om 1.065 euro per aflevering, zonder BTW.

Er zijn enkele raadselachtige clausules in het nieuwe contract.
* Voor de overdracht van de rechten verbonden aan de reportages betaalt Stad aan WTV-Zuid én de NV RMM een nog overeen te komen vergoeding.
M.a.w. de laatste gemeenteraad heeft een contract goedgekeurd waarbij de kosten nog niet vaststonden. Doet u dat ook, in uw privé-leven, een huurcontract tekenen bijvoorbeeld, een hypotheeklening ondertekenen waarop geen cijfers vermeld staan?
* De Stad betaalt per uitgezonden aflevering nog een overeen te komen vergoeding aan RMM.
Ook weer niet bepaald om hoeveel het gaat.

Hebben we dan iets tegen de uitzendingen van Trefpunt-Kortrijk?
Welneen. (2X.)
Journalistiek-financieel bekeken is er een probleempje.
WTV verzorgt betaalde uitzendingen over Kortrijk waarvan de nieuwswaarde soms dusdanig groot is dat de zender er normaal gezien zelf spontaan én op eigen kosten een item zou kunnen aan wijden. Volgende woensdag 9 mei bijvoorbeeld komt in ons Trefpunt de “week van de smaak” en de actie “lach voor een plant” aan bod. WTV komt er weer goedkoop vanaf. Moet voor deze reportages niet meer zelf opdraaien voor de kosten van de ploeg.

Wat journalistiek bekeken ook kan ergeren is dat de onderwerpen mede bepaald worden door het criterium of er daarrond wel voldoende beeldjes kunnen geschoten of gedraaid worden. Zonder beeld immers geen nieuws. Dus zal je op onze “stadstelevisie” geen ietwat abstracte onderwerpen behandeld zien. De begroting? De jaarrekening? Het OCMW-budget? Je zult zelfs nooit een grafiekje te zien krijgen over het verloop van de belastingontvangsten over de jaren heen. En dat is wel beeld!

Een puur praatprogramma is ook uit den boze. Een reportage uit de gemeenteraad: kan niet, want dan komt de oppositie in beeld.
En als men dan toch even burgers of ambtenaren aan het woord laat zul je nooit een kritische stem horen.
Even uitkijken naar een reportage over het te bouwen crematorium, met kommentaar van de bewoners op de Lange Munte. Even niet van Frans Destoop.
Kortrijk, Stad zonder problemen !