Maandag 15 november 2006 ?

’t Was vijf voor zeven toen Cathérine Matthieu (Groen) hijgend de raadszaal binnenrende. Fietste. Toen werd net de besloten zitting – die vier seconden heeft geduurd, het publiek was nog niet eens naar buiten gestommeld – voor gesloten verklaard.
Heeft zij nog haar presentiegeld kunnen behalen?

Spijtig dat zij er niet op tijd kon zijn. Nu heeft de raad nauwelijks 40 minuten geduurd, want de burgemeester kwam rondom de klok van 18 uur maar niet opdagen.
Het is gewoon ondenkbaar dat Groen geen kommentaar zou geleverd hebben bij punten als het veiligheidscontract, zwerfkatten, het project Sint-Denijsestraat, enzovoort.

Nu was er gelukkig nog Moniek Gheysens (VLD) die met haar typische “persoonlijke en vrouwelijke aanpak” (dixit de vrouw van een bekende Kortrijkse romanschrijver: Verhenne/Boutens?) een poëtisch getinte tussenkomst voorlas. Onder de titel: “In a dream you saw a way to survive and you were full of joy”.
Dat sloeg nu toch wel zeker op de voorgenomen afbraak van grafmonumenten op diverse begraafplaatsen.
Zij deed hierbij een interessant voorstel. Waaromtrent dan weer niet werd gestemd! Het raadslid wil niet dat de grafzerken (monumenten) worden vernietigd. Zij wil die materialen hergebruiken in ons stadslandschap. Bijvoorbeeld als bevloering in openbare ruimte, of verwerken in openbare gebouwen. De discussie verzandde jammer genoeg in een secundaire vraag: wat is dusdanig waardevol dat het moet bewaard blijven? En schepen De Coene zwaaide met een of ander reglement dat niemand kent.
Maar men kreeg toch de indruk dat het huidige bestuur nog wel eens wou nadenken over het voorstel.

Het ging er intussen allemaal zo snel aan toe dat ik niet eens heb kunnen zien of schepen Bral wel aanwezig was.

Wie kan zich dat nog voorstellen?
Ondermeer volgende punten werden zonder boe of ba goedgekeurd: het veiligheids- en preventiecontract, de tweede begrotingswijziging 2006, de herinrichting van de tunnel Doorniksewijk, de begrotingswijziging van Parko, de oprichting van een waterschap (ja!), de aanpak van de zwerfpoezen, de boekhoudsoftware voor alle stedelijke vzw’s, de renovatie van de paardenstallen, de herconditionering van de concertstudio.
Enzovoort.

U kent het refrein:
“Geen bemerkingen in de Raad?”
“Algemeen goedgekeurd!”

Zeker het eerste half uur zaten de buurvrouwen links en rechts van Johan Coulembier (CD&V) weer constant te kakelen. Johan daartussen, midden de mensen. Alsmaar respect vertonend.
Dat het een lieve lust was. Als de CD&V-N.VA moet kiezen wie van beide vrouwen links en rechts van het kruis van Johan men later (na drie jaar) tot schepen wil bevorderen zou de burgemeester een eenvoudige selectieproef kunnen toepassen.
Wie zit van de twee nog resterende raadszittingen het minst te kletsen? In uren uitgedrukt. Of in dagen als we raadszittingen van drie jaren meetellen. (Het risico is dan wel dat het raadslid dat geen schepen wordt alle potentiële energie verliest en zelfs niet meer opdaagt. Want wat heeft zij dan nog te doen in zo’n zitting?)

Kameraad Marc Lemaitre van de SP.A heeft zijn spraak teruggevonden. En curieus genoeg vertolkte hij de onrust van de buren in de Koolkapperstraat over de mogelijke komst van spelende jeugd en hangjongeren aldaar. (Franceska Verhenne van het OCMW meent daarentegen dat het enthousiasme bij de buren groot is. Men kiest nu eenmaal zijn buren niet. Ieder zijn buren is al goed genoeg.) Sociale mixt.

De NMBS (de vroegere Vande Lanotte) zal eindelijk werk beginnen maken van de heraanleg van de stationsuitgang kant P.Tacklaan. De bijdrage van Stad wordt geraamd op 715.417 euro. Koenraad Verschaete (VB) heeft gezien dat het College vroeger een kleinere tussenkomst in de kosten had berekend, en meent zelfs dat het uiteindelijk bedrag tot 875.000 euro kan oplopen. Schepen Frans Destoop vindt zijn vragen te technisch van aard, hij moest ze maar gesteld hebben in de raadscommissie. (Verschaete zit niet eens in de bevoegde raadscommissie. Maar dit is altijd al geweest een veel gebruikte smoes om vervelende zaken van tafel te schuiven.)

Bij de behandeling van dit punt sloegen Manten en Kalle voor één keer eensgezind halfzeven. Drie scholieren-meiskes die van de juffrouw de gemeenteraad moesten bijwonen verlaten de zaal. Ze houden het voor bekeken.
Hop, naar den Trap en belendende percelen. Moeder en juffrouw weten nergens van.

Het Vlaams Belang heeft tegen het voorstel gestemd om met Stad deel te nemen aan een grootscheeps Europees project (ADMIRE genaamd) rond design. Reden: een aantal voorbereidende documenten zijn in het Engels opgesteld! De burgemeester zal advies inwinnen bij het Comité voor Taaltoezicht. Benieuwd naar de vraagstelling: het woord “design” is ook al tamelijk engels.
(Bij dit soort taalperikelen trad vroeger Godelieve Vanhoutte van NV-A meedogenloos in het strijdperk. Ooit zou ze een keer over iets klacht indienen. Nooit meer van gehoord.)

Ik hou het nu ook voor bekeken.
Verlaat samen met nogal wat raadsleden in spe de zaal. Ze kwamen even kijken.
Ook zij wisten niet goed wat hen overkwam. De besloten zitting van vier seconden nog net meegemaakt. Waarom duurde die slechts zolang?
Men heeft nu pas ontdekt dat de aanstelling en het ontslag van personeel tot de bevoegdheden behoort van het Schepencollege. Dus konden die agendapunten geschrapt. (En toch werd er in die luttele seconden nog een eervol ontslag verleend aan een brandweerman.)

Nu nog zoals gebruikelijk een positief voorstel.
Laat ons de nog twee resterende gemeenteraden voor dit jaar annuleren. Of tenminste herleiden tot één. Want zonder een begroting voor 2007 zou Stad vanaf januari bepaalde uitgaven niet meer kunnen doen.
Eén raadszitting samen met de bijhorende commissies kost minstens 10.000 euro.

P.S. (1)
Dit is dus hoegenaamd geen anti-politiek, zoals alweer enkele lezers denken.
Beter ware dat er hier om de twee weken een gemeenteraad was. Ja. Koste wat kost. De democratie van kundigheden heeft geen prijs.

P.S (2)
Het “Kortrijks Handelsblad” van vrijdag 20 oktober 2006 wijdt geen woord aan de gemeenteraad. Bij mijn weten voor het eerst in de geschiedenis. Groot gelijk.

Maandag 16 oktober aanstaande is er gemeenteraad. Daarna zijn er nóg twee zittingen op 13 november en 11 december. Op één daarvan moet er nog een begroting 2007 worden besproken, want anders kan Stad bepaalde uitgaven niet meer verrichten in januari volgend jaar (tenzij met “voorlopige twaalfden”, en niet voor zgn. buitengewone uitgaven.)
Tussendoor zijn er nog wekelijks op dinsdag bijeenkomsten (met persconferenties! ontmoetingen genaamd) van het Schepencollege. Het College van 17 oktober voorziet zelfs nog de aanstelling van een kabinetsbediende.

Met de nieuwe in de maak zijnde coalitie CD&V-N.VA én VLD wordt dit helemaal surrealistisch. Onwezenlijk.
(Ben ik blij geen politieker te zijn. Al dat touwtjesspringen. )

De huidige nog bestaande oppositie kan al meteen schepen Philippe De Coene (SP.A) interpelleren. Vragenuurtje. Dringend agendapunt. In een krant (staat ook op DRK, 13 oktober) liet hij namelijk optekenen dat hij geld had gevonden voor een jongerenbanenplan door een bundeling van Vlaamse, federale en lokale middelen. Goed zeg. En dan besluit schepen gewoon, zomaar: “Dat wordt dus niets”.
Als rancuneuze uitlating kan dit tellen !
Een socialistisch schepen van een centrumstad die geen jongerenbanenplan meer wil lanceren of zal (wil) torpederen omdat hij in de oppositie is terecht gekomen. Dat is toch nationaal nieuws?

Ook de CD&V-fractie en zeker de ACW-raadsleden zouden bij monde van bijv. fractieleider Filip Santy of de in de materie bevoegde schepenen hieromtrent toch enige consternatie kunnen tentoonspreiden. De burgemeester kan zich ongetwijfeld even verbijsterd tonen over de loyauteit van zijn huidige SP.A-schepen. Waarop Marc Lemaitre (SP.A-fractieleider) dan nog een kort nuancerend nawoordje kan uitspreken.
OP MAANDAG 16 OKTOBER LAAT SCHEPEN DE COENE WETEN DAT WE DIT WAARSCHIJNLIJK WEER VERKEERD HEBBEN BEGREPEN.
ER KOMT GEEN JONGERENBANENPLAN OMDAT DIT NIET VOORKOMT IN DE PROGRAMMA’S VAN CV&D OF VLD. INDIEN DIT WEL WORDT OPGENOMEN IN HET BESTUURSAKKOORD ZAL HIJ ER AAN MEEWERKEN.

Op die eerstkomende gemeenteraden zou er best een dokter-psychiater aanwezig zijn. Voor het geval er raadsleden een acute aanval van schizofrenie krijgen. Of vanwege hypertensie een cerebrovasculair accident.

Maandag aanstaande moet er bijvoorbeeld een tweede begrotingswijziging voor dit lopende jaar goedgekeurd.
SP.A kan die toch niet anders dan met enige (nu wel schaarse) lofbetuigingen begroeten?
En de VLD zal ook enkele prangende vragen moeten achterwege laten, want in die begroting lezen we ook af welke belangrijke beleidsdaden nog geldig zullen zijn in de volgende bestuursperiode.
Het Zilverfonds voor pensioenen (5 miljoen euro), huur dienstwagens op lange termijn, grote wijzigingen bij de diverse wegenwerken (Boerenhol min 250.000, IJzerkaai min 350.000), masterplan Schouwburg, investeringstoelage aan NMBS voor de aanleg van achterkant station (700.000), een investeringstoelage aan het ondernemerscentrum (71.109).

Zolang er bij de toekomstige te vormen coalitie geen nieuw bestuursakkoord op papier staat kan de VLD over dit soort zaken hoogstens enkele obligate opmerkingen maken.
En om niemand bij de CD&V te irriteren zal zowel de SP.A als de VLD het nu moeten achterwege laten om eventjes fors tussen te komen over het negatieve geraamd resultaat van het dienstjaar (zowel in gewone als buitengewone dienst). Of nog over de sterk gestegen personeels- en werkingskosten. En over de verdubbeling van de ontvangsten uit prestaties! (We betalen nu 4 in plaats van de oorspronkelijk geraamde 2 miljoen voor allerhande stadsdiensten. Dat is een heel teer punt voor de burgemeester.) Er is ook een merkwaardige verhoging van de schuldontvangsten (dividenden?)

Er staan nog belangrijke punten op de agenda van maandag 16 oktober.
Het Europees project omtrent design, het veiligheids- en preventiecontract, het station, de Sint-Denijssestraat en omgeving (een dossier dat al te lang aansleept), de tunnel van de Doorniksewijk (hier is geklungeld), de begrotingswijziging van Parko, de oprichting van een waterschap, de renovatie van de Paardenstallen, het muziekcentrum, de begrotingen van de kerkfabrieken.

Over al die punten zijn eigenzinnige analyses mogelijk.
Zonder daarom zout op alle slakken te leggen. Gewoon zeggen waarop het staat.

En toch heerst het vermoeden dat de eerstkomende gemeenteraad niet al te lang zal duren.
Welk raadslid heeft gedurende de kiescampagne en bij de perikelen erna nog tijd gehad om een dossier ook maar even in te kijken? Het is in gewone, doordeweekse tijden al moeilijk genoeg.
En men zal ook liever in de wandelgangen vertoeven dan in de raadszaal zelf.

Na maandag nog twee psychisch ondraaglijk verscheurende gemeenteraden.
Vanaf januari 2007 zal het er wel stevig aan toe gaan.
Zéér stevig. De SP.A en Spirit (Bart Caron!) in de oppositie.
Een verdubbeld Vlaams Blok met nieuwe raadsleden die dit keer wél van zich zullen laten horen.
Zoals in de goeie ouwe tijd zal het er weer bijwijlen tumultueus aan toe gaan.
Kom dan maar kijken. Gratis toegang vanaf 18 uur. (Bepaalde kandidaten wisten of weten nog niet dat een gemeenteraad publiek toegankelijk is. Om op het even welk uur.)

P.S.
Wist u dat de Pius-X-kerk met meegaande grond eigendom is van Stad? Akte verleden op 12 juli 1963.
Punt 1.7 van de gemeenteraad is een goede aanleiding om te vragen naar een beetje meer. (Sint-Amandscollege krijgt nu ook opstalrecht. Had er al een speelplaats.) Piet Missiaen van Spirit is beslagen inzake kerkfabrieken. Vroeger Jan Kempinaire (VLD).