Onze zoektocht naar de kosten van de brandweerkazerne kan even stopgezet (2)
Goed nieuws hoor !
Onze abonnees weten dat kortrijkwatcher zich al dagenlang onledig houdt met het project “nieuwe hoofdkazerne van brandweer Fluvia op het bedrijventerrein Evolis”. Het is een dossier dat in een dikke, pikzwarte rook is gehuld. Over de zgn. verslagen van de Zoneraad en het Zonecollege zeiden we (alweer met gepaste maar geforceerde beeldspraak) dat die papieren fel te lijden hebben van waterschade. Over de te bouwen brandweerkazerne is namelijk in die notulen ongeveer niets te vinden.
Onze zoektocht naar de TOTALE kostprijs van het project loopt dus niet van een leien dakje. Dat bedrag van 17,1 miljoen waarvan sprake in de gazetten (vandaag nog in HN..) moet uiteraard nog aangevuld met –bijvoorbeeld – het honorarium voor de Tijdelijke Maatschappij rond het architectenbureau, de kostprijs van de grond, de kosten voor “de zaak van de wegen”.
Het is ook onmogelijk om uit te vissen wat het aandeel van stad Kortrijk en Zwevegem zou kunnen zijn.
Maar goed.
ONS GELUK KAN NIET OP.
We kunnen ons moeizaam zoekwerk even staken.
Vorige zaterdag kregen we namelijk van de heer Francis Benoit, voorzitter van “brandweer Fluvia”, een uitnodiging om even met hem én de zonecommandant te gaan praten over het dossier.
Een plaats, datum en uur voor dat onderhoud moet nog vastgelegd.
U hoort er nog van.
P.S.
De werken zijn net vandaag gestart.
Volgens de gazet voor de duur van 2,5 jaar.
Volgens Bouwaanemer Wyckaert heeft hij 900 kalenderdagen nodig. Einde van de werken is dan vrijdag 8 september 2028.
(Het dossier startte in 2020.)
(See you later…)
Een aanval op de omgevingsvergunning van de te bouwen brandweerkazerne op Evolis
Het moest er toch een keer van komen?
We zeiden het al in deze alternatieve elektronische stadskrant: het dossier over dat miljoenen project van “brandweer Fluvia” op het bedrijventerrein Evolis is het meest duistere ooit dat we in ons politiek leven in Kortrijk al hebben meegemaakt.
En dan hebben w het nog niet over een aantal juridische, procedurele issues. Als gemeenteraadwatcher gaat onze belangstelling in de eerste plaats uit naar wat Kortrijkzaken graag weten: de totale kostprijs van het project, de bizarre evolutie ervan en het aandeel daarin voor onze stad. (P.S. We zijn daar al dagen mee bezig. Blijf ons feuilleton volgen !)
Op 12 maart laatstleden heeft een Kortrijks bewoner dus een een verzoekschrift tot vernietiging van de omgevingsvergunning (OMV) ingediend betreffende bouw van een brandweerkazerne, het exploiteren ervan, en subsidiair nog : het rooien van 7 bomen, een reliëfwijziging en een tijdelijk bemaling.
De verzoekende partij (en wij ook trouwens…) stelt zich ernstige vragen omtrent de naleving van de fundamentele beginselen van:
– onafhankelijkheid,
– onpartijdigheid
– zorgvuldige besluitvorming.
Het geeft geen pas om hier nu al volledig de argumenten tot vernietiging van de OMV (van 30 september 2025) uit de doeken te doen. (De verzoekende partij diende 8 middelen in.)
Politiek heel interessant is dat zij opwerpt dat Stad Kortrijk onbevoegd is wegens belangenvermenging met de aanvrager Fluvia en de intercommunale Leiedal.
Voort schort er van alles aan de MER-sreeningsplicht en is onvoldoende aangetoond dat dat er geen project-MER vereist is.
Er is onvoldoende feitelijke onderbouwing van de mobiliteitsimpact.
Er is schending van de stedenbouwkundige voorschriften van de industriezone Evolis.
En de vergunningsaanvraag is nog onregelmatig bekendgemaakt ook…
Het is een hele boterham, 21 pagina’s, zonder de vijf bijlagen.
We houden u natuurlijk verder op de hoogte.
Intussen blijven wij zelf in deze krant verder bezig met de centenkwestie. We geraken er nog altijd niet uit…
Start van de zoektocht naar wat de brandweerkazerne kan kosten (deel 1)
Het volslagen gebrek aan essentiële informatie in officiële bestuursdocumenten van Fluvia over de te bouwen brandweerkazerne op Evolis is meer dan ergerlijk. Het is om bloed te spuwen.
Djezus!
Het is onze senior-writer waarlijk nog nooit overkomen.
Sinds hij zich voltijds wijdt aan de Kortrijkse politiek (dat is al een halve eeuw lang) ziet hij zich voor het eerst genoodzaakt om – zelfs voor de meest voor de hand liggende aspecten van het dossier – zijn toevlucht te nemen tot het raadplegen van wat daarover verschijnt in de media. Een secundaire bron is dat, en daar houden we niet van. Daarenboven enkel gestoffeerd voor wat de Fluvia-voorzitter kwijt wil. En aangezien men niet alles kan lezen wat gazetten vertellen, is het zover gekomen dat we ons hebben moeten wenden tot het raadplegen van chatbots. Gemini! ChatGPT ! Het is om te huilen van woede.
We ervaren deze manier van informatiegaring journalistiek gezien als een uiterst pijnlijke vernedering. Alle regelgeving inzake openbaarheid van bestuur is in dit dossier al jaren met de voeten getreden.
Het wordt tijd dat Francis Benoit- al sinds 25 januari 2019 voorzitter van “brandweer Fluvia”- ter verantwoording wordt geroepen.
Maar door wie? Hoeveel raadsleden uit de 14 gemeenten van de zogeheten ‘hulpverleningszone’ Fluvia laten zich kritisch uit over het kazerne-dossier? Juister geformuleerd: zijn al die raadsleden wel goed geïnformeerd om de juiste vragen te stellen? Durven zij wel?
In dit verband willen we u, beste Kortrijkzaan, een leerzame, heel illustratieve anekdote vertellen.
Hoe het er namelijk aan toegaat als men het in onze gemeenteraad toch een keer heeft over de kostprijs van de te bouwen kazerne, meer in het bijzonder over het aandeel daarin van stad Kortrijk. Want daarover willen het nu wel in ons lopend feuilleton over de zaak hebben.
Net als de andere gemeenten van de zone betaalt onze stad aan Fluvia een jaarlijkse dotatie. (Dit jaar in totaal 8,2 miljoen.)
In de voorbereidende Raadscommissie voor de gemeenteraad van december 2025 wou het VB-raadslid Wouter Vermeersch (wie anders??) wel eens weten “of de evolutie van de dotatie sinds 2018 samenhangt met de bouw van een nieuwe kazerne?”
Voorzitter Ruth Vandenberghe vraagt nadere uitleg: “Hoe bedoel je? Met ‘hangt dit samen met de kazerne’?” Vermeersch herhaalt zijn vraag in andere, nog duidelijker bewoordingen. “De dotatie gaat omhoog, de kazerne zal daar voor iets tussen zitten? Wat is de link tussen de dotatie en de nieuwe kazerne?“.
Antwoord van Ruthie: “We zullen het antwoord in het verslag maken.”
Uiteraard keek onze gemeenteraadwatcher uit naar dat verslag. En we lezen het antwoord van de Dienst: ” Zie naar het overzicht van zowel de exploitatie- als de investeringstoelage. De totale dotatie stijgt inderdaad door de toelage voor het kazerneringsplan.”
Djezus.
Hier merken we dat er van “openbaarheid van bestuur” over het project ook in de (Kortrijkse) gemeenteraad weinig valt te bespeuren.
————————————————————————————-
MAAR NU TUSSENDOOR DE CLOU VAN DEZE ANEKDOTE
OM GEK VAN TE WORDEN
In de GR van die maand december kwam uiteraard opnieuw de dotatie ter spraken. U acht het niet voor mogelijk wat ons Ruthie daarover nu meende te moeten uitkramen. “De dotatie (en de stijging ervan) heeft niets te maken met de kazerne, wel met de stijgende personeelskosten. “Ik heb dit toch gezegd in de raadscommissie.” En (voor de kenners): “Dotatie is exploitatie. Kazernering zit bij ons in de investering.” (Live stream vanaf 21u11.)
————————————————————————————
Men geeft ergens woordelijk aan dat het geen pas heeft om het project in de GR te bespreken. U gelooft dat niet?
Wel, nu vertellen we iets voor de echte liefhebbers van gemeentepolitiek.
Jemig!
De bouw van de kazerne op Evolis brengt mee dat er een aanpassing nodig is van de openbare weg, een wijziging van de rooilijn, en het voorzien van een bypass in de middenberm van een toegangsweg naar het bedrijventerrein. Dat is een “zaak van de wegen” waarvoor een goedkeuring nodig is van de gemeenteraad.
Nu moet u eens meelezen wat er staat in de toelichting bij dit punt, ter attente van de raadsleden voor de GR van september 2025.
De tekst in de memorie van toelichting is zelfs in vetjes gedrukt:
” De gemeenteraad kan uitsluitend uitspraak doen over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg (…) en kan dus geen uitspraak doen over aspecten die hier rechtstreeks verband mee houden. Andere oordelen zou een bevoegdheidoverschrijding betekenen.”
Dat betekent eigenlijk: zwijg over de omgevingsaanleg, de aanbestedingen, de offertes, de projectbeschrijvingen – en over alles wat u te binnen valt.
DEDJU !
We zijn afgedwaald. We hebben het nog geeneens concreet gehad over de kostprijs van het project.
Daarom nog vlug even de bedragen zoals die te vinden zijn in de officieel bekend gemaakte documenten.
– De Vlaamse Bouwmeester had het in 2020 over een budget van 15 miljoen (excl. btw) en een ereloon van 9% tot 11% (excl.btw).
– Het Zonecollege geeft in december 2025 merkwaardig genoeg aan dat het ereloon van 9,23% zal leiden tot een bedrag van 1.524.122,55 euro. Een vlugge berekening : dat zou dus betekenen dat het gaat om een kost van 16.512.768 euro.
– Het Zonecollege van december 2025 meldt dat de werken zijn gegund aan Algemene Ondernemingen Wyckaert voor 17.428.082,41 euro zijnde 21.087.179,72 euro incl.btw.
(De firma merkt op dat het bedrag tevens slaat op het belevingscentrum en de omgeving.)
(See you later…)
Wat mag dat kosten? (Nieuwe brandweerkazerne met toren, op Evolis)
In de volgende editie zal deze alternatieve stadskrant zich vooral bekommeren om wat stad Kortrijk zelf jaarlijks al heeft gespendeerd, puur aan het project, en wel sinds 2020-2021. Beschouw het als een bijdrage tot nuancering van de totale kostprijs die de gazetten publiceren op aangeven van Francis Benoit, de Fluvia-brandweervoorzitter.
HELAAS. We vrezen nu al dat de poging zal mislukken. Het is volstrekt onduidelijk (niet aangegeven) waarop de uitgaven en het budget genaamd ‘kazerneplan Fluvia’ of ‘kazernering’ slaat. En daarnaast is er nog een dotatie voor ‘investering’.
Nog een serie notulen van de brandweerzone Fluvia lijdend aan waterschade (3)
Voor wie afhankelijk is van de losse verkoop van deze alternatieve stadskrant – de vorige uitgave dus niet las – wil de redactie nogmaals benadrukken dat deze lopende serie over het dossier m.b.t. de bouw van de nieuwe brandweerkazerne geenszins betekent dat onze gemeenteraadwatcher gekant is tegen het project.
Wat ons uitermate stoort is evenwel dat heel de gang van zaken van het project door diepzwarte rook is omhuld. Het geknoei, het gebrek aan transparantie is waarlijk tergend, de publieke informatie over dit belangrijk en duur project is zelfs misleidend. Men verzwijgt daarenboven bepaalde gebeurtenissen.
Momenteel zijn we we de (armtierige) notulen van de Raden van Fluvia aan het turven (door het bestuur beschouwd als “verslagen”!). Die zgn. verslagen voldoen niet eens aan de meest elementaire regels van ‘openbaarheid van bestuur’. Onze passende metafoor: gevolg van waterschade.
Zeker de notulen van de Zoneraad omvatten nauwelijks toegelichte agendapunten. (Die van het Zonecollege doen een povere poging tot toelichting.)
——–
In onze vorige editie vergaten we iets te zeggen over de ACTIEVE openbaarheid van bestuur bij Fluvia. Ook die is ongeveer onbestaande.
Dat zit zo.
Zittingen van de Zonale Raad zijn in principe openbaar, althans voor zover het niet gaat om personenkwesties. Niemand die dat weet, zelfs geen pompier.
Maar stel nu dat er een pompier dit toch ter ore is gekomen – door het lezen van Kortrijkwatcher – en wel eens wil horen hoe het staat met de bouw van de nieuwe kazerne.
Wel, er is veel kans dat hij niet eens wordt toegelaten tot de zitting omdat die maar weer eens gewijd is aan bijna uitsluitend “personeelsbewegingen”. En als er toch nog andere punten zijn geagendeerd, dan slaan die zeker niet op het onderwerp ‘kazerneproject’. Zaken over dat project staan altijd geagendeerd voor een zitting van het Zonecollege. En daar mag onze pompier- korporaal niet bij zijn !
Bedenk dus, beste lezer, dat onderstaande notulen altijd komen uit de “verslagen” van het Zonecollege.
We waren gekomen in het jaar 2025. (En zeggen nog iets merkwaardig uit begin dit jaar. Wait util the end.)
28 februari 2025
Stand van zaken !
Er zijn duidelijk troubles aan de gang, maar die zijn – zoals we stilaan gewoon zijn – niet nader beschreven. (En u hebt er niets van gelezen in de gazetten. Voorzitter Francis Benoit zocht ditmaal geen exposure in de media.)
– Men beslist om een raadsman aan te stellen voor het opmaken van advies omtrent contractuele verplichtingen en eventuele proceshandelingen bij hoven en rechtbanken.
– Men wil een werkgroep organiseren met de financiële directeurs van de 14 gemeenten.
– Men wil een nieuwe omgevingsaanvraag voor Evolis afwerken en indienen bij stad Kortrijk. (Herinner u dat u nooit hebt vernomen dat een vorige vergunning “stilzwijgend” werd geweigerd.)
maart 2025
Zeer bizar. Op 28 maart was er een Zoneraad – met openbaar gemaakt verslag – maar er is geen verslag gepubliceerd van het Zonecollege.
16 mei 2025
Pt. 28. Goedkeuring lastvoorwaarden bouwproject Evolis
Art. 1.
Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de Europese openbare procedure met prijs als enig criterium.
(Er is geen bovengenoemde opdracht te bespeuren.)
Art.2.
Het bestek nr. HVZFLUVIA/2025-019 en de raming van de opdracht ‘nieuwbouw brandweerkazerne Evolis’ voor de Hulpverleningszone Fluvia, opgesteld door de Tijdelijke Maatschappij Archiles-Compagnie -O worden goedgekeurd.
De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten.
Merk op:
– geen prijs vermeld:
– voor het eerst vernemen we de naam van het architectenbureau in de notulen, terwijl die al geselecteerd is in november 2020.
November 2025
Geen verslagen te bespeuren op de website van Fluvia.
19 december 2025 (gunning!)
Het bouwen van de hoofdkazerne én een multidisciplinair belevingscentrum wordt op basis van de prijs gegund aan Algemene Ondernemingen Robert Wyckaert NV uit Gent voor het verbeterde en aangepaste bedrag van 17.428.082,41 euro exl. BTW ofwel 21.087.979,72 euro incl. BTW.
– De voorzitter is gemandateerd voor de goedkeuring van de vorderingsstaten.
– Leiedal zorgt voor de externe projectbegeleiding van begin 2026 tot halfweg 2028 voor de geraamde kost van 208.000 euro.
– Bijkomende factuur (meerkost) voor de architect: 90.750 euro.
2026
NOG TROUBLES ???
Zonecollege van 23 januari van dit jaar
Art.21.
Het zonecollege neemt kennis van de stand van zaken van de beroepsprocedure OMV (omgevingsvergunning) en neemt een afwachtende houding aan i.f.v. de beslissing van de minister.
Art.22.
Afsprakennota Leiedal.
Het zonecollege beslist om niet over te gaan tot betaling van de reeds gemaakte kosten (2024 en 2025) voor een totaalbedrag van 48.218,03 euro.
En het zonecollege beslist om voortaan met Leiedal geen verdere afspraken vast te leggen.
Art.23.
Stand van zaken.
Men neemt akte van het resultaat van de standstill-periode, waarbij geen verzoeken tot schorsing zijn binnengekomen. De gunning aan de firma Wyckaert NV is definitief.
CONCLUSIE
Tijd voor wat vragen aan de voorzitter van brandweer Fluvia, Francis Benoit.
(Wordt vervolgd.)
Eerste serie notulen van het bestuur van de brandweerzone Fluvia lijden onder waterschade (2)
Het altijd hetzelfde hier, met die grootse (stads)projecten. Kortrijkwatcher kan waarlijk geen enkel serieus project bedenken waar de redactie uiteindelijk niet mee akkoord ging. Maar altijd opnieuw struikelen we jammerend bij de gang van zaken over het tekort aan transparantie, volkomen misrekening van de kosten, vertraagde realisatie, en veel rare dingen.
Maar Kortrijkwatcher kent sinds zijn bestaan (!) geen enkel groots project dat zo knullig verliep en bemeesterd werd als dat van de bouw van een nieuwe hoofdkazerne van de brandweer Fluvia (met samenvoeging van de posten Kortrijk en Zwevegem) op het het bedrijventerrein Evolis. Alles onder oppertoezicht van Kuurns burgemeester Francis Benoit, sinds 2019 voorzitter van brandweer Fluvia.
Politiek volstrekt ergerlijk is dat de publieke informatie over heel dat kazerneplan volkomen ondermaats is, soms nihil en zelfs misleidend.
(Het is onze gemeenteraadwatcher nog nooit overkomen: bepaalde informatie vonden we pas met gebruik van ChatGPT !)
Beste lezer, stel dat u over een of ander facet over de bouw van de kazerne iets wilt te weten komen. Iets dat niet in de gazetten staat.
Bijvoorbeeld wat dat plan gaat kosten aan de gemeente waar u woont. Bijvoorbeeld vanwaar die vermeende twee jaar uitstel van de werken? Dan gaat u toch als geïnteresseerde burger in eerste instantie de website van Fluvia, raadplegen, uiteraard de maandelijkse verslagen van het bestuur, te weten: de Zoneraad en het Zonecollege? (Te vergelijken, analoog met een gemeenteraad en een College.)
Kortrijkwatcher heeft dat voor u gedaan, al van in den beginne.
2020 (eerste teken aan de wand)
Want ja, al in januari 2020 verschijnt een bericht dat als signaal kan dienen dat er iets op til is. Er is sprake van een “afsprakennota” met Leiedal. (Vermoedelijk over het gebruik van grond op het terrein van Evolis. Een recht van opstal?)
Beste lezer, noteer dus dat er reeds sprake is van een bouwprogramma begin van het jaar 2020 (in de feiten dus al van in 2019) en dat die vertraging van twee jaar – waar nu sprake van is -totaal van de pot is gerukt.
Uit de notulen van maart 2020 valt af te leiden dat men de Vlaams Bouwmeester zal betrekken in het voorbereidingsproject Evolis en in november 2020 neemt men kennis van de selectie van de Vlaamse Bouwmeester. (Om wie het gaat is niet vermeld; die notulen zijn altijd heel vaag, zelfs nietszeggend.)
2021 (verloren jaar)
Voor heel dat jaar vonden we maar één relevant bericht terug, en welk een dan nog ! Met andere woorden, officieel is er is een heel jaar niets gebeurd.
Uit de notulen van januari 2021 blijkt dat er iets verdacht aan de hand is. Er is een vordering van een architect in verband met de selectie van studiebureaus. Een rechtszaak. (Geen nadere informatie. Eerste geval van waterschade zullen we maar zeggen.)
2022 (een eerste kostprijs)
Er is gereserveerde grond op Evolis ter beschikking (januari).
Er is een architect aangesteld (april).
Het ereloon van de architect is vastgelegd op 9,23 procent (juni).
En zéér bizar: men geeft aan dat het gaat om 1.524.122.,55 euro (zonder BTW).
Interessant is dat we hieruit kunnen de toenmalige geachte kostprijs kunnen afleiden: 16.512.768 euro. (Uit andere bron weten we dat de Bouwmeester dacht aan 15 miljoen, – excl ereloon en btw.)
2023 (even wat lanterfanten)
Men richt een schrijven aan de 14 betrokken gemeenten met de vraag om een ‘feed back’ over de financiering van het project (mei).
(Daar is niet over te vinden in de notulen van ons CBS.)
Geconstateerd wordt dat er een activiteitenverslag van het jaar 2023 is opgemaakt met daarin het uitvoeringsplan, de timing, de financiering van het kazerneplan.
Beste lezer, nu vraag ik weer eens uw speciale aandacht.
In dat activiteitenverslag staat te lezen dat alles is besproken in de Zoneraad van oktober van dat jaar. Welnu, in die Zoneraad is het punt niet eens geagendeerd. Waterschade !
2024 (kanteljaar)
Zowel in de Zoneraad als in het Zonecollege van 8 juni is de aanbesteding geagendeerd. Wegens waterschade aan de documenten vinden we geen concrete gegevens hierover, maar uit punt 11 valt af te leiden dat men meent dat de kosten te hoog oplopen. Er is ook discussie over het opstalrecht, aan wie dat nu eigenlijk toekomt.
(De grond op Evolis is gekocht door Stad, dat weten we ook uit andere bron.)
Maar nu…
Wat niemand weet, wat compleet verzwegen werd is dat Fluvia op 31 januari van dat jaar 2024 bij stad Kortrijk een aanvraag heeft gedaan voor de bouw van een kazerne op Evolis.
De omgevingsvergunning kreeg wat men noemt een “stilzwijgende ongunstige beslissing”. Reden van de stilzwijgende weigering? KAFKA! Er is binnen de wettelijk vastgelegde termijn (dat was 12 augustus 2024) geen advies, geen beslissing genomen. P.S. Is die weigering ooit geafficheerd door de aanvrager?
Wie begrijpt dat allemaal?
——————————————————————————–
Een eerste conclusie over de periode 2021-2024: wat we allemaal nog altijd niet weten, niettegenstaande raadpleging van deze officiële documenten:
– een projectbeschrijving;
– selectie van de kandidaten;
– raming van de bouw- en grondkosten;
– beschrijving van het verkozen ontwerp;
– naam van het architectenbureau;
– offerte;
– issues (een vordering, het opstalrecht)
– de financiering (verdeelsleutel over de 14 gemeenten).
In volgend stuk raadplegen we de notulen vanaf januari 2025 tot op heden. Het laatste gepubliceerde verslag dateert van 27 februari van dit jaar. Eigenaardig genoeg is er in die meest recente vergadering van het Zonecollege van februari laatstleden geen woord gewijd aan het het bouwprogramma van de nieuwe kazerne, terwijl voorzitter Benoit deze maand maart dan uitvoerig de pers te woord stond over de werken. Ook dat is weer tekenend voor de slordige werking van het bestuur van Fluvia.
Het dossier “nieuwe brandweerkazerne op Evolis” is in dikke zwarte rook gehuld (1)
U hebt het allemaal kunnen lezen in de kranten van 23-24 januari. De bouw van de nieuwe brandweerkazerne van de hulpverleningszone (verouderde term) Fluvia start eind deze maand op het bedrijventerrein Evolis, langs de E17.
Francis Benoit, de voorzitter van de HVZ sinds 2019 (en Kuurns burgemeester) liet niet na om op te merken dat het project twee jaar vertraging opliep wegens ‘downsizen’ van het te duur uitgevallen bouwprogramma.
Nou, dat heeft zeker meegespeeld maar de gang van zaken werd nog om andere redenen in de war gebracht. Vermoedens, redenen die we na zeker al een halve dag zoeken in de archieven nog altijd niet concreet kunnen waarmaken.
Kortrijkwatcher heeft over het project midden het jaar 2024 al een vervolgverhaal in mekaar geflanst. Vijf stukken. Helaas moesten we ons toen al baseren op wat de gazetten ons bij monde van de solo-slim burgemeester uit Kuurne ons voorschotelden. (Die van Zwevegem komt er niet aan te pas.)
De brandweerzone Fluvia (14 gemeenten) wordt bestuurd door een Zoneraad van burgemeesters en een Zonecollege waarvan de samenstelling niet eens is bekend gemaakt.
Onze gemeenteraadwatcher heeft indertijd alle maandeljjkse verslagen van die Raden sinds januari 2018 (ja!) tot eind 2024 doorgemaakt en nu ook de verslagen vanaf 24 januari 2025 tot 23 januari van dit jaar.
Wat kun je eigenlijk meer doen?
Allerlei essentiële documenten over bijv. de aanbestedingen , de offertes, de gunningen van de werken, de budgetten (ramingen), de financiering ervan hebben we nergens gevonden.
De Fluvia-notulen bevatten feitelijk nauwelijks toegelichte agendapunten. In verband met de nieuwe kazerne mogen we dan vernemen dat “de stand van zaken” werd besproken.
Die vertraging van zogezegd twee jaar is ook om te lachen.
Een oorspronkelijke ontwerpvisie van het “Archilles architectenbureau Compagnie O” (een tijdelijk maatschappij) kennen we al van in het jaar 2020. Geen gazet die in staat was om nu een keer te achterhalen dat de publicatie van de opdracht in het Bulletin verscheen op 9 juli 2020, – en Europees op 14 juni van dat jaar.
Beste lezer,
Kortrijkwatcher verdraagt geen obscure dossiers.
We willen nog een dagje of zelfs meer met verdubbelde ijver besteden aan het opzoeken en oplijsten van wat de voorzitter van Fluvia zoal vergeet te vertellen.
En dus ook wat we, juist omwille van de rook rond het dossier, zoal niet konden achterhalen.
————–
Gazetten zijn zelfs hierin niet volledig, in de opsomming van betrokken firma’s.
De opdracht is gegund aan de tijdelijke maatschappij Archilles architectenbureau en Compagnie O. In samenwerking met onderaannemers ELD (stabiliteit en technieken), Daidalos Peutz (duurzaamheidsprincipes) en Atelier Arne Deruyter (landschap).
Bouwonderming is de firma Wyckaert uit Gent.
Toegekende werkingssubsidies Jeugdwerk voor het werkjaar 2024-2025 (2)
Voorafgaand
– De bedragen voor het werkjaar 2024-2025 zijn nog altijd toegekend op basis van een reglement van 19 februari 2024. (Er is intussen sinds 1 januari van dit jaar een nieuw van toepassing, dd. GR van 15 december 2025.)
– Bedragen tussen haakjes weergegeven slaan op het vorige werkjaar 2023-2024.
– Het spreek dat we hier niet voor iedere vorm van jeugdwerkondersteuning de subsidie kunnen vermelden.
Het gaat immers om 63 organisaties voor een totaal van 233.648 euro (vorige keer 224.153 euro ).
TOTALEN
Er was qua basistoelage een beschikbaar budget van 186.000 euro. Uitgegeven: 172.136 euro.
Voor infrastructuur had men 61.000 euro ter beschikking. Uitgegeven 61.332 euro.
Blik op de toekomst?
Het merkwaardige is wel dat die gebudgetteerde basistoelage voor de volgende jaren volgens het nieuwe BRIO-meerjarenplan blijft steken op 186.00 euro. Het budget voor infrastructuur blijft voor dit en volgend jaar ook 61.000 euro maar daalt in de jaren ’28-’29 naar 47.000 euro en eindigt voor ’30 met 35.000 euro en voor ’31 met 29.000 euro.
Er is wel telkenjare 4.500 euro voorzien voor kadervorming en 7.700 euro voor projecten.
DE JEUGDBEWEGINGEN (22)
– Niet minder dan 9 Chiro’s, plus nog een zgn. RO-Chiro.
Ze lopen met het meeste geld weg, allen met meer dan vijfduizend euro. Absolute koploper is (trouwens voor alle bedragen, zonder de speelpleinen) is de Chiro Korneelke met 20.753 euro (20.267). Tweede plaats (en globaal 4de): Chiro Knipoog met 10.274 euro (fel vooruit: 9.656 euro).
– 4 KSA
Blijven globaal steken met gemiddeld bijna 4.000 euro.
Pechvogel KSA Leievogel uit Marke met 1.995 euro. (1.691).
– 4 Scouts & Gidsen
Groeninge (globaal 2de plaats!) krijgt 17.090 euro, toch wat minder dan vorige keer (18.243).
– Bijzonder geval: Sint-Michielsbeweging: 11.794 euro (11.033 euro). Globaal 3de plaats.
JONGERENBEWEGINGEN (5)
Hier is duizend euro als subsidie al behoorlijk.
– Uitschieter is AFS Interculturele Programma’s Comité KIP met 1.561 euro. (1.432).
– De Acolietenwerking OLV willen we als curiositeit wel even vermelden: 1.009 euro (917).
JEUGDCULTUURVERENIGINGEN (17)
– Een grote uitschieter, en met méér geld dan de vorige keer is hier wel BAFI met 4.089 euro (2.500). (Ik weet evenwel niet wat dit is, en de website van Stad ook niet.)
– We tellen 6 organisatie die muziek maken. Qua subsidie valt op: Jeugdmuziekatelier met 9.792 euro (9.440).
– Van de meeste van die organisaties nog nooit gehoord. Kunstkring Joost? Le 9 crew? Exeption Movement?…
JEUGDCULTUURORGANISATOR (2)
– Joined Forces: 381 euro (?)
– VIVES La Fête: 545 euro (595)
JEUGDHUIZEN (5)
“PeeCee’tje” krijgt het meest: 3.145 euro (3.287)
SPEELPLEINWERKING (4)
Een waar record : 23.894 euro voor Speelplein Kinderland vzw. (Vorige keer 23.694 euro.)
STUDENTENCLUBS (14)
Allemaal 225 euro. Keep it simpel.
Opvallend: De Stroate vzw wordt ook als een studentenclub beschouwd maar krijgt wel 1.069 euro. (1.823).
P.S.
De eventueel uitbetaalde investeringssubsidies zijn niet afgesplitst en de nota hierover is volstrekt onbegrijpelijk.
Maar om alle misverstanden te vermijden: het BRIO-meerjarenplan voorziet voor het “Masterplan jeugdinfrastructuur” 5.110.000 euro.
En onvoorstelbaar bedrag gaat naar bouwprojecten gerelateerd aan de Chiro. 3.720.000 euro.
Jeugdverenigingen en niet toegekende subsidies (1)
De nieuwe werkingssubsidies voor jeugdwerkondersteuning voor het werkjaar 2024-2025 zijn goedgekeurd.
(In de GR van 15 december 2025 is een nieuw subsidiereglement voor verenigingen allerhande goedgekeurd, met ingang van 1 januari van dit jaar.)
In een volgende editie van uw alternatieve stadskrant zullen we die toegekende bedragen wat oplijsten en vergelijken met het vorige werkjaar 2023-2024.
(Er zijn waarlijk besturen die aan hun leden niet graag publiek maken dat ze geen, of minder, of méér subsidies van Stad hebben gekregen.)
Het spreekt dat een jeugdvereniging moet erkend zijn door het College om van werkings- of investeringssubsidies te genieten.
Voorwaarden om erkend te worden zijn velerlei maar niet abnormaal te noemen. Vanzelfsprekend dient een jeugdinitiatief te beantwoorden aan de definitie van “jeugdwerk”. Het moet gaan om sociaal-cultureel werk voor of door de jeugd van 3 tot en met 30 jaar (!), in de vrije tijd, onder educatieve begeleiding en ter bevordering van de algemene en integrale ontwikkeling van de jeugd die eraan deelneemt, – op vrijwillige basis.
Vanzelfsprekend is ook nog dat de vereniging
– een belangeloos doel nastreeft;
– een duurzame band heeft met Kortrijk (meeste leden zijn van stad).
Op te merken valt dat uitdrukkelijk is bepaald dat de handelingen van de vereniging niet mogen discrimineren, of racistisch of dieronvriendelijk zijn.
Erkende jeugdverenigingen worden overigens opgedeeld in specifieke jeugdwerkvormen.
Zo zijn er in Kortrijk momenteel 22 jeugdbewegingen, 5 jongerenverenigingen, 17 jeugdcultuurverenigingen , 2 jeugdcultuurorganisatoren, 5 jeugdhuizen, 4 speelpleinwerkingen en 14 studentenclubs.
Er zijn deelsubsidies.
1. Een basissubsidie en een subsidie volgens verschillende criteria in een puntenstelsel. Ingewikkeld. Men krijgt een bepaald bedrag per lid, per aantal begeleiders, per activiteit en zelfs volgens de mate waarin men een kwalitatieve inspanning verricht om de werking te verbeteren.
Voor dit werkjaar wordt hiervoor 172.136,10 euro uitgegeven.
2. Een infrastructuursubsidie berekend op basis van gemaakte kosten voor energie, keuringen en heffingen.
Uitgave: 61.332,64 euro.
Wat ons telkens frappeert is te zien dat er jeugdorganisaties zijn die blijkbaar niet goed opletten. Sommige voldoen niet aan een of ander criterium maar worden voor dit werkjaar althans toch niet gesanctioneerd.
Die krijgen dan een waarschuwingsbrief.
Ditmaal gaat het om vier verenigingen die allen te laat hun aanvraag indienden. Wie waren zo stom?
– Chiro Knipoog (kreeg vorige keer 9.676 euro, nu 10.274 euro)
– Chiro Stine (kreeg 5.318 euro, nu 5.504 euro))
– Jeugd Rode Kruis (kreeg 425 euro, nu 531 euro)
– Hoogstudentenclub Den Ipsoc (kreeg 225 euro, blijft zo)
Zetten hun werking stop :
– Jong CD&V (vorig bedrag niet gevonden)
– Jongerenwerking Oxfam Wereldwerking (kreeg vorige keer 1.289 euro)
– Chiro Hestia (kreeg 690 euro)
Niet langer erkend:
(Zij dienden gewoon geen contactgegevens meer in.)
– Kampgroep MPI Bemok
– Liganta Forte
– Yar West-Vlaanderen
Maar dit is wel een heel special geval.
Er is één jeugdvereniging die niet eens een aanvraag indiende en toch in aanmerking komt voor een subsidie.
En dat is het Kinderkoor De Perlefientjes.
Het rare is nog dat deze opmerking ook bij het vorige werkjaar is gemaakt.
(Wordt vervolgd.)