Category Archives: belastingen

Opbrengst van de terrasbelasting ?

Kortrijk heeft met ingang van 1 januari van dit jaar de terrasbelasting afgeschaft.
Het besluit hiertoe werd in de gemeenteraad genomen bij de bespreking van het nieuwe meerjarenplan 2020-2025, maar een apart debat over die opheffing is eigenlijk niet gebeurd.
Het belastingreglement op het plaatsen van terrassen is voor het laatst goedgekeurd in zitting van 14 december 2015 en sloeg wel degelijk op de aanslagjaren 2016 tot en met 2020. De tarifering was volgens een zonedefinitie ingedeeld in drie categorieën en ging van 5 euro per m² over 12,5 naar 30 euro per m², jaarlijks te betalen.
Dat is dus nu ongedaan gemaakt.

Volgens de jaarrekeningen bedroeg de vordering 58.662,50 euro in 2017 en 60.762,50 euro in 2018.
De jaarrekening 2019 is nog niet gekend (dat kan aanslepen tot in mei) maar schepen Arne (u weet wel: ook Vandendriessche genaamd) meent nu al zeker te weten dat de opbrengst voor 2019 zal oplopen tot 78.025 euro voor 205 horecazaken. (Op WTV hield men het op 70.000 euro. Journalistiek!)

Slaat dit bedrag puur op vorderingen of zijn dit alreeds werkelijk geïnde bedragen? (De invordering van de belasting geschiedt middels een kohier en niet met een contante betaling.)

Hoogst waarschijnlijk is men bij de stadsadministratie zeer opgelucht dat die belasting is afgeschaft. Wat een rompslomp moet het niet geweest zijn om telkenjare per horecazaak de hoogte van het belastingbedrag te bepalen. Stijgingen en dalingen van het aantal terrassen. Verkleinen en vergroten van de oppervlakte (en hoe meet men die m² als er geen afbakening is?) Bepalen van mogelijke vrijstellingen. En al die discussies op de Grote Markt…

Evolutie van twee voorname belastingen – niet verschieten

De vorige tripartite zorgde er angstvallig voor dat ook op dit gebied de perceptie bij de bevolking gunstig bleef. Net even (v)als als nu. Met medewerking alweer van de lokale pers, want die vermeldde hieromtrent nooit cijfers. Men hamerde er steeds maar op dat de (belangrijke twee) aanslagvoeten ongewijzigd bleven. Maar over de stijgende opbrengsten ervan: geen woord. (Noch over de nieuwe belastingen.)
Aangezien de jaarrekening 2018 nu is gekend, kunnen we een overzicht geven van de evolutie van de APB en de OV over de gehele vorige bestuursperiode.

Het meest zijn we geschrokken over de stijgende opbrengsten van aanvullende personenbelasting (APB). Het stijgingspercentage bedraagt niet minder dan 51,07 %.
2013: 16.636.785 euro
2014: 25.183.922
2015: 22.494.502
2016: 25.833.715
2017: 24.034.827
2018: 25.134.052
Voor 2018 is dit per capita (baby’s inbgrepen) 329 euro

D e opbrengsten van de opcentiemen op de onroerende voorheffing (OV) stegen met 7,7O %.
2013: 32.867.533 euro
2014: 33.955.171
2015: 34.391.773
2016: 33.566.418
2017: 33.915.473
2018: 35.399.228
Per capita is dit 463 euro in 2018.

Net omwille van de spontane stijging van de belastingopbrengsten wilden ooit de raadsleden Marc Lemaitre en wijlen Juul Debaere (toen nog in de oppositie) aanslagvoeten verminderen. Van dit soort voorstellen nooit meer iets gehoord.




Opbrengst belastingen

Het wordt tijd om weer eens uit te pakken met wat cijfergegevens.
De gazetten vertikken het, terwijl we pertinent weten dat vele burgers daarin zijn geïnteresseerd, zeker als het om belastingen gaat.
In 2018 bedroegen de vorderingen in totaal 69.514.798 euro. Per kop – baby’s inbegrepen- (76.344 inwoners) is dit 910 euro. Dat is meer dan verwacht want het budget (de raming) bedroeg 67.771.660 euro.

De stad telde 39 soorten belastingen in 2018. We gaan er daarvan enkele opvallende opsommen.
Om te beginnen de twee voornaamste.
We geven telkens:
– eerst het verwachte budget in 2018, een raming
– daarna wat er werkelijk in dat jaar werd gevorderd
– en als derde cijfer de vergelijking met de vordering in 2017.

Opcentiemen op de onroerende voorheffing
– 34.561.567
– 35.399.228
– 33. 915.473
Toen de tripartite begon in 2013 ging het om 32.867.533 euro.

Aanvullende belasting op de personenbelasting
– 24.295.061
– 25.134.052
– 24.034.827
In 2013: 16.636.785 euro.
Dat ziet er dus niet slecht uit...(Wat stom dat de gazetten dat niet melden.)

Nu enkele belastingen die toch wel veel opbrengen, waarschijnlijk méér dan u verwachtte.
Belastingen op de afgifte van administratieve stukken
– 710.000 (begroot)
– 716.327 (gevorderd)
– 730.537 (in 2017 gevorderd)
Verspreiding kosteloos reclamedrukwerk
– 2.000.000
– 1.993.624
– 2.188.314
Gemeentelijke administratieve sanctie
– 245.000
– 190.431
– 240.583
(Bij velen heerst het het misverstand dat die GAS winst is. Er zijn veel personeelskosten mee gemoeid.)
Motorrijtuigen
– 1.244.589
– 1.319.342
– 1.270.182
Geldautomaten (Een van die nieuwe belastingen.)
– 59.000
– 53.000
– 56.000
Verblijfsbelastingen (Ook nieuw.)
– 245.000
– 247.0000
– 239.128
Reclameborden
– 167.500
– 167.512
– 164.870

En deze belastingen zullen u ook wel interesseren.
Verwaarlozing woningen en gebouwen
– 42.500
– 56.692
– 33.954
Taxidiensten
– 23.847
– 32.849
– 27.168
Parkeren !!!
– 3.340.000
– 3.356.205
– 3.481.879
Leegstaande woningen en gebouwen
– 471.200
471.261
– 409.695

En wat bracht er niks op?
– 1 euro (budget)
– nul euro
– nul euro













Nog een belasting die veel opbrengt

Het gaat om de belasting op niet-geadresseerde (huis-aan-huis bezorgde) publiciteitsbladen.
Voor de eerste 5 maanden van dit jaar is er alreeds een bedrag van 601.324 euro ingekohierd (vastgesteld).
– Vorig jaar (12 maanden): 1.993.624 euro.
– 2017: 2.188.314 euro (13 maanden want 37 belastingplichtigen dienden hun aangifte te laat in).
Voor het gemak raamt het bestuur telkenjare de opbrengst op 2 miljoen euro.
P.S.
In vroeger tijden zou de Kortrijkse liberale fractie dit een verfoeilijke, pesterige bedrijfsbelasting hebben genoemd.

Meest recente rapport winkelleegstand

Te bestellen bij “Locatus” voor 395 euro (excl. BTW).  Wie dat evenwel voor 15 februari doet krijgt een korting van 100 euro.
De redactie van kortrijkwatcher krijgt te weinig subsidies om dit rapport te kopen.
We zouden dat rapport wel willen inkijken, om de cijfers te vergelijken met wat het Kortrijkse schepencollege  daarvan zegt.  Schepen Arne (zeg maar: Vandendriessche) liet al aan de pers (niet aan de gemeenteraad) weten dat hij de belasting op leegstand drastisch wil verhogen.  Zal dat veel helpen? (Grote bevraging.)

P.S.
De bestaande belasting op leegstand wordt door de slachtoffers ervan zeer vaak in beroep aangevochten bij het schepencollege. Staat ook nooit in de gazetten.

Berekening van de onroerende voorheffing

Vanwege diverse mogelijke verminderingen (bescheiden woning, kinderen, gehandicapten, coëfficiënten, tarieven)  is de berekening niet zo eenvoudig.
We houden het bij de grote lijnen.

Berekening van de indexatie van het K.I.
Stel een woning met een niet-geïndexeerd K.I van 720 euro. (Huurwaarde min bijv. 40 procent kosten.)
We vermenigvuldigen dit bedrag met de huidige indexatie-coëfficiënt van 1,7863. Dat geeft afgerond 1.286 euro.

Aandeel Vlaams Gewest
We houden het bij het standaardtarief van 3,97 % op het geïndexeerde K.I.
Op 1.286 euro is dit 51,05 euro.  Dit is in ons voorbeeld de basisheffing.

Aandeel provincie
Voor West-Vlaanderen is het tarief nu 186,22 %.
51,05 euro maal 186,22/100 = 95 euro.

Aandeel gemeente
De opcentiemen bedragen hier 1750.
51,05 euro maal 1750/100 =  893 euro.

Traditioneel brengt de onroerende voorheffing meer op dan de aanvullende personenbelasting.  In 2017 ging het om  33.915.473 euro.  In 2013:  32.867.533 euro.

Een P.S.
De twee belangrijkste belastingen (APB en OV) brachten vorig jaar samen 57.950.300 euro op.   Per inwoner (76.252 koppen, baby’s inbegrepen) betaalden we daarvoor alleen al 760 euro.  Staat niet in de pers?

Wanneer betaalt u 1000 euro aanvullende personenbelasting aan de gemeente?

U zult nu ongeveer wel uw aanslagbiljet hebben gekregen in de personenbelasting en de aanvullende belasting voor uw inkomsten van 2017 (aanslagjaar 2018), met wellicht zelfs het bedrag dat men u zal terugbetalen.
Helemaal onderaan het “detail van de berekening ” vindt u het aandeel in de gemeentebelasting.  In Kortrijk is het tarief nog altijd 7,9 % op het totale belastbaar inkomen (federaal en gewestelijk).

Als dat belastbaar inkomen uiteindelijk 12.658,23 euro bedraagt krijgt de Stad van u netjes 1.000 euro.
In 2017 bracht de personenbelasting 24.034.827 euro op.
In 2013 (eerste jaar van de tripartite) slechts 16.636.785 euro.  Incident.  Maar het volgende jaar al meteen 25.183.922 euro.  Het recordjaar was 2016:  25.833.715 euro.

Misschien moet u ook opcentiemen betalen op de onroerende voorheffing.
Die is gebaseerd op uw (geïndexeerd) kadastraal inkomen (of de ontvangen huur).  De basisheffing is bestemd voor de Vlaamse overheid (standaardtarief voor het aanslagjaar 2018 is 3,97 procent).  De  opcentiemen op de basisheffing gaan naar de provincies en de gemeenten.  In Kortrijk is de aanslagvoet 1750 opcentiemen.
Daarover later wat meer.

Een lijstje van de belastingen in Kortrijk

Woord vooraf
Telkenjare zegt de coalitie dat de belastingen niet verhogen.  Dat is zo voor wat betreft de aanslagvoeten van de aanvullende personenbelasting  en van de opcentiemen onroerende voorheffing.
Men zegt er nooit bij dat de tripartite van in den beginne drie geheel nieuwe (niet bedrijfsvriendelijke)  belastingen heeft ingevoerd en van andere reeds bestaande de tarieven soms heeft verhoogd. (En dan zwijgen we nog geheel over de verhoogde retributies.)
Zie hierna in de lijst.

Belastingen specifiek voor bedrijven  (12)
– Oppervlakte commerciële vestigingen in het centrum
– Filmvoorstellingen
– Heffing op geldautomaten  (nieuw)
–  Gebruik openbare weg voor publiciteitsdoeleinden (nieuw: sampling – 200 euro per dag)
–  Opcentiemen op de verkrotting
–  Opcentiemen onroerende voorheffing
–  Reclameborden (nieuw: tarief op wisselende beelden
–  Reclamedrukwerk (verhoogde tarieven)
–  Taxis
–  Terrassen op openbaar domein
–  Verstrekken van logies (nieuw)
–  Verwaarloosde woningen en gebouwen


Belastingen voor burgers (15)
–  Aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting
–  Afgifte administratieve stukken (verhogingen)
–  Afkoppelen hemelwater (verhogingen)
–  Conformiteitsattest
–  Leegstandheffing  op woningen en gebouwen
–  Ontgravingen
–  Opcentiemen op de verkrotting
–  Opcentiemen onroerende voorheffing
–  Sluikstorten
–  Openen en verbreden van straten
–  Rioleringswerken
–  Straatparkeren
–  Verhaalbelasting op voetpadbedekking
–  Verhaalbelasting op de wegbedekking
–  Verwaarloosde woningen en gebouwen

Van die belastingen die meer opbrengen dan men zou denken

De bedragen hierna dateren van 2017.
Tussen haakjes soms een vergelijking met 2016.  Of indien relevant een vergelijking met was begroot.

Motorrijtuigen:  1.270.182 euro
Gewestbelasting op verwaarlozing van woningen en gebouwen :  33.954  (Begroot:  20.000)
Idem op leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten:  26.897  (38.457)
Leegstand:  409.695  (328.425) (Begroot:  329.081)
(Veel bezwaarschriften tegen deze belasting. En N-VA-schepen Scherpereel wil de tarieven nog verhogen.)
Belasting op afgifte van administratieve stukken:   730.537  (1.113.555)
Geldautomaten:  56.000
Taxidiensten:  27.168  (45.057)
Verblijfsbelasting:  239.128
Reclameborden:  164.870
Verspreiding reclamedrukwerk:  2.188.314
Vertoningen (films!):  164.922 (Begroot:  135.598)
Terrassen:  58.662
Parkeren (boeten):  3.381.897 (Begroot:  4.400.000 want opbrengst in 2016 was:  4.095.740)

Gemeentelijke administratieve sanctie (GAS):  240.583 (Begroot:  220.00) (Hier veel personeelskosten!)

 

Evolutie van bepaalde exploitatie-ontvangsten voor Stad

Woord vooraf
Volgens onze plaatselijke persjongens zijn de Kortrijkse burgers daar allemaal (in al die cijfers) niet geïnteresseerd.
Zij zeggen dat omdat ze die zelf niet kennen (zij lezen die desbetreffende documenten niet, of ze verstaan ze niet – laat ons beleefd blijven) en als ze er dan toch wat cijfergegevens over publiceren, dan  komt dat gewoon omdat een of andere schepen die heeft ingefluisterd.  De “beste” eerst natuurlijk. Jawel.

Onroerende voorheffing (de zgn ‘grondlasten’, 1750 opcentiemen)
2013 :  32,86 mio  (het eerste jaar van de nieuwe tripartite)
2014:   33,95
2015:  34,39 (topjaar)
2016:  33,56
2017:  33,91

Aanvullende Personenbelasting (7,90%)
2013:  16,63 (trage doorstorting?)
2014:  25,18
2015:  22,49
2016:  25,83 (een topjaar)
2017:  24,03

Pure plaatselijke (eigen) gemeentebelastingen (die volgens de burgemeester niet zouden stijgen, maar er zijn wel drie nieuwe ingevoerd)
2013:  50,68
2014:  60,45
2015:  58,09
2016:  60,71
2017:  59,28

  • De drie bovenstaande belastingen brachten  100.190.904 euro op in 2013. Gedeeld door het aantal inwoners (75.120, – baby’s inbegrepen) kwam dit neer op 1.333 euro.
    In 2017 bedroegen die belastingontvangsten 117.231.635 euro.  Per persoon (75.736 inwoners, nog altijd kindjes incluis)  ging het om 1.547 euro.
    (Dat interesseert de mensen niet?  Pers niet meer bekwaam om grafiekjes te maken?)

Gemeentefonds
2013:  28,21
2014:  30,80 (een groeivoet van 9%)
2015:  30,57
2016:  31,15
2017:  32,23

Dividenden gas en elektriciteit
2013:  5,37
2014:  5,12
2015:  9,36
2016:  5,01
2017:  5,98