Category Archives: ambtenaren

Parkeren zonder cash

Toen Stad Kortrijk via facebook liet weten dat de parkeergarage onder het winkelcentrum K nu ook enkel zou toegankelijk met bankkaart vroeg ik of dit wel kon.  Iemand de mogelijkheid beletten om met baar geld te betalen aan parkeerautomaten?
Er kwam op donderdag 18 oktober rond 16u30 (als ik me goed herinner)  prompt een antwoord.

Hierna de tekst van de reactie:
“Dag Frans, bedankt voor jouw bericht. We reageren er binnenkort op. Hoewel we je altijd vlug willen beantwoorden moet je buiten de kantooruren soms iets langer op onze reactie wachten. Tot straks.”

Ja, tot straks… Tot op vandaag 5 november geen antwoord.
(Let intussen ook eens op de gemoedelijke stijl die ambtenaren menen te kunnen hanteren in hun correspondentie.)

Nog in december vorig jaar liet minister van Kris Peeters van Consumentenzaken weten dat “wie betaalt aan parkeerautomaten altijd moet kunnen cash betalen”.
Volgens de Belgische wetgeving en een Europese verordening althans.
Peeters zou het probleem aankaarten bij de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (de VVSG).  Ook niets meer van gehoord.

 

24 kandidaten – één geslaagd

Kortrijk telt 5 gebiedswerkers, werkzaam in 14 deelgebieden.
Niemand die het heeft gemerkt, maar al sinds eind vorig jaar is er geen gebiedswerker meer aan het werk in bepaalde deelgebieden in Kortrijk (west, oost, zuid en Kortrijk-Weide) plus Aalbeke en Rollegem.

Er was dus een plaats vacant.
Aan het toelatingsexamen deden er 24 kandidaten mee. Voor de tweede (mondelinge) proef bleven er nog 5 over.
Uiteindelijk is er daarvan één iemand geslaagd.  (Haar naam, e-mailadres en telefoon  staat nog altijd niet op de website van Stad.  Wat nu?)

Vroeger waren de gebiedswerkers eigenlijk vooral bezig met de O.C’s.
Nu worden ze geacht de leefbaarheid van hun gebied te behouden of te versterken.  Hoe ze dat doen , dat weet geen mens.  Ze hebben ook een detectiefunctie: zowel bedreigingen als opportuniteiten signaleren aan het stadsbestuur.

P.S.
Geachte Kortrijkse bewoner en lezer van deze krant.
–  Weet u wie uw gebiedswerker is?  Al gezien of gesproken?
–  Idem voor de ‘wijkagent’.
Zouden we al dit soort mensen niet beter vervangen door camera’s?

 

Een bizar communiqué van de Kortrijkse burgemeester

In de gemeenteraad van gisteren is beslist om volgens het nieuwe decreet Lokaal Bestuur te voorzien in een nieuwe functie van een “algemeen directeur” en een “financieel directeur”.
De namen zijn al bekend ten gevolge van een leep manoeuvre zowel binnen het OCMW  als binnen Stad. (Zie ons vorig stuk, en we komen daar nog wel op terug.)

Naar aanleiding daarvan heeft de burgemeester (samen met de waarnemende stadssecretaris Yves Vanneste) zopas vandaag 13 maart een communiqué verspreid.  Op zichzelf is dat feit al bizar en kan het wijzen op de mogelijkheid dat er iets kleeft aan de knikker.

In het communiqué lezen we dat het stadsbestuur en de stadssecretaris Geert Hillaert “in onderling akkoord” hebben beslist dat de stadssecretaris zich vanaf 1 maart 2018 (wat deed hij als die maanden tevoren?) zal oriënteren naar de externe contacten “verbonden aan de functie van secretaris/algemeen directeur “.   (Hij wordt later adjunct algemeen directeur.)

In datzelfde communiqué van vandaag staat nog dit:  “Ter voorbereiding van deze nieuwe functie zal Geert Hillaert tot en met eind 2018 een bijzondere opdracht uitoefenen bij het Kenniscentrum Vlaamse Steden.”
Onze trouwe lezers weten dat al.
Wat er niet gezegd wordt is dat hij al geruime tijd gewoon het stadhuis niet meer binnen mag.   En dat hij zich volgens een geheime afsprakennota heeft toe verbonden om niet te solliciteren naar het ambt van “algemeen directeur”.

Voor meer info mag men zich wenden tot de burgemeester (tel. 0495 84 69 36) of tot de waarnemende stadssecretaris Yves Vanneste (tel. 0473 86 29 71).
Vragen naar de afsprakennota.  (Van wanneer dateert die?  Wie heeft die ondertekend?  Ook de huidige OCMW-secretaris en ontvanger?)

Stadssecretaris van Kortrijk mag geen ‘algemeen directeur’ worden

Het nieuwe Decreet Lokaal Bestuur (BS 15 februari) voorziet op ambtelijk vlak dat er in elke stad één algemeen directeur en één financieel directeur komt die zowel ten dienste staat van de Stad als van het OCMW.

Onze stadssecretaris Geert Hillaert is op een zijspoor gezet en de voormalige ontvanger is ontslagen.
Vorig jaar is bij het OCMW in de gauwte een nieuwe secretaris aangesteld (Nathalie Desmet per 1 november)  en een nieuwe ontvanger (Johan Dejoncheere per 1 september)
Zoals elkeen toen aanvoelde, gebeurde dit uitgekiende politiek maneuver van de burgemeester(en de OCMW-voorzitter?) in het licht van het nieuwe decreet Lokaal Bestuur dat  voorziet in een integratie (‘inkanteling’) van het  OCMW in de gemeente.
Is dit in een informeel schepencollege beslist?
Voornoemde personen worden dus resp. een volgzame, kritiekloze ‘algemeen directeur’ en ‘financieel  directeur’.  Soort kabinetsleden  in plaats van ambtenaren .  In de volgende gemeenteraad van 12 maart wordt dit gekonkel van de tripartite  bij agendapunt 4 bezegeld.

In het besluit waarover moet worden gestemd staat letterlijk dat ook de stadssecretaris wordt opgeroepen om zich kandidaat te stellen voor het ambt van algemeen directeur.
Dat kan dus niet.
Want er is een afsprakennota tussen Stad en Geert Hillaert afgesloten waarin letterlijk staat dat hij NIET zal meedingen naar de functie van algemeen directeur maar wel adjunct algemeen directeur kan worden , belast met een specifiek takenpakket rond “externe betrekkingen”.

Die afsprakennota mocht onze stagiair-onderzoeksjournalist in het stadhuis niet inzien! ( Farde werd door een mevrouw uit zijn handen gegrist!)
Nochtans staat er in de (openbare) memorie  van toelichting bij het agendapunt 4 van de gemeenteraad (dus niet in besloten zitting) wel een soort samenvatting  van de afsprakennota.
Daarin staat nog te lezen dat de heer Hillaert tot en met 31 december ter beschikking is gesteld van het Kenniscentrum Vlaamse Centrumsteden in Brussel.
Maar dat weten onze trouwe lezers al…
Heer Hillaert krijgt ook een dienstwagen.

BREAKING NEWS/ Waar de stadssecretaris nu zit?

Onze nieuwe stagiair-onderzoeksjournalist bij de redactie van kortrijkwatcher constateerde een tijd geleden dat het bureau van de secretaris in het stadhuis geheel was leeg gehaald.  (De sceretaris is al minstens sinds november vorig jaar afwezig.)
Maar onze stagiair lijdt aan” excès de zèle” en is  onvermoeibaar op zoek gegaan naar mogelijk verdachte save houses.
Niet gevonden in de kantoren van Leiedal en later ook niet in die van het Ondernemerscentrum.  Hij was daar volgens geruchten nochtans ooit  gesignaleerd.

Maar nu weten we het zeker.
Zijn bureau staat in de Paviljoenstraat nr. 9 te 1030 Brussel.
Hetzelfde gebouw alwaar de VVSG huist, maar de secretaris werkt bij het Kenniscentrum van Vlaamse centrumsteden.

Het wordt nu echt tijd dat de burgemeester van de tripartite aan de gemeenteraadsleden (en aan de burgers) enige toelichting geeft over de gang van zaken.  Een ontvanger ontslagen en een secretaris weggewerkt in een centrumstad?  Dat is toch wereldnieuws?

Zou dit vanavond gebeuren in een raadscommissie?
Of in de eerstvolgende gemeenteraad?

P.S.
Enigszins schrijnend is dat Geert Hillaert daar in Brussel wel zo nu en dan Mieck Vos op of tegen het lijf zal lopen.  Zij is nu directeur van de VVSG en was vroeger adjunct-secretaris in Kortrijk…

Het bureau van de Kortrijkse stadssecretaris staat leeg !

Laatstleden was onze stagiair-persjongen van onze digitale krant “kortrijkwatcher” alweer eens onderhevig aan een ‘modus van totale overijver’( excès  de zèle) en is hij enkele dossiers van de gemeenteraad van aanstaande maandag 19 februari gaan raadplegen in het historisch stadhuis.
(Iedere burger mag dit doen maar niemand weet dat.)

De mappen liggen nu in het bureau van de stadssecretaris Geert Hillaert.  Gelijkvloers.  (Rechtdoor gaan.)

Zijn naam staat nog altijd bovenop de bel te lezen ( rechts van de deur) maar die bel is blijkbaar onklaar gemaakt.  (Geen rood of groen lichtje meer te zien.)

Het kantoor is volkomen leeg.  Een ‘clean desk’ zoals we nog nooit bij een stadsambtenaar hebben gezien.  Geen dossier of boek of nog wat ander papier te bespeuren.  Geen mens te zien.

Wat is er aan de hand?
Is de stadssecretaris verbannen uit het stadhuis?   Waarom?
Heeft hij elders een onderkomen (bureau) gevonden?  Met een andere taak?
Zit hij (al maanden?) gewoon thuis?

Onze stagiair wil het uitzoeken.
Als hij daarin slaagt nemen we hem op als volwaardig en voltijds onderzoeksjournalist bij ‘kortrijkwatcher’.  Betaald.

P.S.
Waarom schrijft de pers daar niet over?
Ook niet over het ontslag van de financieel beheerder (gemeenteontvanger).
Dat is toch nationaal nieuws?  Kortrijk is een centrumstad.  En het gaat om zgn.  decretale graden.  Vast benoemd.  Ontslagvergoedingen??

 

 

Aantal personeelsleden weer wat gestegen

In een interview in “De Krant van West-Vlaanderen” (19 januari) zegt de burgemeester dat Kortrijk “momenteel draait” met 15 procent minder personeel, (“medewerkers”) maar dat Stad niettemin performanter is dan ooit.
–  We weten niet of het gaat om “koppen”  (deeltijdsen!)  of “voltijdse equivalenten”.  VTE.
–  We weten niet met welk jaar hij vergelijkt.
–  Hij zegt niet dat onder zijn bewind steeds meer stadstaken worden uitbesteed naar vzw’s in de sociale economie, naar privé-firma’s, studiebureaus, Leiedal, of naar het SOK of het OCMW.  ( En de brandweer is opgegaan in Fluvia…)

Wat we vooral niet weten of hij er rekening mee houdt dat sinds begin dit jaar 9 personeelsleden uit de provincie zijn overgeheveld  naar stadsdiensten.  (Provincies mogen immers geen taken of dienstverlening meer ontplooien op vlak van culturele of persoonsgebonden aangelegenheden.)
–  Vanuit Westflandrica (Brugge) worden 7 personen ingelijfd bij het team “musea en erfgoed”.  (Waarvan 5 in statutair en 2  in contractueel verband.)
–  Vanuit Be-part (Waregem) 2 personen bij het team “mens en samenleving”. (1 statutair en 1 contractueel).

P.S.
Nogmaals de vraag:  waar is de stadssecretaris in godsnaam gebleven?

 

Wat is er toch aan de hand met de stadssecretaris?

Morgen maandag 8 januari 2018  zal hij opnieuw afwezig zijn op de zitting van het schepencollege en zich laten vervangen door Yves Vanneste.  Voor hoelang nu?

In een verder verleden was de secretaris wel eens (vaak maar wel toch sporadisch) afwezig.   Was met redenen omkleed.  Maar nu is hij al sinds 30 oktober 2017 nergens meer te bekennen.
Heeft in november en december geen enkele zitting van het College bijgewoond.
Zijn afwezigheden op de gemeenteraadszittingen  begonnen  intussen ook  op te vallen, maar de raadsleden zijn  in het ongewisse gelaten omrent de mogelijke reden.

Intussen vragen we ons af hoe Yves Vanneste het klaar speelt om al dat werk van de secretaris over te nemen want als ambtenaar is hij tevens directeur van de dienst Communicatie en Recht.

P.S.
Waarom verzwijgt de pers nog altijd dat de stadsontvanger (financieel beheerder) is ontslagen?  Dat is toch nationaal nieuws? (Kortrijk is een centrumstad!)

De personeelsuitgaven stijgen toch, en méér dan het bestuur voorwendt

Men zal zich herinneren dat de tripartite al bij de start met alweer veel bombarie en  gesteund  door een altoos onkundige (lokale) pers  dat het een prioritaire beleidsdoelstelling was om de personeelsuitgaven significant  in te krimpen middels een afslanking van het personeelsbestand
(Geen Kortrijkzaan die  zich dat herinnert.  Laat staan een schepen of burgemeester, of journalist.  – Grapje.)

  • Het budget 2017 vermeldt voor “bezoldigingen, sociale lasten en pensioenen” een  bedrag van 49.213.024 euro.
    Afgerond: 49,21 mio.
    – En voor 2018 een bedrag van 49.963.572 euro.
    Afgerond:  49,96 mio.

Om de werkelijke uitgaven te kennen moeten we uiteraard wachten op de rekeningen voor die jaren.   Maar voor personeelsuitgaven liggen de bedragen voorzien in de budgetten (ramingen) altijd dichtbij de cijfers zoals die achteraf dan blijken uit de rekeningen.
De rekening 2016  (de laatste die we kennen ) had het over een personeelsuitgave van 44,80 miljoen euro.
In vergelijking met 2014 ( 46,88 miljoen euro) is er dus wel sprake van een daling.
Maar nu?  Gaan we waarlijk naar bijna 50 miljoen in 2018?  Of meer, rekening houdend met de verborgen personeelsuitgaven???

Wat de tripartite altijd vergeet te zeggen is dat er steeds meer aan “outsourcing” wordt gedaan.  De kosten hiervoor worden dan gemakshalve niet beschouwd als personeelsuitgaven.  Een grove vertekening is dat.
Voor dit nieuwe jaar 2018 geven we drie flagrante voorbeelden van “verborgen” of “verdoken” personeelskosten.
1.
Bepaald  groenonderhoud wordt grotendeels uitbesteed aan onder meer (!) personeel van de WAAK uit Kuurne.
Voor dit jaar raamt men voor WAAK de kost voor onkruidbestrijding op 158.358  euro.  En voor het onderhoud van groenzones op niet minder dan 444.455 euro.
2.
Ons Kortrijks aandeel in de dotatie voor de brandweerzone FLuvia inzake exploitatie bedraagt 3.401.691 euro.  Vroeger stond zo’n bedrag in de rubriek personeelsuitgaven.
3.
Ons stadsontwikkelingsbedrijf Kortrijk (het AGB SOK) neemt ook steeds meer taken over die normaal zouden kunnen gedaan door regulier stadspersoneel.
Welnu, de post “bezoldigingen, sociale lasten, pensioenen” in het budget 2018  bedraagt nu 421.200 euro.

We zeiden het al een keer.
Het zou tot eer strekken van Arne, de nieuwe zéér mediagezinde   VLD-schepen van personeel, als hij bij gelegenheid een keer spontaan een toelichting zou geven bij de ‘verborgen’ personeelskosten die buiten het budget of de rekening worden gehouden.

P.S.
Het personeel slankt wel degelijk af.  We zouden gedurende deze legislatuur het aantal medewerkers met 104 koppen verminderen. Wellicht is dit gelukt. of zal het lukken.
We kennen evenwel enkel de evolutie van het aantal voltijdse equivalenten.  We gingen van 794,12 VTE in 2014 naar 700,22 VTE in 2018.
De vraag is in welke mate dat die inkrimping  juist mede te wijten is aan het feit dat we steeds meer taken uitbesteden en dus minder stadspersoneel nodig hebben.
(Het is opvallend hoe vooral – en enkel – op de lagere niveaus C,D,E het aantal VTE’s vermindert.)

 

Lees maar weer eens alweer wat op de website van de Raad van State staat te lezen

Weet u niet wat te doen tijdens dit troosteloze, grijze weekend?
Ga nu volkomen kosteloos naar de website van de Raad van State, rubriek ‘recente uitspraken’ of ‘arresten’, over de zaak A.220.186.
Een zaak zonder weerga in Kortrijk.   (En elders ook niet? )

Tik gewoon in.  Doe maar.  Kost niks.
Het  rolnummer is 240.023 van de zaak A.220.186/X-16720

En lees dan als Kortrijkzaan het voorwerp van de  vordering , het verloop van de rechtspleging, de beoordeling en de beslissing.
19 pagina’s.

Val dan maar van uw  stoel, beste Kortrijkzaan.
En een andere zaak is nog lopende.  En ten slotte  moet de drastische conclusie van het College van Burgemeester en Schepenen nog geagendeerd worden op de gemeenteraad.
We houden u verder nog op de hoogte.