Lieven Lybeer: de schaamteloosheid ten top gedreven (1)

Raadslid Lieven Lybeer is tot en met de laatste gemeenteraad van 10 december doodgemoedereerd blijven zitten op de banken van zijn collega’s van de  CD&V-fractie.  Hij heeft geen ontslag genomen uit de partij, heeft zich niet uitgeroepen tot onafhankelijk raadslid en behield zijn bestaande mandaten.

Dit alles terwijl hij eind maart via de pers (dus niet via de geijkte kanalen zoals de plaatselijke voorzitter van de partij of de fractieleider) kond deed dat hij geen kandidaat meer zou zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen en volgend jaar zou stoppen met de politiek.   Aan HLN liet hij weten dat de partij hem  onrespectvol behandelde door hem geen ‘bijzondere’ plaats (lijsttrekkerschap?) te geven voor de komende gemeenteraadsverkiezingen en slechts een zevende (onverkiesbare) plaats voor de provincie.  (Lybeer was namelijk al provincieraadslid, maar geen mens die dat wist.)

Op 5 mei was hij de schaamte volledig voorbij.
Alweer via de krant HLN liet hij zonder blikken of blozen  aan de Kortrijkzanen weten dat hij de kandidatuur van zijn zoon Niels in diens campagne voor de crypto-liberale kiesvereniging “Team Burgemeester” zou steunen.  (Weet wel dat Lybeer een gewezen kajotter is en altijd al een fervente aanhanger van het  ACV. )

In oktober dan liet hij nog ten overvloede weten dat hij  zich volledig, maar dan ook volledig achter het “Team Burgemeester” schaarde en openlijk samen met zijn zoon op straat en met brieven (6.000) campagne zou voeren voor het “Team”.
Maar zoals gezegd bleef hij al die maanden trouw komen naar de gemeenteraad en ging daarbij telkens onverstoord zetelen tussen de CD&V-collega’s.

Stetsonia Coryne

Lybeer heeft het politiek bewustzijn van een reuzencactus genaamd Stetsonia Coryne, zo schreven we hier een keer.   In Knack (21 maart 2007) werd hij zelfs in ACW-middens als “te licht” bevonden!  Geen mens weet dit nog.
Toen Stefaan De Clerck minister werd had de cactus de  eer om hem te vervangen als burgemeester en voorzitter van de gemeenteraad.  We herinneren ons niet dat Stad er toen is op vooruit gegaan.

(Wordt vervolgd.)

Geen paniek: onze stadskrant “KW” is er morgen weer!

Zat u er ook al mee in?
Een week lang geen enkele editie van kortrijkwatcher?
Sinds het bestaan ervan (2005!) nog nooit gebeurd, zelfs niet in verlofperiodes.
We waren bezig met de opruiming van het archief, en de herschikking van wat nog overblijft.  Een hels karwei.
Morgen zijn we er dus weer.
Wat dacht u over een stukje gewijd (geen hommage!) aan uittredend en gewezen CD&V-raadslid Lieven Lybeer, ooit als vervangend burgemeester bekend geraakt met als koosnaam BORAT.   Met zijn bolrond buikje zou die naam nu niet wel niet meer passend zijn.

Enkele opvallende werkingstoelagen voor volgend jaar

Het totaal van de exploitatietoelagen (dus géén investeringen) bedraagt 50.778.68 euro in 2019.  Een stijging van 2.222.878 euro in vergelijking met dit jaar.
Hierna enkele toelagen 2019 die uw aandacht kunnen weerhouden met tussen haakjes het bedrag van dit jaar 2018.
(Met het nieuwe nog te maken bestuursakkoord kan er nog wel wat veranderen.)

–  Designregio krijgt een vaste toelage van 25.000 euro (idem) maar daarnast nog voor Stad van Ontwerpers 50.000 euro (idem), voor Interieur 150.000 (idem), voor UNESCO niets meer (25.000).
–  vzw Toerisme 228.600 (235.860)
–  Kerkfabrieken 1.069.286 (1.227.816)
–  Politiezone VLAS 14.789.926 (14.499.929)
–  Brandweerzone Fluvia 3.464.890 (3.290.646)
–  vzw Stedelijke Musea 140.989 (idem)
–  Schouwburg 171.235 (136.215)
–   Culturele verenigingen 109.815 (idem)
–  vzw Buda 110.000 (idem)
–  Wilde Westen 50.700 (idem)
–  Ondersteuning moderne kunsten 80.000 (idem)
–  vzw Jongerenatelier 180.000 (idem)
–  Feest In Kortrijk 403.000 (703.000) (Stadsfestival Play is afgelopen.)
–  Zwembad S&R Kortrijk-Zwevegem 1.800.000  (60.500)
–  vzw Sportplus 150.000 (180.000)
–  KVK 240.047 (236.465)
–  vzw De Warande nul euro (81.031)
–  Totaal jeugdverenigingen 343.954 (397.709)
–  Vzw Cle kinderboerderij 84.248 (idem)
–  Bijdrage OCMW 13.760.558 (12.959.270)
–  Diensteneconomie (sociale economie) 520.277 (473.000)
–  Seniorenverenigingen 35.923 (idem)
–  Werkingskosten IMOG 3.578.179 (3.546.203)
–  Zwaluwnesten 1.500 (2.500)
–  Dierenasiel 38.720 (32.530)
–  Project ’t werkt 125.000 (idem)
–  BID 205.000 (idem)
–  Strategisch Commercieel plan 170.000 (idem)
–  Leiedal 189.845 (190.653)
–  De Poort 219.390 (222.744)
–  Premie veilig en duurzaam wonen 800.0000 (idem)
–  SPEK 2.0:  246.726 (nul)  (SPEK=Student Platform Entreneurship Kortrijk, een Europees project.)

 

Wie volgt Alexandra Gjurova (van Groen) op?

Alexandra werd beschouwd als een nieuw boegbeeld van Groen in Kortrijk.
Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond ze op de tweede plaats en kreeg 719 naamstemmen achter zich.
Maar tot stomme verbazing van lijssttrekker David Wemel liet zij op 21 november via facebook nog wel (!) weten dat ze uit de partij stapt en niet gaat zetelen in de gemeenteraad.
Haar motivering is pas bij enkele insiders van de partij te verstaan.
Ze schreef dat binnen de partij “de neuzen hoe langer, hoe meer niet in dezelfde richting staan” en dat er “werkwijzen zijn die niet stroken met de visie waarvoor ik sta.”

We vermelden even de eerste tien opvolgers.
1.  Philippe Avijn
2.  Marleen Dierickx
3.  Arnoud Lambrecht
4.  Bart Caron
5. Maarten Devos
6.  Jaoud Karim
7.  Els Goossens
8.  Elisabeth De Smidt
9.  Femke Staelens
10.  Sarah Decruyaere

Wie zal halen of heeft het al gehaald?
Zo hier en daar dacht men dat er zou gekozen worden voor een vrouw of voor iemand van buitenlandse afkomst aangezien de partij heftig voorstander is van  vervrouwelijking in de politiek en van diversiteit inzake nationaliteit.

Wij gokken nochtans op de eerste opvolger, gewezen raadslid Philippe Avijn.
Met als motivering: iemand met ervaring.  En vermijden van veel intern gekibbel.  Hij is toch de eerste opvolger?
En na enkele jaren kan hij vervangen worden? Idem voor Cathy Matthieu??

www.seineschelde.be

De NV Vlaamse Waterweg heeft zopas een gloednieuwe website gelanceerd.
Met ook een heel interessante kaart met een overzicht van de locaties waar aanpassingen worden uitgevoerd of onderzocht.
Maar waarom duurt het zolang om te beslissen wat men van plan is met het kanaal  Kortrijk-Bossuit?  En hoe zal men dat project financieren?

P.S.
Over de  kosten en de financiering van de projecten is de webstek bijzonder karig.

Een loodzware gemeenteraad op 10 december

De laatste gemeenteraad van deze bestuursperiode is loodzwaar.
We noemen hier van oudsher een gemeenteraad ‘zwaar’ als de stapel (papieren) dossiers minimaal 50 centimeter hoog is of minstens 3 kilo weegt.
De neofieten-verkozenen voor de volgende bestuursperiode raden wij ten stelligste af om die gemeenteraad bij te wonen.  Het zou kunnen dat ze er nog voor het einde ervan de brui aangeven en volgend jaar niet meer terugkomen.

Wat staat er zoal op de dagorde?
–  Het gebruik van bodycams/dashcams door de politiezone VLAS.
–  De dotaties aan de VLAS e n de brandweerzone Fluvia (die een onvoorstelbaar slecht inspectierapport kreeg).
– Jaaractieplannen en budgetten van de vzw Citymarketing en Toerisme, de Ontmoetingscentra, Feest in Kortrijk, vzw AjKo, Sportplus, Cultuurcentrum Kortrijk,  de Musea.
–  Financiële reglementen Parko.
–  Wijziging stadsbudget 2018 en nieuw budget 2019.
–  Acht gemeentebelastingen voor 2019, twee heffingen, drie retributies.
–  Budgetwijziging 2018 van het SOK en nieuw budget 2019.
–  Idem voor Parko.
–  Idem voor het OCMW.

Mankeert er iets?
–  Moet het Veiligheids- en Preventieplan 2018-1019 niet goedgekeurd?
–  En de transformatie van het binnengebied Ballegeer?
– En de verrekening van de vervolgstappen van het Kerkenplan?

Hoeveel objecten kocht Stad uit het kunstenfestival PLAY? (deel 2)

De gazetten van 16 november (en ook WTV) waren het er roerend over eens met de burgemeester:  Stad kocht twee kunstwerken.  Het ging om een “Modified Social Bench” ven Jeppe Hein  aan de Leieboorden (de kleinste van de twee) voor een bedrag van 50.000 euro.  (De schepen van cultuur An Vandersteene gewaagt van 40.000 euro.)  En verder de muziekinstallatie “Sing Sing”van Frederik Van Smaey aan het muziekcentrum  Track voor 25.000 euro.

Enkel “Het Nieuwsblad” heeft die prijzen vermeld.
En geen gazet die de burgemeester eventjes corrigeert.  Zoals u hier eerder al kon lezen kocht stad ook  nog een onderdeel van dat “Bed” op de Grote Markt en de “”Manifest Destiny”  (de air bag) aan de noordelijke Broeltoren.
Tevens moeten we nog aanmerken dat Stad ook van plan is om het project “Brick Play” (een tegelgewelf) van het architectenbureau MAP uit Barcelona permanent ter stede te installeren.

De burgemeester heeft het blijkbaar nog even gehad  over het bestede investeringsbudget voor het kunstenfestival PLAY.
Slechts één gazet (Het Nieuwsblad)  maakt daar gewag van. 
Het zou gaan om een bedrag van “meer dan 1 miljoen”.  Dat zegt niet veel.  (En is er waarlijk nu al een eindafrekening??)
Er is trouwens een onderscheid te maken tussen  het zgn. projectbudget en het investeringsbudget.  In de loop van dit en vorig jaar zijn die bedragen ook vaak gewijzigd.   Volgens onze laatste gegevens heeft men voor het festival resp.  1.254.848 euro en 332.000 euro uitgetrokken.
Stad zelf zou maximaal 600.000 euro uitgeven, maar we weten bijv. niet of alle personeelsuitgaven en reiskosten hierin zijn vervat.
Naast projectcoördinator Karen Wulgaert (die al van midden vorig jaar aan de slag is) , de twee curatoren Patrick Ronse en Hilde Teerlinck,  de algemene leiding  (de ambtenaar Nils Vanantwerpen) was er nog een heel groot leger van waarlijk vele tientallen (stads)medewerkers in de weer.

Welke ‘externaliteiten’  zijn er zoal in rekening gebracht? ( Die prachtig uitgegeven catalogus bijvoorbeeld.)  Hoe staat het met de sponsoring of subsidiëring van andere overheden, instellingen, organisaties, particulieren ?
Het is wachten geblazen op een uitvoerige, gedetailleerde eindafrekening.

P.S.
Voor de goede orde moet men er dit  altijd aan toevoegen:  
kortrijkwatcher heeft niets tegen PLAY.
We houden wel van juiste en volledige transparantie over wat Stad doet met ons belastinggeld..

Kortrijk aanziet matrassen als kunstwerken (3)

Toen uw kleinkind bij een sprong vanuit de noordelijke Broeltoren op die dikke matras een verstuikte enkel opliep, hebt u bij de aftocht naar het AZ Groeninge er zeker niet aan gedacht dat die “Adventure Big AIR Bag”  een soort metafysisch bedenksel is van de conceptuele artiest Piero Golia.  (Geboren in Napels maar wonend in Los Angeles.)
Het object draagt wel de naam “Manifest Destiny” en is door Stad aangekocht voor 8.501 euro.  Niet vergeten.

Manifest Destiny is voor het eerst gepresenteerd in Santa Fe in 2008 als interventie: een deel van het Tsien- en Williams-wandelpad  werd afgesneden, waardoor een sprong van bijna vijf meer hoog ontstond.   Ja. .
Golia wilde dat bezoekers van het platform zouden springen als een soort van ‘vertrouwensval’ die zou worden gebroken door een dikke stuntmat.

“Deze interventie zal een situatie genereren waarbij bezoekers, als ze dat willen,  midden in de tentoonstelling van het platform op de rode mat kunnen springen of gewoon terugkeren.  Dit gebaar kwam voort uit puur instinct  toen ik de wandeling voor het eerst zag.  De respons zal even instinctief zijn voor de bezoekers: ze kunnen kiezen om te springen of niet te springen.   De wandeling forceert een ervaring en logica in de ruimte door de rondheid ervan te onderbreken.  Ik vervang deze inbreuk door een fysieke ervaring, die verschillend is van wat werd bedoeld.  Ik herinner me hoe de Beasty Boys zongen: “Ride with me, I’ll  will take you to the border.”  Wel, hier neem ik je mee tot aan de grens en wil ik dat je springt.  De dagelijkse ervaring wordt vervangen door een concrete, emotionele ervaring.  Het werk krijgt vorm door het vertrouwen van iedereen die ermee te maken heeft. “

Het werk van Piero Golia – deels een sjamaan en deels showman en op een bepaalde manier ook compleet allebei – draait om identiteitskwesties en de rol van de artiest, en hanteert de krachtige werktuigen van de humor en de ironie.  Hoewel Golia zichzelf een ‘kleine artiest’ noemt, een verwijzing naar zijn fysieke verschijning, staat zijn zelfspot in sterk contrast met de soms Herculische inspanningen die de artiest levert om van zichzelf een soort legende te maken.
———————
Tot daar.
Als u een en ander niet begrijpt of nog altijd niet goed inziet, neem contact op met An Vandersteene, schepen van cultuur. Als zij het ook niet weet, kunt u zich nog wenden tot Karen Wulgaert, de projectleider van het kunstenfestival PLAY,  of tot de curatoren Hilde Teerlinck en Patrick Ronse.
Nog geen deftige respons??   Wend u dan onmiddellijk  tot het meldpunt van Stad.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert